quote:7 punten
Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
Gisteren al, waarom wacht je tot vandaag! (geen idee wat die vogel zegt, maar hij lijkt er druk mee te zijn).quote:
Nou, ik vind uberhaupt de diagnose autisme helemaal niet eerlijk, want het beschrijft alleen maar gedrag/gebreken (oke en enkele gaven maar als je die niet hebt dan heb je dus alleen maar de gebreken) en toch maken ze er iets genetisch van zonder uberhaupt autisme genen bij diegene geconstateerd te hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2020 23:56 schreef Also-von-Oder het volgende:
Toch nog 25 punten.
Je gegeven antwoorden suggereren een matige indicatie dat je autisme hebt.
Tja, ik heb/ had last van misofonie, dus ik wist dat dit overeen kwam met autisme stoornissen. Maar iemand die ik in real life ontmoet kan ik behoorlijk goed aanvoelen. Net als bijvoorbeeld de sfeer in een uitgaansgelegenheid of gewoon op straat. Die signalen pik ik heel snel op, wat dat betreft ben ik weer het tegenovergestelde.
Maar hier op Fok! vind ik het vaak lastig mensen te lezen die sarcastisch zijn zonder een emoticon bij hun tekst.
Het is nu eenmaal niet zo dat je alle discussie deelnemers kan leren kennen.
Misschien probeer ik nog een meer uitgebreide test, met betere/ meer keuze mogelijkheden om tot een eerlijker resultaat te komen. Want ik kan me juist heel goed inleven in mensen die problemen hebben in hun leven.
Samequote:Op dinsdag 22 september 2020 23:00 schreef BrandX het volgende:
6 punten
Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
Je blinkt uit in middelmatigheid?quote:Op dinsdag 22 september 2020 22:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[ afbeelding ]
Zelfs in autisme ben ik middelmatig.
Middelmatigheid is mijn passie.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:26 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Je blinkt uit in middelmatigheid?
idemquote:Op woensdag 23 september 2020 11:03 schreef Natalie het volgende:
Niet nodig, ik heb al een diagnose & val hartsikke in het spectrum.
Geen zorgen, je gaat er niet aan doodquote:
Ze zijn ook nog aan het zoeken naar een naam voor het label voor mensen die menen dat er overal zomaar "labels" op geplakt moeten wordenquote:Op woensdag 23 september 2020 12:03 schreef Kudashov het volgende:
Bullshit test
Overal moet tegenwoordig een label worden opgeplakt.
Die noemen we hier Labellords.quote:Op woensdag 23 september 2020 14:39 schreef Nijna het volgende:
[..]
Ze zijn ook nog aan het zoeken naar een naam voor het label voor mensen die menen dat er overal zomaar "labels" op geplakt moeten worden
quote:De resultaten van de test!
Je hebt de volgende hoeveelheid punten behaald:
21 punten
Je gegeven antwoorden suggereren een matige indicatie dat je autisme hebt. Deze test is echter geen vervanging voor een diagnose van een professional en geeft slechts een indicatie.
Al die online sneltesten zijn dan ook slechts een eerste indicatie. Het is géén diagnose. Nog niet eens het begin van een diagnose.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:05 schreef Naardegallemiezen het volgende:
15. 'Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme'.
Ik vind het overigens wel een slechte test, want als ik last heb van bijv. angst, depressie of dissociatie (vanwege burnout) kan ik ook superveel van die zogenaamde autisme symptomen vertonen, zoals prikkels niet aan kunnen, me afsluiten voor dingen. Het is dat ik me nu op dit moment redelijk voel en die test doe, dat dit er uit komt.
Op een 'piekmoment' zou ik prima 100% kunnen testen voor autisme.
Ik bedoelde eigenlijk een label voor mensen die denken dat "er zomaar overal labels op geplakt worden" .quote:Op woensdag 23 september 2020 14:49 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Die noemen we hier Labellords.
En dat is waarom dit soort momentopname-testjes echt niets zeggen over of er al dan niet sprake is van autisme.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:05 schreef Naardegallemiezen het volgende:
15. 'Je hebt zeer waarschijnlijk geen autisme'.
Ik vind het overigens wel een slechte test, want als ik last heb van bijv. angst, depressie of dissociatie (vanwege burnout) kan ik ook superveel van die zogenaamde autisme symptomen vertonen, zoals prikkels niet aan kunnen, me afsluiten voor dingen. Het is dat ik me nu op dit moment redelijk voel en die test doe, dat dit er uit komt.
Op een 'piekmoment' zou ik prima 100% kunnen testen voor autisme.
de label-aluhoedjes?quote:Op woensdag 23 september 2020 15:10 schreef Nijna het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk een label voor mensen die denken dat "er zomaar overal labels op geplakt worden" .
typfout
Idem. Maar dan 23 punten.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
29. Met een officiële diagnose ASS op zak sinds een paar jaar.
En niet iedere autist is hetzelfde. Er zijn genoeg autisten die wel gewoon kunnen communiceren en een ander aankijken en ik stoorde me ook aan die vraag over 'jezelf betrappen op het maken van geluiden terwijl je alleen bent' of iets in die strekking. Alsof we allemaal met onze handen flapperen en met onze vingers klikken. Oh, en goed zijn in wiskunde Echt, really?quote:Op woensdag 23 september 2020 16:35 schreef Mobster273 het volgende:
19 punten.
Er staan wel ook vragen in die echt nonsens kweken. Zoals de vraag over projecten in grote groepen. Geen enkel weldenkend mens wil dat doen, omdat grote groepen niet efficiënt zijn. Dat heeft niks met autisme te maken.
Maar goed, de opmerking was al een aantal keer gemaakt dat dit geen diagnosetool is
Iedere autist aan de Tourettequote:Op woensdag 23 september 2020 16:46 schreef Natalie het volgende:
[..]
En niet iedere autist is hetzelfde. Er zijn genoeg autisten die wel gewoon kunnen communiceren en een ander aankijken en ik stoorde me ook aan die vraag over 'jezelf betrappen op het maken van geluiden terwijl je alleen bent' of iets in die strekking. Alsof we allemaal met onze handen flapperen en met onze vingers klikken. Oh, en goed zijn in wiskunde Echt, really?
Niet gezegd dat het allemaal onzin was, maar die test is erg summier. Ik ken betere.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:48 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
Iedere autist aan de Tourette
Ja je bent Fokker of nietquote:Op dinsdag 22 september 2020 22:10 schreef DevFreak het volgende:
https://www.zobegaafd.nl/autisme-test/
Oké dus ik met voor de grap deze test gedaan en alle vragen doordacht ingevuld. Kom ik verdeumme op score 33 uit!
Hoge indicatie
Maak hem zelf en deel jouw score.
Hahaha zoiets.quote:
Maar je kan toch zeker wel in 1 oogopslag zien hoeveel lucifers er op de grond liggen als ik een handje vol laat vallen he... (die vraag kreeg ik een keer, tja dat talent heb ik in elk geval niet).quote:Op woensdag 23 september 2020 16:46 schreef Natalie het volgende:
[..]
En niet iedere autist is hetzelfde. Er zijn genoeg autisten die wel gewoon kunnen communiceren en een ander aankijken en ik stoorde me ook aan die vraag over 'jezelf betrappen op het maken van geluiden terwijl je alleen bent' of iets in die strekking. Alsof we allemaal met onze handen flapperen en met onze vingers klikken. Oh, en goed zijn in wiskunde Echt, really?
Konden we het maar, hè? Zo'n gemiste kans is ditquote:Op woensdag 23 september 2020 18:45 schreef Nijna het volgende:
[..]
Hahaha zoiets.
[..]
Maar je kan toch zeker wel in 1 oogopslag zien hoeveel lucifers er op de grond liggen als ik een handje vol laat vallen he... (die vraag kreeg ik een keer, tja dat talent heb ik in elk geval niet).
Hyperen noem ik dat, en vervolgens ga ik alles recht leggenquote:Wiskunde vond ik wel leuk, maar ik moet zeggen dat het erg ver weggezakt is intussen. En soms, als niemand het ziet en mn hoofd vol zit dan flapper ik wel eens of iets van die strekking
Ja delen dan hequote:Op woensdag 23 september 2020 16:49 schreef Natalie het volgende:
[..]
Niet gezegd dat het allemaal onzin was, maar die test is erg summier. Ik ken betere.
Ik geloof dat ik er eens een gedaan heb bij Annelies Spek. Maar kan hem nu niet zo snel vinden.quote:
Absoluut, ik ben er overigens ook nog niet echt achter wat dan mijn bijzondere talent is zeg maar... of ik heb het niet... nep-autiquote:Op woensdag 23 september 2020 19:17 schreef Natalie het volgende:
[..]
Konden we het maar, hè? Zo'n gemiste kans is dit
Recht leggen letterlijk of in je hoofd?quote:Hyperen noem ik dat, en vervolgens ga ik alles recht leggen
Die diagnose klopt voor geen meter! Ik zou terug gaanquote:Op woensdag 23 september 2020 19:52 schreef Nijna het volgende:
Absoluut, ik ben er overigens ook nog niet echt achter wat dan mijn bijzondere talent is zeg maar... of ik heb het niet... nep-auti
Letterlijk. Opstapelen, opbergen, recht leggen in een rechte hoek. Dat soort dingen.quote:Recht leggen letterlijk of in je hoofd?
Ik moet dan juist stilte om me heen. De laat-me-met-rust-modus.quote:Als ik een vol hoofd heb na sociaal doen of vergadering/gesprek dan ben ik eerst aan het "herkauwen", komen er steeds flarden weer langs.
Ik weet niet hoe 't met anderen zit, maar ik besefte pas na die tijd - na mijn diagnose - hoe autistisch ik eigenlijk ben. Voorheen dacht ik mijn vaagheden gewoon Natalie-eigenaardigheidjes waren en dat hele spontane en sociale... dat zoiets voor de meeste mensen heel natuurlijk komt, dat besef was bij mij nooit helemaal binnengekomen. Surely kostte hen dat ook moeite, net als bij mij. Ik moest alleen wat meer oefenen, dan lukte 't mij ook. Nou, niet dusquote:Op woensdag 23 september 2020 20:11 schreef DevFreak het volgende:
Net allemaal berichten geschreven en mensen gequote; maak ik een foutje en is alles weer weg.
Hoe dan ook, ik was zelf verbaasd hoe ik me kon herkennen in sommige vragen. Zo van: "Oh wauw, inderdaad.".
Veel dingen heb je zelf gewoon niet echt in de gaten. Als die symptomen dan ineens genoemd worden is dat wel grappig.
Wat zijn die eigenaardigheden?quote:Op woensdag 23 september 2020 20:33 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe 't met anderen zit, maar ik besefte pas na die tijd - na mijn diagnose - hoe autistisch ik eigenlijk ben. Voorheen dacht ik mijn vaagheden gewoon Natalie-eigenaardigheidjes waren en dat hele spontane en sociale... dat zoiets voor de meeste mensen heel natuurlijk komt, dat besef was bij mij nooit helemaal binnengekomen. Surely kostte hen dat ook moeite, net als bij mij. Ik moest alleen wat meer oefenen, dan lukte 't mij ook. Nou, niet dus
Nee da's nog niks vergeleken met IRC.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:39 schreef Modus het volgende:
Vraag 1: zit je op Fok-forum? "Ja" - meteen 25 punten.
quote:Op woensdag 23 september 2020 20:39 schreef Modus het volgende:
Vraag 1: zit je op Fok-forum? "Ja" - meteen 25 punten.
Als je qua score onder de 25 zit, is het een erg onbetrouwbare indicatiequote:
Dit inderdaad. Ik dacht dat wat mijn hoofd doet, bij iedereen zo was... notquote:Op woensdag 23 september 2020 20:33 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe 't met anderen zit, maar ik besefte pas na die tijd - na mijn diagnose - hoe autistisch ik eigenlijk ben. Voorheen dacht ik mijn vaagheden gewoon Natalie-eigenaardigheidjes waren en dat hele spontane en sociale... dat zoiets voor de meeste mensen heel natuurlijk komt, dat besef was bij mij nooit helemaal binnengekomen. Surely kostte hen dat ook moeite, net als bij mij. Ik moest alleen wat meer oefenen, dan lukte 't mij ook. Nou, niet dus
Lijkt me logisch. Iedereen is toch een individu?quote:Op donderdag 24 september 2020 10:31 schreef Nijna het volgende:
Dit inderdaad. Ik dacht dat wat mijn hoofd doet, bij iedereen zo was... not
Absoluut Maar bij de meeste mensen gaat het hele sociale & spontane gedrag vanzelf. Hoeven ze geen moeite voor te doen, niet over na te denken en het niet te leren. Da's bij mensen met autisme niet zo vanzelfsprekend. Al heb je gelijk dat er vast ook heel sociale autisten zijn met issues op een ander vlak.quote:Op donderdag 24 september 2020 10:53 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Iedereen is toch een individu?
Dat vraag ik me af! Is het autisme als je geen hindernissen ervaart in de contactname met anderen?quote:Op donderdag 24 september 2020 11:11 schreef Natalie het volgende:
[..]
Absoluut Maar bij de meeste mensen gaat het hele sociale & spontane gedrag vanzelf. Hoeven ze geen moeite voor te doen, niet over na te denken en het niet te leren. Da's bij mensen met autisme niet zo vanzelfsprekend. Al heb je gelijk dat er vast ook heel sociale autisten zijn met issues op een ander vlak.
Uiteindelijk gaat het er niet om of het 'natuurlijk over komt'. Het gaat om het proces erachter. Iemand met autisme die d.m.v. afkijken, oefenen en kopiëren zich zo weet te gedragen dat het autisme niet opvalt voor de buitenwereld, is niet minder autistisch. Hij of zij lijkt minder autistisch. Maar vergis je niet, afhankelijk van de mate van aanpassingen ten behoeve van sociaal-doen, zijn veel autisten na afloop afgepeigerd, totaal overprikkeld en dat kan dagen aanhouden. In hoge mate doen-alsof, en je gedragen op een manier dat voor jou persoonlijk niet natuurlijk voelt, is heftig.quote:Op donderdag 24 september 2020 11:39 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af! Is het autisme als je geen hindernissen ervaart in de contactname met anderen?
Ik denk wel dat veel dat kunnen compenseren, maar als het natuurlijk komt, is er misschien toch een ander probleem.
Volgens mij zeggen we hetzelfde eigenlijk, maar je interpreteert ‘natuurlijk komt’ niet zoals ik het bedoelde. Ik bedoelde nièt of diegene natuurlijk over komt, maar in hoeverre het sociale aangeleerd gedrag is.quote:Op donderdag 24 september 2020 11:57 schreef Natalie het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het er niet om of het 'natuurlijk over komt'. Het gaat om het proces erachter. Iemand met autisme die d.m.v. afkijken, oefenen en kopiëren zich zo weet te gedragen dat het autisme niet opvalt voor de buitenwereld, is niet minder autistisch. Hij of zij lijkt minder autistisch. Maar vergis je niet, afhankelijk van de mate van aanpassingen ten behoeve van sociaal-doen, zijn veel autisten na afloop afgepeigerd, totaal overprikkeld en dat kan dagen aanhouden. In hoge mate doen-alsof, en je gedragen op een manier dat voor jou persoonlijk niet natuurlijk voelt, is heftig.
Bedankt voor 't ophelderenquote:Op donderdag 24 september 2020 14:35 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen we hetzelfde eigenlijk, maar je interpreteert ‘natuurlijk komt’ niet zoals ik het bedoelde. Ik bedoelde nièt of diegene natuurlijk over komt, maar in hoeverre het sociale aangeleerd gedrag is.
Dat sociale dingen energie kosten herken ik wel trouwens.
Was over mijn score ook verbaasdquote:Op donderdag 24 september 2020 13:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik had 17 punten. Valt mij op zich nog wel mee. Ik had eigenlijk wel iets hoger verwacht.
Nou ik vraag me af... is het echt zo’n utopia dat het bij alle “neurotypische” mensen helemaal vanzelf gaat, ook zonder angst of wat dan ook? Wel voer voor een poll vind ik. Misschien ga ik er zelf 1 maken.quote:Op donderdag 24 september 2020 11:11 schreef Natalie het volgende:
Absoluut Maar bij de meeste mensen gaat het hele sociale & spontane gedrag vanzelf. Hoeven ze geen moeite voor te doen, niet over na te denken en het niet te leren. Da's bij mensen met autisme niet zo vanzelfsprekend. Al heb je gelijk dat er vast ook heel sociale autisten zijn met issues op een ander vlak.
Nee, dat kan ik me niet voorstellen. Spreken voor een groep - als je 't zelden doet - lijkt me doodeng: hoef je geen autisme voor te hebben Problemen met communicatie & sociaal gedrag is voornamelijk hoe autisme zich kan uiten, maar het eigenlijke 'probleem' zit in de verwerking van informatie. (maar ik meen me te herinneren dat je zelf al best wat weet van autisme, dus ik vertel niet veel nieuws, vrees ik)quote:Op donderdag 24 september 2020 22:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou ik vraag me af... is het echt zo’n utopia dat het bij alle “neurotypische” mensen helemaal vanzelf gaat, ook zonder angst of wat dan ook? Wel voer voor een poll vind ik. Misschien ga ik er zelf 1 maken.
Nee, ik weet er veel te weinig over. Over het echte autisme, althans wat ik als het echte autisme beschouw, een lichamelijk aan te tonen genetische aandoening. Als iemand jou aan de hand van wat gedrag diagnosticeert geloof ik niet direct dat je een informatie verwerkings stoornis oid hebt. Dat vindt plaats in de hersenen maar als ik geen bewijs heb dat jouw hersenen informatie anders verwerken geloof ik niet gelijk dat het door autisme komt en nergens anders door.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:45 schreef Natalie het volgende:
Nee, dat kan ik me niet voorstellen. Spreken voor een groep - als je 't zelden doet - lijkt me doodeng: hoef je geen autisme voor te hebben Problemen met communicatie & sociaal gedrag is voornamelijk hoe autisme zich kan uiten, maar het eigenlijke 'probleem' zit in de verwerking van informatie. (maar ik meen me te herinneren dat je zelf al best wat weet van autisme, dus ik vertel niet veel nieuws, vrees ik)
Nou, jouw hersenen werken anders ook best anders dan de rest hier en wss kunnen we daar ook geen bewijs van zien op scan maar toch zien we aan je postgedrag dat er toch wel het één en ander aan de gang is daarboven.quote:Op zaterdag 26 september 2020 18:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, ik weet er veel te weinig over. Over het echte autisme, althans wat ik als het echte autisme beschouw, een lichamelijk aan te tonen genetische aandoening. Als iemand jou aan de hand van wat gedrag diagnosticeert geloof ik niet direct dat je een informatie verwerkings stoornis oid hebt. Dat vindt plaats in de hersenen maar als ik geen bewijs heb dat jouw hersenen informatie anders verwerken geloof ik niet gelijk dat het door autisme komt en nergens anders door.
Waarom heet het dan trouwens autisme en niet gewoon informatieverwerkingsstoornis? Dat laatste zou de lading dan een beetje beter dekken vind je ook niet?
Ja, ik zou ook verbaast zijn als mijn hersenen dezelfde output gaven als die van alle anderen hier! Zou een hoop gedoe schelen als mensen klonen van elkaar waren, maar ik mag toch hopen dat jij ook wel beseft dat het feit dat iemands hersenen andere zinnen produceren dan die van de rest geen ziekte is, maar gewoon een gevolg van het feit dat mensen geen klonen van elkaar zijn???quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:35 schreef Lenny77 het volgende:
Nou, jouw hersenen werken anders ook best anders dan de rest hier en wss kunnen we daar ook geen bewijs van zien op scan maar toch zien we aan je postgedrag dat er toch wel het één en ander aan de gang is daarboven.
Edit: ik ga mijn post een beetje matigen, want het is nogal een felle, dat besef ik.
Ik ken gelukkig een hele hoop mensen rondom mij met autisme, ik vind ze stuk voor stuk super! En ja, er is geen bloedtest helaas, of een scan die dit al kan bewijzen. Maar geloof me dat je het al kan zien als ze baby zijn. In de kleuterklassen begint het de juf op te vallen, in de chrèche de opvang. Er beginnen gesprekjes te volgen met de ouders, dat er iets is: niet echt te plaatsen! Dan komen de IQ-testen waar vaak een dysharmonie uitkomt, hetgeen weer een doorverwijzing geeft naar een psychiater. Daarna volgen observaties, gesprekken, weer observaties, nog testen,... en dan krijg je het blaadje: de stempel.
Kinderen zullen van klein af aan wegkijken, lastig zijn, in zichzelf gekeerd of net ongeremd en ongemanierd eerlijk, ze zullen wapperen met hun handen, zullen wiegen of wiebelen, ze worden gek van een label in een shirt of een akelige stof op een zitbank. Ze hebben het te warm of net altijd koud. Ze kunnen niet tegen bepaalde geluiden en duwen hun oren toe,... En dit zijn dan de matige gevallen. De ernstigste gevallen zal je hier niet tegen komen, die zitten helemaal in hun eigen wereld en zijn onbereikbaar, vaak extreem intelligent maar niet bij machte om die bron te vinden. Dit werden vroeger de koelkastmoeder-kinderen genoemd omdat ze dachten dat de moeder niet voor een goede hechting had gezorgd in de eerste jaren. En de milde gevallen ontglippen het traject: zij zijn pienter en bootsen de ander na, ook al van klein af aan. Maar zij lopen op volwassen leeftijd tegen de lamp als ze opgebrand zijn als ze zelf ouders worden of moeten gaan werken, als structuren wegvallen en de dingen des levens meer gaan vragen dan ze zelf kunnen nabootsen van een ander.
Geloof me, test of niet: als je kind of je familielid, partner of wie dan ook autisme heeft: je WEET het dan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Ah fuk, daar komt het gros van mijn punten vandaan. Ik ben een kanon in wiskundequote:Op woensdag 23 september 2020 16:46 schreef Natalie het volgende:
[..]
En niet iedere autist is hetzelfde. Er zijn genoeg autisten die wel gewoon kunnen communiceren en een ander aankijken en ik stoorde me ook aan die vraag over 'jezelf betrappen op het maken van geluiden terwijl je alleen bent' of iets in die strekking. Alsof we allemaal met onze handen flapperen en met onze vingers klikken. Oh, en goed zijn in wiskunde Echt, really?
Als je een groot project hebt, is het toch juist fijn om taken onder te verdelen? Dan weet je dat er meer controlle is, dat je zaken minder snel uit het oog zal verliezen en dat je die delen waar jij slecht in bent kan overdragen aan anderen die er wel goed in zijnquote:Op woensdag 23 september 2020 16:35 schreef Mobster273 het volgende:
Zoals de vraag over projecten in grote groepen. Geen enkel weldenkend mens wil dat doen, omdat grote groepen niet efficiënt zijn.
Omdat het een ontwikkelingsstoornis is en elk mens is sowieso anders dus de ontwikkeling ook en daardoor zal de stoornis ook vele gezichten hebben.quote:Op zondag 27 september 2020 23:27 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vind het maar vaag.
“Ben autistisch!”
-Lijst met echt rare, nadelige eigenschappen wat een diagnose van mentale “ziekte” wat autisme immers volgens de dsm is gerechtvaardigd zou maken.-
“Oh maar DAT heb ik niet hoor!!”
Klacht: waarom staat autisme in de dsm als veel autisten kennelijk prima functioneren (beter dan ik iig) en zich in veel dingen niet eens herkennen.
Zal wel met hoog en laag functionerend hebben te maken.quote:Op zondag 27 september 2020 23:27 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vind het maar vaag.
“Ben autistisch!”
-Lijst met echt rare, nadelige eigenschappen wat een diagnose van mentale “ziekte” wat autisme immers volgens de dsm is gerechtvaardigd zou maken.-
“Oh maar DAT heb ik niet hoor!!”
Klacht: waarom staat autisme in de dsm als veel autisten kennelijk prima functioneren (beter dan ik iig) en zich in veel dingen niet eens herkennen.
Als je gewoon fucntioneert zou ik me vooral geen zorgen maken.quote:Op maandag 28 september 2020 08:39 schreef dimmak het volgende:
36 punten Is hier ook iemand met autisme die zich in deze test kan vinden en moet ik mij zorgen maken? Of is dit echt onzinnig.
Zou me vooral geen zorgen makenquote:Op maandag 28 september 2020 08:39 schreef dimmak het volgende:
36 punten Is hier ook iemand met autisme die zich in deze test kan vinden en moet ik mij zorgen maken? Of is dit echt onzinnig.
Die is in relatie tot covid-19quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 15:05 schreef Viv het volgende:
[..]
Die signature van jou, is dat wat mensen tegen jou zeggen?
!quote:
Ja dat eerste had je wel gezegd in dit topic, vandaar mijn vraag ook.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 16:07 schreef Natalie het volgende:
[..]
!
Al ben ik overigens wel autistisch
Maar niet zo'n 'zwaar' geval.
Ah! Okéquote:Op vrijdag 2 oktober 2020 16:13 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja dat eerste had je wel gezegd in dit topic, vandaar mijn vraag ook.
Bedankt voor de uitleg maar ik vind de vergelijking van die psychiater met bedrading niet zo goed. Bedrading kun je zien dus je zuet dat het anders is. Maar hoe kan hij zien dat individuele hersenen anders zijn? Hoe komt hij aan zo’n specifieke vergelijking als hij niet kan zien hoe precies de hersenen anders zijn?quote:Op maandag 28 september 2020 07:41 schreef Lenny77 het volgende:
Omdat het een ontwikkelingsstoornis is en elk mens is sowieso anders dus de ontwikkeling ook en daardoor zal de stoornis ook vele gezichten hebben.
Een psychiater zei me ooit: het is de bedrading die anders is. Sommige delen van de hersenen hebben te korte draadjes dus daar komt alles keihard binnen, sommige delen hebben veel te lange draadjes en de reactie is daardoor verstoord/ vertraagd. Sommige draadjes komen nooit aan of zitten vreselijk in de knoop en die delen van de hersenen kunnen hun functie dan niet of zeer moeilijk uitvoeren.
Een kind dat van nature extravert is en koppig zal maw heel anders last hebben van die draadjes dan een zacht en introvert kind.
Er zijn studies die ontdekt hebben dat de cellen die myeline aanmaken een storing hebben bij mensen met autisme en deze myeline dus te weinig gemaakt wordt. Myeline zit om de schede van het zenuwstelsel (axonen) en daar vormt dit een vette laag die de communicatie tussen verschillende delen versnelt. De geleiding dus. Als je te weinig myeline hebt dan komen de prikkels dus te traag aan of verstoord.
Ze hopen dat op dat gebied dan ook een doorbraak te vinden is qua behandeling.
Autisme is dan ook geen psycholigische aandoening, maar een ontwikkelingsstoornisquote:Op vrijdag 2 oktober 2020 18:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg maar ik vind de vergelijking van die psychiater met bedrading niet zo goed. Bedrading kun je zien dus je zuet dat het anders is. Maar hoe kan hij zien dat individuele hersenen anders zijn? Hoe komt hij aan zo’n specifieke vergelijking als hij niet kan zien hoe precies de hersenen anders zijn?
Het klopt misschien wel en interessant wat je schrijft over die cellen. Maar dat onderzoeken ze niet per individu of die cellen die myeline aanmaken niet goed werken. Dus als er zoiets bekend is en men dat als argument gebruikt om een diagnose mee te verklaren, hoe kan men zich het dan veroorloven om maar gewoon aan te nemen dat iemands cellen niet goed werken terwijl ze de cellen van die individuele persoon nog nooit hebben onderzocht?
Dan is autisme dus een fysieke aandoening geen psychologische. Van diabetes bijv om dat maar weer erbij te halen zegt een arts ook niet je vertoont de symptomen dus je hebt het. Dat zou iemand niet accepteren. Waarom bij autisme wel? Ja waarschijnlijk dus de ondersteuning die mensen krijgen en die ze ook helpt. Dat is natuurlijk mooi.
Nope, da's niet voldoende. Lever je badge maar in op je weg naar buitenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:13 schreef 01100101 het volgende:
11 punten. Tijd om mijn labeltje in te leveren.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 22:16 schreef Fok-it het volgende:
18 punten. Maar ik ben vroeger al getest op welk labeltje ook. No era autisme
?quote:
En wat nu als je als autist hartstikke slecht bent in wiskunde en muziek?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 00:39 schreef jameshond7 het volgende:
9 punten, alsof alleen mensen met autisme goed kunnen zijn in wiskunde of muziek
Checkquote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:55 schreef Natalie het volgende:
[..]
En wat nu als je als autist hartstikke slecht bent in wiskunde en muziek?
Het is grappig om eens casual te doen, maar 't zijn vooral de vooroordelen m.b.t. autisme die ik langs zie komen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:46 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Check
Ik dacht eigenlijk niet dat ie serieus was, die test
Dat vind ik ook het lullige eraan. Want als je dan wel autistische kenmerken hebt maar geen speciale gave, zoals de meeste autisten denk ik, dan zorgt zo’n test er misschien voor dat je gaat denken(m; dat heb ik weer, wel de lasten maar niet de lusten.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:55 schreef Natalie het volgende:
En wat nu als je als autist hartstikke slecht bent in wiskunde en muziek?
't Is een slechte test, hoor. Vind hem zelfs een beetje beledigend.
Ik ken in ieder geval niemand met een speciale gave, die verband houdt met hun autisme.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:47 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook het lullige eraan. Want als je dan wel autistische kenmerken hebt maar geen speciale gave, zoals de meeste autisten denk ik, dan zorgt zo’n test er misschien voor dat je gaat denken(m; dat heb ik weer, wel de lasten maar niet de lusten.
Dat heb ik (score 28) ook. Ik denk dat hoe ouder je wordt, hoe lager je gaat scoren, omdat je het aanvoelen van andere mensen gewoon kunt leren.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:34 schreef Seven. het volgende:
33 punten, matige indicatie. Dit wist ik wel. Heel veel vragen waarbij ik dacht 'als kind zeker, als volwassene toch nog geleerd'.
Aanvoelen kun je niet leren: het is een gevoelsding. Je kunt wel situaties herkennen en op een juiste manier reageren, waardoor je sociaal wenselijk gedrag vertoont en het lijkt of het allemaal vanzelf gaat. Maar dat betekent niet dat je minder autistisch bent, het betekent dat je goed op letquote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:26 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Dat heb ik (score 28) ook. Ik denk dat hoe ouder je wordt, hoe lager je gaat scoren, omdat je het aanvoelen van andere mensen gewoon kunt leren.
Neurotypisch kutvolk.quote:
hoho, wat heb ik misdaan?quote:
Niks, je bent alleen heel ‘normaal’. Om daar nou trots op te zijn.quote:
Ben het eigenlijk wel met Hondenbrokken eens. Het aanvoelen of op zijn minst begrijpen waar bepaald gedrag bij de ander vandaan komt wordt beter met de jaren.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:36 schreef Natalie het volgende:
[..]
Aanvoelen kun je niet leren: het is een gevoelsding. Je kunt wel situaties herkennen en op een juiste manier reageren, waardoor je sociaal wenselijk gedrag vertoont en het lijkt of het allemaal vanzelf gaat. Maar dat betekent niet dat je minder autistisch bent, het betekent dat je goed op let
Liever normaal dan een autist.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:40 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Niks, je bent alleen heel ‘normaal’. Om daar nou trots op te zijn.
Maar dat mag ook, hoorquote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:45 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Ben het eigenlijk wel met Hondenbrokken eens. Het aanvoelen of op zijn minst begrijpen waar bepaald gedrag bij de ander vandaan komt wordt beter met de jaren.
Een autist is ook normaal, hoor.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:48 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Liever normaal dan een autist.
"Normaal" doen is idd vreselijk vermoeiend.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:48 schreef Natalie het volgende:
[..]
Maar dat mag ook, hoor
Ik zeg alleen dat het je niet minder autistisch maakt. Je valt alleen minder op.
't Is vreselijk vermoeiend btw...
En je bent net zo leukquote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:50 schreef Natalie het volgende:
[..]
Een autist is ook normaal, hoor.
Al kan ik me wel voorstellen dat iemand liever geen autisme heeft. Als ik had mogen kiezen, dan had ik het vinkje er ook niet bij gezet.
Binnenkort krijg ik de stempel ook, maar kennelijk is het noodzakelijkquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:02 schreef Nairua het volgende:
37. Maar ik ben ook officieel auti dus dan mag dat.
Weet je zeker dat je in het juiste topic zit, collega?quote:
Je kunt inderdaad situaties herkennen, maar ik spreek uit ervaring als ik zeg dat je kunt leren wat mensen bedoelen als ze een bepaald soort lichaamstaal laten zien. Aanvoelen betekent voor mij ook putten uit eerdere ervaringen en daar een instinct voor ontwikkelen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:36 schreef Natalie het volgende:
[..]
Aanvoelen kun je niet leren: het is een gevoelsding. Je kunt wel situaties herkennen en op een juiste manier reageren, waardoor je sociaal wenselijk gedrag vertoont en het lijkt of het allemaal vanzelf gaat. Maar dat betekent niet dat je minder autistisch bent, het betekent dat je goed op let
Aangeleerd gedrag, dusquote:Op maandag 9 november 2020 21:26 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Je kunt inderdaad situaties herkennen, maar ik spreek uit ervaring als ik zeg dat je kunt leren wat mensen bedoelen als ze een bepaald soort lichaamstaal laten zien. Aanvoelen betekent voor mij ook putten uit eerdere ervaringen en daar een instinct voor ontwikkelen.
Iets niet aanvoelen, betekent idd niet dat iemand geen gevoelens in z'n mik heeft.quote:Sommige mensen zullen van nature aanvoelen wat anderen bedoelen, anderen moeten dat langzaam leren. Volgens mij zijn autisten over het algemeen ook geen sociopaten en staan ze open voor gevoelens van anderen, maar beginnen ze hun leven met een achterstand op anderen, omdat ze alles van begin af aan moeten leren.
test al gedaan?!quote:Op dinsdag 22 september 2020 23:56 schreef Also-von-Oder het volgende: Toch nog 25 punten. Je gegeven antwoorden suggereren een matige indicatie dat je autisme hebt. Tja, ik heb/ had last van misofonie, dus ik wist dat dit overeen kwam met autisme stoornissen. Maar iemand die ik in real life ontmoet kan ik behoorlijk goed aanvoelen. Net als bijvoorbeeld de sfeer in een uitgaansgelegenheid of gewoon op straat. Die signalen pik ik heel snel op, wat dat betreft ben ik weer het tegenovergestelde. Maar hier op Fok! vind ik het vaak lastig mensen te lezen die sarcastisch zijn zonder een emoticon bij hun tekst. Het is nu eenmaal niet zo dat je alle discussie deelnemers kan leren kennen. Misschien probeer ik nog een meer uitgebreide test, met betere/ meer keuze mogelijkheden om tot een eerlijker resultaat te komen. Want ik kan me juist heel goed inleven in mensen die problemen hebben in hun leven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |