COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Jinek is een belachelijk format: kleine VMBO-meisjes die in discussie gaan met wetenschappers van hoog academisch niveau.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wel wat consideratie, dat het meisje jong en uiterst naïef overkomt.
Helaas weer niet zo dom om flink geld te weigeren dat een hoererende klant haar in de bek doneert.
Kortom influencers zijn (voor mij) gewoon mensen die voor geld alles doen en zich niet druk kunnen/willen/hoeven maken over de inhoud. Waarvan akte.
Verder wel jammer, leuk meisje waar jongeren behoorlijk mee weglopen omdat ze zo "authentiek" is en, niet saai zou zijn. Ik heb Jinek pas, teruggekeken en ze heeft zich laten gebruiken waar ik RTL & Jinek wel verwijt. Dit soort kinderen moeten tegen zichzelf beschermd worden.
Nou ja, ze is wel 21 inmiddels natuurlijk. Maar ja, dit soort figuren noem ik nou commerciële hoeren. Ik snap het idee van de overheid wel dat ze iemand inzetten die goed scoort bij jongeren, maar zoek dan even verder naar iemand met iets meer inhoud.quote:
[..]
Wel wat consideratie, dat het meisje jong en uiterst naïef overkomt.
Helaas weer niet zo dom om flink geld te weigeren dat een hoererende klant haar in de bek doneert.
Kortom influencers zijn (voor mij) gewoon mensen die voor geld alles doen en zich niet druk kunnen/willen/hoeven maken over de inhoud. Waarvan akte.
Verder wel jammer, leuk meisje waar jongeren behoorlijk mee weglopen omdat ze zo "authentiek" is en, niet saai zou zijn. Ik heb Jinek pas, teruggekeken en ze heeft zich laten gebruiken waar ik RTL & Jinek wel verwijt. Dit soort kinderen moeten tegen zichzelf beschermd worden.
Beetje vreemd inderdaad, maar goed voor Famke Louise om in zo'n setting terecht te komen.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:25 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Jinek is een belachelijk format: kleine VMBO-meisjes die in discussie gaan met wetenschappers van hoog academisch niveau.
Kweet niet, ben ws te oud(erlijk) aan het worden, dat je idd op die leeftijd denkt alles te kunnen om dat met 40+ te ontdekken dat er niet zo heel veel wereldse inhoud was/is. Ze is aan alle kanten gebruikt en dat dit zg legaal mag doet niets af dat ik het uiterst kwalijk vind. Zelf is zij verantwoordelijk maar haar klanten/leveranciers zijn de misbruikers.quote:
[..]
Nou ja, ze is wel 21 inmiddels natuurlijk. Maar ja, dit soort figuren noem ik nou commerciële hoeren. Ik snap het idee van de overheid wel dat ze iemand inzetten die goed scoort bij jongeren, maar zoek dan even verder naar iemand met iets meer inhoud.
Maar goed dit spul is idd meerderjarig en mag gekwalificeerd dom zijn om zich te laten (op)naaien.
Doet mij toch ergens hevig verlangen dat je eerst een soort examen zou moeten doen voordat je ergens over mag en kunt (in)stemmen.
Terzijde vind ik de boodschap "ik doe niet meer mee" op zichzelf prima insteek waarbij je dan wel heel erg goed er van doordrongen moet zijn dat je een enorme verantwoordelijkheid hebt om dan vooral weg te blijven bij iedereen die dat anders ziet (& willen) voor zichzelf en hun geliefden. Ook moet je niemand oproepen om die nog naïever persoon mee te willen slepen. Er is wmb geen middenweg om van twee walletjes vreten.
Voor mijn part gaat dat hele zooitje "idnmm" dan op Temptation Island zitten, hek er omheen en om de 24uur voederen terwijl de fuckstream loopt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Met je 21e zijn je hersens veelal nog niet volgroeid waardoor je niet goed in staat ben om consequenties van je acties in te zien. Met een verder niet al te hoog intellect is dat natuurlijk niet zo'n fijne combinatie. Maar goed, het spreekt voor haar dat ze haar fout durft toe te geven.quote:
[..]
Nou ja, ze is wel 21 inmiddels natuurlijk. Maar ja, dit soort figuren noem ik nou commerciële hoeren. Ik snap het idee van de overheid wel dat ze iemand inzetten die goed scoort bij jongeren, maar zoek dan even verder naar iemand met iets meer inhoud.
Men maakt nu wel grapjes over Famke dat ze dom is ofzo. Maar denk eens na. De coronamaatregelen staan toch niet in verhouding met de situatie en de kennis die we nu hebben?
En toch blijft Rutte met angst strooien en de nieuwe wet is in aantocht.
En toch blijft Rutte met angst strooien en de nieuwe wet is in aantocht.
Die hadden inmiddels al weer een stuk strenger moeten zijn inderdaadquote:Op donderdag 24 september 2020 18:17 schreef I-O het volgende:
Men maakt nu wel grapjes over Famke dat ze dom is ofzo. Maar denk eens na. De coronamaatregelen staan toch niet in verhouding met de situatie en de kennis die we nu hebben?
En toch blijft Rutte met angst strooien en de nieuwe wet is in aantocht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Famke Louise raakt grote opdracht kwijt: ‘Heeft ze aan zichzelf te danken’
UPDATEVanwege de commotie rond #ikdoenietmeermee raakt influencer Famke Louise in elk geval één grote opdracht kwijt. Imagodeskundige Bart Maussen snapt dat bedrijven zich van haar distantiëren. ,,Dit is dom geweest van haar, ze had eerst moeten nadenken.”
De zangeres had volgens Huub van den Heuvel van Senf Theaterproducties een wederzijdse optie om op te treden in het nieuwe Scala Theater in de Utrechtse Jaarbeurs, een coronaproof theaterconcept dat morgenavond wordt geopend door André Hazes. Maximaal 1040 man publiek kan in het theater terecht. ,,Met een artiest die zich op die manier over corona uit, willen wij niet geassocieerd worden,’’ stelde Van den Heuvel van Senf vanochtend, dat de programmering verzorgt.
Reputatiemanager Bart Maussen, die managers, bestuurders en vermogende families adviseert over imagostrategieën, snapt wel dat Senf niet langer met Famke Louise wil samenwerken. ,,Laten we wel wezen, ze deed een oproep om burgerlijk ongehoorzaam te zijn, om niet naar de overheid te luisteren. Met alle respect, maar wie ís zij, waarom zou zij hier verstand van hebben? Ze heeft geen recht van spreken.” Bovendien, zegt Maussen, was haar actie om naar de microfoon te slaan van een verslaggever, allesbehalve handig. ,,Ze moet zich ervan bewust zijn dat zij voor een jonge doelgroep als rolmodel geldt, met de 1 miljoen volgers die zij op Instagram heeft. Jongeren zijn makkelijk beïnvloedbaar, en dat is juist een groep die het virus momenteel verspreidt.”
‘Dom geweest’
Dat ze gisteren spijt betuigde helpt niet veel, denkt de reputatiemanager. ,,Dat is een beetje laat, de schade is al berokkend. Dit zal nog even voortduren, ook omdat ze als voorbeeld wordt genomen. Dit heeft ze aan zichzelf te danken. Het is dom geweest van haar, ze had eerst moeten nadenken, niet pas achteraf.” Toch is het niet einde verhaal voor de carrière van Famke Louise, stelt Maussen. ,,Ze moet zich voorlopig koest houden, geen uitspraken meer over dit onderwerp doen. Dan waait het wel weer over.”
De bij jongeren populaire zangeres sloot zich deze week aan bij de actie #ikdoenietmeermee, een initiatief van Viruswaarheid-activist Willem Engel. Net als enkele bekende collega’s plaatste ze met een video vraagtekens bij het coronabeleid van het kabinet en bijvoorbeeld de effectiviteit van mondkapjes. En dat terwijl ze dit voorjaar nog enkele tienduizenden euro’s van de overheid kreeg om de maatregelen juist te promoten. Haar deelname aan de actie kwam de artiest op veel kritiek te staan, aangezien ze haar grote platform gebruikte om een potentieel gevaarlijke boodschap te verspreiden.
De influencer verwijderde daarop het filmpje en beloofde zich te laten voorlichten. Ze zei sorry tegen ‘allen die zich gekwetst of verward hebben gevoeld’.
https://www.ad.nl/show/fa(...)-te-danken~ac5da749/
UPDATEVanwege de commotie rond #ikdoenietmeermee raakt influencer Famke Louise in elk geval één grote opdracht kwijt. Imagodeskundige Bart Maussen snapt dat bedrijven zich van haar distantiëren. ,,Dit is dom geweest van haar, ze had eerst moeten nadenken.”
De zangeres had volgens Huub van den Heuvel van Senf Theaterproducties een wederzijdse optie om op te treden in het nieuwe Scala Theater in de Utrechtse Jaarbeurs, een coronaproof theaterconcept dat morgenavond wordt geopend door André Hazes. Maximaal 1040 man publiek kan in het theater terecht. ,,Met een artiest die zich op die manier over corona uit, willen wij niet geassocieerd worden,’’ stelde Van den Heuvel van Senf vanochtend, dat de programmering verzorgt.
Reputatiemanager Bart Maussen, die managers, bestuurders en vermogende families adviseert over imagostrategieën, snapt wel dat Senf niet langer met Famke Louise wil samenwerken. ,,Laten we wel wezen, ze deed een oproep om burgerlijk ongehoorzaam te zijn, om niet naar de overheid te luisteren. Met alle respect, maar wie ís zij, waarom zou zij hier verstand van hebben? Ze heeft geen recht van spreken.” Bovendien, zegt Maussen, was haar actie om naar de microfoon te slaan van een verslaggever, allesbehalve handig. ,,Ze moet zich ervan bewust zijn dat zij voor een jonge doelgroep als rolmodel geldt, met de 1 miljoen volgers die zij op Instagram heeft. Jongeren zijn makkelijk beïnvloedbaar, en dat is juist een groep die het virus momenteel verspreidt.”
‘Dom geweest’
Dat ze gisteren spijt betuigde helpt niet veel, denkt de reputatiemanager. ,,Dat is een beetje laat, de schade is al berokkend. Dit zal nog even voortduren, ook omdat ze als voorbeeld wordt genomen. Dit heeft ze aan zichzelf te danken. Het is dom geweest van haar, ze had eerst moeten nadenken, niet pas achteraf.” Toch is het niet einde verhaal voor de carrière van Famke Louise, stelt Maussen. ,,Ze moet zich voorlopig koest houden, geen uitspraken meer over dit onderwerp doen. Dan waait het wel weer over.”
De bij jongeren populaire zangeres sloot zich deze week aan bij de actie #ikdoenietmeermee, een initiatief van Viruswaarheid-activist Willem Engel. Net als enkele bekende collega’s plaatste ze met een video vraagtekens bij het coronabeleid van het kabinet en bijvoorbeeld de effectiviteit van mondkapjes. En dat terwijl ze dit voorjaar nog enkele tienduizenden euro’s van de overheid kreeg om de maatregelen juist te promoten. Haar deelname aan de actie kwam de artiest op veel kritiek te staan, aangezien ze haar grote platform gebruikte om een potentieel gevaarlijke boodschap te verspreiden.
De influencer verwijderde daarop het filmpje en beloofde zich te laten voorlichten. Ze zei sorry tegen ‘allen die zich gekwetst of verward hebben gevoeld’.
https://www.ad.nl/show/fa(...)-te-danken~ac5da749/
Als de Westerse democratie wil overleven, zal er eerst een IQ-test moeten worden afgelegd voordat je toestemming krijgt in het openbaar je muil open te doen. Want anders verzuipt deze maatschappij in een kakafonie van debiele meningen, complotdenken en egoïstisch gelul.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:42 schreef Vallon het volgende:
Doet mij toch ergens hevig verlangen dat je eerst een soort examen zou moeten doen voordat je ergens over mag en kunt (in)stemmen.
Je vergeet de paniekzaaiers.quote:
[..]
Als de Westerse democratie wil overleven, zal er eerst een IQ-test moeten worden afgelegd voordat je toestemming krijgt in het openbaar je muil open te doen. Want anders verzuipt deze maatschappij in een kakafonie van debiele meningen, complotdenken en egoïstisch gelul.
Wat worden de BN-ers ontzettend eenzijdig weggezet door iedereen (daar bedoel ik de columnisten mee, maar ook de reacties in dit topic). Ja, Famke Louise kwam niet goed uit haar woorden. Maar waarom zouden we haar meteen zo ontzettend demoniseren? Er had een veel interessanter gesprek plaats kunnen vinden als er wordt gevraagd waar deze gevoelens nu vandaan komen. Dan had er een open gesprek plaats kunnen vinden waarbij zorgen vanuit beide kanten worden geuit.
Heeft iemand Tim Douwsma gezien in Op1 dezelfde avond? Hij wist wél een goed verhaal te brengen. Ja hij had spijt van de hashtag, maar hij plaatste wel een aantal terechte kanttekeningen. Uiteindelijk was de tafel er ook mee eens dat het gesprek ook vanaf de andere flank gevoerd moest worden, zodat er een meer divers beeld geschetst kan worden vanuit de media. Grappig dat niemand in de media en niemand in dit topic daar op in gaat.
Heeft iemand Tim Douwsma gezien in Op1 dezelfde avond? Hij wist wél een goed verhaal te brengen. Ja hij had spijt van de hashtag, maar hij plaatste wel een aantal terechte kanttekeningen. Uiteindelijk was de tafel er ook mee eens dat het gesprek ook vanaf de andere flank gevoerd moest worden, zodat er een meer divers beeld geschetst kan worden vanuit de media. Grappig dat niemand in de media en niemand in dit topic daar op in gaat.
Ik verlang soms inwendig hevig naar dat je alleen met een examen of pas na een IQ test, mag gaan stemmen. natuurlijk ontstaat er dan een risico dat anderen vinden dat ik niet mag stemmen.quote:
[..]
Als de Westerse democratie wil overleven, zal er eerst een IQ-test moeten worden afgelegd voordat je toestemming krijgt in het openbaar je muil open te doen. Want anders verzuipt deze maatschappij in een kakafonie van debiele meningen, complotdenken en egoïstisch gelul.
Een democratie is (terecht) ook voor mensen met een oppervlakkige zienswijze. Wat echter een ander verhaal wordt dat dan mensen met die zienswijze, als icoon & voorvechter,, anderen daarbij gaan oproepen.
Mensen, volgers, die (totaal) niet bedreven zijn in onderscheid maken op grond van kennis, ervaring of zelfs afweging.
Het zou duidelijk gemaakt moeten worden dat mensen die anderen willen voorlichten zich beperken tot hun kennis/onderwerp. Kortom, je mening geven op grond van overtuiging of gevoel maar aangeven dat die daarmee ongeschikt is om te dienen als voorbeeld.
Dat Famke een idool is, gun ik haar van harte met alle goeds daarbij. Zij moet zich echter niet bezighouden met onderwerpen die haar ziensveld overstijgen.
Ze mag natuurlijk wel een mening hebben en daarbij duidelijk maken dat ze liever niet ziet dat zij daarin wordt gevolgd en zo ja, wel dan mensen naar voren schuift die daar beter voor onderlegd zijn dat te duiden. Een een-tweetje met Gommers op dit onderwerp kan haar wel eens verder doen stijgen op de ladder van populariteit en wie weet mij ook tot volger maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nee, geen goed idee.quote:
[..]
Ik verlang soms inwendig hevig naar dat je alleen met een examen of pas na een IQ test, mag gaan stemmen.
Internationale aandacht voor ‘gigantische flop’ van ‘rebelse Nederlandse influencers’
Bron
Bron
quote:Famke Louise, Tim Douwsma, dj Hardwell en andere artiesten die zich hadden aangesloten bij #ikdoenietmeermee hebben met hun actie internationaal de aandacht getrokken. Verschillende nieuwssites in de rest van de wereld landen schrijven erover. ‘Ze zijn jong, bekend en kunnen kennelijk niet langer leven volgens de coronamaatregelen’.
Op de website van de Britse krant The Guardian stonden de ‘rebelse Nederlandse beroemdheden’ gisteren zelfs even in de top 3 van best gelezen artikelen. De krant schrijft hoe de invloedrijke artiesten, die samen miljoenen volgers hebben op Instagram, inhaken op de taal die premier Rutte kort ervoor bezigde: ‘we houden niet langer onze bek’. En dat ze zich nu, na alle kritiek, ‘koortsachtig terugtrekken’ uit de beweging. Persbureau Reuters, dat een wereldwijd bereik heeft, schrijft dat de actie van de ‘dissidente influencers’ de Nederlandse regering ‘niet vrolijk’ maakt.
Vooral de ophef wordt belicht die losbarstte nadat de artiesten hun hashtag en bijbehorende filmpjes de wereld in stuurden. ‘Ze hangen een samenzweringstheorie aan waarin wordt gesteld dat de overheid de angst voor het virus gebruikt om het volk onder controle te houden’, schrijft Amerikaanse publieke radio-omroep NPR, in een artikel waarin wordt uitgelegd dat de artiesten gelieerd zijn aan Willem Engel en zijn Viruswaarheid.
De Britse omroep BBC schrijft dat rapper Famke Louise, ‘die ironisch genoeg eerder nog werd betaald door de Nederlandse overheid om jongeren aan te moedigen zich aan de regels te houden’, worstelde om haar standpunten voor het voetlicht te brengen bij talkshow Jinek. Ze werd, beschrijven verschillende media, daarna een dankbaar mikpunt van spot op sociale media.
Ook RTBF, de publieke omroep van Franstalig België, richt zich op Famke Louise - ‘het meest gehate meisje van Nederland’ - en vertelt dat ze in haar carrière al vaker onder vuur heeft gelegen. Volgens RTBF verspreidden de ster en haar collega’s ‘een boodschap die aansluit bij die van de meest sceptische of zelfs samenzweerderige bewegingen’ als het gaat om het beheersen van het coronavirus in Europa. Radio France Internationale schrijft dat ‘zelfs hun fans zijn teleurgesteld’ en de actie uitmondde in een ‘gigantische flop’.
Het radiostation beschrijft verder dat Famke Louise ‘uiteindelijk de ernst van haar ongegronde uitspraken begreep’ en haar video verwijderde. Ook veel van haar ‘kameraden’ - bijvoorbeeld dj Hardwell (5 miljoen volgers) en rapper Bizzey (400.000 volgers) - deden dat, maar ‘discreter’ en zonder toelichting.
De BBC schrijft verder dat, hoewel veel artiesten de hashtag hebben verwijderd, de angst bestaat dat het kwaad al is geschied. ,,Dat influencers zulke dingen verspreiden is niet goed, het is niet wat we momenteel nodig hebben”, zegt epidemioloog Patricia Bruijning-Verhagen tegen de Britse omroep. ,,Het is een risico dat de regels nu worden ondermijnd.”
Wel mee eens eigenlijk ja. Als je niet snapt waar de verschillende partijen voor staan of überhaupt niet in staat bent om je stem te kunnen onderbouwen voeg je in mijn ogen gewoon niet zo veel toe aan een democratie.quote:
[..]
Ik verlang soms inwendig hevig naar dat je alleen met een examen of pas na een IQ test, mag gaan stemmen. natuurlijk ontstaat er dan een risico dat anderen vinden dat ik niet mag stemmen.
Ik vind een eis dat je tenminste een havo, vwo of mbo diploma op zak moet hebben voordat je mag stemmen best redelijk (Famke bijvoorbeeld heeft alleen vmbo). Dat zegt verder ook niet zoveel over je intelligentie of maatschappelijke betrokkenheid natuurlijk, maar het toont aan dat je in ieder geval genoeg inzet hebt getoond om een startkwalificatie te halen.
ls elders uitgelegd, iedereen mag stemmen ongeacht positie of status of zienswijze. Famke is verder een uiterst slimme meid die op tal van andere gebieden bijzondere talenten heeft. Opleiding zegt daarin idd verder geen draad.quote:
[..]
Wel mee eens eigenlijk ja. Als je niet snapt waar de verschillende partijen voor staan of überhaupt niet in staat bent om je stem te kunnen onderbouwen voeg je in mijn ogen gewoon niet zo veel toe aan een democratie.
Ik vind een eis dat je tenminste een havo, vwo of mbo diploma op zak moet hebben voordat je mag stemmen best redelijk (Famke bijvoorbeeld heeft alleen vmbo). Dat zegt verder ook niet zoveel over je intelligentie of maatschappelijke betrokkenheid natuurlijk, maar het toont aan dat je in ieder geval genoeg inzet hebt getoond om een startkwalificatie te halen.
Waar bij mij de schoenwringt is dat je als ondeskundig "voorvechter", niet je vermeende deskundigheid moet hanteren om volgers daarmee te misleiden en zo je doelgroep te besturen. Met andere woorden ga mensen niet eenzijdig opruien met je eigen mening met als doel om onwelkome regels te negeren. Gelukkig heeft ze dat nu ingezien en zal een volgende keer zich wel bedenken om voor een karretje te worden gespannen.
Wanneer Famke evenwichtig had uitgelegd wat de voors en tegens zijn van haar acties zondat andere dat kunnen afwegen, had ik daar geen probleem mee gehad. Haar pubiek kan dan zelf een keuze maken. Ook de cllickbait-hastag was niet bepaald slim gekozen, laat staan om te ondersteunen omdat die "schijt aan jullie regels" suggereert.
Dat iemand de regels niet wil volgen prima maar dan ook van die anderen die dat wel willen doen, vooral wegblijven. Wanneer je de verkeersregels niet meer wil opvolgen blijf dan weg van dat verkeer.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Famke is een uiterst slimme meid die op tal van andere gebieden bijzondere talenten heeft..quote:
[..]
ls elders uitgelegd, iedereen mag stemmen ongeacht positie of status of zienswijze. Famke is verder een uiterst slimme meid die op tal van andere gebieden bijzondere talenten heeft. Opleiding zegt daarin idd verder geen draad.
Waar bij mij de schoenwringt is dat je als ondeskundig "voorvechter", niet je vermeende deskundigheid moet hanteren om volgers daarmee te misleiden en zo je doelgroep te besturen. Met andere woorden ga mensen niet eenzijdig opruien met je eigen mening met als doel om onwelkome regels te negeren. Gelukkig heeft ze dat nu ingezien en zal een volgende keer zich wel bedenken om voor een karretje te worden gespannen.
Wanneer Famke evenwichtig had uitgelegd wat de voors en tegens zijn van haar acties zondat andere dat kunnen afwegen, had ik daar geen probleem mee gehad. Haar pubiek kan dan zelf een keuze maken. Ook de cllickbait-hastag was niet bepaald slim gekozen, laat staan om te ondersteunen omdat die "schijt aan jullie regels" suggereert.
Dat iemand de regels niet wil volgen prima maar dan ook van die anderen die dat wel willen doen, vooral wegblijven. Wanneer je de verkeersregels niet meer wil opvolgen blijf dan weg van dat verkeer.
Serieus?
Ik heb die interview met jinek gezien. Ik vond Famke helemaaal niet superonhandig overkomen. Aboutaleb bleef alleen maar een mantra van ingeprente emoties herhalen maar onderbouwde 0,0
Waarom eigenlijk? Ze gaat niks nuttigs toevoegen aan een gesprek over de klinische achtergrond of maatschappelijke effecten van dit virus.quote:
[..]
Beetje vreemd inderdaad, maar goed voor Famke Louise om in zo'n setting terecht te komen.
Maar ze is wel in een positie van iemand met veel fans en volgers. Een influencer. Wanneer ze word betaald om overheidspropaganda te spuien en hiervoor tienduizenden euros krijgt. Dan hoor je die deugers niet. Alleen als ze buiten hun straatje praat dan is ze opeens domme gans en alt-right en egoist ofzoiets. Het is allemaal belachelijk.quote:
[..]
Waarom eigenlijk? Ze gaat niks nuttigs toevoegen aan een gesprek over de klinische achtergrond of maatschappelijke effecten van dit virus.
En ik hoop dus voor haar dat ze dat doorkrijgt terwijl ze erbij zit.quote:
[..]
Waarom eigenlijk? Ze gaat niks nuttigs toevoegen aan een gesprek over de klinische achtergrond of maatschappelijke effecten van dit virus.
Deugers? We hebben het hier over de verspreiding van een virus zo practisch mogelijk tegen te gaan. Wat hebben deugers daar mee te maken? En ja, als ze niet aan anderhalve meter afstand en mondkapjes in het OV wil doen omdat 'ze er klaar mee is' dan is ze egocentrisch bezig.quote:
[..]
Maar ze is wel in een positie van iemand met veel fans en volgers. Een influencer. Wanneer ze word betaald om overheidspropaganda te spuien en hiervoor tienduizenden euros krijgt. Dan hoor je die deugers niet. Alleen als ze buiten hun straatje praat dan is ze opeens domme gans en alt-right en egoist ofzoiets. Het is allemaal belachelijk.
Ik heb nu wel het gevoel dat deze hele actie positief is geweest voor corona awareness. Het aloude gezegde dat je het snelste een goed antwoord krijgt door op internet wat doms of fouts te zeggen werkte erg goed in dit geval.
Wat je bijvoorbeeld zag waren partijen die over de inhoud het oneens zijn, maar in het principe weer werden verenigd om tegen deze actie te ageren. Zoals bijvoorbeeld Asscher die vrij snel een tweet de wereld in slingerde hier tegen.
Het geheel heeft de publieke discussie aangewakkerd en er toe geleid dat er weer meer bewustwording en stellingname plaats ging vinden. Een heleboel droefsnoeten willen graag roepen dat ze anderen dom vinden en dat ze zich konden vinden in het affakkelen van deze groep bn'ers, terwijl ze daarvoor tegen het beleid aan het aanschoppen waren, vind ik wel positief
Wat je bijvoorbeeld zag waren partijen die over de inhoud het oneens zijn, maar in het principe weer werden verenigd om tegen deze actie te ageren. Zoals bijvoorbeeld Asscher die vrij snel een tweet de wereld in slingerde hier tegen.
Het geheel heeft de publieke discussie aangewakkerd en er toe geleid dat er weer meer bewustwording en stellingname plaats ging vinden. Een heleboel droefsnoeten willen graag roepen dat ze anderen dom vinden en dat ze zich konden vinden in het affakkelen van deze groep bn'ers, terwijl ze daarvoor tegen het beleid aan het aanschoppen waren, vind ik wel positief
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Een beetje Cruyffiaans dus "Ieder nadeel heb zijn voordeel"?quote:
Ik heb nu wel het gevoel dat deze hele actie positief is geweest voor corona awareness. Het aloude gezegde dat je het snelste een goed antwoord krijgt door op internet wat doms of fouts te zeggen werkte erg goed in dit geval.
Wat je bijvoorbeeld zag waren partijen die over de inhoud het oneens zijn, maar in het principe weer werden verenigd om tegen deze actie te ageren. Zoals bijvoorbeeld Asscher die vrij snel een tweet de wereld in slingerde hier tegen.
Het geheel heeft de publieke discussie aangewakkerd en er toe geleid dat er weer meer bewustwording en stellingname plaats ging vinden. Een heleboel droefsnoeten willen graag roepen dat ze anderen dom vinden en dat ze zich konden vinden in het affakkelen van deze groep bn'ers, terwijl ze daarvoor tegen het beleid aan het aanschoppen waren, vind ik wel positief
En, vergeet niet, Famke gaat zich nu educaten. Da's ook wat waard.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2020 00:19:38 ]
|
|
