Racisme tegen zwarten

quote:

Op vrijdag 25 september 2020 01:10 schreef jerry-airfryer het volgende:
We zitten nu op een punt waar vrijwel iedereen is geconditioneerd om op eierschalen te lopen als het om zwarte mensen gaat. Ditzelfde is met Joden bijvoorbeeld ook zo. Of het terecht is dat je geen kritiek meer mag leveren op deze mensen is een tweede. Het is namelijk meer een algemene omgangsvorm verworden door hersenspoeling. Dan dat er echt een valide basis aan ten grondslag ligt.

Het valt ook op dat zwarten altijd klagen over rascisme of ongelijkheid. Altijd in vergelijking met andere bevolkingsgroepen. Zoals zo'n akwasi die stiekem profiteert van alles wat Nederland te bieden heeft.

Er is zoveel onderzoek gedaan, tig keer, inclusief een AI een aantal jaartjes terug die het internet moest gaan afromen qua wie of wat nou racistisch uitingen plaatst en dat dan overzichtelijk maken.

En uit alle onderzoeken blijkt dat het keer op keer weer, minderheden zijn die meer en vaker racistisch zijn en zich dusdanig uiten.

Je begrijpt dat de AI is uitgezet en daar is 1x een bericht over geweest en nooit meer.

quote:

Op vrijdag 25 september 2020 08:04 schreef HSG het volgende:

[..]

Maar zwarte mensen zijn toch ook zwart?
[..]

Echt zwart zijn maar weinig mensen

Waarom als je "White family" googelt op afbeeldingen zie je vooral zwarte gezinnen?

https://www.google.com/se(...)gDA&bih=657&biw=1396

quote:

Op vrijdag 25 september 2020 11:14 schreef lemmethinkaboutit het volgende:

[..]

Echt zwart zijn maar weinig mensen

Echt wit ook maar weinig.

Dat racisme geleuter is inderdaad allemaal opgeklopte onnozele prietpraat... mierenneukers die zich vervelen en niets productief meer weten te verzinnen om zichzelf van de straat te houden. Wie dan een ruit wil ingooien heeft snel een steen gevonden.

Je mag van een donker persoon geen karikatuur meer neerzetten want dan ben je racist... Zwarte piet is racisme en gelieerd aan slavernij verleden... En het is slechts een onschuldig toneelspel voor kinderen. Stammend uit een tijd waarbij gebrek aan donkere medemensen deze rol vertolk moest worden door een verklede blanke man of vrouw. So what? Het is slechts de vertolking van een donkere of zwarte knecht van een goedheiligman. En knecht kun je zijn in alle kleuren en vormen heeft geen drol met slavernij te maken. Ook al was het slavernij, het is een deel van de geschiedenis dit mag je dan toch uitbeelden. Gebeurd aan de orde van de dag, dat doen film regisseurs toch ook, er worden zat verschrikkelijke films over slavernij en racisme gemaakt en de woorden zwart, nikker en neger vliegt je dan met zweepslagen om de oren.. En voor een rolletje in die films te bemachtigen staan 100den donkere mensen voor in de rij.

Maar dat een donkere Nederlandse medeburger de rol van Zwarte Piet op zich zou nemen, dat is dan uit den boze. Een vernedering!... Dat terwijl de tegenstand die er over heerst, zegt meer over de onwil tot integratie dan wat anders. Dat een de Nederlandse Negroïde medeburger deze rol tot zich zou nemen, zou het toppunt van integratie en samen zijn daar in tegen.

En dan wordt er een Nederlandse TV serie gemaakt die Mocro Mafia heet!? En ook daar staan dan 100den Marokkaanse en Donkere etc. medeburgers voor in de rij om daar een rolletje te kunnen bemachtigen. Het rolletje van meedogenloze negroïde Crime lord bv. die zijn knechtjes doet afblaffen en intimideren. De hiërarchie in de drugs gangs staat bol van slavernij, onderdrukking en discriminatie onderling. Ze spelen allemaal de crimineel, dealen drugs, snijden koppen van rompen en schieten elkaar in de naam van Allah lustig overhoop. Wat een kijkcijfer succes!! We hopen op seizoen 3!?

Prachtig toch dat je jezelf en je mede allochtone burgers wel zo weg kunt zetten in de maatschappij en er ook nog voor in de rij staat en je er voor laat betalen met de hoop op fame and furtune. En dan zeg je heel onschuldig, het gebeurd toch overal in de wereld en dat beelden we dan fictief uit en maken er een smeuïg verhaaltje van. Geen woord wordt er aan vuil gemaakt dat 95% van de acteurs in deze serie allemaal allochtone achtergrond hebben en weggzet worden als meedogenloos crimineel met als ik me niet vergis slechts 1 witte boef . Maar Zwarte Piet? Die onschuldige goedlachse knecht die nog nooit een grammetje elende heeft uitgestraald moet tot Taboe verklaart worden?

En blank mag ook niet meer dat moet wit worden... Dat terwijl blank altijd wit is geweest vanuit de herkomst van het woord. Blanche of Blanc uit het Frans voor Wit... Neger, negro of niger is zwart vanuit het latijn.

Hebben die mierenneukers nu echt niets beters te verzinnen dan met een hoop geleuter er iets anders van te maken dan het werkelijk is... Ga Italië boycotten, daar kwamen de Romeinen vandaan die hebben alles tot slaaf gemaakt en aan het kruis genageld wat maar verkeerd bewoog. En dat wordt zonder enige poeha evenzo geromantiseerd.

Er zijn statistisch gezien ook veel minder zwarten dan turken/marokkanen/moslims/bruine mensen.

quote:

Op vrijdag 25 september 2020 01:10 schreef jerry-airfryer het volgende:
We zitten nu op een punt waar vrijwel iedereen is geconditioneerd om op eierschalen te lopen als het om zwarte mensen gaat. Ditzelfde is met Joden bijvoorbeeld ook zo. Of het terecht is dat je geen kritiek meer mag leveren op deze mensen is een tweede. Het is namelijk meer een algemene omgangsvorm verworden door hersenspoeling. Dan dat er echt een valide basis aan ten grondslag ligt.

Dit, je kunt bijvoorbeeld dingen zeggen over pakweg Aziaten waarmee dat je met de negers niet zult wegkomen.

Om op OP in te gaan merk ik vrij weinig van discriminatie van zwarten.
Ik heb ook een beetje het idee dat racisme op basis van huidskleur niet meer van deze tijd is, althans niet in Europa.

Een ras is tenslotte maar een ras. Ik discrimineer zelf overigens ook wel maar dat dan weer meer op basis van een ideologie die iemand aanhangt wanneer deze haaks staat op wat mijn eigen denkbeelden zijn, ik kan simpelweg geen respect opbrengen voor een ideologie die mij als persoon en mijn leefwijze afkeurt.

[ Bericht 1% gewijzigd door LanaMyst op 29-09-2020 11:57:00 (aanvulling en typo) ]

Sinds de anti-Zwarte Piet protesten constateer ik toch echt meer racisme tegen zwarte mensen.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 14:07 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

er wonen meer dan 150.000 Chinezen in Nederland en daar lees je nooit wat over.

2020 is het jaar dat Chinezen wereldwijd elke dag in het nieuws waren, en waar de Amerikaanse president het heeft over een China Plague.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2020 06:12 schreef Shaggy_2000 het volgende:
Sinds de anti-Zwarte Piet protesten constateer ik toch echt meer racisme tegen zwarte mensen.

dat kan je omdraaien.
het zijn juist die figuren die heel Nederland ongefundeerd als racist wegzetten.
zelfs een artikeltje over een ovenschotel is vandaag de dag racistisch.

Sinds een jaar of 10 mag de term racisme worden ingezet door mensen met migratieachtergrond, als iets niet naar de zin is. De definitie van het woord racisme is daarmee veranderd.

Racisme is als een allochtoon (migratieachtergrond gereutel) denkt last te hebben van een autochtoon.

[ Bericht 4% gewijzigd door spectrumanalyser op 01-10-2020 12:10:13 ]

quote:

Op woensdag 23 september 2020 09:09 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Sinds wanneer is het eigenlijk normaal om 'zwarten' te zeggen? Mij is altijd geleerd dat dat racistisch was en nu is het ineens het woord dat overal wordt gebruikt

Dit vind ik ook ingewikkeld inderdaad. Ik heb geleerd over de sub-saharaanse medemens: neger is neutraal, nikker of kaffer is een belediging. En als je het bij ons in de streek over zwarten had, dan ging het over alles wat niet blank was, en daar werd niets goeds mee bedoeld.

En word je dan nu geacht "zwarten" te zeggen? Ik krijg het mijn bek niet uit, omdat ik dan in mijn beleving moedwillig iemand beledig. In mijn hoofd registreer ik sub-saharanen nog altijd als neger. En dat is puur een classificatie zoals aziaat dat ook is. Die keren dat ik het woord gebruikt heb (ik was me toen van geen kwaad bewust), bedoelde ik er (dus) ook niets negatiefs mee. Maar goed, het gaat anno nu niet meer zo om de intentie van de zender, maar om de gevoelens van de ontvanger..

NB: voor de goede orde, het woord neger neem ik dus niet meer in de mond wetende dat het als aanstootgevend ervaren wordt. Dat beetje respect breng ik graag op voor mijn [zwarte/gekleurde/sub-saharaanse?] medemens.

[ Bericht 0% gewijzigd door AgLarrr op 01-10-2020 16:26:14 ]

quote:

Op dinsdag 22 september 2020 21:07 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ieder mens met een beetje kennis ziet dat zwarte mensen achterlopen op veel gebieden en dat zo is geweest vanwege de daden van witte mensen.

Zeker in Amerika. De zwarten hebben minder geld, minder connecties, minder goede scholen, slechtere buren en voorzieningen, noem maar op.

Als je een beetje van de geschiedenis kent, zie je ook dat dat komt door systematische racisme. Je had rechters die geallieerd waren met de ku klux klan.

Ook Nederland heeft een geschiedenis van uitbuiting en onderdrukking van gekleurde mensen. Nederland heeft dat ook niet rechtgezet. Daar draait het om, denk ik dan. Heeft Nederland een morele plicht om zijn acties goed te maken?

Kom op maat. Als je een beetje van de geschiedenis kent zeg je. Als je die ook maar een beetje kent dan weet je dat de hele menselijke geschiedenis bol staat van de onderdrukking en slavernij. Ook anno nu nog. Dat stukje van de slavernij waar nu de nadruk op ligt - de trans-atlantische? - is een voetnoot. Het is niet een unieke misdaad begaan door enkel het blanke ras waar heel de wereld schande van spreekt.

De enige reden waarom het in westerse samenlevingen nu zo'n issue is, is omdat het de enige samenlevingen zijn sinds de verlichting die de waarde van mens als mens erkennen, en het daarom een goed idee vonden slavernij - als unicum en novum in de wereld - af te schaffen omdat het dus onmenselijk was.

hare professor juffrouw Sultana Simons heeft liever niet dat je dat woord gebruikt
https://www.bnnvara.nl/dewerelddraaitdoor/videos/269066
(vanaf 8:50)
'Zwart' gebruiken dat mogen alleen mevrouw Simons en andere met een ontlastingskleurige huidskleur - zoals Akwasi.

[ Bericht 3% gewijzigd door spectrumanalyser op 01-10-2020 16:32:37 ]

quote:

Op donderdag 1 oktober 2020 08:29 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

het zijn juist die figuren die heel Nederland ongefundeerd als racist wegzetten.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2020 16:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
met een ontlastingskleurige huidskleur - zoals Akwasi.

In jouw geval is het niet ongefundeerd.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2020 16:43 schreef Shaggy_2000 het volgende:

[..]

[..]

In jouw geval is het niet ongefundeerd.

ja, jahoor. jij wel

quote:

Op donderdag 1 oktober 2020 16:05 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

En als je het bij ons in de streek over zwarten had, dan ging het over alles wat niet blank was, en daar werd niets goeds mee bedoeld.

En word je dan nu geacht "zwarten" te zeggen? Ik krijg het mijn bek niet uit, omdat ik dan in mijn beleving moedwillig iemand beledig.

Precies dit inderdaad.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 14:14 schreef DjVero het volgende:

[..]

Omdat zij:

1. over het algemeen hardwerkende mensen zijn
2. als ze niet hard werken er daadwerkelijk iets aan proberen te doen om wél aan het werk te geraken of hogerop te komen i.p.v. bij het minste of geringste raciesme te roepen.

Dit

quote:

Op vrijdag 25 september 2020 01:14 schreef jerry-airfryer het volgende:

[..]

Blanken zijn ook een soort apex predator onder het mensensoort. Ze zitten overal. Zo is het nu eenmaal gelopen. En ik vind dit wel een geluk bij een ongeluk zeg maar. Stel je voor dat zwarte mensen deze wereld zouden domineren. Als je kijkt naar Afrika en hoe zij daar alles nu organiseren. Dan ben ik wel blij dat dit anders is gelopen.

Zouden zwarten wel überhaupt in staat zijn om ergensde lakens uit te delen? Zwarte landen uitgezonderd.

Altijd dat gezeik over racisme, ik denk niet dat het racisme is dat zwarten overal de minstbedeelde groep zijn. Evenmin als ik het toeval vind dat de meerderheid uit de Franse nationale ploeg uit zwarten besta. Ik denk simpelweg dat de biologie daar voor iets tussen zit.

Als je afwijkend bent wordt je sowieso minder serieus genomen. Waarom is de top bij veel bedrijven dan alleen maar wit en minimaal WO opgeleid?

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 20:21 schreef osodevo het volgende:
Als je afwijkend bent wordt je sowieso minder serieus genomen. Waarom is de top bij veel bedrijven dan alleen maar wit en minimaal WO opgeleid?

Blanke mensen zijn native, in Japan of India zijn de mensen daar aan de top van bedrijven in de regel aziatisch en niet wit.