NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, dan houdt het hier tussen ons op. Ik ga jou niet overtuigen, jij gaat mij zeker niet overtuigen. Een fijne dag.quote:Op dinsdag 22 september 2020 08:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je kan zowat alles in het straatje zetten van wat Hitler ooit zei. Mevrouw Simons heeft ook een aantal opmerkelijke uitspraken gedaan. Want dat lijkt de graadmeter om iemand met Hitler te vergelijken: opmerkelijke uitspraken. Meer overeenkomsten tussen Trump Baudet en Hitler zie ik niet. Dus deze denklijn gaat in mijn ogen niet op.
Bovendien: vooraf alvast even voor de hele groep bepalen wat 'kan' gebeuren getuigt niet van een hele open filosofische discussie. Deze docent heeft duidelijk een vooringenomen politieke positie en via dit soort discussies drukt zij haar politieke stempel door. Ik geloof zelfs nog dat het onbewust is. Maar niet te ontkennen valt dat dit aan de hand is. En ik ben het met FvD eens dat het kwalijk is. Het beperkt het vrije denken.
Linkse activisten die zich voordoen als leraren e.d. zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor het projecteren van hun ziekelijke waanideeën op onschuldige mensen. Er hoeft maar 1 idioot dit soort zaken in de praktijk tot uitvoer te brengen. 
Want het wetboek ken ik ook
En toch zijn ze allemaal vermoord.quote:Op dinsdag 22 september 2020 07:49 schreef babylon het volgende:
[..]
Omdat dat nergens op zou slaan. Die hadden geen standpunten die leken op die van Hitler op een bepaald tijdstip.
Dit is een van de meest zinnige posts in dit topic tot nu toe, die precies het filosofisch uitgangspunt goed en duidelijk beschrijft. Klasse.quote:
[..]
Jij toont precies aan waarom FVD hier zo makkelijk misbruik van kan maken. De meeste mensen hebben de ballen verstand van filosofie. De docent heeft helemaal geen moord fantasie. Hoe ze over Baudet denkt staat hier zelfs helemaal los van. Ze wil haar leerlingen aan het denken zetten of een politicus vermoorden om zijn standpunten en niet zijn daden een goed idee is. Iedereen snapt dat Hitler doden op het moment dat hij miljoenen doden op z'n geweten heeft een goed idee is. Dan rekt ze dat op door te vragen of het ook mag als hij nog niks gedaan heeft, maar je weet dat als je niks doet, hij het gaat doen. Daar valt nog wat voor te zeggen. Maar wat nou als je niet weet hoe een politicus zich gaat ontwikkelen, als je alleen de ideeën hoort en daarover denkt dat het wel eens fout kan aflopen. Om daar nog een keer Hitler te gebruiken, kan niet, we hebben namelijk duidelijk in ons hoofd wat Hitler deed. En daarom pakt ze een huidige politici die in woord af en toe best lijkt op Hitler jaren '20. En dan wordt daardoor pijnlijk duidelijk dat Hitler vermoorden voor hij ook maar iets uitvoerde, waarschijnlijk moreel niet verantwoorbaar is.
Het dilemma is niet zou je Baudet vermoorden, het dillema is of je Hitler vermoorden om woorden. Baudet is het vehicel.
Maar als je de context niet begrijpt (en die is niet makkelijk te achterhalen als je als FVD een filmpje van een paar seconden framed als iets anders), kun je het ook mooi misbruiken als aanval op alle hoge scholen. En dat vind ik juist zo eng aan dit bericht. De aanval op wetenschappelijk en kritisch denken. Waarom doet de FVD dat?
Of alleen linkse mensen domme dingen zeggen.quote:
Linkse activisten die zich voordoen als leraren e.d. zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor het projecteren van hun ziekelijke waanideeën op onschuldige mensen. Er hoeft maar 1 idioot dit soort zaken in de praktijk tot uitvoer te brengen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Okquote:
[..]
En toch zijn ze allemaal vermoord.
Op een punt na: waarom moet iemand altijd vergeleken worden met Hitler? Er zijn genoeg massamoordenaars die veel meer doden op hun geweten hebben.quote:
[..]
Dit is een van de meest zinnige posts in dit topic tot nu toe, die precies het filosofisch uitgangspunt goed en duidelijk beschrijft. Klasse.
Ook die academische vraag of je een persoon mag doden om daardoor meerdere mensen te kunnen redden, zet ik mijn vraagtekens.
Een volgende keer in een dergelijke filosofieles Klaver en Pol Pot als voorbeeld gebruiken.
Zijn we van het gezeik van indoctrinatie en demonisering van 'rechts' af.
Toch?
Zijn we van het gezeik van indoctrinatie en demonisering van 'rechts' af.
Toch?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Is dat je enige reactie? Vind jij echt dat je iemand mag doden vanwege bepaalde standpunten?quote:
Beter gezegd: standpunten die grote overeenkomsten hebben met die van Hitler, Stalin of Mao?
In dit topic zien we in ieder geval dat veel FVD adepten weinig van filosofie begrijpen en in de doorzichtige indoctrinatie van het FVD propaganda bureau trappen.quote:
[..]
Of alleen linkse mensen domme dingen zeggen.
En wat als die filosofe een willekeurige imam die haat zaait in een Nederlandse moskee als vergelijking zou nemen?
Of is dat dan weer een brug te ver?
Of is dat dan weer een brug te ver?
Wie zijn dat dan?quote:
[..]
In dit topic zien we in ieder geval dat veel FVD adepten weinig van filosofie begrijpen en in de doorzichtige indoctrinatie van het FVD propaganda bureau trappen.
Daar gaat het toch helemaal niet om.....sjongejonge..,.zuchttttttquote:
[..]
Is dat je enige reactie? Vind jij echt dat je iemand mag doden vanwege bepaalde standpunten?
Beter gezegd: standpunten die grote overeenkomsten hebben met die van Hitler, Stalin of Mao?
Waar gaat het dan wel over?quote:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet om.....sjongejonge..,.zuchtttttt
Neuh, maar in de praktijk lijkt de kogel toch vaker van links te komen. Ene Pim Fortuyn zou daar graag over mee willen praten, maar kan dat helaas niet meer. Daarnaast is het een feit dat linkse waanideeën als klimaatgekte, globalisering, etc meer zijn geïndoctrineerd zijn in de onderste lagen van onze maatschappij. Politieke voorkeur heeft wat mij betreft geen plaats in bijvoorbeeld het onderwijs. Laat mensen zelf maar ontdekken waar ze voor willen staan aub....quote:
[..]
Of alleen linkse mensen domme dingen zeggen.
Want het wetboek ken ik ook
Bron? Ik denk dat het verschil tussen links en rechts niks uit maakt. En er ook niet is.quote:
[..]
Neuh, maar in de praktijk lijkt de kogel toch vaker van links te komen. Ene Pim Fortuyn zou daar graag over mee willen praten, maar kan dat helaas niet meer. Daarnaast is het een feit dat linkse waanideeën als klimaatgekte, globalisering, etc meer zijn geïndoctrineerd zijn in de onderste lagen van onze maatschappij. Politieke voorkeur heeft wat mij betreft geen plaats in bijvoorbeeld het onderwijs. Laat mensen zelf maar ontdekken waar ze voor willen staan aub....
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik vraag het aan jou. Geef maar een beknopte samenvatting.quote:
[..]
@:babylon heeft het allemaal heel mooi gepost.
Zonder te zuchten graag.
"Willen we meer of minder Thierry Baudet"
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Zij zet aan tot geweld door Trump en Baudet te vergelijken met Hitler.quote:
[..]
Zet zij aan tot geweld? Of stelt zij een filosofische vraag?
Nou nee. Babylon zet het zo mooi uit één. Dat jij niet begrijpend kunt lezen of dat je misschien nog niet helemaal wakker bent is jouw probleem verder.quote:
[..]
Ik vraag het aan jou. Geef maar een beknopte samenvatting.
Zonder te zuchten graag.
Vind het al knap dat @babylon het geduld heeft gehad.
Breivik 77 doden maar de kogel komt toch vaker van links.quote:
[..]
Neuh, maar in de praktijk lijkt de kogel toch vaker van links te komen. Ene Pim Fortuyn zou daar graag over mee willen praten, maar kan dat helaas niet meer.
Dat verschil bestaat weldegelijk. Links wil vooral bestaande zaken veranderen en rechts wil vooral de huidige stand van zaken behouden.quote:
[..]
Bron? Ik denk dat het verschil tussen links en rechts niks uit maakt. En er ook niet is.
Bovendien vind ik het onderwijs geen plek om dit soort politieke polarisatie op deze manier te bespreken.
Reageer dan ook niet op mijn post.quote:
[..]
Nou nee. Babylon zet het zo mooi uit één. Dat jij niet begrijpend kunt lezen of dat je misschien nog niet helemaal wakker bent is jouw probleem verder.
Vind het al knap dat @:babylon het geduld heeft gehad.
