Ik begrijp het niet, het gaat om winnen, niet om wie je leuk vindt.quote:Op zaterdag 19 september 2020 14:04 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn begrijp ik wel dat ze vGaal niet willen, alleen de redenen waarom ze vGaal niet willen zijn imo ook van toepassing op de Boer.
Maar het liep prima tot het vertrek van Koeman en die liet de belangrijkere spelers ook veel bepalen. Echter is het verschil dat Koeman waar nodig hard kan zijn en iedereen op zijn plek durft te zetten wanneer nodig. Begrijp wel dat ze een zelfde type trainer willen en dat vGaal dat totaal niet is.quote:Op zaterdag 19 september 2020 14:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet, het gaat om winnen, niet om wie je leuk vindt.
Je zag al onder Lodeweges dat de bepalende spelers teveel bepalen, dat kan alleen als ze dat dan in het veld laten zien maar helaas zo volwassen zijn ze niet.
Ze? 'Ze' is de spelers van oranje. Maar die moet je niets vragen. Die willen gewoon niet dat de zweep eroverheen gaat.quote:Op zaterdag 19 september 2020 14:52 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Maar het liep prima tot het vertrek van Koeman en die liet de belangrijkere spelers ook veel bepalen. Echter is het verschil dat Koeman waar nodig hard kan zijn en iedereen op zijn plek durft te zetten wanneer nodig. Begrijp wel dat ze een zelfde type trainer willen en dat vGaal dat totaal niet is.
Maar dan moet je niet met de Boer aankomen out of all places.
Bovendien hebben spelers hun eigen agenda en belangen. Van Dijk zal wel denken dat Van Gaal een voorkeur heeft voor De Vrij.quote:Op zaterdag 19 september 2020 18:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ze? 'Ze' is de spelers van oranje. Maar die moet je niets vragen. Die willen gewoon niet dat de zweep eroverheen gaat.
Liever Van Gaal of evt. Bosz inderdaad. Maar als die allebei niet kunnen / willen dan kom je al snel op de categorie De Boer / Cocu uit.quote:Op zaterdag 19 september 2020 14:52 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Maar het liep prima tot het vertrek van Koeman en die liet de belangrijkere spelers ook veel bepalen. Echter is het verschil dat Koeman waar nodig hard kan zijn en iedereen op zijn plek durft te zetten wanneer nodig. Begrijp wel dat ze een zelfde type trainer willen en dat vGaal dat totaal niet is.
Maar dan moet je niet met de Boer aankomen out of all places.
Waarom geen coach uit het buitenland? Zoals Wenger?quote:Op zaterdag 19 september 2020 18:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Liever Van Gaal of evt. Bosz inderdaad. Maar als die allebei niet kunnen / willen dan kom je al snel op de categorie De Boer / Cocu uit.
Wat mij betreft prima, al ben ik geen fan van Wenger.quote:Op zaterdag 19 september 2020 18:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom geen coach uit het buitenland? Zoals Wenger?
Ik ben ook geen fan van Wenger, maar je haalt wel een coach binnen met een bak aan Premier League-ervaring. Een competitie waar Frank hopeloos gefaald heeft.quote:Op zaterdag 19 september 2020 19:14 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat mij betreft prima, al ben ik geen fan van Wenger.
Maar denk niet dat de KNVB voor een buitenlandse coach gaat, die willen liever een coach die het 'befaamde' KNVB trainingsdiploma heeft gehaald.
Van Marwijk had ook gekund, daar zou ik vrede mee hebben gehad, maar dit is toch wel erg onverkwikkelijk.quote:Op zaterdag 19 september 2020 18:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Liever Van Gaal of evt. Bosz inderdaad. Maar als die allebei niet kunnen / willen dan kom je al snel op de categorie De Boer / Cocu uit.
En Jack Reynolds.quote:Op zaterdag 19 september 2020 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
Heeft allemaal te maken met de trainers vakbond en de spelers vakbond. Die beschermen hun eigen werkgelegenheid.
Voor 1980 waren buitenlandse bondscoaches heel normaal. Het 'totaalvoetbal' zou ook niet hebben bestaan zonder Happel.
Nee, in dat verhaaltje geloof ik niet. Conceptueel klopt dat niet maar voert te ver voor dit topic. Punt is echter wel dat door de tijd heen buitenlandse coaches het één en ander hebben toegevoegd. Happel speelde 4-3-3 voordat Michel daartoe overging.quote:
Ik weet overigens nauwelijks iets over Reynolds of het Ajax van die periode met Michels als speler, ken hem alleen als quizvraag. Net als met immigratie hebben mensen die van buiten komen een zeer nuttige rol, ze zorgen namelijk voor frisse input. Je kunt niet maar blijven denken dat je in een klein kringetje steeds maar inventief kunt zijn. Ik had eigenlijk gehoopt dat de KNVB voor 2021 een fatsoenlijke tussenpaus zou nemen (Van Marwijk, Van Gaal, desnoods Hiddink) en daarna Roberto Martinez zou benaderen. Die speelt gedurfd (3-5-2 met een soort wingbacks) en heeft ook aangetoond zin te hebben om zich in een kleinere buitenlandse competitie te verdiepen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, in dat verhaaltje geloof ik niet. Conceptueel klopt dat niet maar voert te ver voor dit topic. Punt is echter wel dat door de tijd heen buitenlandse coaches het één en ander hebben toegevoegd. Happel speelde 4-3-3 voordat Michel daartoe overging.
In zekere zin was de coach Cruijff een buitenlander geworden, gevormd door een jarenlang verblijf in buitenlandse netwerken (niet alleen het Nederlandse cirkeltje; wat nu zeg maar de Rob Jansen incrowd is), toen hij bij Ajax terugkeerde en de basis legde voor latere successen (in zijn staf zaten eveneens wat buitenlanders, o.a. Spitz Kohn).
Is daar ergens iets over te lezen? Vind het wel interessant om te weten hoe die verwevenheid isquote:Op zaterdag 19 september 2020 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
Heeft allemaal te maken met de trainers vakbond en de spelers vakbond. Die beschermen hun eigen werkgelegenheid.
Voor 1980 waren buitenlandse bondscoaches heel normaal. Het 'totaalvoetbal' zou ook niet hebben bestaan zonder Happel.
over Happel? Die bewering is niet helemaal juist al had hij wel invloed op het NL voetbal in z'n Feyenoord periode, dat de trainersvakbond er veel druk oplegt om een Nederlander aan te nemen is wel zo.quote:Op zondag 20 september 2020 12:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Is daar ergens iets over te lezen? Vind het wel interessant om te weten hoe die verwevenheid is
Wel juist:quote:Op zondag 20 september 2020 12:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
over Happel? Die bewering is niet helemaal juist
nee, niet helemaal juist schreef ik, Ajax haalde de finale van 69 met boerenkoolvoetbal?quote:Op zondag 20 september 2020 13:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wel juist:
https://www.vi.nl/pro/ove(...)970-al-totaalvoetbal
Sowieso speelde hij al 4-3-3 met vooruit verdedigen. Voordat Michels dat deed.
Dat was in ieder geval bij lange na geen 'totaalvoetbal', circulatievoetbal of pressievoetbal. Lekker met een tweemans middenveld afgeslacht worden door het eerste goede team dat je tegenkomt.quote:Op zondag 20 september 2020 13:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee, niet helemaal juist schreef ik, Ajax haalde de finale van 69 met boerenkoolvoetbal?
want jij weet hetquote:Op zondag 20 september 2020 13:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was in ieder geval bij lange na geen 'totaalvoetbal', circulatievoetbal of pressievoetbal. Lekker met een tweemans middenveld afgeslacht worden door het eerste goede team dat je tegenkomt.
Met mensen die kennis veinzen maar het niet hebben valt geen discussie te voeren, zo blijkt. Ja, Ajax in 1969 was nog vrij archaïsch voetbal, voor die tijd, met een naïef 4-2-4. Waarvan één van die twee middenvelders eigenlijk een aanvaller was (Groot). Het was een ouderwetse en vrij statistische rolverdeling van vijf verdedigers en vijf aanvallers. Dat zou later veranderen.
Dezelfde Pieter Zwart schreef dus dat Happel al 'totaalvoetbal' speelde.... En inderdaad niet Ajax daarvoor.quote:Op zondag 20 september 2020 14:33 schreef Tarado het volgende:
[..]![]()
het scheelt dat hij niemand mee mag nemen, dus wie weet
Frank laat zich daardoor niet van de wijs brengen om iedereen te laten genieten van dominant U-voetbal.quote:Op zondag 20 september 2020 14:33 schreef Tarado het volgende:
[..]![]()
het scheelt dat hij niemand mee mag nemen, dus wie weet
en dan is het zo?quote:Op zondag 20 september 2020 14:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dezelfde Pieter Zwart schreef dus dat Happel al 'totaalvoetbal' speelde.... En inderdaad niet Ajax daarvoor.
Nee over de trainersvakbond. Ik was daar niet echt bekend mee en was benieuwd hoe die invloed uitoefenen.quote:Op zondag 20 september 2020 12:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
over Happel? Die bewering is niet helemaal juist al had hij wel invloed op het NL voetbal in z'n Feyenoord periode, dat de trainersvakbond er veel druk oplegt om een Nederlander aan te nemen is wel zo.
Pietertje is nog maagd.quote:Op zondag 20 september 2020 14:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dezelfde Pieter Zwart schreef dus dat Happel al 'totaalvoetbal' speelde.... En inderdaad niet Ajax daarvoor.
Staat wat over in het boek 'de val van oranje'.quote:Op zondag 20 september 2020 15:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nee over de trainersvakbond. Ik was daar niet echt bekend mee en was benieuwd hoe die invloed uitoefenen.
ik kan er niets actueels over vinden maar weet uit het verleden dat ze achter de schermen nogal wat invloed uitoefenenquote:Op zondag 20 september 2020 15:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nee over de trainersvakbond. Ik was daar niet echt bekend mee en was benieuwd hoe die invloed uitoefenen.
quote:Ruud Gullit is teleurgesteld door de procedure van de KNVB in de zoektocht naar een nieuwe bondscoach. De voetbalbond heeft, naar het lijkt, alleen met Frank de Boer serieuze gesprekken gevoerd over de opvolging van Ronald Koeman. Het steekt Gullit dat iemand als Henk ten Cate, die aangaf open te staan voor een gesprek met de KNVB, niet is uitgenodigd. De oud-topvoetballer vindt dat de KNVB te weinig doet om diversiteit te bevorderen.
"Als je Ten Cate hebt, maar hem helemaal niet spreekt, doe je hetzelfde als je daarvoor hebt gedaan", stelt Gullit zondagmiddag bij Ziggo Sport, waar hij als analist werkt. "Dan ga je weer je eigen gang. Je hebt ons daar zelf neergezet, je wilt diversiteit hebben, maar je maakt er geen gebruik van." Het is volgens Gullit noodzakelijk om de 'Rooney-regel' in te voeren, vernoemd naar Dan Rooney, de inmiddels overleden oud-eigenaar van de Pittsburgh Steelers uit de Amerikaanse National Football League. Op zijn initiatief werd het verplicht voor NFL-clubs om minstens één kandidaat van een minderheidsgroepering te laten solliciteren als er een nieuwe trainer of algemeen directeur wordt gezocht.
"Het betekent dat je mensen van kleur op gesprek moet laten komen", legt Gullit uit. "Het gaat er niet per se om dat je ze moet kiezen, maar je moet iemand wel de kans geven. Een mooi voorbeeld was toen een filharmonisch orkest een eerste violist nodig had. Dat was altijd een man, totdat ze mensen achter het gordijn hebben laten solliciteren, zodat ze alleen konden luisteren", aldus de voormalig international van Oranje. "Er werden veel kandidaten genoemd, maar die zijn helemaal niet op gesprek gekomen. Dat was de reden waarom je ons daar wilde hebben. Maar je doet er niks mee. Je hoeft niet te zeggen dat je met Frank Rijkaard in gesprek gaat, want je weet dat hij het niet gaat doen. Dat wist iedereen."
Vind het overdreven dat mensen er blijkbaar zoveel waarde aan hechten in welke volgorde je gevraagd wordt. Dan heb je echt een enorm ego. Lekker boeiend als je 3e optie bent.quote:Op zondag 20 september 2020 14:04 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)ijkaard-en-bosz.html
''Na de verloren interland tegen Italië (7 september) heeft de KNVB drie kandidaten gebeld die in zijn ogen topkeuzes zijn. Het gaat hier om Frank Rijkaard, Peter Bosz en Frank de Boer. De volgorde van bellen was volstrekt willekeurig. Het was een belletje naar beschikbaarheid. Later zou bekeken worden wie dé kandidaat zou moeten zijn.''
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Echt een mafklapper die Rudie Dil.quote:Op zondag 20 september 2020 18:33 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Gullit is compleet doorgedraaid. Maar dat was al duidelijk na zijn 'begrip' voor de rellen in Amerika.
eens wel en Rijkaard telt niet als het hem niet uitkomt, verder wel m'n twijfels bij de procedures van de KNVB maar dat is dan meer op voetbaltechnisch gebiedquote:Op zondag 20 september 2020 17:46 schreef Generationalpha het volgende:
Gullit.85 procent van Nederland is blank, halve elftal bestaat uit donkere spelers maar uiteraard moet ook de bondscoach donker zijn.
[..]
Eens, alsnog waren er op dit moment nauwelijks kandidaten en vind ik het gelul over "totaal andere types" ook altijd wat vergezocht.quote:Op zondag 20 september 2020 19:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
eens wel en Rijkaard telt niet als het hem niet uitkomt, verder wel m'n twijfels bij de procedures van de KNVB maar dat is dan meer op voetbaltechnisch gebied
Ja Rijkaard is zeker blank geworden, excuses witquote:Op zondag 20 september 2020 17:46 schreef Generationalpha het volgende:
Gullit.85 procent van Nederland is blank, halve elftal bestaat uit donkere spelers maar uiteraard moet ook de bondscoach donker zijn.
[..]
Daar begint de ellende al, binnen een maand loopt hij met de aanvoerdersband rond.quote:Op zondag 20 september 2020 20:29 schreef De_Kraam het volgende:
[ twitter ]
Boerderijhoofd in de voorselectie.
Wat een ongelofelijk gezeik eigenlijk. Kutpers (Valentijn, Arno, Jackquote:Op zondag 20 september 2020 19:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
eens wel en Rijkaard telt niet als het hem niet uitkomt, verder wel m'n twijfels bij de procedures van de KNVB maar dat is dan meer op voetbaltechnisch gebied
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |