1985 met 310 in Amsterdamquote:Op zaterdag 19 september 2020 13:35 schreef dick_laurent het volgende:
Nou, zal ik weer mijn voorspelling doen? Ik denk 2325 vandaag.
Wederom hoop ik natuurlijk op minder en dat ik ruim ongelijk krijg
In de praktijk komt het daar gewoon op neer. Heb je één voorbeeld van een land waar de nieuwe besmettingen daalden en de R-waarde substantieel opliepen, of andersom?quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:45 schreef galantis het volgende:
[..]
Ok je hebt er duidelijk echt geen moer van begrepen.
Meer besmettelijke mensen betekent géén hogere R-waarde.
Hou dan gewoon je mond als je niet weet hoe het zit. Je zet jezelf alleen maar voor lul nu.
Uiteraard 1500+, want dan heb ik sowieso gelijk. En als ik ongelijk heb, heeft de rest dat ook.quote:
Als 1000 mensen 500 mensen besmetten is de R0 0,5.quote:Op zaterdag 19 september 2020 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
In de praktijk komt het daar gewoon op neer. Heb je één voorbeeld van een land waar de nieuwe besmettingen daalden en de R-waarde substantieel opliepen, of andersom?
Ik begrijp de basistheorie wel van de R-waarden maar en hoe die fluctuaties zich kunnen voor doen maar vaak of eigenlijk altijd lijkt het hand in hand te gaan met nieuw geregistreerde besmettingen en besmettelijke mensen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 13:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als 1000 mensen 500 mensen besmetten is de R0 0,5.
Als die 1500 mensen wederom 500 mensen besmetten is de R0 0,33.
Omdat het aantal besmettingen vaak stapsgewijs toe- of afneemt. Het kan echter prima zo zijn dat het aantal besmettingen (in absolute zin) toeneemt, maar de R0 afneemt, en vice versa.quote:Op zaterdag 19 september 2020 13:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik begrijp de basistheorie wel van de R-waarden maar en hoe die fluctuaties zich kunnen voor doen maar vaak of eigenlijk altijd lijkt het hand in hand te gaan met nieuw geregistreerde besmettingen en besmettelijke mensen.
Jawel maar voor de waarde die men per week registreert als R is er eigenlijk altijd 1 op 1 een causaal verband, het relatieve van dagwaardes is al langer bekend men is daar in Duitsland ook mee gestopt omdat het constant heen en weer vliegt al naar de besmettingen dalen of stijgen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 13:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Omdat het aantal besmettingen vaak stapsgewijs toe- of afneemt. Het kan echter prima zo zijn dat het aantal besmettingen (in absolute zin) toeneemt, maar de R0 afneemt, en vice versa.
Nou wil ik geen spelbreker zijn dit dat alles, maar exact hiervoor heb ik een note gekregen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 13:35 schreef dick_laurent het volgende:
Nou, zal ik weer mijn voorspelling doen? Ik denk 2325 vandaag.
12.quote:Op zaterdag 19 september 2020 14:05 schreef vosss het volgende:
Op 28-03-2020 @ 13:57 om precies te zijn.
Dus aub die note weghalen ofwel alle posts waar geraden wordt naar aantal besmettingen weghalen.
Ga mij met deze zelfdiskwalificatie niet vertellen wat ik moet, laat staan dat je dan kunt uitmaken wat er onzinnig is. Als het niet in je persoonlijke straatje past, stuur een mail en/of reageer dan niet. Ik zal er niet minder om gaan blaten.quote:Op zaterdag 19 september 2020 03:22 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Kort samengevat ik snap nog steeds niks van hiv. Voor de rest snap ik ook nog niks van hoe het immuunsysteem werkt. Prima geen probleem maar stop dan gewoon met deze onzin.
En trouwens dat hiv/aids gordijn begin je constant zelf over.
Oh echt? Ik zie namelijk nergens in de OP staan dat je geen voorspellingen of prognose mag doen? Misschien deed je het aan een stuk door? Anyway ik zal het niet elke dag gaan doen, beloofdquote:Op zaterdag 19 september 2020 14:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou wil ik geen spelbreker zijn dit dat alles, maar exact hiervoor heb ik een note gekregen.
En het aantal doden schatten mag dan wel, fraai hoor. Terwijl ik dat juist niet vind kunnen....quote:Op zaterdag 19 september 2020 14:05 schreef vosss het volgende:
Op 28-03-2020 @ 13:57 om precies te zijn.
Dus aub die note weghalen ofwel alle posts waar geraden wordt naar aantal besmettingen weghalen.
De bubbel ja, de rest strengerquote:Op zaterdag 19 september 2020 14:12 schreef Za het volgende:
België gaat versoepelen:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/19/liveblog-19-september/
quote:Op zaterdag 19 september 2020 14:12 schreef Za het volgende:
België gaat versoepelen:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/19/liveblog-19-september/
Klinkt eerder als verplaatsen dan versoepelen.quote:versoepeling van die bubbel zou volgens De Block wel betekenen dat er andere maatregelen strenger zullen moeten worden.
Nee, ze gaan een regel aanpassen en anderen aanscherpen ter compensatie.:quote:Op zaterdag 19 september 2020 14:12 schreef Za het volgende:
België gaat versoepelen:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/19/liveblog-19-september/
In Nederland liep vanaf het voorjaar de R-waarde op vanaf ca. 0.7 tot aan 1 in de zomer ergens. Nieuwe besmettingen gingen - per definitie - omlaag.quote:Op zaterdag 19 september 2020 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
In de praktijk komt het daar gewoon op neer. Heb je één voorbeeld van een land waar de nieuwe besmettingen daalden en de R-waarde substantieel opliepen, of andersom?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |