Ik kijk geen tv.quote:Op vrijdag 18 september 2020 18:06 schreef Kamover het volgende:
Ja leuk, heb je dit spelletje bedacht toen je naar De wereld draait door aan het kijken was? Of keek je naar zo’n ‘grappige‘ VARA cabaretier als Claudia de Breij?
Van gehoord.. maar nooit gekeken.quote:
15 jaar geleden best lekker mokkel.quote:
Mag hoeft niet.quote:
Hai demolay, biertje? Of heb je al genoeg gehad?quote:Op vrijdag 18 september 2020 20:56 schreef DeMolay het volgende:
ah nieuwe manier overgenomen
kun je aub weer de CAPSLOCK aanzetten dat praat beter
waarom verbaasd jou dat? Het verbaasd mij meer dat ze een geestelijk wrak (biden)als kandidaat neer zettenquote:Op vrijdag 18 september 2020 16:56 schreef theguyver het volgende:
Het verbaasd mij, dat mensen het zo opnemen voor Trump.
vandaar even dit topic.
Lijkt me best kut om het te moeten opnemen voor deze krankzinnige plus z'n achterban momenteel...quote:Op vrijdag 18 september 2020 22:02 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
waarom verbaasd jou dat? Het verbaasd mij meer dat ze een geestelijk wrak (biden)als kandidaat neer zetten
waardelozer..?quote:Op zaterdag 19 september 2020 00:56 schreef Tjacka het volgende:
Het alternatief van Trump is alweer waardeloos anders.
Weet ik niet. Trump is ook waardeloos bezig en is in een recordtijd Amerika naar de afgrond aan het helpen, maar die Biden zal wel weer met een oorlog komen. Dat heeft Trump dan wel goed gedaan.quote:
Lockdown's helpen landen naar de afgrond.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:10 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Weet ik niet. Trump is ook waardeloos bezig en is een recordtijd Amerika naar de afgrond aan het helpen, maar die Biden zal wel weer met een oorlog komen. Dat heeft Trump dan wel goed gedaan.
Ik denk dat de échte radicale Left-wingers die graag rellen stiekem hopen dat Trump wint...quote:Op zaterdag 19 september 2020 00:56 schreef Tjacka het volgende:
Het alternatief van Trump is alweer waardeloos anders.
Onzin. Dat was daarvoor al aan de gang natuurlijk. Trump is zijn verkiezingsbelofte nagekomen. Alleen geopolitiek is dat natuurlijk een vrij domme zet. Ze zijn alle geopolitieke macht kwijt in de Chinese zee en ook bijvoorbeeld Syria en hebben het daardoor Putin en China een stuk makkelijker gemaakt om de nieuwe supermachten te worden.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:14 schreef Orwell het volgende:
[..]
Lockdown's helpen landen naar de afgrond.
een kind van 3 kan dat begrijpen.
Precies. Dat land moet en zal verscheurd worden. Zoals alle grote mogendheden in de geschiedenis.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik denk dat de échte radicale Left-wingers die graag rellen stiekem hopen dat Trump wint...
niets zal hun behoefte aan rellen zo in de weg liggen als een centrum- of liberals-gecontroleerde regering die opeens ook naar zulke bewegingen wil 'luisteren'.
bv Obama werd ook absoluut gehaat door bepaalde radikaal linkse groepen omdat ze hem niet zo makkelijk _konden_ aanvallen, terwijl hij uiteindelijk ook behoorlijk in het centrum van de politiek zat en zeker geen 'radikale' veranderingen wilde doorvoeren.
evengoed zal Biden eerder een hindernis voor de echte radikalen zijn.
Die zullen véél liever Trump als de Grote Boogy-man willen hebben waar ze tegen tekeer kunnen gaan en die ook zelf volop polariseert.
4 meer jaren voor Trump in het witte huis zal voor de extreme linkervleugel in de democratische partij een Godsgeschenk zijn en ertoe leiden dat ze alle 'moderates' de deur uit kunnen werken...
dan heb je in 2024 vermoedelijk een Trump-controlled GOP, die enkel bestaat uit Trump-aanhangers, en bij de democraten radikale Leftwing liberals die Democratic-Socialism als hun basis-gedachtegoed aanhouden
ok daar heb je een punt.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:21 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Onzin. Dat was daarvoor al aan de gang natuurlijk. Trump is zijn verkiezingsbelofte nagekomen. Alleen geopolitiek is dat natuurlijk een vrij domme zet. Ze zijn alle geopolitieke macht kwijt in de Chinese zee en ook bijvoorbeeld Syria en hebben het daardoor Putin en China een stuk makkelijker gemaakt om de nieuwe supermachten te worden.
quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:27 schreef Orwell het volgende:
[..]
ok daar heb je een punt.
herstel:
Lockdown's helpen landen niet naar de afgrond.. dat is onzin.
was getekend,
Rob Jetten
Het ergste vind ik dat zo'n groot land niet wat beters naar voren kan schuiven.quote:Op vrijdag 18 september 2020 22:02 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
waarom verbaasd jou dat? Het verbaasd mij meer dat ze een geestelijk wrak (biden)als kandidaat neer zetten
Nja hij heeft in totaal maar +-50km muur bij laten bouwen, de rest stond er al beetje aangepast.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:21 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Onzin. Dat was daarvoor al aan de gang natuurlijk. Trump is zijn verkiezingsbelofte nagekomen. Alleen geopolitiek is dat natuurlijk een vrij domme zet. Ze zijn alle geopolitieke macht kwijt in de Chinese zee en ook bijvoorbeeld Syria en hebben het daardoor Putin en China een stuk makkelijker gemaakt om de nieuwe supermachten te worden.
quote:Op vrijdag 18 september 2020 21:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hai demolay, biertje? Of heb je al genoeg gehad?
En je hoeft niet te reageren.
En als het niks is verdwijnt het al snel weer.
quote:
Het verbaast mij ook dat zodra je kritiek op Trump hebt, men aanneemt dat je Biden als waardige of realistische alternatieve optie ziet. Ik zie liever Trump als Biden als ik moet kiezen, maar dat betekent niet dat Trump gewoon echt een complete idioot is. Ik snap niet dat hij zo geworden is, de Trump van vroeger lijkt wel een compleet ander persoon.quote:Op vrijdag 18 september 2020 22:02 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
waarom verbaasd jou dat? Het verbaasd mij meer dat ze een geestelijk wrak (biden)als kandidaat neer zetten
Ik vind het kiesmannen-systeem van de VS wel rationeel juist, anders zou een staat als Alaska totaal geen zeggenschap hebben - grootste oppervlakte maar totaal geen inwoners, dus dan zou een hippie uit California over Alaska beslissen, slaat ook nergens op.quote:Op zaterdag 19 september 2020 07:28 schreef theguyver het volgende:
Persoonlijk gezien had ik gehoopt op Bernie Sanders, ziet er uit als een saaie knakker.
Maar was echt een goeie doorgewinterde en fanatieke politicus, helaas door het rare stem systeem in de VS werd Hilary verkozen.. IPV hij..
Ja en nee, de kiesmannen gingen in veel staten naar Hilary terwijl in die staten Bernie de meerderheid van de stemmen had.quote:Op zaterdag 19 september 2020 07:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik vind het kiesmannen-systeem van de VS wel rationeel juist, anders zou een staat als Alaska totaal geen zeggenschap hebben - grootste oppervlakte maar totaal geen inwoners, dus dan zou een hippie uit California over Alaska beslissen, slaat ook nergens op.
Vind Ron Paul's positie tegenover de Federal Reserve bewonderenswaardig (afschaffen), maar dat zal ook de reden zijn dat hij nooit een kans zal krijgen. Wat zijn behalve Trump en Biden uberhaupt de kanshebbers? Lijkt alsof het allemaal nog niet veel stof doet opwaaien.
Vind je het niet bijzonder dat ze eigenlijk een vrouw in het witte huis willen hebben (kamala) via de achterdeur. De vorige keer lukte dat net niet(Hilary)quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja en nee, de kiesmannen gingen in veel staten naar Hilary terwijl in die staten Bernie de meerderheid van de stemmen had.
Tja vriendjes politiek, Hilary was veel beter in kont kussen (haar man heet niet voor niets BILL)
Waarom is het bijzonder dat het een vrouw is?quote:Op zaterdag 19 september 2020 15:41 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Vind je het niet bijzonder dat ze eigenlijk een vrouw in het witte huis willen hebben (kamala) via de achterdeur. De vorige keer lukte dat net niet(Hilary)
Kamala zou het op eigen kracht ook nooit gelukt zijn.
Er wordt door biden en kamala al gesproken over de kamala administration
Op zich is denk ik een discussie op een heel veel later tijdstip over Trump en waarom mensen op hem stemde iets waar we later hopelijk om kunnen lachen. Rond een kampvuur in het jaar 2099 na een stevige borrel. Op mogelijk een andere planeet.quote:Op vrijdag 18 september 2020 18:06 schreef Kamover het volgende:
Ja leuk, heb je dit spelletje bedacht toen je naar De wereld draait door aan het kijken was? Of keek je naar zo’n ‘grappige‘ VARA cabaretier als Claudia de Breij?
Het is tegenwoordig bon ton om alleen maar te schelden op Trump. Een beetje zoals het hier bon ton is om te schelden op Wilders. Als je dat niet doet hoor je er niet bij.quote:Op zondag 20 september 2020 13:27 schreef schommelstoel het volgende:
Wat ook grappig is om te zien dat veel blanken moord en brand schreeuwen over Trump en denk te moeten opkomen voor de Afro Amerikaan of Mexicaan.
Wat die blanke mensen niet weten en of niet willen zien is dat er een hele grote groep niet blanke Amerikanen pro Trump is.
Die wel gewoon werken voor hun geld, die zien dat de Afro Amerikaanse gemeenschap zichzelf voornamelijk kapot maakt en het lef heeft dit hard op te zeggen.
En dan nog de mensen die domweg zullen stemmen op Biden omdat Trump de andere kandidaat is.
Biden is echt niet de betere van die twee.
Die is net zo fout en een politiek zakkenvullen geweest decennia's lang.
Al met al, Amerika heeft dit allemaal aan zichzelf te danken, en niet aan één president.
Precies dat.quote:Op zondag 20 september 2020 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig bon ton om alleen maar te schelden op Trump. Een beetje zoals het hier bon ton is om te schelden op Wilders. Als je dat niet doet hoor je er niet bij.
Misschien eens opzoeken waarom de Republikeinse partij het niet zo goed doet bij minderheden. Al decennia niet.quote:Op zondag 20 september 2020 19:10 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Precies dat.
En kritisch zijn is er ook niet meer bij.
Meteen schelden en schreeuwen zonder werkelijk te weten wie waar voor staat.
Dat heb ik jaren gedaan kerel.quote:Op zondag 20 september 2020 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien eens opzoeken waarom de Republikeinse partij het niet zo goed doet bij minderheden. Al decennia niet.
Aangezien je zo 'kritisch' bent.
Gedaan.quote:Op zondag 20 september 2020 19:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat heb ik jaren gedaan kerel.
Ben altijd midden links geweest, maar zoals het er nu aan toe gaat is echt te treurig voor woorden.
Mensen doen alsof democraten de enige echt goede weg is.
Dat is totaal niet waar.
Misschien eens goed om je te verdiepen in de democraten en zijn kandidaten.
Het is al duidelijk aan de manier van praten bij jou.quote:Op zondag 20 september 2020 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gedaan.
Waar wil je het over hebben?
De zuidelijke fractie der Breckinridge Democrats? De Bourbon Democrats? De Re-Adjusters? De Dixiecrats? De Democraten na 1948?
Het akkoordje van Republikeinse president Rutherford B. Hayes? De Republikeinse Southern Strategy van 1968? De bezuinigingen van Ronald Reagan met z'n 20e eeuwse variant van States Rights?
Barst los.
Het gaat helemaal niet om goed of fout, dat is de kinderlijke interpretatie van een Trump fanboy (of, destijds, Obama fanboy).quote:Op zondag 20 september 2020 19:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is al duidelijk aan de manier van praten bij jou.
Je kan net als de rest aan die kant niet verkroppen dat er kritiek is op vele zaken die nu en toen gespeeld hebben.
Je moet en zal hoe dan ook gelijk hebben, en jezelf bijven goed praten dat je aan de "goede" kant staat.
Ik ga niet mee in die "kijk mij eens goed zijn en aan de goede kant staan" flow.
Echt een soort bewijs drang wat er hangt.
Grow up.
Nou nee...quote:Op zondag 20 september 2020 19:28 schreef schommelstoel het volgende:
Waren het trouwens niet de democraten die voor slavenhandel waren?
Of zijn dat dan weer te oude koeien uit de sloot?
Maar zodra er een vuist om hoog moet om BLM of straatnamen weg moeten dan is de geschiedenis ineens heel kort geleden.
-
En ik ben geen Trump fanboy, ook weer een simpele trant van de laatste tijd, ben je het niet eens, en praat je niet mee met de rest dan moet het wel een fanboy zijn
Hokjes?quote:Op zondag 20 september 2020 19:30 schreef schommelstoel het volgende:
Etto, je kan lullen wat je wilt, maar mij praat je niet in een hokje.
Heb jou al vaker anderen richtingen in zien praten met je semi intellectuele gedrag
Al gezien hoe er hier over Rutte, Soros, Clinton en/of Gates wordt gebabbeld?quote:Op zondag 20 september 2020 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig bon ton om alleen maar te schelden op Trump. Een beetje zoals het hier bon ton is om te schelden op Wilders. Als je dat niet doet hoor je er niet bij.
Dat patroon heet "onderbouw zaken met bronnen".quote:Op zondag 20 september 2020 19:43 schreef schommelstoel het volgende:
Etto, nogmaals, ik ga niet mee in je verhaal.
Je hebt een patroon die ik duidelijk elke keer weer terug zie.
Zo doorzicht als jij denkt dat anderen zijn ben jij zelf.
Met jou een gesprek aan gaan is het zelfde als een narcist vertellen dat hij iets fout heeft gedaan.
Fijne zondag nog.
Dank voor het nogmaals bevestigen van wat ik eerder plaatste.quote:Op zondag 20 september 2020 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat patroon heet "onderbouw zaken met bronnen".
Logisch dat dat afschrikt wanneer je geen zak hebt om je als feiten gebrachte nonsens te staven.
Ja hoor. Ik kom hier vakerquote:Op zondag 20 september 2020 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Al gezien hoe er hier over Rutte, Soros, Clinton en/of Gates wordt gebabbeld?
Tot op heden is er nog helemaal niets bevestigd; je hebt je Trump-riedel af mogen steken, bent daar op aangesproken en jammert nu over semi-intellectuele narcisten omdat ze niet mee gaan met je oversimplificering van de Amerikaanse politieke geschiedenis. Laat staan je slachtofferrol.quote:Op zondag 20 september 2020 19:46 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dank voor het nogmaals bevestigen van wat ik eerder plaatste.
Once again.quote:Op zondag 20 september 2020 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tot op heden is er nog helemaal niets bevestigd; je hebt je Trump-riedel af mogen steken, bent daar op aangesproken en jammert nu over semi-intellectuele narcisten omdat ze niet mee gaan met je oversimplificering van de Amerikaanse politieke geschiedenis. Laat staan je slachtofferrol.
Je begrijpt dat je nu al bijna vijf berichten geen enkel inhoudelijk argument hebt gebracht?quote:Op zondag 20 september 2020 19:48 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Once again.
Blijven door gaan kerel?
Ik begrijp dat het voor jou moeilijk is om niet het laatste woord te hebben.
Maar mijn hemel alsjeblieft zeg..
Wat heb ik nou eerder al aangegeven?quote:Op zondag 20 september 2020 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je begrijpt dat je nu al bijna vijf berichten geen enkel inhoudelijk argument hebt gebracht?
Voornamelijk dat je wat naroept wat je op internet gelezen hebt over 'de Democraten' en 'de Republikeinen'.quote:Op zondag 20 september 2020 19:51 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat heb ik nou eerder al aangegeven?
Mijn hemel, koop een spiegel en ga daar voor staan praten.quote:Op zondag 20 september 2020 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voornamelijk dat je wat naroept wat je op internet gelezen hebt over 'de Democraten' en 'de Republikeinen'.
Bullshiiiiiit...quote:Op zondag 20 september 2020 19:55 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Mijn hemel, koop een spiegel en ga daar voor staan praten.
Ik heb eerder aangegeven dat ik niet met jou in gesprek ga omdat ik al vaker met gesprekken heb zitten mee lurken en mij duidelijk is wat voor iemand jij bent in gesprekken.
Van mij mag je ook het laatste woord hebben hoor, doe maar als jij je daar goed bij zal voelen.
Nogmaals, fijne zondag.
Niet-blank wil nog niet zeggen: zwart. Niet-blanken kunnen net zo racistisch zijn als blanken.quote:Op zondag 20 september 2020 13:27 schreef schommelstoel het volgende:
Wat die blanke mensen niet weten en of niet willen zien is dat er een hele grote groep niet blanke Amerikanen pro Trump is.
Die wel gewoon werken voor hun geld, die zien dat de Afro Amerikaanse gemeenschap zichzelf voornamelijk kapot maakt en het lef heeft dit hard op te zeggen.
Doe 'es niet zo semi-intellectueel narcistisch.quote:Op zondag 20 september 2020 20:24 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Niet-blank wil nog niet zeggen: zwart. Niet-blanken kunnen net zo racistisch zijn als blanken.
Hoe groot is die groep? En waar is het bewijs dat de Afro-Amerikaanse gemeenschap zichzelf voornamelijk kapot maakt?
Ik kan het niet helpen: het is pathologisch.quote:Op zondag 20 september 2020 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doe 'es niet zo semi-intellectueel narcistisch.
I know.quote:Op zondag 20 september 2020 21:10 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik kan het niet helpen: het is pathologisch.
(Er zijn heel wat zwarte Amerikanen die zichzelf de vernieling in helpen zonder dat je daar direct een blanke op kunt aankijken: maar Trump is bepaald niet de aangewezen persoon om daar iets van te zeggen.)
Uhu, maar het is gewoon zo makkelijk met een vingertje te wijzen!quote:Op zondag 20 september 2020 21:10 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik kan het niet helpen: het is pathologisch.
(Er zijn heel wat zwarte Amerikanen die zichzelf de vernieling in helpen zonder dat je daar direct een blanke op kunt aankijken: maar Trump is bepaald niet de aangewezen persoon om daar iets van te zeggen.)
Zwarte Amerikanen zijn mensen zoals alle anderen. Stephan Sanders heeft daar, vlak voor het aantreden van Obama, een stukje over geschreven dat ik nu niet kan vinden, maar dat hierop neerkomt:quote:Op maandag 21 september 2020 11:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Uhu, maar het is gewoon zo makkelijk met een vingertje te wijzen!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |