NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat had ik gemist, pardon.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, uiteraard. Ik verwees terug naar iets wat eerder aan de orde is gekomen, waarop ik onder andere ook verwees naar deze monmouth poll. Deze CNN poll ondersteunde dat beeld.
We zullen wel zien in november
Incelfrikandel
Je weet dat bij de vorige verkiezingen iedereen, en ja ook CNN er volkomen naast zat met hun "polls"quote:
[..]
En wat als anderen het betrouwbaar vinden? Loop niet zo te koop met je eigen onwetendheid joh.
Ik zie nog die gezichten van Amerikaanse televisie persoonlijkheden die met domheid waren geslagen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:
Jeetje, wat een haat allemaal
Geen argumenten of wat dan ook, maar dat mag de pret van de filmpjes zonder context niet drukken.
4 jaar lang Trump aanvallen op zijn kleur of weet ik het wat voor uiterlijke kenmerken, over bodyshaming gesproken, woke he. Jammerlijk verder zonder enkele inhoud, slechts goedkope en kennelijk ongefundeerde verdachtmakingen en valse beschuldigingen. Als ik ergens blinde ongestuurde haat heb gezien is het de afgelopen 4 jaar wel bij de tegenstanders van Trump, tot bittere tranen aan toe.
Democraten die de loop van de democratie heel moeilijk slikken, het blijft een ironie van hogere orde.
En als klap op de vuurpijl kom je nu met dit argument?
De linkse show is er wel één om van te smullen hoor, wat een theater
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2020 05:50:59 ]
CNN heeft bij mijn weten geen poll gehouden na de Comey brief. Federaal zaten polls juist akelig goed. Gemiddeld op Clinton +3,2 en het werd +2,1. Zie hier: https://www.realclearpoli(...)nton-5491.html#polls Ik weet niet hoe nauwkeurig je denkt dat polls kunnen zijn, maar beter dan dat wordt het niet.quote:
[..]
Je weet dat bij de vorige verkiezingen iedereen, en ja ook CNN er volkomen naast zat met hun "polls"
Ik zie nog die gezichten van Amerikaanse televisie persoonlijkheden die met domheid waren geslagen.
Op staatsniveau zaten een aantal polls er wel lelijk naast. Uit een post mortem van de pollsters bleek dit voor een belangrijk deel kwam omdat in dat jaar plots lager opgeleiden als blok richting Trump schoven en hoger opgeleiden richting Clinton, wat door een aantal polls niet meegewogen werd en omdat een relatief groot deel van het electoraat op het laatste moment pas besloot op wie te stemmen, waar Trump in Wisconsin bv. een 30 punten(!!) voorsprong bij had. Er werd ook vermeld dat er sprake zou kunnen zijn geweest van een shy Trump voter effect, maar zoals ze opmerken is daar in ander onderzoek geen bewijs voor gevonden:
quote:An Evaluation of 2016 Election Polls in the U.S.
[…]
National polls were generally correct and accurate by historical standards. National polls were among the most accurate in estimating the popular vote since 1936. Collectively, they indicated that Clinton had about a 3 percentage point lead, and they were basically correct; she ultimately won the popular vote by 2 percentage points. Furthermore, the strong performance of national polls did not, as some have suggested, result from two large errors canceling (under-estimation of Trump support in heavily working class white states and over-estimation of his support in liberal-leaning states with sizable Hispanic populations).
State-level polls showed a competitive, uncertain contest… In the contest that actually mattered, the Electoral College, state-level polls showed a competitive race in which Clinton appeared to have a slim advantage. Eight states with more than a third of the electoral votes needed to win the presidency had polls showing a lead of three points or less (Trende 2016).[2] As Sean Trende noted, “The final RealClearPolitics Poll Averages in the battleground states had Clinton leading by the slimmest of margins in the Electoral College, 272-266.” The polls on average indicated that Trump was one state away from winning the election.
…but clearly under-estimated Trump’s support in the Upper Midwest. Polls showed Hillary Clinton leading, if narrowly, in Pennsylvania, Michigan and Wisconsin, which had voted Democratic for president six elections running. Those leads fed predictions that the Democratic Blue Wall would hold. Come Election Day, however, Trump edged out victories in all three.
There are a number of reasons as to why polls under-estimated support for Trump. The explanations for which we found the most evidence are:
• Real change in vote preference during the final week or so of the campaign. About 13 percent of voters in Wisconsin, Florida and Pennsylvania decided on their presidential vote choice in the final week, according to the best available data. These voters broke for Trump by near 30 points in Wisconsin and by 17 points in Florida and Pennsylvania.
• Adjusting for over-representation of college graduates was critical, but many polls did not do it. In 2016 there was a strong correlation between education and presidential vote in key states. Voters with higher education levels were more likely to support Clinton. Furthermore, recent studies are clear that people with more formal education are significantly more likely to participate in surveys than those with less education. Many polls – especially at the state level – did not adjust their weights to correct for the over-representation of college graduates in their surveys, and the result was over-estimation of support for Clinton.
• Some Trump voters who participated in pre-election polls did not reveal themselves as Trump voters until after the election, and they outnumbered late-revealing Clinton voters. This finding could be attributable to either late deciding or misreporting (the so-called Shy Trump effect) in the pre-election polls. A number of other tests for the Shy Trump theory yielded no evidence to support it.
Less compelling evidence points to other factors that may have contributed to under-estimating Trump’s support:
• Change in turnout between 2012 and 2016 is also a likely culprit, but the best data sources for examining that have not yet been released. In 2016, turnout nationwide typically grew more in heavily Republican counties than in heavily Democratic counties, relative to 2012. A number of polls were adjusted to align with turnout patterns from 2012. Based on what happened in 2016, this adjustment may have over-estimated turnout among, for example, African Americans, and under-estimated turnout among rural whites. Unfortunately, the best sources for a demographic profile of 2016 voters have either not been released or not been released in full. While we think this could have contributed to some polling errors, the analysis that we were able to conduct examining the impact of likely voter modeling shows generally small and inconsistent effects.
• Ballot order effects may have played a role in some state contests, but they do not go far in explaining the polling errors. State election rules led to Trump’s name appearing above Clinton’s on all ballots in several key states that Trump won narrowly (Michigan, Wisconsin and Florida). Being listed first can advantage a Presidential candidate by roughly one-third of one percentage point. Given that pollsters tend to randomize the order of candidate names across respondents rather than replicate how they are presented in the respondent’s state, this could explain a small fraction of the under-estimation of support for Trump, but ballot order represents at best only a minor reason for polling problems.
There is no consistent partisan favoritism in recent U.S. polling. In 2016 national and state-level polls tended to under-estimate support for Trump, the Republican nominee. In 2000 and 2012, however, general election polls clearly tended to under-estimate support for the Democratic presidential candidates. The trend lines for both national polls and state-level polls show that – for any given election – whether the polls tend to miss in the Republican direction or the Democratic direction is tantamount to a coin flip.
About those predictions that Clinton was 90 percent likely to win... However well-intentioned these predictions may have been, they helped crystalize the belief that Clinton was a shoo-in for president, with unknown consequences for turnout. While a similar criticism can be leveled against polls – i.e., they can indicate an election is uncompetitive, perhaps reducing some people’s motivation to vote – polls and forecasting models are not one and the same. As the late pollster Andrew Kohut once noted (2006), “I’m not a handicapper, I’m a measurer. There’s a difference.” Pollsters and astute poll reporters are often careful to describe their findings as a snapshot in time, measuring public opinion when they are fielded (e.g., Agiesta 2016; Easley 2016a; Forsberg 2016; Jacobson 2016; McCormick 2016; Narea 2016; Shashkevich 2016; Zukin 2015). Forecasting models do something different – they attempt to predict a future event. As the 2016 election proved, that can be a fraught exercise, and the net benefit to the country is unclear.
[…]
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-09-2020 08:07:49 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Interessant. Nou, we zullen het zien over een kleine twee maanden. Ik vraag me trouwens wel af wat so-called hoogopgeleiden naar de Democraten doet trekken. Alhoewel, nu ik dit typ, ik kan daar nog wel een paar theorieën over bedenken ..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2020 08:39:37 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2020 08:39:37 ]
Het was gisteravond ook weer gezellig in Philadelphia.
Lekker mensen lastig vallen die bij een restaurant zitten te eten.
Als die helden van BLM en Antifa dat nou eens gingen doen in Philadelphia noord , maar ja dat durven ze niet
Lekker mensen lastig vallen die bij een restaurant zitten te eten.
Als die helden van BLM en Antifa dat nou eens gingen doen in Philadelphia noord , maar ja dat durven ze niet
Ik ben inmiddels overleden
Geschiedenis moet en zal wijken. Vroeg of laat komt dit volk voor het internet en gaan ze eisen dat Wikipedia artikelen gaat aanpassen op basis van feitelijke onwaarheden.quote:
No amount of money ever bought a second of time.
Wat ze rapporteerden is fake news. Het is niet vernoemd naar George Floyd. De tweet is inmiddels verwijderd trouwensquote:
Uit het statement van een committee voor gelijkheid en nog wat zaken:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Niet helemaal, het is aangepast inmiddels:quote:
[..]
Wat ze rapporteerden is fake news. Het is niet vernoemd naar George Floyd. De tweet is inmiddels verwijderd trouwens
Uit het statement van een committee voor gelijkheid en nog wat zaken:
[ afbeelding ]
Ja, dat de naam Hume verwijderd wordt, dat stuk was niet fake. Verder staat er alsnog wel weer hetzelfde fake gedoe in, maar dan anders verpakt. Het gebouw is niet hernoemd naar George wat ze wel claimen, maar het adres is nou eenmaal wat het is. Stukje journalistiek broddelwerk naar het zich doet aanzien.quote:
[..]
Niet helemaal, het is aangepast inmiddels:
[ twitter ]
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-09-2020 10:39:02 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Is Hume nu ook al anathema? Het begint echt op een culturele beeldenstorm te lijken. En dan nog vanuit gevestigde instituties.
Klopt, maar zonder BLM was dit natuurlijk niet voorgevallen.quote:
[..]
Ja, dat de naam Hume verwijderd wordt, dat stuk was niet fake. Verder staat er alsnog wel weer hetzelfde fake gedoe in, maar dan anders verpakt. Het gebouw is niet hernoemd naar George, maar het adres is nou eenmaal wat het is. Stukje journalistiek broddelwerk naar het zich doet aanzien.
Oh ja, eens hoor. Ik wilde ook zeker niet zeggen dat het offtopic zou zijn oid.quote:
[..]
Klopt, maar zonder BLM was dit natuurlijk niet voorgevallen.
Ik keek ook wat verbaasd hiernaar, maar moet zeggen dat ik niet bekend ben met wat Hume allemaal geschreven heeft waar ze naar refereren:quote:
Is Hume nu ook al anathema? Het begint echt op een culturele beeldenstorm te lijken. En dan nog vanuit gevestigde instituties.
quote:https://www.bbc.com/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-54138247
[...]
Elizabeth Lund, who started the online petition, wrote alongside it that Hume "wrote racist epithets not worth repeating."
She said: "Nobody is demanding we erase David Hume from history. However, we should not be promoting a man who championed white supremacy."
She added that Hume's writings should be learned about with context.
"There is no reason the tallest building on campus should be named after him."
Dr Felix Waldmann was the David Hume Fellow at Edinburgh University in 2016, and is now a Fellow of Christ's College, Cambridge.
He wrote in The Scotsman: "There is no question that Hume was a brilliant philosopher, whose writings have shaped modern philosophy and Scottish culture."
However, he added: "The history and morality of the matter is clear: Hume was an unashamed racist, who was directly involved in the slave trade."
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik lees her en der inderdaad dat zijn ideeën over de inferioriteit van niet-blanken ook voor zijn tijd nogal scherp zouden zijn geweest.quote:
[..]
Oh ja, eens hoor. Ik wilde ook zeker niet zeggen dat het offtopic zou zijn oid.
[..]
Ik keek ook wat verbaasd hiernaar, maar moet zeggen dat ik niet bekend ben met wat Hume allemaal geschreven heeft waar ze naar refereren:
[..]
quote:"I am apt to suspect that the negroes and in general all of the other
species of men (for there are four or five different kinds) to be naturally
inferior to the whites. There never was a civilized nation of any other
complexion than white, nor even any individual eminent either in action
or speculation. No ingenious manufactures amongst them, no arts, no
sciences. On the other hand, the most rude and barbarous of the whites,
such as the ancient GERMANS, the present TARTARS, have still some-
thing eminent about them, in their valour, form of government, or some
other particular. Such a uniform and constant difference could not hap-
pen in so many countries and ages, if nature had not made an original
distinction betwixt these breeds of men. Not to mention our colonies,
there are NEGROE slaves dispersed all over EUROPE, of which none
ever discovered any symptoms of ingenuity, tho' low people, without ed-
ucation, will start up amongst us, and distinguish themselves in every
profession. In JAMAICA indeed they talk of one negroe as a man of
parts and learning, but 'tis likely he is admired for very slender accom-
plishments like a parrot, who speaks a few words plainly".
https://brill.com/preview(...)89004246713-s006.xml
Verzekeringsmaatschappijen verwachten tot 2 miljard dollar aan schade-uitkeringen te verstrekken van de rellen na de dood van George Floyd.
Riots following George Floyd’s death may cost insurance companies up to $2B
Justitie gaat proberen gearresteerde gewelddadige relschoppers federaal te vervolgen, zelfs wanneer staatsrecht van toepassing zou kunnen zijn, inclusief op samenzwering om de regering omver te werpen; sedition law.
Barr Tells Prosecutors to Consider Charging Violent Protesters With Sedition
To bring a sedition case, prosecutors would have to prove there was a conspiracy to attack government agents or officials that posed an imminent danger
Riots following George Floyd’s death may cost insurance companies up to $2B
Justitie gaat proberen gearresteerde gewelddadige relschoppers federaal te vervolgen, zelfs wanneer staatsrecht van toepassing zou kunnen zijn, inclusief op samenzwering om de regering omver te werpen; sedition law.
Barr Tells Prosecutors to Consider Charging Violent Protesters With Sedition
To bring a sedition case, prosecutors would have to prove there was a conspiracy to attack government agents or officials that posed an imminent danger
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Tja de burgermeester welke verjaagd werd door de mensen die hij steunde toen hij ze kwam opzoeken zal in deze situatie niet helpen. 
Ze hebben een stemming gehouden in juni om er een referendum over te houden in november: https://www.npr.org/secti(...)c-public-safety-forcquote:Op donderdag 17 september 2020 06:11 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[ afbeelding ]
Je verwacht het ook niet he...
De onbegrensde achterlijkheid van links is onbegrensd
Kortom, dat is heel niet uitgevoerd. Deze spike (als dat al waar is) is dus niet een gevolg daarvan, maar van staand beleid als het al een aanwijsbare oorzaak heeft. De persoon die die headline heeft geschreven was zo te zien liever bezig fake news propaganda dan journalistiek te bedrijven.
De onbegrensde achterlijkheid zit hem in dit geval dus in lezers die zo'n misleidende headline voor zoete koek slikken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik ben inderdaad benieuwd wat er mis is met Hume.quote:
Is Hume nu ook al anathema? Het begint echt op een culturele beeldenstorm te lijken. En dan nog vanuit gevestigde instituties.
Er zal wel een of andere rare smoes worden verzonnen waarom deze toename is ontstaan. Als ik het mij niet vergis zei Alexandria Ocasio-Cortez een paar maanden geleden nog dat er in New York een toename in criminaliteit en plunderingen was omdat mensen simpelweg wat te eten wilden.quote:
[ afbeelding ]
Je verwacht het ook niet he...
De onbegrensde achterlijkheid van links is onbegrensd
"Maybe this has to do with the fact that people aren't paying their rent & are scared to pay their rent & so they go out & they need to feed their child & they don't have money so ... they feel like they either need to shoplift some bread or go hungry."
Halfgaar wicht is het soms ook. Die zou oprecht alles goed praten zolang het in haar semi-socialistische agenda past.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2020 07:31:35 ]
Het heeft in ieder geval niks te maken met de stemming. Fer_de_Lance heeft dus al voor zichzelf een rare smoes gevonden waarom deze toename is ontstaan.quote:
[..]
Er zal wel een of andere rare smoes worden verzonnen waarom deze toename is ontstaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-09-2020 07:43:16 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:
[..]
Het heeft in ieder geval niks te maken met de stemming. Fer_de_Lance heeft dus al voor zichzelf een rare smoes gevonden waarom deze toename is ontstaan.
Defunding the police and win stupid prizesquote:Arradondo said about 100 officers have left the department or have taken a leave of absence since the start of the year, which is more than double the typical number of officers who either step down from the department or are inactive that year, MPR reported.
In July, the council took several steps toward dismantling the city's police department, including approving an amendment to remove $1 million from the police department and reallocate it toward the health department to hire "violence interrupters" who are intended to defuse potentially violent situations.
Maar maak jij je vooral zorgen om semantiek en voel je de winnaar van de internetparalympics, knulletje, je hebt veel concurentie dus ik snap je hijgerigheid
sterkte
Ah, gelukkig hebben linksextremistische proefballonnetjes enkel effect na de uitvoering. Daarvoor is er totaal geen sprake van demotivatie, gebrek aan steun voor de politie en een pro-marxisme aanklager.
Je laat je weer van je beste kant zien.
Je laat je weer van je beste kant zien.
Dat hele omvorming moet daar per referendum gebeuren als het een wezenlijke ingreep is. Je denkt toch niet werkelijk dat er een stemming plaatsvindt met budgetkorting en ineens van stel op sprong de politie foetsie is?quote:Op donderdag 17 september 2020 08:08 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
[..]
Defunding the police and win stupid prizes
Maar maak jij je vooral zorgen om semantiek en voel je de winnaar van de internetparalympics, knulletje, je hebt veel concurentie dus ik snap je hijgerigheid
sterkte
Het ziet er trouwens naar uit dat het referendum hierover verder uitgesteld moet worden:
quote:Minneapolis's Plan to Disband the Police Falters in First Test
City councilmembers made a radical commitment after George Floyd's death. Now they've hit a key procedural setback.
For a moment, Minneapolis had the most dramatic plan for police reform in the United States. In June, as the nation rose up in protest after a Minneapolis police officer killed George Floyd, the city council unanimously voted to disband the city's police entirely and start anew.
To achieve such radical change, however, they'd first have to amend the city's decades-old charter, which regulates how the police are governed. And to amend the charter, the council would first have to pass a ballot initiative. Momentum stalled this month when the city's judge-appointed charter commission voted to delay approving the council's proposed amendment, with the majority saying the legislation was rushed, ill-conceived, and could face legal challenges.
The vote all but assures that the council's amendment won't qualify for this year's November ballot, meaning Minneapolis's plan for transformative change will have to wait until at least 2021.
[...]
Ellison says the council hopes to put a similar measure on the November 2021 ballot, and that in the meantime, members of the council will focus on debating Mayor Jacob Frey's forthcoming budget proposal and passing other reforms.
Changing the charter is a prerequisite to any plan to dismantle -- or even meaningfully defund -- the police, organizers say. The charter, which is kind of like a local constitution for the city, specifically defines the department's role, size, funding and oversight structure. Besides stipulating that a police department must exist, it gives the mayor "complete power over the establishment, maintenance, and command of the police department." This means the mayor can do things like appoint police chiefs, and limits the council's legislative authority over the department.
[...]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Je denkt zelf hopelijk niet dat het personeel waarover gesproken wordt niet gedemotiveerd raakt van de aanhoudende demonisatie van een eerzaan beroep?quote:
Je denkt toch niet werkelijk dat er een stemming plaatsvindt met budgetkorting en ineens van stel op sprong de politie foetsie is?
Naast de defunding beweging ook openlijke executies van politiemensen zijn inmiddels voorkomend, alles als gevolg van het volkomen achterlijke linkse beleid.
Jij hebt moeite met oorzaak en gevolg he? Zie je wel vaker.
Zou jij je bed nog uitkomen om een beroep uit te oefenen waar het in de huidige tijdsgeest volkomen normaal is om overheen te kotsen? Voor een mminimaal kutsalaris jezelf laten executeren?
ok man
Duidelijk joh, staar ze he, er zit een pluisje in je navel... succes
Er zijn nog absoluut geen hervormingen in de financiering, of anderszins, doorgevoerd, dus kan je nog eens uitleggen hoe dat nou allemaal voor meer criminaliteit gezorgd zou hebbenquote:
[..]
[..]
Defunding the police and win stupid prizes
Maar maak jij je vooral zorgen om semantiek en voel je de winnaar van de internetparalympics, knulletje, je hebt veel concurentie dus ik snap je hijgerigheid
sterkte
.
Huilen dan.
quote:Op donderdag 17 september 2020 08:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er zijn nog absoluut geen hervormingen in de financiering, of anderszins, doorgevoerd, dus kan je nog eens uitleggen hoe dat nou allemaal voor meer criminaliteit gezorgd zou hebben
quote:Op donderdag 17 september 2020 08:28 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Je denkt zelf hopelijk niet dat het personeel waarover gesproken wordt niet gedemotiveerd raakt van de aanhoudende demonisatie van een eerzaan beroep?
Naast de defunding beweging ook openlijke executies van politiemensen zijn inmiddels voorkomend, alles als gevolg van het volkomen achterlijke linkse beleid.
Jij hebt moeite met oorzaak en gevolg he? Zie je wel vaker.
Zou jij je bed nog uitkomen om een beroep uit te oefenen waar het in de huidige tijdsgeest volkomen normaal is om overheen te kotsen? Voor een mminimaal kutsalaris jezelf laten executeren?
ok man
Duidelijk joh, staar ze he, er zit een pluisje in je navel... succes
Aardig speculatief. Welke aanwijzingen heb je daarvoor? En zijn er misschien ook andere factoren te verzinnen die de observaties kunnen verklarenquote:
[..]
Je denkt zelf hopelijk niet dat het personeel waarover gesproken wordt niet gedemotiveerd raakt van de aanhoudende demonisatie van een eerzaan beroep?
Naast de defunding beweging ook openlijke executies van politiemensen zijn inmiddels voorkomend, alles als gevolg van het volkomen achterlijke linkse beleid.
Jij hebt moeite met oorzaak en gevolg he? Zie je wel vaker.
Zou jij je bed nog uitkomen om een beroep uit te oefenen waar het in de huidige tijdsgeest volkomen normaal is om overheen te kotsen? Voor een mminimaal kutsalaris jezelf laten executeren?
ok man
Duidelijk joh, staar ze he, er zit een pluisje in je navel... succes
.
Huilen dan.
