Deze manquote:Op zaterdag 12 september 2020 08:01 schreef Mubassie het volgende:
Lekker publiekelijk vernederen deze man. Keihard voor de gek houden. Zoals het filmpje van Hans Teeuwen. Prachtig zoals hij de draak met Akwasi steekt.
Een officier van justitie die zich met dat soort dingen bezighoudt, koekoekquote:Op zaterdag 12 september 2020 16:10 schreef Montagui het volgende:
Jacobien Vreekamp is dus de officier van justitie geweest die de zaak tegen Akwasi heeft laten seponeren.
Diezelfde Jacobien Vreekamp is voorzitster van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam. Dat meldpunt houdt zich ook actief bezig met het anti Zwarte Piet activisme. Zo houdt het namens Kick Out Zwarte Piet bij wie zich schuldig maakt aan “Zwarte Piet-gerelateerde discriminatie”. Daaronder verstaat het bureau al het verkleed gaan als Zwarte Piet.
In datzelfde meldpunt zit ook ene Mitchell Esajas als bestuurslid.
En zo is het cirkeltje weer rond.
Echt he.
Jaja, je verwacht het niet in bananenrepubliek Nederlandquote:Op zaterdag 12 september 2020 16:10 schreef Montagui het volgende:
Jacobien Vreekamp is dus de officier van justitie geweest die de zaak tegen Akwasi heeft laten seponeren.
Diezelfde Jacobien Vreekamp is voorzitster van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam. Dat meldpunt houdt zich ook actief bezig met het anti Zwarte Piet activisme. Zo houdt het namens Kick Out Zwarte Piet bij wie zich schuldig maakt aan “Zwarte Piet-gerelateerde discriminatie”. Daaronder verstaat het bureau al het verkleed gaan als Zwarte Piet.
In datzelfde meldpunt zit ook ene Mitchell Esajas als bestuurslid.
En zo is het cirkeltje weer rond.
Echt he.
quote:Op zaterdag 12 september 2020 16:10 schreef Montagui het volgende:
Jacobien Vreekamp is dus de officier van justitie geweest die de zaak tegen Akwasi heeft laten seponeren.
Diezelfde Jacobien Vreekamp is voorzitster van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam. Dat meldpunt houdt zich ook actief bezig met het anti Zwarte Piet activisme. Zo houdt het namens Kick Out Zwarte Piet bij wie zich schuldig maakt aan “Zwarte Piet-gerelateerde discriminatie”. Daaronder verstaat het bureau al het verkleed gaan als Zwarte Piet.
In datzelfde meldpunt zit ook ene Mitchell Esajas als bestuurslid.
En zo is het cirkeltje weer rond.
Echt he.
exact. het OM kan niet eeuwig de boel weglachen en vragen ontwijken.quote:Op zaterdag 12 september 2020 00:04 schreef Stray_cat het volgende:
Zijn denkwijze zal nooit veranderen.
Baudet werd uitgelachen om zijn term dikastocratie.quote:Op zaterdag 12 september 2020 16:10 schreef Montagui het volgende:
Jacobien Vreekamp is dus de officier van justitie geweest die de zaak tegen Akwasi heeft laten seponeren.
Diezelfde Jacobien Vreekamp is voorzitster van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam. Dat meldpunt houdt zich ook actief bezig met het anti Zwarte Piet activisme. Zo houdt het namens Kick Out Zwarte Piet bij wie zich schuldig maakt aan “Zwarte Piet-gerelateerde discriminatie”. Daaronder verstaat het bureau al het verkleed gaan als Zwarte Piet.
In datzelfde meldpunt zit ook ene Mitchell Esajas als bestuurslid.
En zo is het cirkeltje weer rond.
Echt he.
Onacceptabel. En niets anders.quote:Op zaterdag 12 september 2020 16:10 schreef Montagui het volgende:
Jacobien Vreekamp is dus de officier van justitie geweest die de zaak tegen Akwasi heeft laten seponeren.
Diezelfde Jacobien Vreekamp is voorzitster van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam. Dat meldpunt houdt zich ook actief bezig met het anti Zwarte Piet activisme. Zo houdt het namens Kick Out Zwarte Piet bij wie zich schuldig maakt aan “Zwarte Piet-gerelateerde discriminatie”. Daaronder verstaat het bureau al het verkleed gaan als Zwarte Piet.
In datzelfde meldpunt zit ook ene Mitchell Esajas als bestuurslid.
En zo is het cirkeltje weer rond.
Echt he.
Serieus??quote:Op zaterdag 12 september 2020 16:10 schreef Montagui het volgende:
Jacobien Vreekamp is dus de officier van justitie geweest die de zaak tegen Akwasi heeft laten seponeren.
Diezelfde Jacobien Vreekamp is voorzitster van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam. Dat meldpunt houdt zich ook actief bezig met het anti Zwarte Piet activisme. Zo houdt het namens Kick Out Zwarte Piet bij wie zich schuldig maakt aan “Zwarte Piet-gerelateerde discriminatie”. Daaronder verstaat het bureau al het verkleed gaan als Zwarte Piet.
In datzelfde meldpunt zit ook ene Mitchell Esajas als bestuurslid.
En zo is het cirkeltje weer rond.
Echt he.
Dat valt toch onder belangenverstrengeling.quote:Op zaterdag 12 september 2020 16:10 schreef Montagui het volgende:
Jacobien Vreekamp is dus de officier van justitie geweest die de zaak tegen Akwasi heeft laten seponeren.
Diezelfde Jacobien Vreekamp is voorzitster van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam. Dat meldpunt houdt zich ook actief bezig met het anti Zwarte Piet activisme. Zo houdt het namens Kick Out Zwarte Piet bij wie zich schuldig maakt aan “Zwarte Piet-gerelateerde discriminatie”. Daaronder verstaat het bureau al het verkleed gaan als Zwarte Piet.
In datzelfde meldpunt zit ook ene Mitchell Esajas als bestuurslid.
En zo is het cirkeltje weer rond.
Echt he.
quote:
Lijkt mij ook belangenverstrengeling idd.quote:Op zaterdag 12 september 2020 17:31 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Dat valt toch onder belangenverstrengeling.
Hoe krijgt een OvJ een zaak toegespeeld? Kiezen ze die zelf uit? Dit is in ieder geval geen objectieve zaak meer als je zon achtergrond hebt.
We hebben al heel lang een OM dat vertrouwd wordt als onderdeel van de (verder ook niet zo kwalitatief hoogstaande of integere) rechterlijke macht, terwijl het opereert als een uitvoerende macht en dus politiek opereert. Er is best veel strafbaar gesteld in dit land, maar het OM heeft het opportuniteitsbeginsel en hoeft niet te vervolgen en hoeft ook niet te motiveren waarom het wel of niet vervolgd.quote:Op zaterdag 12 september 2020 17:31 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Dat valt toch onder belangenverstrengeling of ben ik nou gek
wtfquote:Op zaterdag 12 september 2020 16:10 schreef Montagui het volgende:
Jacobien Vreekamp is dus de officier van justitie geweest die de zaak tegen Akwasi heeft laten seponeren.
Diezelfde Jacobien Vreekamp is voorzitster van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam. Dat meldpunt houdt zich ook actief bezig met het anti Zwarte Piet activisme. Zo houdt het namens Kick Out Zwarte Piet bij wie zich schuldig maakt aan “Zwarte Piet-gerelateerde discriminatie”. Daaronder verstaat het bureau al het verkleed gaan als Zwarte Piet.
In datzelfde meldpunt zit ook ene Mitchell Esajas als bestuurslid.
En zo is het cirkeltje weer rond.
Echt he.
Volgens de nos kunnen de mensen die aangifte hebben gedaan, alsnog vervolging vragen via een artikel-12-procedure. Dit is bij Wilders ook zo gegaan. Nos noemt de kans zelfs 'levensgroot' dat de zaak toch nog bij de rechter komt.quote:Op zaterdag 12 september 2020 17:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We hebben al heel lang een OM dat vertrouwd wordt als onderdeel van de (verder ook niet zo kwalitatief hoogstaande of integere) rechterlijke macht, terwijl het opereert als een uitvoerende macht en dus politiek opereert. Er is best veel strafbaar gesteld in dit land, maar het OM heeft het opportuniteitsbeginsel en hoeft niet te vervolgen en hoeft ook niet te motiveren waarom het wel of niet vervolgd.
De rechter toetst het wel vervolgen vervolgens niet aan willekeur, en tegen het niet vervolgen kan doorgaans geen art 12 procedure gestart worden, want daarvoor moet je persoonlijk belanghebbende zijn. Een ander gezamenlijk maakt dat het OM in de gelegenheid is om uit politieke overwegingen en persoonlijke overtuigingen selectief te vervolgen, en dan hoeft niemand verbaasd te zijn dat het OM dat ook doet.
Ja, maar dan moet je dus al aangifte hebben gedaan. Je kunt dus niet zomaar uit het algemeen belang van niet selectieve, niet politieke vervolging en afwezigheid van willekeur art 12 procedures beginnen. Als ik het me goed herinner ook niet als je speciaal een stichting of vereniging opricht met dat doel, zoals bijvoorbeeld wel het geval is bij civiele zaken en milieu-organisaties. Die gelden terecht wel als belanghebbende.quote:Op zaterdag 12 september 2020 17:43 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Volgens de nos kunnen de mensen die aangifte hebben gedaan, alsnog vervolging vragen via een artikel-12-procedure. Dit is bij Wilders ook zo gegaan. Nos noemt de kans zelfs 'levensgroot' dat de zaak toch nog bij de rechter komt.
https://nos.nl/artikel/23(...)vaker-toegepast.html
Serieus?quote:Op zaterdag 12 september 2020 16:10 schreef Montagui het volgende:
Jacobien Vreekamp is dus de officier van justitie geweest die de zaak tegen Akwasi heeft laten seponeren.
Diezelfde Jacobien Vreekamp is voorzitster van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam. Dat meldpunt houdt zich ook actief bezig met het anti Zwarte Piet activisme. Zo houdt het namens Kick Out Zwarte Piet bij wie zich schuldig maakt aan “Zwarte Piet-gerelateerde discriminatie”. Daaronder verstaat het bureau al het verkleed gaan als Zwarte Piet.
In datzelfde meldpunt zit ook ene Mitchell Esajas als bestuurslid.
En zo is het cirkeltje weer rond.
Echt he.
Prima toch?quote:Op zaterdag 12 september 2020 17:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je dus al aangifte hebben gedaan. Je kunt dus niet zomaar uit het algemeen belang van niet selectieve, niet politieke vervolging en afwezigheid van willekeur art 12 procedures beginnen. Als ik het me goed herinner ook niet als je speciaal een stichting of vereniging opricht met dat doel, zoals bijvoorbeeld wel het geval is bij civiele zaken en milieu-organisaties. Die gelden terecht wel als belanghebbende.
Het gaat erom dat er heel veel mis is met de machtenscheiding in Nederland en dat er veel mis is bij het OM zelf. Dat verandert niet als deze zaak toevallig goed gaat komen.quote:Op zaterdag 12 september 2020 18:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima toch?
Er zijn er zat die aangifte hebben gedaan tegen dit wezen.
Hopelijk kamervragen door Wildersquote:Op zaterdag 12 september 2020 18:20 schreef MoreDakka het volgende:
Jeetje, het zou toch echt niet moeten kunnen dat een OvJ met zo'n overduidelijke schijn van belangenverstrengeling zo'n zaak behandelt.
Truequote:Op zaterdag 12 september 2020 18:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat erom dat er heel veel mis is met de machtenscheiding in Nederland en dat er veel mis is bij het OM zelf. Dat verandert niet als deze zaak toevallig goed gaat komen.
Premium artikeltje helaas.quote:AMSTERDAM - Officier van justitie Jacobien Vreekamp, die namens het Openbaar Ministerie (OM) de beslissing ondertekende om rapper Akwasi niet te vervolgen, werkte tot voor kort samen met Kick Out Zwarte Piet (KOZP)-activist Mitchell Esajas. Tot 20 juli zaten beiden in het bestuur van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam (MDRA). Het OM bevestigt de berichtgeving, maar voorziet geen probleem: ,,Wij vinden dat zij dit werk gewoon kan doen."
quote:Op zaterdag 12 september 2020 18:43 schreef Scrummie2.1 het volgende:
AMSTERDAM - Officier van justitie Jacobien Vreekamp, die namens het Openbaar Ministerie (OM) de beslissing ondertekende om rapper Akwasi niet te vervolgen, werkte tot voor kort samen met Kick Out Zwarte Piet (KOZP)-activist Mitchell Esajas. Tot 20 juli zaten beiden in het bestuur van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam (MDRA). Het OM bevestigt de berichtgeving, maar voorziet geen probleem: ,,Wij vinden dat zij dit werk gewoon kan doen."
quote:Akwasi blijft trots
De 32-jarige is er ontzettend trots op dat hij een donkere huidskleur heeft en refereert daarbij naar een oude, door hem geschreven, tekst. “In 2008 schreef ik een tekst genaamd ‘Sorry dat ik zwart ben’. Ik bedoelde dat sarcastisch, aangezien je eigenlijk vereerd zou moeten zijn dat ik zwart ben. Je zou vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als mij mag ademen, because I’m black. Want ik kom van excellentie. Ik kom van koningen en koninginnen, daar komt Mitchell (Esajas, red.) ook vandaan, daar komt iedereen die zwart is vandaan. Dat mogen mensen weten, maar op het moment dat dat verzwegen wordt in de geschiedenis en er alleen maar wordt gesproken over een slachtofferrol, dan moet je dat benoemen!” De rapper wil deze boodschap graag overbrengen via zijn kunst en hoopt zo mensen te verbinden.
Verbinden
Akwasi hoopt dat mensen zich in de toekomst niet meer stilhouden en zich uitspreken tegen racisme wanneer zij dit nodig achten. Zelf wil hij dit vooral blijven doen in de vorm van kunst en muziek.Goh, en mensen maar lachen om malle Geert die dit land door en door corrupt noemt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bekijk hier het hele interview met Akwasi vanaf 27:53.
AXED
Waar werkte zij twee samen aan?quote:Op zaterdag 12 september 2020 18:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
Goh, en mensen maar lachen om malle Geert die dit land door en door corrupt noemt.
Een OvJ hoort natuurlijk sowieso al niet bij het meldpunt discriminatie te zitten. Dat is een heel ander soort organisatie met een heel andere doelstelling terwijl er wel overlapping met de werkzaamheden van het OM kan zijn. Het kan je werk beinvloeden terwijl een OvJ onbevooroordeeld moet kijken of er sprake is van een strafbaar feit. Ook een activist hoort niet bij het meldpunt discriminatie, dat is er immers voor alle discriminatie en zou 'gematigder' moeten zijn dan die zwarte superioriteits segregisten.quote:Op zaterdag 12 september 2020 18:20 schreef MoreDakka het volgende:
Jeetje, het zou toch echt niet moeten kunnen dat een OvJ met zo'n overduidelijke schijn van belangenverstrengeling zo'n zaak behandelt.
quote:Op zaterdag 12 september 2020 18:23 schreef Nikonlover het volgende:
Hopelijk kamervragen door Wilders
Tja als een of andere white supremacist zou verkondigen "ik kom van een Herrenvolk, daar komt van_Lamehuizen ook vandaan, daar komt iedereen die arisch is vandaan. Niet ariers moeten vereerd zijn dat zij in ons bijzijn mogen ademen." dan zou ik toch wel heel snel afstand nemen van die persoon en diens walgelijke opvattingen.quote:Op zaterdag 12 september 2020 18:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar werkte zij twee samen aan?
Als ik met Esajas koffie ga drinken, dan ben ik meteen een KOZP fanboy?
Baudet was anders direct een racist na een ontmoeting met dubieuze figuren.quote:Op zaterdag 12 september 2020 18:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar werkte zij twee samen aan?
Als ik met Esajas koffie ga drinken, dan ben ik meteen een KOZP fanboy?
Als Nederland door en door corrupt is. Dan ben ik benieuwd naar de kwalificaties van andere landen![]()
https://www.hartvannederl(...)n-vervolging-akwasi/quote:“De officier heeft de kwestie besproken in overleg met meerdere officieren. Het is niet zo dat dit een individuele beslissing is”, laat een woordvoerder weten aan Hart van Nederland. “De casus wordt intern besproken, uiteindelijk is voor deze afdoening gekozen.”
Ja het is inderdaad opmerkelijk alleen samenwerken zegt nog niet zoveel. De Telegraaf heeft vaak een bedoeling door zaken niet te benoemen of specificerenquote:Op zaterdag 12 september 2020 18:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja als een of andere white supremacist zou verkondigen "ik kom van een Herrenvolk, daar komt van_Lamehuizen ook vandaan, daar komt iedereen die arisch is vandaan. Niet ariers moeten vereerd zijn dat zij in ons bijzijn mogen ademen." dan zou ik toch wel heel snel afstand nemen van die persoon en diens walgelijke opvattingen.
Dit is het soort denkbeelden dat leeft en acceptabel is in die KOZP-kliek, dat een officier van justitie hier op welke manier dan ook, anders dan bij het vervolgen vanwege rassenhaat oid., langdurig mee in aanraking is vind ik zacht gezegd bizar en shockerend.![]()
Het wordt vreemder en vreemder...quote:Op zaterdag 12 september 2020 18:55 schreef thedeedster het volgende:
We hebben dus een WC-eend OM...
Iedereen is corrupt.quote:Op zaterdag 12 september 2020 19:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Woordvoerder van het OM bevestigt de berichtgeving, maar voorziet geen probleem
[..]
https://www.hartvannederl(...)n-vervolging-akwasi/
Ze hebben elkaar intern rugdekking gegeven en dus zijn ze niet corrupt![]()
![]()
![]()
Dus ze vinden dit normaal?!?!?quote:Op zaterdag 12 september 2020 19:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Woordvoerder van het OM bevestigt de berichtgeving, maar voorziet geen probleem
[..]
https://www.hartvannederl(...)n-vervolging-akwasi/
Ze hebben elkaar intern rugdekking gegeven en dus zijn ze niet corrupt![]()
![]()
![]()
Dit, ontslag op staande voet.quote:Op zaterdag 12 september 2020 19:14 schreef MoreDakka het volgende:
Het slaat nergens op om als verdediging op te geven dat zij niet alleen de beslissing maakte. Zij had gewoon nooit aan het beslissingsproces mee mogen doen.
Altijd die uitersten weer.quote:Op zaterdag 12 september 2020 19:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Iedereen is corrupt.
Behalve wij
En Wilders
Nederland is ff zijn normen en waarden kwijt, de bagger drijft al jaren boven.quote:Op zaterdag 12 september 2020 19:30 schreef Cattivo het volgende:
We zijn een bananenrepubliek geworden. (al waren we dat ook al een tijdje)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |