Is het een idee om het gewoon eens te vragen aan je sportschool (indien je dat nog niet hebt gedaan)? Hoe het geregeld is allemaal, en dan in het bijzonder m.b.t. de ventilatie waar je nog het meest mee zit?quote:Op donderdag 10 september 2020 00:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Goed geregeld dan idd. Zeker geen standaard basic fit?
Ze lezen gewoon mee hier.quote:Op donderdag 10 september 2020 09:03 schreef Jazeg het volgende:
Altijd besmettelijk bij positieve coronatest? Dat wordt nu onderzocht
https://nos.nl/artikel/23(...)t-nu-onderzocht.html
Zeker!quote:Op donderdag 10 september 2020 09:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ze lezen gewoon mee hier.
Goed en genuanceerd artikel. Duidelijk is dat niet iedereen met een positieve test besmettelijk is, maar het vooral lastig is om een grenswaarde te bepalen. Sommige mensen zullen boven de grenswaarde nog besmettelijk zijn, terwijl andere onder de grenswaarde het niet zijn. Het is in ieder geval positief dat er aandacht voor is.quote:Op donderdag 10 september 2020 09:03 schreef Jazeg het volgende:
Altijd besmettelijk bij positieve coronatest? Dat wordt nu onderzocht
https://nos.nl/artikel/23(...)t-nu-onderzocht.html
quote:Een groot aantal Nederlanders staat nog steeds achter het coronabeleid van het kabinet, maar de verdeeldheid over de aanpak neemt toe. Dat meldt het bureau I&O Research na een eigen onderzoek naar het draagvlak van het coronabeleid.
Enkele conclusies:
37 procent vindt het goed zo, eveneens 37 procent wil een strengere aanpak, 26 procent vindt dat het losser mag.
Kiezers van de PVV en GroenLinks zijn met 47 procent het vaakst voor een strengere aanpak.
De kiezers van Forum voor Democratie (56 procent) willen liever een minder streng beleid.
63 procent van alle Nederlanders heeft vertrouwen in het RIVM, 16 procent niet.
Onder degenen die het coronabeleid van het kabinet niet steunen heeft slechts 24 procent vertrouwen in het RIVM en vindt 60 procent dat het kabinet te veel naar het RIVM en te weinig (65 procent) naar critici luistert.
Onder degenen die het kabinet wel steunen heeft 77 procent vertrouwen in het RIVM en vindt 35 procent dat het kabinet te veel naar het RIVM luistert.
In juni zei nog bijna 73 procent zich (zeker of waarschijnlijk) te laten vaccineren als er een vaccin beschikbaar is, nu is dat nog 65 procent.
quote:Op donderdag 10 september 2020 10:01 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.ioresearch.nl(...)vlak-september-2020/
[..]
De solidariteit is weer ver te zoeken bij de groep die het meeste risico loopt.quote:In juni zei nog bijna driekwart (73%) zich (zeker of waarschijnlijk) te laten vaccineren als er een vaccin beschikbaar is, nu is dat nog 65 procent. Het percentage ‘zeker wel’ is doorgaans een redelijke indicatie van te verwachten gedrag. Dit aandeel daalde van 43 naar 34 procent.
De intentie zich te laten vaccineren daalde in alle leeftijdsgroepen, maar het meest in de groep 50-64 jaar, gevolgd door de 65-plussers.
quote:Dit onderzoek in opdracht van de NOS vond plaats van donderdag 3 september tot dinsdagochtend 8 september 2020.
Die mensen willen dat gewoon niet, we zullen er aan moeten wennen dat er geen horeca/vakanties/festivals meer zijn. Anders kunnen zij niet meer naar buiten, we moeten gewoon solidair zijn.quote:Op donderdag 10 september 2020 10:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
De solidariteit is weer ver te zoeken bij de groep die het meeste risico loopt.
Overigens vond dit onderzoek plaats voor het nieuws over Astrazeneca naar buiten kwam, dus die bereidheid zal nu nog wel iets lager liggen.
[..]
Ik weet niet of dat een gebrek aan solidariteit is, of een gebrek aan kennis en teveel nare verhalen die de rondte doen en mensen angstig maken om zich te laten vaccineren.quote:Op donderdag 10 september 2020 10:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
De solidariteit is weer ver te zoeken bij de groep die het meeste risico loopt.
Overigens vond dit onderzoek plaats voor het nieuws over Astrazeneca naar buiten kwam, dus die bereidheid zal nu nog wel iets lager liggen.
[..]
In die leeftijdscategorie zit ook de grootste groep die alles wat op Social Media staat als absolute waarheid aannemen. Echt verbaasd ben ik hier dan ook niet over.quote:Op donderdag 10 september 2020 10:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
De solidariteit is weer ver te zoeken bij de groep die het meeste risico loopt.
Overigens vond dit onderzoek plaats voor het nieuws over Astrazeneca naar buiten kwam, dus die bereidheid zal nu nog wel iets lager liggen.
[..]
Als het een gedegen onderzocht vaccin is heb ik daar wel vertrouwen in. Dus ja, ik laat me vaccineren.quote:Op donderdag 10 september 2020 10:24 schreef Noek het volgende:
Hoe is het hier met de solidariteit dan?
Wie laat zich gelijk vaccineren wanneer het mogelijk is?
Ik. Maar ik werk niet in de zorg en ik behoor niet tot een risicogroep, dus ik verwacht niet dat ik snel aan de beurt ben.quote:Op donderdag 10 september 2020 10:24 schreef Noek het volgende:
Hoe is het hier met de solidariteit dan?
Wie laat zich gelijk vaccineren wanneer het mogelijk is?
Laatst kon een vriendin die niet in de zorg werkt of tot een risico groep behoort de volgende dagmeteen getest worden. Omgeving Den Haagquote:Op donderdag 10 september 2020 10:46 schreef Montov het volgende:
[..]
ik verwacht niet dat ik snel aan de beurt ben.
Prima idee om Amsterdam op slot te gooien.quote:Op donderdag 10 september 2020 10:47 schreef Elan het volgende:
Benieuwd wanneer we hier eindelijk wat steden op slot gaan gooien zoals De Jonge van plan was.
Als je Rotterdam, Amsterdam en Den Haag buiten beschouwing laat zijn er amper besmettingen, al blijft dat natuurlijk ook niet eindeloos door gaan.
Amsterdam op slot.quote:Op donderdag 10 september 2020 10:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Prima idee om Amsterdam op slot te gooien.
Je kan hele landen op slot gooien zonder dat je garanties hebt op verspreiding. Kleine plaatsen maak je nog een kans om het pot dicht te gooien maar grote steden no wayquote:Op donderdag 10 september 2020 10:47 schreef Elan het volgende:
Benieuwd wanneer we hier eindelijk wat steden op slot gaan gooien zoals De Jonge van plan was.
Als je Rotterdam, Amsterdam en Den Haag buiten beschouwing laat zijn er amper besmettingen, al blijft dat natuurlijk ook niet eindeloos door gaan.
Pun intended?quote:Op donderdag 10 september 2020 09:56 schreef Rlz12 het volgende:
Het is in ieder geval positief dat er aandacht voor is.
Dus de jongeren moeten zich laten inenten om de ouderen te beschermen die zich niet willen laten inenten?quote:Op donderdag 10 september 2020 10:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
De solidariteit is weer ver te zoeken bij de groep die het meeste risico loopt.
Van deze drie ingrepen ben ik blij in Amsterdam te wonen.quote:Op donderdag 10 september 2020 10:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Amsterdam op slot.
Bommen op Rotterdam
Den Haag geven we terug aan de zee.
Opgelost.
Het ging over een vaccin. Ik denk niet dat er direct voor iedereen eentje beschikbaar is, en het toedienen zal ook tijd vergen.quote:Op donderdag 10 september 2020 10:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
Laatst kon een vriendin die niet in de zorg werkt of tot een risico groep behoort de volgende dagmeteen getest worden. Omgeving Den Haag
Ik snap ze ook wel, maar inderdaad nogal aso om met zulke grote groepen openbare plekken te betreden. Terwijl de bioscopen imo juist zo hun best doen om het zo veilig mogelijk te houden daar, om überhaupt open te mogen blijven. Al hadden ze dat zaaltje ook niet moeten verhuren als ze wisten dat er zoveel man op af zou komen natuurlijk.quote:Op donderdag 10 september 2020 09:55 schreef Nielsch het volgende:
Ging vorig weekend met een maatje van me naar Tenet in de bios. De grootste vrouwelijke studentenvereniging van de stad had op datzelfde moment ook een zaal in de bios afgehuurd voor een eigen evenement. Daar kwamen denk ik zo'n 200 studentes op af die in grote groepen van 6 a 7 tegelijk werkelijk door alles en iedereen heen liepen. Voor het pand hielden ze al helemaal geen afstand en stonden ze makkelijk met een stuk of 60 bij elkaar. Personeel was ook totaal hopeloos en kon er niets aan doen.
Afijn, ik heb een beetje afstand gehouden van ze maar als het in het openbaar al zo gaat, dan weet je gewoon zeker dat achter de gesloten deuren van de sociëteit alle coronaregels gewoon linea recta de prullenbak ingaan.
Eigenlijk kan ik ze in dat laatste ook geen ongelijk geven. Je bent jong en je wilt (naast het studeren) ook gewoon lol hebben, los gaan en feesten. Daarbij loop je zelf amper risico. Formeel wachten op toestemming van de minister kan nog wel eens heel lang gaan duren, dus dan maar zo. Maar wel jammer dat je in openbare gelegenheden daar dan gewoon mee doorgaat, dat dan weer wel.
EINDELIJK.quote:Op donderdag 10 september 2020 09:03 schreef Jazeg het volgende:
Altijd besmettelijk bij positieve coronatest? Dat wordt nu onderzocht
https://nos.nl/artikel/23(...)t-nu-onderzocht.html
Inderdaad. maar je kan er wel een risico aanhangen. Iemand die 1 PCR cycle nodig heeft om positief te testen is waarschijnlijk van een veel groter risico die 40 PCR cycles nodig heeft om maar een klein beetje RNA te vinden.quote:Op donderdag 10 september 2020 09:56 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Goed en genuanceerd artikel. Duidelijk is dat niet iedereen met een positieve test besmettelijk is, maar het vooral lastig is om een grenswaarde te bepalen. Sommige mensen zullen boven de grenswaarde nog besmettelijk zijn, terwijl andere onder de grenswaarde het niet zijn. Het is in ieder geval positief dat er aandacht voor is.
Hoezo no way?quote:Op donderdag 10 september 2020 10:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je kan hele landen op slot gooien zonder dat je garanties hebt op verspreiding. Kleine plaatsen maak je nog een kans om het pot dicht te gooien maar grote steden no way
Mag hopen dat die onzin niet naar Nederland overwaait. Als ze hier in Den Haag zaken weer dichtgooien, ga ik (en velen met mij) wel weer naar een andere stad.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo no way?
Ik lees net dat Birmingham (1,1 miljoen inwoners) zo goed als zeker in enige vorm van lockdown gaat.
Op slot is misschien ook niet helemaal de juiste term, laten we zeggen niet noodzakelijke winkels dicht, horeca dicht, zo veel mogelijk alleen noodzakelijke reizen. Zeg maar de situatie van pre 1 mei op lokaal of regionaal niveau.
Je hoeft de stad niet volledig te barricaderen om dat effect te laten hebben.
Wat is er mis met lokale hotspots van besmettingen in de kiem aanpakken? In Engeland zie je hetzelfde beeld als in Nederland, grootste gedeelte van het land gaat goed qua besmettingen, regionaal of zelfs lokaal zijn er wat probleemgebieden.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:06 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Mag hopen dat die onzin niet naar Nederland overwaait. Als ze hier in Den Haag zaken weer dichtgooien, ga ik (en velen met mij) wel weer naar een andere stad.
Op 83 miljoen inwoners is dat aantal nog steeds marginaal.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:12 schreef Wirelessmouse het volgende:
BERLIJN - In Duitsland is in het afgelopen etmaal bij 1892 personen het nieuwe coronavirus vastgesteld, een fikse toename in vergelijking met het aantal dat woensdagochtend werd gemeld. Toen maakte het Robert Koch Instituut (RKI), de Duitse evenknie van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), 1176 nieuwe besmettingen bekend.
Ik ben benieuwd waar Gretzl is nu zijn Duitse helden in de problemen komen.
steden afsluiten lijkt me toch niet zo'n goed planquote:Op donderdag 10 september 2020 11:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat is er mis met lokale hotspots van besmettingen in de kiem aanpakken? In Engeland zie je hetzelfde beeld als in Nederland, grootste gedeelte van het land gaat goed qua besmettingen, regionaal of zelfs lokaal zijn er wat probleemgebieden.
[ afbeelding ]
Duitsland heeft ook al een paar lokale lockdowns gehad, Gütersloh o.a. zo'n big deal is dat niet zolang het van korte duur is.
Landelijk restricties opleggen zijn veel ingrijpender en brengen economisch veel meer schade met zich mee.
Op Twitter.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:12 schreef Wirelessmouse het volgende:
Ik ben benieuwd waar Gretzl is nu zijn Duitse helden in de problemen komen.
Nog wel ja, maar over.........quote:Op donderdag 10 september 2020 11:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Op 83 miljoen inwoners is dat aantal nog steeds marginaal.
Dat is 1140 op 17 miljoen ook nog steeds.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Op 83 miljoen inwoners is dat aantal nog steeds marginaal.
Mij wel al hoeft dat niet letterlijk en op z'n Spaans met het leger er voor.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
steden afsluiten lijkt me toch niet zo'n goed plan
hoe zie je dat dan voor je?quote:Op donderdag 10 september 2020 11:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Mij wel al hoeft dat niet letterlijk en op z'n Spaans met het leger er voor.
Het is inmiddels vastgesteld dat de winkels, sportscholen, horeca etc. Niet voor noemenswaardige stijgingen zorgen. Dit kan dus gewoon open blijven, aangezien mensen elkaar toch wel gaan opzoeken bij elkaar thuis. En daar houdt men helemaal geen afstand van elkaar. Het werkt dus averrechts plus je geeft de ondernemers nog even een schop na, terwijl dit niet nodig is.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo no way?
Ik lees net dat Birmingham (1,1 miljoen inwoners) zo goed als zeker in enige vorm van lockdown gaat.
Op slot is misschien ook niet helemaal de juiste term, laten we zeggen niet noodzakelijke winkels dicht, horeca dicht, zo veel mogelijk alleen noodzakelijke reizen. Zeg maar de situatie van pre 1 mei op lokaal of regionaal niveau.
Je hoeft de stad niet volledig te barricaderen om dat effect te laten hebben.
Op slot bestaat niet zoals ik zei, maar lokale maatregelen is wel de juiste manier om te gaan.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo no way?
Ik lees net dat Birmingham (1,1 miljoen inwoners) zo goed als zeker in enige vorm van lockdown gaat.
Op slot is misschien ook niet helemaal de juiste term, laten we zeggen niet noodzakelijke winkels dicht, horeca dicht, zo veel mogelijk alleen noodzakelijke reizen. Zeg maar de situatie van pre 1 mei op lokaal of regionaal niveau.
Je hoeft de stad niet volledig te barricaderen om dat effect te laten hebben.
Steden afsluiten in Nederland voor een handjevol ziekenhuisopnamesquote:Op donderdag 10 september 2020 11:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is inmiddels vastgesteld dat de winkels, sportscholen, horeca etc. Niet voor noemenswaardige stijgingen zorgen. Dit kan dus gewoon open blijven, aangezien mensen elkaar toch wel gaan opzoeken bij elkaar thuis. En daar houdt men helemaal geen afstand van elkaar. Het werkt dus averrechts plus je geeft de ondernemers nog even een schop na, terwijl dit niet nodig is.
Dit dus, de GGD in Utrecht constateerde al dat de besmettingen aldaar grotendeels van bruiloften en prive aangelegenheden kwamen. Het sluiten van de horeca/kledingwinkels/sportscholen/etc gaat dus niets oplossen.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is inmiddels vastgesteld dat de winkels, sportscholen, horeca etc. Niet voor noemenswaardige stijgingen zorgen. Dit kan dus gewoon open blijven, aangezien mensen elkaar toch wel gaan opzoeken bij elkaar thuis. En daar houdt men helemaal geen afstand van elkaar. Het werkt dus averrechts plus je geeft de ondernemers nog even een schop na, terwijl dit niet nodig is.
We kunnen met dat riedeltje net zo goed helemaal kappen en de focus puur leggen op de ziekenhuisopnames.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is 1140 op 17 miljoen ook nog steeds.
Dat zeg ik net die specifieke gebieden tijdelijk terug naar pre 1 mei qua restricties dus even geen feestjes en samenkomsten en kroegentochten enzovoort. Reizen ook alleen noodzakelijk.quote:
als bijvoorbeeld in zuidoost de besmettingen het hoogst zijn in huiselijke kring dan is het toch zinloos om kroegen af te sluiten? Ik weet de details niet hoor maar gericht handelen lijkt me toch beter dan we gooien daar alles maar dicht.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zeg ik net die specifieke gebieden tijdelijk terug naar pre 1 mei qua restricties dus even geen feestjes en samenkomsten en kroegentochten enzovoort. Reizen ook alleen noodzakelijk.
quote:Op donderdag 10 september 2020 11:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is inmiddels vastgesteld dat de winkels, sportscholen, horeca etc. Niet voor noemenswaardige stijgingen zorgen. Dit kan dus gewoon open blijven, aangezien mensen elkaar toch wel gaan opzoeken bij elkaar thuis. En daar houdt men helemaal geen afstand van elkaar. Het werkt dus averrechts plus je geeft de ondernemers nog even een schop na, terwijl dit niet nodig is.
Vastgesteld is wel wat veel gezegd.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dit dus, de GGD in Utrecht constateerde al dat de besmettingen aldaar grotendeels van bruiloften en prive aangelegenheden kwamen. Het sluiten van de horeca/kledingwinkels/sportscholen/etc gaat dus niets oplossen.
Nu is achterhalen in de thuiskring natuurlijk per definitie veel makkelijker dan in een winkel, sportschool of horeca.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Vastgesteld is wel wat veel gezegd.
Van circa 65-70% van de positieve testen is de bron niet achterhaald. Van de 30-35% waarvan de bron wel is achterhaald, is duidelijk dat winkels, sportscholen en horeca zeker niet het grootste aandeel hebben..
plus dat het gewoon het makkelijkste antwoord isquote:Op donderdag 10 september 2020 11:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nu is achterhalen in de thuiskring natuurlijk per definitie veel makkelijker dan in een winkel, sportschool of horeca.
Je wordt toch niet zomaar uit het niets thuis besmet. Iemand uit je huishouden moet dan ergens geweest zijn waar het risico hoger lag, een feestje bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 10 september 2020 11:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
als bijvoorbeeld in zuidoost de besmettingen het hoogst zijn in huiselijke kring dan is het toch zinloos om kroegen af te sluiten? Ik weet de details niet hoor maar gericht handelen lijkt me toch beter dan we gooien daar alles maar dicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |