WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Onterecht vervoerd met ambulance door fout huisarts, kosten
De artsen op de SEH zijn ook niet onschuldig, wat dit betreft.quote:Op donderdag 10 september 2020 03:31 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
[..]
Hier zou ik een klacht over indienen bij de ambulancedienst. Soms zijn het zulke cowboys die zelf wel ff bepalen wat er nodig is.
Laatst stuurde ik ook iemand om, zeiden die mannen wel 3x tegen de patiënt ‘die is echt niet gebroken’. Mooi wel hè.
Wat moet de patiënt er dan ook van denken.
Toen ik 14 was, had ik mijn arm gebroken. De dienstdoende arts op de SEH trok aan mijn arm en bepaalde dat hij niet gebroken was, omdat ik niet in huilend van de pijn door de grond ging (had een redelijk hoge pijngrens), en werd naar huis gestuurd met de mededeling dat het allemaal wel meeviel.
Alleen bleek een paar dagen later dus dat hij wel gebroken was
Wat als de de huisarts je gewoon had weggestuurd terwijl er wel wat was, of je zelf had laten rijden en je onderweg out gaat of weet ik wat.quote:Op woensdag 9 september 2020 14:49 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Goedemiddag,
Ik zoek eigenlijk ervaringen van mensen die iets soortgelijks aan de hand hebben gehad en hoe ze dit afgehandeld hebben.
3 weken terug heb ik de huisarts gebeld omdat ik druk op mijn borst voelde en me er echt beroerd van voelde. Nu heb ik al jaren slokdarm klachten welke ook dit soort symptomen kan veroorzaken, dit heb ik dus ook gemeld.
De huisarts wou me toch gelijk op de praktijk hebben om een hartfilmpje te maken, nou prima.
Daar gekomen werd ik door een assistente? aangesloten en er werd een hartfilmpje gemaakt.
vervolgens komt de huisarts uitslag mededelen, die was niet goed, hij wou nog een filmpje en er werd tegen de dame die me aangesloten had gezegd 'de stickers zitten niet goed, dat moet anders'
Dus de stickers werden allemaal wat verplaatst door diezelfde dame en opnieuw een filmpje gemaakt.
vervolgens komt de huisarts weer en verteld me dat er een flinke afwijking is en ik met de ambulance naar het ziekenhuis gebracht moet worden. Ik zei nog dat ik met de auto hier was en ik net zo goed zelf kon rijden maar dat mocht absoluut niet met een dusdanige afwijking.
Vervolgens door ambu opgehaald, daar was al niks op het fimpje te zien en de heren zeiden al, ik denk dat de stickers niet goed zaten. In het ziekenhuis uitgebreide controle, ook niks te zien (ook niet in het bloed).
Nu krijg ik dus een rekening van de ambulance want dat valt onder eigen risico, maar als de huisarts zelf de stickers had gecontroleerd hadden ze die hele ambulance niet eens hoeven bellen, ik vind dit een grove fout en belachelijk dat ik nu voor die kosten moet opdraaien.
Cz al gebeld, die zeggen (terecht) bel je huisarts maar. Dat ga ik dan ook maar doen morgen (want nu zijn ze gesloten)
Maar heeft er hier iemand ervaring mee?
Ga je nou lopen moeken om die 385,- euro terwijl het ook anders had kunnen aflopen? Wees blij dat je huisarts alert is en Je naar het ziekenhuis stuurt.
Dit klinkt heel erg ongeloofwaardig, je betaalt niet aan de huisarts, maar aan de verzekeraar. De huisarts kan dit dus niet zomaar even voor je bepalen. Je beseft dat hier mensen rondlopen die voor een zorgverzekering werken en of gewerkt hebben? Dat niet allen het gaat niet om de door hem geleverde zorg, maar om de kosten van de ambulance. Daarover heeft de huisarts niets te zeggen fout of niet. Hij kan echt niet opbellen, joh ik heb per ongeluk de ambulance gebeld door een fout van mij, verscheur de rekening maar.quote:
Gesproken met de huisarts en zijn reactie was heel schappelijk.
Hij schrok ervan en gaat het uitzoeken.
Hij gaf aan dat hij me op basis van mijn verhaal wel zou hebben doorgestuurd naar het ziekenhuis, maar niet met de ambulance als de ecg verder goed was geweest.
Hij zei ook dat als het inderdaad aan de ecg te zien zou moeten zijn geweest en ze dus een fout hebben gemaakt ik deze kosten zeker niet hoef te betalen.
-weg-
De huisarts kan het hem ook zelf vergoeden hè.quote:Op donderdag 10 september 2020 21:41 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Dit klinkt heel erg ongeloofwaardig, je betaalt niet aan de huisarts, maar aan de verzekeraar. De huisarts kan dit dus niet zomaar even voor je bepalen. Je beseft dat hier mensen rondlopen die voor een zorgverzekering werken en of gewerkt hebben? Dat niet allen het gaat niet om de door hem geleverde zorg, maar om de kosten van de ambulance. Daarover heeft de huisarts niets te zeggen fout of niet. Hij kan echt niet opbellen, joh ik heb per ongeluk de ambulance gebeld door een fout van mij, verscheur de rekening maar.
Jij gelooft serieus dat een huisarts dat gaat doen?quote:
[..]
De huisarts kan het hem ook zelf vergoeden hè.
-weg-
En precies die revalidatie was dan bij schuld ook verhaald. Dat is hoe we een zorgverzekering betaalbaar houden, door de kosten daar te halen waar ze thuis horen.quote:
[..]
Ja ik ben gevallen niet door een onveilige situatie oid. En ik revalideer nu al maanden wekelijks. Daar gaat het ook niet om maar om de uitvlucht die iedereen verzint om maar niet te hoeven te betalen. Die tijd die daaraan wordt besteed kost waarschijnlijk even veel als gewoon betalen.
Het gaat niet enkel om een eigen risico maar ook om een vervolgtraject
Hij heeft daar gewoon een verzekering voor, hij hoeft het alleen te claimen, maarja dan moet hij dat wel willen doen.quote:
[..]
Jij gelooft serieus dat een huisarts dat gaat doen?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
En jij denkt serieus dat die verzekeraar zonder de claim te checken dit bedrag gaat uitkeren?quote:
[..]
Hij heeft daar gewoon een verzekering voor, hij hoeft het alleen te claimen, maarja dan moet hij dat wel willen doen.
-weg-
Als de huisarts invult: verkeerde diagnose gegeven, klant heeft onnodig ambulancekosten gemaakt, wel ja.quote:
[..]
En jij denkt serieus dat die verzekeraar zonder de claim te checken dit bedrag gaat uitkeren?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Nee, zo werkt dat dus niet bij verzekeringen, zou wat zijn. Zouden de premies onbetaalbaar worden vanwege alle claimsquote:
[..]
Als de huisarts invult: verkeerde diagnose gegeven, klant heeft onnodig ambulancekosten gemaakt, wel ja.
Er zullen echt vragen gesteld worden, en ik acht de kans heel groot gesteld wordt dat TS gewoon moet betalen.
-weg-
Ik ben met een acute galblaasontsteking naar huis gestuurd. Ze hadden een echo gemaakt van mijn galblaas en volgens hun had ik geen galblaasontsteking, geen galstenen en was mijn galblaas gewoon netjes 8cm. Ik ben een dag later naar een ander ziekenhuis gegaan omdat ik al 4 dagen gek werd van de pijn en het niet vertrouwde. Toen bleek dat ik weldegelijk een galblaasontsteking had, mijn galblaas was 20cm en ik had meerdere galstenen van tussen de 2&6cm. Als ik een paar uur later naar het ziekenhuis was gegaan was mijn galblaas geknapt.quote:
[..]
De artsen op de SEH zijn ook niet onschuldig, wat dit betreft.
Toen ik 14 was, had ik mijn arm gebroken. De dienstdoende arts op de SEH trok aan mijn arm en bepaalde dat hij niet gebroken was, omdat ik niet in huilend van de pijn door de grond ging (had een redelijk hoge pijngrens), en werd naar huis gestuurd met de mededeling dat het allemaal wel meeviel.
Alleen bleek een paar dagen later dus dat hij wel gebroken was
ChipsZak.
That's hot.
Eens. En waarom klinkt de HA van TS ineens zo verbaasd van ‘hij schrok en had me anders niet met de ambu meegestuurd’. Nee, hindsight is twenty twenty. Hij wéét dat hij TS heeft heen gestuurd met de ambulance dus waarom de surprise(d Pikachu)?quote:
[..]
Dit klinkt heel erg ongeloofwaardig, je betaalt niet aan de huisarts, maar aan de verzekeraar. De huisarts kan dit dus niet zomaar even voor je bepalen. Je beseft dat hier mensen rondlopen die voor een zorgverzekering werken en of gewerkt hebben? Dat niet allen het gaat niet om de door hem geleverde zorg, maar om de kosten van de ambulance. Daarover heeft de huisarts niets te zeggen fout of niet. Hij kan echt niet opbellen, joh ik heb per ongeluk de ambulance gebeld door een fout van mij, verscheur de rekening maar.
Anywho, de zorgverzekeraar gaat dit niet kwijtschelden want dan moet de ambulance (oftewel: ziekenhuis) de rekening intrekken. En dat kan de huisarts niet bepalen. De verzekeraar gaat dit ook niet ‘verhalen’ want please
. Er wordt voor miljoenen verhaald door zorgverzekeraars maar zo’n situatie valt er niet onder, en dat nog afgezien van het feit dat je je eigen risico niet met behulp van zv kan verhalen. Het is immers je eigen risico en zij hebben geen kosten gemaakt (jij, met je eigen risico). Ze komen hoogstens achter jou aan als je niet zou betalen.Ben benieuwd hoe TS de woorden van zijn HA voor zich ziet, of wat HA denkt te gaan doen.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Hij is gekke Henkie niet.quote:
[..]
De huisarts kan het hem ook zelf vergoeden hè.
Tap tap tap
Due betaal ik ook zelf goed lopen is me best wat waard en het is nu niet dat het klauwen met geld kost.quote:
[..]
En precies die revalidatie was dan bij schuld ook verhaald. Dat is hoe we een zorgverzekering betaalbaar houden, door de kosten daar te halen waar ze thuis horen.
Het gaat niet enkel om een eigen risico maar ook om een vervolgtraject
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat weet ik niet, het lijkt mij onwaarschijnlijk maar ik ken de beste man niet.quote:
Ja dat is een keuze die jij maakt. Dat is prima. Op macro niveau maken we die keuze gelukkig niet. Zo houden we alles wat betaalbaarquote:
[..]
Due betaal ik ook zelf goed lopen is me best wat waard en het is nu niet dat het klauwen met geld kost.
Geloof je dat zelf? Dat ze dan het complete verhoogd eigen risico van een patiënt gaan betalen. Dat is gewoon broodroof he.quote:
Er zijn wel huisartsen die wat aan klantenservice doen zodat je niet overstapt hoor.
-weg-
Goed om te horen! Een stuk schappelijker dan door velen in dit topic was voorspeldquote:
Hij zei ook dat als het inderdaad aan de ecg te zien zou moeten zijn geweest en ze dus een fout hebben gemaakt ik deze kosten zeker niet hoef te betalen.
Overstappen? Er is een tekort aan huisartsen, je kunt je echt niet zomaar elders inschrijvenquote:
Er zijn wel huisartsen die wat aan klantenservice doen zodat je niet overstapt hoor.
heb je überhaupt mijn voorgaande berichten gelezen?quote:
[..]
Wat als de de huisarts je gewoon had weggestuurd terwijl er wel wat was, of je zelf had laten rijden en je onderweg out gaat of weet ik wat.
Ga je nou lopen moeken om die 385,- euro terwijl het ook anders had kunnen aflopen? Wees blij dat je huisarts alert is en Je naar het ziekenhuis stuurt.
Ze hebben de hele bedrading van de ECG omgedraaid, dat is gewoon een fout die niet gemaakt had hoeven worden.
Wat een bullshit dat het alleen om geld zou gaan, als een dokter je verkeerde been amputeerd dan zegt ook niemand 'ow dat was voor de zekerheid, niet zeuren nou he'
Een veel heftigere situatie, maar een fout is een fout en ik vind best dat een arts daarop gewezen mag worden zodat het in de toekomst niet meer gaat gebeuren.
Dus wel, dit kan rechtgetrokken worden, hoe dat precies zit weet ik niet, maar zowel de huisarts als het CZ gaven dit aan.quote:
[..]
Dit klinkt heel erg ongeloofwaardig, je betaalt niet aan de huisarts, maar aan de verzekeraar. De huisarts kan dit dus niet zomaar even voor je bepalen. Je beseft dat hier mensen rondlopen die voor een zorgverzekering werken en of gewerkt hebben? Dat niet allen het gaat niet om de door hem geleverde zorg, maar om de kosten van de ambulance. Daarover heeft de huisarts niets te zeggen fout of niet. Hij kan echt niet opbellen, joh ik heb per ongeluk de ambulance gebeld door een fout van mij, verscheur de rekening maar.
Daar heb ik toevallig voor gewerkt en ik geloof er geen ene snars van! Het is net zo geloofwaardig als je eerdere post waarin jij beweerde dat het niet om het geld gingquote:
[..]
Dus wel, dit kan rechtgetrokken worden, hoe dat precies zit weet ik niet, maar zowel de huisarts als het CZ gaven dit aan.
Dat niet alleen als je ambulance kosten niet hoeft te betalen, hoe zit het dan met de kosten van specialist in het ziekenhuis, ook die moeten hoe dan ook betaald worden. Stel dat wat jij beweert waar is, en je hoeft de ambulance kosten niet te betalen. Dan verschuift je eigen risico naar de kosten van de behandeling in het ziekenhuis, wie gaat die rekening betalen? Of je heeft je huisarts ook al beweert dat je die niet hoeft te betalen.Ik hoop dat je beseft dat je met deze instelling behoorlijk in de vingers (kan) snijden bij de huisarts. Die weet nu a) dat je een verhoogd eigen risico hebt. En b) dat je moeite hebt om dat te betalen. Er is een kans dat hij/zij zich in de toekomst behoudender naar je opstelt, met alle gevolgen van dien
-weg-
Het enige dat ik verwacht is dat hij nogmaals naar de ECG kijkt, mogelijk een collega arts met meer verstand van ECG's laat meekijken zodat hij van iemand anders dan mijn derde te horen krijgt of hij het aan de ECG had kunnen zien en navraag te doen bij degene die de stickers heeft geplakt of ze eigenlijk wel weet hoe het hoort.quote:Op donderdag 10 september 2020 23:13 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Eens. En waarom klinkt de HA van TS ineens zo verbaasd van ‘hij schrok en had me anders niet met de ambu meegestuurd’. Nee, hindsight is twenty twenty. Hij wéét dat hij TS heeft heen gestuurd met de ambulance dus waarom de surprise(d Pikachu)?
Anywho, de zorgverzekeraar gaat dit niet kwijtschelden want dan moet de ambulance (oftewel: ziekenhuis) de rekening intrekken. En dat kan de huisarts niet bepalen. De verzekeraar gaat dit ook niet ‘verhalen’ want please
Ben benieuwd hoe TS de woorden van zijn haar HA voor zich ziet, of wat HA denkt te gaan doen.
Daarna zullen we wel verder zien. Ik zeg nergens dat ik er zeker van ben dat ik dit niet hoef te betalen, dat zal blijken als de huisarts mij terugbelt.
Maar als de man tegen mij zegt dat ik niet hoef te betalen als het inderdaad klopt dat deze fout is gemaakt dan ga ik er vanuit dat hij dit oplost. Hoe hij dit met de verzekering oplost maakt me verder niks uit, ik denk dat ze gewoon verzekerd zijn voor dit soort zaken.
Misschien heb je dan een paar trainingen gemist door het harde geblaat wat je alleen lijkt te kunnen doen.quote:
[..]
Daar heb ik toevallig voor gewerkt en ik geloof er geen ene snars van! Het is net zo geloofwaardig als je eerdere post waarin jij beweerde dat het niet om het geld ging
Ik hoop dat je beseft dat je met deze instelling behoorlijk in de vingers (kan) snijden bij de huisarts. Die weet nu a) dat je een verhoogd eigen risico hebt. En b) dat je moeite hebt om dat te betalen. Er is een kans dat hij/zij zich in de toekomst behoudender naar je opstelt, met alle gevolgen van dien
Je (ex) collega vertelde me namelijk iets anders.
En voor de laatste keer, want de toon in jou berichten is nogal irritant. Iets niet willen betalen omdat je dat onterecht vind, is niet hetzelfde als iets niet kunnen betalen.
Kan je er niet tegen, als je niet horen krijgt wat je wil horen op een forum? Nogmaals ik geloof je niet, je kunt beter CZ bellen voor een betaalregeling, dat kan bij CZ wel voor mensen met een verhoogd eigen risico. Want stel dat wat jij beweert waar is, die rekening zal hoe dan ook betaald moeten worden aan CZ. Houd in dat jij betaalt aan CZ en dan verhaalt bij de huisarts, voor zover dat mogelijk is (als in helemaal niet)quote:
[..]
Misschien heb je dan een paar trainingen gemist door het harde geblaat wat je alleen lijkt te kunnen doen.
Je (ex) collega vertelde me namelijk iets anders.
En voor de laatste keer, want de toon in jou berichten is nogal irritant. Iets niet willen betalen omdat je dat onterecht vind, is niet hetzelfde als iets niet kunnen betalen.
. Zoals @Chipszak terecht opmerkte een zorgverzekering verhaalt het eigen risico/verhoogd eigen risico niet namens en verzekerde.
-weg-
Blijf jij maar lekker hangen in het verhaal dat ik volgens jou niet kan betalenquote:
[..]
Kan je er niet tegen, als je niet horen krijgt wat je wil horen op een forum? Nogmaals ik geloof je niet, je kunt beter CZ bellen voor een betaalregeling, dat kan bij CZ wel voor mensen met een verhoogd eigen risico. Want stel dat wat jij beweert waar is, die rekening zal hoe dan ook betaald moeten worden aan CZ. Houd in dat jij betaalt aan CZ en dan verhaalt bij de huisarts, voor zover dat mogelijk is (als in helemaal niet)
Het verhalen op je huisarts is ook interessanter voor je. Bij je verzekeraar heb je dan je volledige eigen risico al benut. Wanneer je later dit jaar weer medische zorg nodig hebt kan dit niet meer van je eigen risico af. Wanneer je huisarts nu zou betalen wel.quote:
[..]
Kan je er niet tegen, als je niet horen krijgt wat je wil horen op een forum? Nogmaals ik geloof je niet, je kunt beter CZ bellen voor een betaalregeling, dat kan bij CZ wel voor mensen met een verhoogd eigen risico. Want stel dat wat jij beweert waar is, die rekening zal hoe dan ook betaald moeten worden aan CZ. Houd in dat jij betaalt aan CZ en dan verhaalt bij de huisarts, voor zover dat mogelijk is (als in helemaal niet)
Het is niet kunnen maar willen, je hebt een risico genomen (verhoogd eigen risico) nu vind je het vervelend dat je opgezadeld bent met de consequenties. Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, daar moet ik bij jou aan denken.quote:
[..]
Blijf jij maar lekker hangen in het verhaal dat ik volgens jou niet kan betalen
-weg-
Kun je dit nog toelichten? Gaat dat over wel/niet hoeven betalen?quote:
[..]
Misschien heb je dan een paar trainingen gemist door het harde geblaat wat je alleen lijkt te kunnen doen.
Je (ex) collega vertelde me namelijk iets anders.
En voor de laatste keer, want de toon in jou berichten is nogal irritant. Iets niet willen betalen omdat je dat onterecht vind, is niet hetzelfde als iets niet kunnen betalen.
Ik zie zelf twee kwesties: de foute ECG (en het belang dat de huisarts dit uitzoekt) en die kwestie van het betalen.
The love you take is equal to the love you make.
Hoe dan, haar verzekeraar gaat het niet doen.quote:
[..]
Het verhalen op je huisarts is ook interessanter voor je. Bij je verzekeraar heb je dan je volledige eigen risico al benut. Wanneer je later dit jaar weer medische zorg nodig hebt kan dit niet meer van je eigen risico af. Wanneer je huisarts nu zou betalen wel.
-weg-
Als de huisarts aansprakelijk is voor de fout heb jij niets te maken met haar verzekeraar. Ze moet dan de kosten aan je vergoeden en moet dan zelf maar kijken of ze hier ergens nog van terugkrijgt.quote:
[..]
Hoe dan, haar verzekeraar gaat het niet doen.
De vraag is hoe, en wie gaat betalen? De huisarts moet niets namelijk.quote:
[..]
Als de huisarts aansprakelijk is voor de fout heb jij niets te maken met haar verzekeraar. Ze moet dan de kosten aan je vergoeden en moet dan zelf maar kijken of ze hier ergens nog van terugkrijgt.
-weg-
jij wilt gewoon bizar graag je gelijk halen hequote:
[..]
De vraag is hoe, en wie gaat betalen? De huisarts moet niets namelijk.
Waarom twijfel je aan het feit dat de huisarts coulant genoeg is om te zeggen 'als het onze fout was, hoef jij niet voor de kosten op te draaien'.
Beetje vreemd dat je mijn hele verhaal in twijfel trekt..je kent me niet, ik post hier niet dusdanig vaak dat ik een twijfelachtige user ben..dus wat is je probleem?
Nee hoor, je beweert een aantal dingen die gewoon niet kloppen daar mag toch wat van gezegd worden?quote:
[..]
jij wilt gewoon bizar graag je gelijk halen he
Waarom twijfel je aan het feit dat de huisarts coulant genoeg is om te zeggen 'als het onze fout was, hoef jij niet voor de kosten op te draaien'.
Beetje vreemd dat je mijn hele verhaal in twijfel trekt..je kent me niet, ik post hier niet dusdanig vaak dat ik een twijfelachtige user ben..dus wat is je probleem?
-weg-
Wat is dit nou weer voor onzinquote:
[..]
Ik hoop dat je beseft dat je met deze instelling behoorlijk in de vingers (kan) snijden bij de huisarts. Die weet nu a) dat je een verhoogd eigen risico hebt. En b) dat je moeite hebt om dat te betalen. Er is een kans dat hij/zij zich in de toekomst behoudender naar je opstelt, met alle gevolgen van dien
Je presenteert je hier als een expert, maar dat ben je overduidelijk niet
Ah, je hebt ook met mijn huisarts gesproken, mooi..handel je de rest ook even voor me af danquote:
[..]
Nee hoor, je beweert een aantal dingen die gewoon niet kloppen daar mag toch wat van gezegd worden?
Ik ben zeker weten geen expert maar de aanname die DG maakt klinkt niet zo heel verkeerd eigenlijk.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor onzin
Kijk, wat ik vreemd vind is dat iemand die sceptisch is over hoe je HA dit voor je gaat oplossen afgemaakt wordt. Tis net of je niet geconfronteerd wil worden met slecht nieuws.quote:
[..]
jij wilt gewoon bizar graag je gelijk halen he
Waarom twijfel je aan het feit dat de huisarts coulant genoeg is om te zeggen 'als het onze fout was, hoef jij niet voor de kosten op te draaien'.
Beetje vreemd dat je mijn hele verhaal in twijfel trekt..je kent me niet, ik post hier niet dusdanig vaak dat ik een twijfelachtige user ben..dus wat is je probleem?
Dat is niet het probleem, ik ga er nog steeds vanuit dat de kans er is dat ik het zelf moet betalen en dat is dan zo.quote:
[..]
Kijk, wat ik vreemd vind is dat iemand die sceptisch is over hoe je HA dit voor je gaat oplossen afgemaakt wordt. Tis net of je niet geconfronteerd wil worden met slecht nieuws.
Het gaat mij erom dat hij beweerd dat ik onzin loop te verkopen en dat stoort me aangezien ik de gesprekken met ziwel huisarts als CZ heb gevoerd en ik zeker weet dat hij er niet naast zat op dat moment.
Dus ja, prima als iemand zegt dat ik het toch echt zelf aan het betalen kom, dat zou zomaar kunnen, maar waarom zou ik liegen over wat mij verteld is, dat soort beweringen kan ik slecht tegen.
Ik ben geen expert, maar weet weel een en ander van zorgverzekeringen af. De kous is niet af bij de ambulance kosten niet te hoeven betalen. Als dat al lukt.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor onzin
-weg-
Begint inmiddels een bekend probleem te worden, dat artsen zich meer indekken, zoals een andere user dit al opmerkte in dit topic. Artsen worden ook schijtziek van klagende patienten als die een rekening gepresenteerd krigjen die ze niet willen betalen.quote:
[..]
Ik ben zeker weten geen expert maar de aanname die DG maakt klinkt niet zo heel verkeerd eigenlijk.
-weg-
Waarom mag ik niet zeggen dat wat jouw huisarts beweert niet klopt, meerdere users (@Chipszak) wijzen je daarop. Die rekening verdwijnt niet zomaar en dat geldt ook voor de rekening van de ziekenhuiskosten. Ik heb de indruk dat jij alleen wilt horen wat jij wil horen.quote:
[..]
Ah, je hebt ook met mijn huisarts gesproken, mooi..handel je de rest ook even voor me af dan
-weg-
Volgens mij vallen jullie onderhand steeds weer in herhaling.
TS heeft gemeld wat de huisarts heeft gezegd. Hoe dat er in de praktijk uit gaat zien (en of hij zijn toezegging waar kan maken) moet gewoon nog blijken. Voor TS en voor ons ook.
TS als leugenaar wegzetten vind ik wel vrij ongepast.
TS heeft gemeld wat de huisarts heeft gezegd. Hoe dat er in de praktijk uit gaat zien (en of hij zijn toezegging waar kan maken) moet gewoon nog blijken. Voor TS en voor ons ook.
TS als leugenaar wegzetten vind ik wel vrij ongepast.
The love you take is equal to the love you make.
Meerdere mensen hier in het topic hebben erop gewezen hoe het eruit gaat zien. Mensen die weten hoe het bij een zorgverzekering werkt. Wat die huisarts beweert, hoe goed bedoeld ook, klopt van geen kanten.quote:
Volgens mij vallen jullie onderhand steeds weer in herhaling.
TS heeft gemeld wat de huisarts heeft gezegd. Hoe dat er in de praktijk uit gaat zien (en of hij zijn toezegging waar kan maken) moet gewoon nog blijken. Voor TS en voor ons ook.
TS als leugenaar wegzetten vind ik wel vrij ongepast.
Vind het wel apart van iemand die beweert dat het haar niet om het geld gaat, er zoveel werk insteekt.
-weg-
Hoezo zoveel werk? Het meeste werk zit m nog in hier reageren 😄
Anyway, ik laat nog wel iets van me horen als de huisarts contact metme heeft opgenomen, tot die tijd blijft het toch gissen
Anyway, ik laat nog wel iets van me horen als de huisarts contact metme heeft opgenomen, tot die tijd blijft het toch gissen
Je belt met de verzekeraar, je belt met de huisarts. Je maakt er wel werk van.quote:
Hoezo zoveel werk? Het meeste werk zit m nog in hier reageren 😄
Anyway, ik laat nog wel iets van me horen als de huisarts contact metme heeft opgenomen, tot die tijd blijft het toch gissen
-weg-
De electroden verkeerd plaatsen met als gevolg een afwijking op het ecg komt heel vaak voor. Zeg ik als persoon die op een eerste hart hulp (cardiologie deel van de spoedeisende hulp) heeft gewerkt.
Dat is het nadeel dat huisartsen tegenwoordig ook ecg's maken: die moeten daar wel wat handigheid in hebben en voor een goede interpretatie het vaak doen. Bij bepaalde uitslagen moet je arts even bedenken dat dit door een verwisseling of verkeerde plaatsing kan komen, of door bewegen oid.
De ambulancemedewerkers kunnen vaak een stuk beter ecg's beoordelen, maar goed, bij twijfel nemen ze je mee en je had niet alleen een raar ecg maar ook klachten... dus ja, zo raar is het niet dat je uiteindelijk op de SEH bent beland.
Ik zou er wel een gesprek of brief naar je huisartsenpraktijk aan besteden. Ik denk dat je wel wat begrip en excuses kunt krijgen, maar je geld terug waarschijnlijk niet. Hopelijk zet het ze wel ertoe aan weer een opfriscursus ecg's maken te doen.
(ik zie nu pas dat dit geen 1 maar 6 pagina's heeft
sorry als dit punt al niet meer relevant is 
)
[ Bericht 7% gewijzigd door Dzjonka op 11-09-2020 15:54:20 ]
Dat is het nadeel dat huisartsen tegenwoordig ook ecg's maken: die moeten daar wel wat handigheid in hebben en voor een goede interpretatie het vaak doen. Bij bepaalde uitslagen moet je arts even bedenken dat dit door een verwisseling of verkeerde plaatsing kan komen, of door bewegen oid.
De ambulancemedewerkers kunnen vaak een stuk beter ecg's beoordelen, maar goed, bij twijfel nemen ze je mee en je had niet alleen een raar ecg maar ook klachten... dus ja, zo raar is het niet dat je uiteindelijk op de SEH bent beland.
Ik zou er wel een gesprek of brief naar je huisartsenpraktijk aan besteden. Ik denk dat je wel wat begrip en excuses kunt krijgen, maar je geld terug waarschijnlijk niet. Hopelijk zet het ze wel ertoe aan weer een opfriscursus ecg's maken te doen.
(ik zie nu pas dat dit geen 1 maar 6 pagina's heeft
sorry als dit punt al niet meer relevant is )[ Bericht 7% gewijzigd door Dzjonka op 11-09-2020 15:54:20 ]
Er word nergens gezegd dat de zorgverzekering de rekening zal verscheuren? Wie weet doet de huisarts de kosten wel vergoeden. Wacht het gewoon lekker af.quote:
[..]
Meerdere mensen hier in het topic hebben erop gewezen hoe het eruit gaat zien. Mensen die weten hoe het bij een zorgverzekering werkt. Wat die huisarts beweert, hoe goed bedoeld ook, klopt van geen kanten.
Vind het wel apart van iemand die beweert dat het haar niet om het geld gaat, er zoveel werk insteekt.
|
|
Onterecht vervoerd met ambulance door fout huisarts, kosten
