BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Pareltje hoor dit.
Hier woon ik vlakbij, schijnt dus ooit een fucking grote olifant geweest te zijn. Kom ik nu pas achter.
Beter lezen Tingo, dat had DeMolay dus mis.quote:Op maandag 12 oktober 2020 21:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Is 't nou 'n Prins-Hek of 'n Frisse-Tuin?
I get confused.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
lol, nu is TFP een kloon van jou? Vorige week was ik de lul.quote:
[..]
Beter lezen Tingo, dat had DeMolay dus mis.
Artellist van welke kant?quote:
[..]
Klopt, mijn grootvader bijvoorbeeld. Artillerist. Die mag creperen van BNW'ers want oud en toch al bijna dood.
Hup hup, open gooien alles.
Woon je toevallig in de buurt van Ypres? Daar ligt (sinds 1918) 'n over grootvader van me. Broer van hem ergens (MIA) in Frankrijk. Totaal 8 kinderen en twee jonge vrouwen achtergelaten. Veel van de gasten van beide kanten van diseases en 'friendly fire' zijn doodgegaan.
Misleid dat 't voor 'King and country' was. ….or maybe many of them just wanted to get out of the coalmines. Out of the frying pan and into the fire.
Maar goed....Edwin Starr. One of the greats...
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
DISRESPECT!quote:
[..]
Doei welterustenemotionele chantage werkt alleen nog maar bij mensen die nog in de msm geloven .
My blood relatives might have died of disease in the trenches or maybe they were lucky and got a bullet or piece of shrapnel for king and county. For all our freedoms! How very dare you young lady!?[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 20-10-2020 05:08:29 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
https://encyclopedia.1914(...)ritain#GND_118718851
By Michael Paris
This article explores how British cinematographers filmed the war and how the film industry, and later television, subsequently reflected and reinforced dominant public perceptions of the Great War. It is also suggested here that with the rising cost of film production, television has now become the main provider of visual interpretations of the war.
The Battle of the Somme (1916)
'While many of the scenes would have been familiar, columns of smiling troops moving up to the front, preparations behind the lines and so on, it included a short sequence of British troops going “over the top,” taking casualties, but advancing on the German front line. This twenty-one second sequence had considerable impact on audiences for here was the “real war” at last. The footage of British soldiers climbing a parapet and then falling, apparently dead or dying, was shocking, but it is now known that the attack sequence was faked, filmed in Britain. The real footage of British troops going into action was filmed from such a distance as to be almost meaningless. The film equally distorts truth in other ways. Scenes of German prisoners of war trudging back under guard or of the German dead appear to suggest that the opening phase had been successful, indeed captions about “objectives taken” reinforce this suggestion. In reality of course, 1 July 1916 was the most disastrous day in the history of the British Army. Yet while the film evades the truth in some ways, the camera cannot disguise all the truths of battle. The Battle of the Somme also includes unprecedented footage of the pain and trauma on the faces of the troops after the attack and a longer sequence that shows graphic images of the dead – a slow pan across a heap of bodies at the bottom of a crater and later the unceremonious mass burials of the enemy dead. As The Cinema put it, “This is war, rich with death.”[5
Hearts of the World (D.W. Griffith, 1917)
'To establish the authenticity of the film, it opens with scenes of Griffiths in France looking for locations and later meeting Lloyd George. Curiously, it predicts the end of the war for its final scenes are of the soldiers returning home. Griffiths did film in France and were given unprecedented access to the frontline. But while some of the footage was used, it was supplemented with material created on a Hollywood sound stage while the battle sequences were recreated on Salisbury Plain using British and Canadian troops. It was those scenes which provided the necessary “realism” to convince audiences that finally they were looking at the real war.'
'Trickery, sleight of hand, indeed, yet what appeared on the screen conformed exactly to how audiences thought the war should look. Griffiths put into Hearts of the World the narrative drama that audiences felt the official films lacked – the “up close and personal” element that cameramen at the front were incapable of capturing and which spectators conditioned by fictional representations of war had come to expect. Released just before the Armistice, Hearts of the World stunned audiences in America and Britain into silence. But its propagandist function was never tested – would it have encouraged a flagging, war weary audience? We shall never know.'
'Extremely popular with British audiences, these films acted as a form of commemoration - a tribute to a justified sacrifice that complimented the official view of the war expressed through memorials and remembrance ceremonies. It is easy to understand why the public wanted to remember the war in such terms. After all, it was a far more comforting idea for the hundreds of thousands of bereaved families than accepting that their loved ones died for no good reason. One simply had to believe the war had been justified in order to give their deaths meaning. '
'Nevertheless, it seems curious that as anti-war sentiment increased through the interwar years, the film industry, which relied on popular consensus for its success, did not reflect such views more strongly. Historian Jeffrey Richards has suggested that censorship may have had something to do with it: “The subject of pacifism and anti-war feeling came within the realm of the British Board of Censors ban on controversial politics’ and so no film on the subject was permitted.” Richards has identified a number of projects from the industry which were turned down as too controversial.[13] Yet censorship in France was equally sensitive to the national interest but did not prevent films like The Doomed Battalion or Wooden Crosses from being produced. It seems most likely, then, that the majority of the British people wanted to remember the war as a cruelly fought but justified conflict for which the sacrifice had been worthwhile. This view, however, was to change with the Second World War. '
By Michael Paris
This article explores how British cinematographers filmed the war and how the film industry, and later television, subsequently reflected and reinforced dominant public perceptions of the Great War. It is also suggested here that with the rising cost of film production, television has now become the main provider of visual interpretations of the war.
The Battle of the Somme (1916)
'While many of the scenes would have been familiar, columns of smiling troops moving up to the front, preparations behind the lines and so on, it included a short sequence of British troops going “over the top,” taking casualties, but advancing on the German front line. This twenty-one second sequence had considerable impact on audiences for here was the “real war” at last. The footage of British soldiers climbing a parapet and then falling, apparently dead or dying, was shocking, but it is now known that the attack sequence was faked, filmed in Britain. The real footage of British troops going into action was filmed from such a distance as to be almost meaningless. The film equally distorts truth in other ways. Scenes of German prisoners of war trudging back under guard or of the German dead appear to suggest that the opening phase had been successful, indeed captions about “objectives taken” reinforce this suggestion. In reality of course, 1 July 1916 was the most disastrous day in the history of the British Army. Yet while the film evades the truth in some ways, the camera cannot disguise all the truths of battle. The Battle of the Somme also includes unprecedented footage of the pain and trauma on the faces of the troops after the attack and a longer sequence that shows graphic images of the dead – a slow pan across a heap of bodies at the bottom of a crater and later the unceremonious mass burials of the enemy dead. As The Cinema put it, “This is war, rich with death.”[5
Hearts of the World (D.W. Griffith, 1917)
'To establish the authenticity of the film, it opens with scenes of Griffiths in France looking for locations and later meeting Lloyd George. Curiously, it predicts the end of the war for its final scenes are of the soldiers returning home. Griffiths did film in France and were given unprecedented access to the frontline. But while some of the footage was used, it was supplemented with material created on a Hollywood sound stage while the battle sequences were recreated on Salisbury Plain using British and Canadian troops. It was those scenes which provided the necessary “realism” to convince audiences that finally they were looking at the real war.'
'Trickery, sleight of hand, indeed, yet what appeared on the screen conformed exactly to how audiences thought the war should look. Griffiths put into Hearts of the World the narrative drama that audiences felt the official films lacked – the “up close and personal” element that cameramen at the front were incapable of capturing and which spectators conditioned by fictional representations of war had come to expect. Released just before the Armistice, Hearts of the World stunned audiences in America and Britain into silence. But its propagandist function was never tested – would it have encouraged a flagging, war weary audience? We shall never know.'
'Extremely popular with British audiences, these films acted as a form of commemoration - a tribute to a justified sacrifice that complimented the official view of the war expressed through memorials and remembrance ceremonies. It is easy to understand why the public wanted to remember the war in such terms. After all, it was a far more comforting idea for the hundreds of thousands of bereaved families than accepting that their loved ones died for no good reason. One simply had to believe the war had been justified in order to give their deaths meaning. '
'Nevertheless, it seems curious that as anti-war sentiment increased through the interwar years, the film industry, which relied on popular consensus for its success, did not reflect such views more strongly. Historian Jeffrey Richards has suggested that censorship may have had something to do with it: “The subject of pacifism and anti-war feeling came within the realm of the British Board of Censors ban on controversial politics’ and so no film on the subject was permitted.” Richards has identified a number of projects from the industry which were turned down as too controversial.[13] Yet censorship in France was equally sensitive to the national interest but did not prevent films like The Doomed Battalion or Wooden Crosses from being produced. It seems most likely, then, that the majority of the British people wanted to remember the war as a cruelly fought but justified conflict for which the sacrifice had been worthwhile. This view, however, was to change with the Second World War. '
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee hoor. Ik denk dat je maar 'n fantast bent die hier verzonnen verhaaltjes vertelt om 'n beetje interessant te doen. Toch Mr.Part-Time History teacher?quote:
[..]
Lambiekje heeft in verleden een aantal keren filmpjes van Lobach aangehaald.
Wat ik op BNW doe is zelfde als wat ik al jaren hier doe, het zelfde wat iedereen wil, en dat is de onderste steen boven krijgen, de issue helaas tegenwoordig is dat men alles maar voor waar neemt omdat ze er een filmpje over gezien hebben op YouTube.
Ondertussen worden mensen die mee gaan in de maatschappij lastig gevallen en bedreigt door mensen die er een complot in zien, schijnbaar is dat het nieuwe normaal aan het worden.
in het verleden zaten jij en ik verontwaardig een bericht te lezen van een familie lid die geschoffeerd werd op andere sites omdat hij familie lid was van een slachtoffer van 9/11.
Tegenwoordig begint het gewoon normaal te worden.
Weet je ik heb best wel meer respect gekregen voor de FE- beweging, zij doen tenminste nog niemand kwaad en proberen zelf op tientallen verschillende manieren aan te tonen dat de aarde plat is.
De rest van de complotten komt gewoon op de stapel het is nep, uitleg ho maar.
stel je een vraag krijg je heel zweverig antwoord wat NIKS met uitleg te maken meer heeft alleen dat het nep is.
iedereen word voor van alles uitgemaakt van kinderverkrachter tot aan serie moordenaar en het kan en mag ook gewoon allemaal.
Ja ik verlang wat meer naar vroeger toen men nog de moeite nam om een theorie aan te tonen.
Zie JFK, 9/11 tot aan de no plane theorie, moonhoax, space fakery en dergelijke topics.
Dat was heel erg interessant..
en nu beschuldigde mij van het belachelijk maken van users? die zelfde users die voor hun volstrekt onbekende mensen voor moordenaars en verkrachters uitmaken zonder er ook maar een greintje bewijs voor te leveren?
call me old fashion maar ik snak wel naar die oude tijd waar men meer moeite deed, en men geregeld met stof kwam aan zetten wat je wel even het denken werd gezet.
Meeste mensen hier dat ook door heeft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee idd ik open ook geen topics over wat ik interessant vind.quote:
[..]
Nee hoor. Ik denk dat je maar 'n fantast bent die hier verzonnen verhaaltjes vertelt om 'n beetje interessant te doen. Toch Mr.Part-Time History teacher?
Meeste mensen hier dat ook door heeft.
Ik ben hier ooit beland in het 9/11 topic toen het nog niet alleen over no Planes ging..
Het half truth zoals jij het noemt, heeft wel interessante theorieën.
Helaas gaat het al jaren alleen nog maar over no Planes (etc) leg die schuld niet bij mij neer aub.
En try to keep up.. ik geef amper les meer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik kan de vorige quote niet vinden, vandaar dat ik deze post quote. Ik doe dat om in te gaan op die ‘onderste steen boven’. In dit forum vind ik het een gevaarlijke opmerking. Immers, weet je zeker dat er niet nog stenen onder liggen? En waar ligt die onderste steen precies?quote:
[..]
Nee hoor. Ik denk dat je maar 'n fantast bent die hier verzonnen verhaaltjes vertelt om 'n beetje interessant te doen. Toch Mr.Part-Time History teacher?
Meeste mensen hier dat ook door heeft.
Wat ligt er onder de onderste steen? En waar bevindt dat zich in?quote:
[..]
Ik kan de vorige quote niet vinden, vandaar dat ik deze post quote. Ik doe dat om in te gaan op die ‘onderste steen boven’. In dit forum vind ik het een gevaarlijke opmerking. Immers, weet je zeker dat er niet nog stenen onder liggen? En waar ligt die onderste steen precies?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Wat ligt er onder de onderste steen? En waar bevindt dat zich in?@DerRabbit Pics van je hol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
https://www.zerohedge.com(...)a-dealings-explosivequote:Former Biden insider Tony Bobulinski - a registered Democrat who's donated to Democrats - just gave a smoking gun interview to Fox News' Tucker Carlson on Tuesday, where he described his dealings with the Biden family in their bid to do business with China.
Bobulinski says that "Joe Biden and his family is compromised," after describing dealings that included purchasing a portion of a Russian state-owned energy company.
Vind ik vrij plausibel. Ik zou eerlijk gezegd van geen enkele politicus, helemaal niet eentje die al een halve eeuw meedoet, verwachten dat hij geen aandelen ergens in een Chinees of Russisch bedrijf heeft.quote:
[..]
https://www.zerohedge.com(...)a-dealings-explosive
Precies. Maar die "smoking gun" is pure bluf.quote:
[..]
Vind ik vrij plausibel. Ik zou eerlijk gezegd van geen enkele politicus, helemaal niet eentje die al een halve eeuw meedoet, verwachten dat hij geen aandelen ergens in een Chinees of Russisch bedrijf heeft.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is dan ook vooral een wanhopige zoektocht naar iets waar ze Biden mee kunnen beschadigen. Het jammere is dat er buiten de Trumpbubbel zich helemaal niemand druk maakt om dit gemaakte "schandaal".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die rookt allang niet meer nee.quote:
[..]
Precies. Maar die "smoking gun" is pure bluf.
Denk eigenlijk nog dat op dat gebied Trump nog het "schoonst" eruit komt, aangezien hij in dat aspect veel meer onder de loep wordt genomen.
Het is wel interessant om te zien wat er gaat gebeuren, mocht het bewezen worden. Maakt Biden dan nog kans op het presidentschap? Gaat hij zijn zoon onder een aanstormende trein gooien?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
Het is dan ook vooral een wanhopige zoektocht naar iets waar ze Biden mee kunnen beschadigen. Het jammere is dat er buiten de Trumpbubbel zich helemaal niemand druk maakt om dit gemaakte "schandaal".
Hier vind je de post/quote (#75) :quote:
[..]
Ik kan de vorige quote niet vinden, vandaar dat ik deze post quote. Ik doe dat om in te gaan op die ‘onderste steen boven’. In dit forum vind ik het een gevaarlijke opmerking. Immers, weet je zeker dat er niet nog stenen onder liggen? En waar ligt die onderste steen precies?
BNW / De agenda om complotdenken uit te bannen draait op volle toeren 2
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Mocht het bewezen worden, dan zal dat na de verkiezingen zijn. Ik weet niet precies wat er dan gebeurt. Als vrij snel komt vast te staan dat hij gewonnen heeft, en er daarna aan het licht komt dat hij hierover gelogen heeft, dan zal hij worden onderzocht. Maar wordt Harris niet gewoon president als hij preventief wordt afgezet, of vrijwillig opstapt?quote:
[..]
Het is wel interessant om te zien wat er gaat gebeuren, mocht het bewezen worden. Maakt Biden dan nog kans op het presidentschap? Gaat hij zijn zoon onder een aanstormende trein gooien?
(Heeft Joe Biden zelfs maar iets strafbaars gedaan? De email waarin hij zou worden aangeduid als Big Guy, is van ná zijn vicepresidentschap.)
[ Bericht 7% gewijzigd door TitusPullo op 28-10-2020 16:48:57 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Als een Amerikaans president vrijwillig of onvrijwillig president-af wordt, volgt de vicepresident hem automatisch op. Als ook die wegvalt, is de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden de opvolger.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 16:34 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Mocht het bewezen worden, dan zal dat na de verkiezingen zijn. Ik weet niet precies wat er dan gebeurt. Als vrij snel komt vast te staan dat hij gewonnen heeft, en er daarna aan het licht komt dat hij hierover gelogen heeft, dan zal hij worden onderzocht. Maar wordt Harris niet gewoon president als hij preventief wordt afgezet, of vrijwillig opstapt?
(Heeft Joe Biden zelfs maar iets strafbaars gedaan? De email waarin hij zou worden aangeduid als Big Guy, is van ná zijn vicepresidentschap.)
Michael Caine convinces Jack Nicholson, Joe Pesci, Al Pacino, Mick Jagger and Keith Richards to move to Stella Street....
Stella Street – Mick 'n Keefs corner shop
RIP John Sessions (die Keef speelt)
Stella Street - David Bowie fights Marlon Brando
'Come on then Marlon you fat fuck'
[ Bericht 33% gewijzigd door Tingo op 04-11-2020 17:00:29 ]
Stella Street – Mick 'n Keefs corner shop
RIP John Sessions (die Keef speelt)
Stella Street - David Bowie fights Marlon Brando
'Come on then Marlon you fat fuck'
[ Bericht 33% gewijzigd door Tingo op 04-11-2020 17:00:29 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ex-baas ruimteprogramma Israël: ‘Aliens bestaan en komen in vrede’
De voormalige veiligheidschef van het Israëlische ruimteprogramma zegt dat president Donald Trump op de hoogte is van het bestaan van buitenaardse wezens en op het punt heeft gestaan hun bestaan te onthullen. Dat meldt Yedioth Aharonoth, met een oplage van 600.000 exemplaren de grootste betaalde krant van Israël.
Lees meer..
De voormalige veiligheidschef van het Israëlische ruimteprogramma zegt dat president Donald Trump op de hoogte is van het bestaan van buitenaardse wezens en op het punt heeft gestaan hun bestaan te onthullen. Dat meldt Yedioth Aharonoth, met een oplage van 600.000 exemplaren de grootste betaalde krant van Israël.
Lees meer..
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ah, liens.quote:
Ex-baas ruimteprogramma Israël: ‘Aliens bestaan en komen in vrede’
De voormalige veiligheidschef van het Israëlische ruimteprogramma zegt dat president Donald Trump op de hoogte is van het bestaan van buitenaardse wezens en op het punt heeft gestaan hun bestaan te onthullen. Dat meldt Yedioth Aharonoth, met een oplage van 600.000 exemplaren de grootste betaalde krant van Israël.
Lees meer..
Sounds legit... Of misschien heeft hij veel sterk spul gerookt.quote:Volgens hem is er een ondergrondse basis op Mars waar Amerikaanse astronauten samenwerken met vertegenwoordigers van de zogenoemde Galactic Federation.
Er zijn wel wat redenen te bedenken waarom al het leven op aarde is opgebouwd uit C, H en O. Ten eerste zijn dat elementen die graag reageren met andere elementen, en ten tweede, de 4 meest voorkomende elementen in het heelal zijn H, He, O, C. (He is een edelgas, dus dat doet niet zoveel).quote:,,Zullen ze zijn zoals jij en ik, gemaakt van koolstof en stikstof? Misschien niet.
Nou is niks uit te sluiten, maar de afstanden in het heelal zijn wel zo enorm groot dat ik wel met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijk durf te stellen dat ze hier niet zijn.quote:Het is mogelijk dat ze hier nu zijn, maar we ze gewoon niet kunnen zien
Kan, hoeft niet. Je moet maar net toevallig precies de juiste omstandigheden hebben. Voor echte intelligentie, zoals aanweizg bij het genus Homo, heb je nog veel meer prcies de juiste (evolutionaire) omstandigheden nodig. Misschien hebben we zo enorm geluk gehad dat de kans dat dit ergens anders ook is gebeurd microscopisch klein is.quote:Er zijn zoveel miljarden sterren in het universum dat er allerlei verschillende levensvormen moeten zijn die we nog niet kennen’
En dan moet je als buitenaardse beschaving ook nog eens op een punt zien te raken dat je de technologie hebt kunnen ontwikkelen om efficient tussen de sterren te kunnen reizen en dan moet je ook nog eens het geluk hebben uit te vinden waar de andere, al even spaarzaam aanwezige, beschavingen te kunnen vinden.
En heb ja dan eindelijk die andere beschavingen gevonden, hoe communiceer je dan met ze? Communicatie tussen verschillende culturen kan al lastig zijn, communicatie met andere intelligente dieren, zoals bv octopussen, kraaien of dolfijnen, is al vrijwel niet te doen anno 2020. En dan zou het met aliens wel moeten lukken?
Dus ja, al met al denk ik dat die meneer beter niet meer kan blowen.
[ Bericht 3% gewijzigd door xpompompomx op 08-12-2020 11:49:05 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |