quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:45 schreef Orwell het volgende:
[..]
eindelijk iemand die met echte argumenten komt....
pfffiew...hier heb ik effe niet van terug.
Want die bevatten altijd de waarheid?quote:Op dinsdag 8 september 2020 22:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Je bent niet zo'n ruimdenkend typje he , als ik jou was zou ik wat meer alternatieve bronnen raadplegen
[ afbeelding ]
De andere kant van elk verhaal , dan heb je iets te kiezen .quote:Op woensdag 9 september 2020 00:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Want die bevatten altijd de waarheid?
En dan? Waar baseer je de keuze op?quote:Op woensdag 9 september 2020 00:40 schreef Summers het volgende:
[..]
De andere kant van elk verhaal , dan heb je iets te kiezen .
je hebt echt geen clue hé....?quote:Op woensdag 9 september 2020 00:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Zo is het nou eenmaal, dat jouw bren te beperkt is om dat te begrijpen is jammer, maar niet mijn schuld. Misschien kan je uitleggen waarom je denkt dat maskers niet helpen. Ook het feit dat het letterlijk 20x uitgelegd is, voorbij is gekomen, voorzien van bronmateriaal, ben je vakkundig aan het negeren.
Struisvogelpolitiek.
Waarom denk je dat dokters maskers dragen?
net zoals ieder anderquote:Op woensdag 9 september 2020 00:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dan? Waar baseer je de keuze op?
Stuk voor stuk goede argumenten.quote:Op woensdag 9 september 2020 01:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
je hebt echt geen clue hé....?
straks ga je nog verdedigen dat de 1,5 meter enige wetenschappelijke grond heeft..
euh, ik wacht op de jouwe..quote:Op woensdag 9 september 2020 01:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Stuk voor stuk goede argumenten.
Mijn god wat er hier toch rondloopt. ;')
Ik denk vaak voorbijgekomen opquote:Op woensdag 9 september 2020 01:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
je hebt echt geen clue hé....?
straks ga je nog verdedigen dat de 1,5 meter enige wetenschappelijke grond heeft..
Ik heb het je al uitgelegd, daar heb je ook op gereageerd. Daarnaast is het al tig keer voorbij gekomen in dit topic, maar steek je lekker je kop in het zand. Waarom denk je dat dokters maskers op hebben? Omdat ze niet werken zeker?quote:Op woensdag 9 september 2020 01:10 schreef Orwell het volgende:
[..]
euh, ik wacht op de jouwe..
11 jaar geleden het zelfde trucje geprobeerd:
een ezel stoot zich nooit....etc..
nog steeds genoeg 'moron's' die Ab en z'n criminele vrindjes geloven...
ongeloofelijk
kom dan met wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit van die kapjes buiten specifieke ziekenhuis situaties.quote:Op woensdag 9 september 2020 01:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik heb het je al uitgelegd, daar heb je ook op gereageerd. Daarnaast is het al tig keer voorbij gekomen in dit topic, maar steek je lekker je kop in het zand. Waarom denk je dat dokters maskers op hebben? Omdat ze niet werken zeker?
Jezus, ben je echt zo simpel of doe je alsof?
Die laatste kloot gewoon. Maskers zijn er niet om de drager te beschermen. Ze zijn er om anderen tegen de drager te beschermen. Nog steeds heel veel mensen die dat niet snappen.quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:27 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
WAT ?!?quote:Op dinsdag 8 september 2020 22:01 schreef How het volgende:
Summers, lees je eens in waarom maskers werken. Je draagt ze niet om te voorkomen dat jij besmet wordt (oké, indirect uiteraard wel). Jij bent hier 'ignorant'.
Als je zó veel met die maskers bezig bent, en nóg niet snapt waarom ze werken, kan ik bijna enkel concluderen dat je ofwel mentaal geretardeerd bent, ofwel betaald wordt door iemand om je schadelijke onzin op FOK! te plaatsen.
.... Waarom lopen we dan niet in mars-pakken overstraat of in gasmaskers. Waarom hoeven we niet door een soort van douche als je een winkel in loopt. Waarom mogen mensen met hun rugtas over straat.quote:Op dinsdag 8 september 2020 22:03 schreef How het volgende:
[..]
Als je werkelijk niet inziet waarom plexiglas nog steeds helpt, ook al raakt een caissière je boodschappen aan, ben jij de debiel.
Donder toch op, pedofiel. Of is het opeens wel een probleem als ik zonder bewijs een forumlid hier van pedofilie beschuldig?
Als het al iets tegenhoud ...dan is het juist een mega-ziekmaker. Het zit vol met andere shit. Je zit er constrant met je vinges aan. Het belemmerd je adem. Je ademt Co2 . Het geeft exceeem achter de oren als je het langer draagt.quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is al enorm vaak voorbij gekomen. Een masker houdt bepaalde waterdeeltjes tegen, zo verklein je het risico op het oplopen van een virus. Dat is toch niet zo moeilijk te bedenken?
tegenover de wat de algemene consensus is. JAquote:Op woensdag 9 september 2020 00:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Want die bevatten altijd de waarheid?
Door de mand, daar ben je al doorheen gevallenquote:Op woensdag 9 september 2020 01:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Stuk voor stuk goede argumenten.
Lekker eromheen draaien knul, vooral niet inhoudelijk gaan of vragen beantwoorden, want dan val je door de mand.
Mijn god wat er hier toch rondloopt.
Ja .. uit meerder wetenschappelijk onderzoek blijkt inderdaad dat het niet werkt.quote:Op woensdag 9 september 2020 01:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik heb het je al uitgelegd, daar heb je ook op gereageerd. Daarnaast is het al tig keer voorbij gekomen in dit topic, maar steek je lekker je kop in het zand. Waarom denk je dat dokters maskers op hebben? Omdat ze niet werken zeker?
Jezus, ben je echt zo simpel of doe je alsof?
Dus nog debieler. Nee het is louter voor gehoorzaamheid.quote:Op woensdag 9 september 2020 07:31 schreef babylon het volgende:
[..]
Die laatste kloot gewoon. Maskers zijn er niet om de drager te beschermen. Ze zijn er om anderen tegen de drager te beschermen. Nog steeds heel veel mensen die dat niet snappen.
Ik denk dat heel veel mensen gewoon niet meer ontvankelijk zijn voor msm brainwashing .quote:Op woensdag 9 september 2020 07:31 schreef babylon het volgende:
[..]
Die laatste kloot gewoon. Maskers zijn er niet om de drager te beschermen. Ze zijn er om anderen tegen de drager te beschermen. Nog steeds heel veel mensen die dat niet snappen.
Echt he mensen moeten de tv uitdoen , stoppen met hun blind vertrouwen zodat ze weer tot zichzelf kunnen komen .quote:
En waar in de msm wordt er gezegd dat mondkapjes voor je eigen bescherming zijn?quote:Op woensdag 9 september 2020 09:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel mensen gewoon niet meer ontvankelijk zijn voor msm brainwashing .
Echt, ben je wel eens in een ziekenhuis geweest?quote:Op woensdag 9 september 2020 09:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja .. uit meerder wetenschappelijk onderzoek blijkt inderdaad dat het niet werkt.
Het maakt zelfs een vijftig procent grotere kans dat er bijwerkingen zijn bij een operatie.
Het is logischer om horloges, ringen af te doen... maar dat doen de orgaanslagers niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |