Hier verderquote:Duizenden betogen in Berlijn tegen coronamaatregelen, aangifte tegen organisatie
In Berlijn demonstreren duizenden mensen tegen de coronamaatregelen. De Duitse politie zegt dat er op het hoogtepunt 17.000 mensen op de been waren, maar volgens de organisatie waren het er veel meer, ongeveer een miljoen.
De meeste demonstranten houden geen afstand en hebben geen mondkapje op. Tegen de organisatie is aangifte gedaan, vanwege het "niet naleven van de hygiënemaatregelen".
De politie heeft de demonstranten opgedragen naar huis te gaan, maar daar wordt vooralsnog geen gehoor aan gegeven. De politie wordt uitgejouwd en de demonstranten roepen 'wir bleiben hier'. De politie heeft aangekondigd in te grijpen als de demonstranten niet vertrekken.
De demonstranten willen "terug naar de democratie" en willen af van "de maatregelen die ons zijn opgelegd"
IT-ondernemer Michael Ballweg is de initiatiefnemer van de demonstratie. Hij heeft de beweging Querdenken opgericht, omdat hij vindt dat de grondrechten te makkelijk en op te grote schaal zijn ingeperkt. De demonstranten wantrouwen de koers van hun regering. Ze vinden dat de maatregelen tegen het virus veel te ver gaan.
De actievoerders komen uit verschillende hoeken: antivaxers (tegenstanders van vaccinaties), linkse intellectuelen, bezorgde ondernemers, bekenden uit het extreemrechtse milieu, complotdenkers, maar ook veel gezinnen liepen mee.
De groepen willen met de demonstratie 'het einde van de pandemie' uitroepen. "Deze mensen zijn zo wantrouwend geworden over wat de media en regering ze vertellen, dat sommigen zelfs niet geloven dat er een virus is en dat er mensen doodgaan", zegt correspondent Judith van de Hulsbeek, die bij betoging aanwezig was. "Die gaan ergens anders aan dood, denken zij."
[twitter]https://twitter.com/juhuls/status/1289515233703149570[/twitter]
De betogers komen uit alle hoeken van het land. "Mensen hebben bordjes bij zich, met: 'Wij komen uit Düsseldorf' en 'wij komen uit Stuttgart'", zegt Van de Hulsbeek. "Dat is juist ook een zorg, want stel dat dit een superspread event blijkt te zijn, dan verspreidt het virus zich door het hele land."
Op de demonstratie waren ook tegendemonstranten afgekomen. "Die riepen: 'nazi's raus, nazi's raus'", zegt Van de Hulsbeek. "Maar de demonstranten in de stoet riepen dat mee, omdat ze zichzelf geen nazi vinden en de leus gewoon meescandeerden."
Wekelijkse demonstraties
In het centrum van Berlijn waren tijdens het hoogtepunt van de coronacrisis wekelijks demonstraties. Ook in Stuttgart kwamen er op het hoogtepunt een paar duizend betogers bij elkaar. De laatste weken waren die demonstraties uitgedoofd. De timing van deze demonstratie is daarom opmerkelijk, zegt Van de Hulsbeek. "Vandaag willen ze het einde van de pandemie uitroepen, terwijl het aantal nieuwe besmettingen juist toeneemt."
Gisteren werden er in Duitsland 955 nieuwe besmettingen gemeld. De minister van Gezondheidszorg Jens Spahn is dan ook niet blij met de demonstratie. "Demonstraties moeten kunnen, ook in tijden van corona. Maar niet zo", schrijft hij op Twitter. "Afstand, hygiëne en mondkapjes zijn er om ons allemaal te beschermen."
https://nos.nl/artikel/23(...)gen-organisatie.html
Je kan op basis van die foto zelf wel zien dat 1000 bullshit is.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 16:49 schreef Tijger_m het volgende: [..] Ik snap je logica niet, dat aantal is wat de Londonse politie aan de pers heeft bericht. Als je denkt dat het aantal niet klopt, prima, kom maar met een bron die volgens jou het correcte aantal geeft.
Ok, ik neem aan dat jij een expert bent op dat gebied. Prima, weet je wat, we maken er 2000 van.quote:
[..]
Je kan op basis van die foto zelf wel zien dat 1000 bullshit is.
OK. Dus tussen de 17.000 en 1.000.000 mensenquote:De Duitse politie zegt dat er op het hoogtepunt 17.000 mensen op de been waren, maar volgens de organisatie waren het er veel meer, ongeveer een miljoen.
Nogal een verschil. Iemand een realistisch cijfer?De politie lijkt mij betrouwbaarderquote:
[..]
OK. Dus tussen de 17.000 en 1.000.000 mensen
https://www.ad.nl/buitenl(...)et-stoppen~a4968817/
Ja. Oa willem engelquote:Op zaterdag 29 augustus 2020 17:14 schreef Twiitch het volgende:
Staan er ook Nederlanders tussen? Indien ja, als we nu nog onze grenzen sluiten dan zijn we echt van een stel wappies af
Zouden 1.200 bussen met wappies uit NL rijden. Hadden voor 5 dagen eten meegenomen ook.quote:
Staan er ook Nederlanders tussen? Indien ja, als we nu nog onze grenzen sluiten dan zijn we echt van een stel wappies af
Ken die hele vent niet. Even door Google, een van de eerste hits komt van de fucking dagelijkse standaard, zelfs die rioolsite vindt hem een eikel. Ik weet genoegquote:
Ja, komt doordat als je geld aan hem doneert voor viruswaanzin dat dat dan naar zijn privé-rekening gaat, geloof ik. Foutje van de bank, zegt-ie.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 17:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ken die hele vent niet. Even door Google, een van de eerste hits komt van de fucking dagelijkse standaard, zelfs die rioolsite vindt hem een eikel. Ik weet genoeg
Parijs ook.quote:
1200 bussen? Dat zijn er nogal wat.quote:
[..]
Zouden 1.200 bussen met wappies uit NL rijden. Hadden voor 5 dagen eten meegenomen ook.
Dat las ik althans. Denk dat die bron niet echt betrouwbaar was.quote:
Dat is Londen.quote:
Ik zie het ja. WOEST.quote:
Al dat volk met kinderen als schildquote:
Nou ja het is dus wel heel erg rustig gebleven, geen agressie. Niet dat de NOS correspondent gemerkt heeft iig.
[ twitter ]
Deze lul gaat de confrontatie aan met dochtertje op zn schouders:
Tweede leg, zo te zien, of opa. Dochtertje, kleindochtertje vindt het niets iig.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 17:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Al dat volk met kinderen als schild
Deze lul gaat de confrontatie aan met dochtertje op zn schouders:
[ afbeelding ]
Inderdaad. Dat is niet bepaald de vader van het jaar... Wat een eikel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tweede leg, zo te zien, of opa. Dochtertje, kleindochtertje vindt het niets iig.
En zo waren er wel meer.... zelfs eentje met een baby. Die ging voor de ME linie zitten....quote:
[..]
Inderdaad. Dat is niet bepaald de vader van het jaar... Wat een eikel.
Dat soort mensen zijn bijzonder slechte ouders. Maar het protest zelf begrijp ik wel heel goed.quote:
[..]
En zo waren er wel meer.... zelfs eentje met een baby. Die ging voor de ME linie zitten....
Oh nvm, Wikipedia heeft genoegquote:
Wat is Qanon precies? Iemand een linkje waar ik duidelijk kan vinden wat dat inhoudt? Dus niet één of ander bullshit artikel?
Dat noem ik pas diversiteit. Niet alleen wanneer iemand een ander kleurtje heeft.quote:
quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 18:06 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Dat soort mensen zijn bijzonder slechte ouders. Maar het protest zelf begrijp ik wel heel goed.
Dan zouden er rond 6.000 nederlanders (50 per bus) zijn op een demo waar er 17.000 aanwezig zijn, dat is wel erg Duits danquote:
[..]
Zouden 1.200 bussen met wappies uit NL rijden. Hadden voor 5 dagen eten meegenomen ook.
gasten van weltschmerz en paar maten hebben nog wat fotos met met gedeeldquote:
heel heel slecht.quote:
[..]
Al dat volk met kinderen als schild
Deze lul gaat de confrontatie aan met dochtertje op zn schouders:
[ afbeelding ]
keur ik nooit goed
Dat moet je echt never nooit doen!
Hebben ze daar geen Jugendsorg ofzo die ingrijpt bij zulk slecht ouderschap?quote:
[..]
heel heel slecht.
keur ik nooit goed
Dat moet je echt never nooit doen!
Ingrijpen betekend rellen en chaos.quote:
Het is nog steeds druk............ Wanneer grijpen ze in?
Als 90% zich niet aan de coronaregels houdt, inclusief de bedenker ervan, zoals in NL, is dat best wel een fors tegengeluid hoorquote:
17.000 man op een bevolking van 80 miljoen is geen fors tegengeluid, natuurlijk.
Waarom moet daar so wie so ME bij zijn?quote:
Mensen die kinderen meenemen naar een demonstratie met een redelijk potentieel op uit de hand lopen vind ik al misselijk, maar als je je kind gebruikt als schild tegen de ME ben je echt fucked in je hoofd.
Ik heb niet het idee dat het grote publiek of de regering deze mensen erg serieus gaat nemen.quote:Thousands of protesters from across the UK gathered in London’s Trafalgar Square on Saturday afternoon to protest against coronavirus restrictions and reject mass vaccinations.
The event, which began at noon, drew a broad coalition including coronavirus sceptics, 5G conspiracy theorists and so-called “anti-vaxxers”.
Carrying placards railing against the World Health Organization, Bill Gates and the government restrictions to reduce the spread of coronavirus, the demonstrators called for an end to movement restrictions and mandatory face coverings. Many placards described the coronavirus pandemic as a “hoax” or “scam”.
https://www.theguardian.c(...)xxers-protest-london
Om de Reichsbürger en andere Nazi's er uit te filteren?quote:
[..]
Waarom moet daar so wie so ME bij zijn?
Omdat je daar een gezellige verzameling mensen hebt van extreem rechts, extreem links en alles ertussenin. Je weet nooit wie wil gaan matten.quote:
[..]
Waarom moet daar so wie so ME bij zijn?
Zien er idd héél gevaarlijk uit.quote:
[..]
Omdat je daar een gezellige verzameling mensen hebt van extreem rechts, extreem links en alles ertussenin. Je weet nooit wie wil gaan matten.
Ook in NL waren er kinderen (en oude mensen). Ook in NL sloeg de popo op mensen in
De media vindt het altijd wel leuk om de grootste gekkies eruit te halen, maar ik vraag het mij serieus af of de meerderheid van die demonstranten echt bang is voor 5G. We zitten nog aan het begin van een enorme golf persoonlijke faillissementen. Als de berooide en daardoor boze Piet weet dat zijn redelijk normale neef Henk ook op zo'n demo was, die afgeschilderd werd als 5g gekkies verzameling, dan kan het opeens hard gaan met de scepsis en aanhang.quote:
In Londen zijn ze ook aan het demonstreren geweest:
[..]
Ik heb niet het idee dat het grote publiek of de regering deze mensen erg serieus gaat nemen.
Als je David Icke als een van de belangrijkste sprekers hebt dan ben je bij een gekkies bijeenkomst.quote:
[..]
De media vindt het altijd wel leuk om de grootste gekkies eruit te halen, maar ik vraag het mij serieus af of de meerderheid van die demonstranten echt bang is voor 5G. We zitten nog aan het begin van een enorme golf persoonlijke faillissementen. Als de berooide en daardoor boze Piet weet dat zijn redelijk normale neef Henk ook op zo'n demo was, die afgeschilderd werd als 5g gekkies verzameling, dan kan het opeens hard gaan met de scepsis en aanhang.
Dit is net zo cherry picken als de media de andere kant op doet. Kijk we hebben wat schattige meisjes gevonden. Helemaal niemand kan daar meer een Reichsbürger zijn die de Duitse staat niet erkent en nog in het derde rijk leeft. En die Reichsbürger kan al helemaal niet in aanraking komen met eveneens afwezige antifa achtige lui die in Duitsland ook op de demo's afkwamen.quote:
[..]
Zien er idd héél gevaarlijk uit.
Ook in NL waren er kinderen (en oude mensen). Ook in NL sloeg de popo op mensen in
[ afbeelding ]
Jij wilt er wel iets te graag dat het er zo weinig waren, misschien een vacature bij de NOS voor je?quote:
17.000 man op een bevolking van 80 miljoen is geen fors tegengeluid, natuurlijk.
Waren ook nog wel wat mensen van buiten DL bij. Heb veel NLers voorbij zien komen op streams. En ook Italianen.quote:
[..]
Jij wilt er wel iets te graag dat het er zo weinig waren, misschien een vacature bij de NOS voor je?
[ twitter ]
Die komen daar toch niet voor Merkel?
Volgens mij waren er veel diverse groeperingen. Ik zag ook vlaggen die de Kaiser (
) weer terug wilden. En 'oud duitse' vlaggen en symbolen. Er kwamen zoveel groeperingen. Ieder met hun eigen bijzondere overtuiging.
Maar eindelijk een normaal en fatsoenlijk tegengeluid tegen de bizarre hertze van Corona regels.
Poe he, het verzet is er niets bij. Stel snowflakes.quote:
Zoveel zijn dat er niet hoor. Paar 1000 op de foto die je plaatstquote:
[..]
Jij wilt er wel iets te graag dat het er zo weinig waren, misschien een vacature bij de NOS voor je?
[ twitter ]
Ik ga af op de officieele cijfers. Als die zeggen 17.000 dan schrijf ik 17.000, als het er 50,000 zijn schrijf ik 50.000, ik snap echt niet waar jouw vijandige post vandaan komt.quote:
[..]
Jij wilt er wel iets te graag dat het er zo weinig waren, misschien een vacature bij de NOS voor je?
[ twitter ]
Ik was er niet bij, ik heb er niet naar gekeken, ik heb alleen gelezen op diverse plaatsen dat het er eerst 20,000 waren en later bijgesteld naar 17.000.
Zoals zovelen, daar hoef je geen wappie voor te zijn maar gewoon een normaal nadenkend wezen.quote:
Het is toch écht te hopen dat er tegen het eind van dit jaar een oplossing is, hetzij met een vaccin of een zeer goede behandelmethode, want de bom die onder de mensen leeft tegen de coronamaatregelen begint steeds erger te worden. En nee, ik stond er zelf niet maar ben wel nogal sceptisch over bv. die spoedwet die nog moet komen.
Je onderschat hoeveel mensen sympathie hebben maar niet naar de demo gaan helemaal in Duitsland.quote:
In Londen zijn ze ook aan het demonstreren geweest:
[..]
Ik heb niet het idee dat het grote publiek of de regering deze mensen erg serieus gaat nemen.
Als dit blacklivesmatter demo was dan was je commentaar vast heel anders.
Ik had het over Londen en het feit dat een van belangrijjkste sprekers daar David Icke was, die gelooft dat wij op aarde geregeerd worden door Reptilians, buitenaardse reptiel achtige wezens.quote:
[..]
Je onderschat hoeveel mensen sympathie hebben maar niet naar de demo gaan helemaal in Duitsland.
Als dit blacklivesmatter demo was dan was je commentaar vast heel anders.
Als een blacklivesmatters demo hem uitgenodigd had of anti vaxxers uitgenodigd dan lach ik ze ook uit. En als in Duitsland Kennedy langs komt die gelooft dat je alleen een corona vaccin krijgt als je een Bill Gates microchip laat injecteren en die nog steeds het lulverhaal verkoopt dat je autisme van vaccins krijgt dan lach ik daar ook om
Prima als jij dat soort BNW flauwekul wil geloven of dat andere mensen erin geloven maar ik kan er alleen maar om lachen en ze afdoen als wappies.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2020 02:21:17 ]
Reuters spreekt van 38.000. Toch meer dan het dubbelequote:
[..]
Ik ga af op de officieele cijfers. Als die zeggen 17.000 dan schrijf ik 17.000, als het er 50,000 zijn schrijf ik 50.000, ik snap echt niet waar jouw vijandige post vandaan komt.
Ik was er niet bij, ik heb er niet naar gekeken, ik heb alleen gelezen op diverse plaatsen dat het er eerst 20,000 waren en later bijgesteld naar 17.000.
https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN25P07I
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2020 07:13:42 ]
Velen hebben te weinig tijd en geld om mee te doen met dergelijke demonstraties, moeten namelijk werken zodat ook zij gratis geld krijgen bij het bereiken van de pensioenleeftijd.quote:
17.000 man op een bevolking van 80 miljoen is geen fors tegengeluid, natuurlijk.
Werken er zoveel mensen op zaterdag dan?quote:
[..]
Velen hebben te weinig tijd en geld om mee te doen met dergelijke demonstraties, moeten namelijk werken zodat ook zij gratis geld krijgen bij het bereiken van de pensioenleeftijd.
Wel leuk om door zo'n groep te lopen, je beeld wordt eh compleet bevestigd. Wat een hoop rare vogels.
Dat is dus bij lange na niet gelukt begrijp ik?
De regering zit er nog, dus ik neem aan dat ze blijven?quote:
Dat is dus bij lange na niet gelukt begrijp ik?
Of zijn ze al weg?
Indien dat laatste dan is het inderdaad bij lange na niet gelukt
Men moet toch veel geld hebben voor de treinreis heen en terug en geld om comfortabel te kunnen overnachten in een hotel? Want stinken mag niet.quote:
[..]
Werken er zoveel mensen op zaterdag dan?
Zelfs bij het overlijden van mijn goudvis zijn meer mensen en meer reuring.
Ook goedquote:
[..]
Reuters spreekt van 38.000. Toch meer dan het dubbele
https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN25P07I
Het verandert niets aan mijn mening of insteek 
Ze zijn er nog, of weer
Mocht die stream het niet doen, hier nog één.quote:
ging er redelijk open minded in, maar word niet vrolijk van dit soort loos gewauwel over vermeende samenzweringen en stoute plannen van "de overheid".quote:
De speech van Robert F. Kennedy gister in Berlijn.
Bedankt voor het delen.quote:
[..]
ging er redelijk open minded in, maar word niet vrolijk van dit soort loos gewauwel over vermeende samenzweringen en stoute plannen van "de overheid".
Ik denk dat je vooral jezelf moet toestaan kritisch en waakzaam te zijn en vooral te blijven.
Er zijn in de wereld binnen elk segment en binnen elke klasse nu eenmaal slechte mensen.
De wereld is te ver in een crisis beland om jezelf ervan te overtuigen dat alles wel goed komt.
Was het niet Koningin Wilhelmina die er heilig van overtuigd was dat Duitsland Nederland nooit zou aanvallen?
Nederlanders zijn vaak een te goed gelovig volk. We zijn een kleine natie in een hele grote wereld. Dat maakt ons erg kwetsbaar. We zijn vaak te afwachtend tot het te laat is.
Wij zijn makkelijk bang te krijgen. Komen thuis doen de deur dicht en denken dat het binnen allemaal wel veilig is.
Ik veroordeel Kennedy niet. Ik wil niet naïef in de wereld staan. Ik gun hem de vrijheid om te zeggen wat hij vindt. Ik heb de waarheid niet in pacht en jij ook niet.
Nogmaals we moeten waakzaam zijn,
We denken dat we zo ver zijn gekomen dat ons niks meer kan overkomen. Terwijl er maar 1 hoeft te gebeuren en we zijn terug bij af.
Hier gestopt met lezen.quote:
[..]
De wereld is te ver in een crisis beland
Die vrijheid van keuze heb jequote:
Bron?quote:
Goed om mee te delen dat zo ongeveer de hele familie Kennedy afstand neemt van RFK jr.
https://www.politico.com/magazine/story/2019/05/08/robert-kennedy-jr-measles-vaccines-226798quote:
Dat betreft dan alleen nog zijn anti-vax waanzin.
Aangaande covid:
https://people.com/politi(...)m-ethel-coronavirus/
Verdeeldheid binnen de familie over zijn vaccinatie opvatting.quote:
Wel interessant dat hij daarover is begonnen 1 jaar voordat Covid-19 over de wereld is verspreid
Men gebruikt hem omdat hij een Kennedy is.quote:
[..]
Verdeeldheid binnen de familie over zijn vaccinatie opvatting.
Wel interessant dat hij daarover is begonnen nog voordat Covid-19 over de wereld was verspreid
Wat heet... de helden van dat Berlijnse protest wisten kennelijk niet eens dat het een zoon van Robert was, en niet John.
Overigens is ook John Kennedy Jr. al jaren geleden overleden, dus die was sowieso niet gekomen.
Wat vind je van hem dan?quote:
[..]
Men gebruikt hem omdat hij een Kennedy is.
Wat heet... de helden van dat Berlijnse protest wisten kennelijk niet eens dat het een zoon van Robert was, en niet John.
Overigens is ook John Kennedy Jr. al jaren geleden overleden, dus die was sowieso niet gekomen.
Hij komt op mij niet kwaadaardig over.
Kwaadaardig? Nee.quote:
[..]
Wat vind je van hem dan?
Hij komt op mij niet kwaadaardig over.
Hij heeft voordat hij helemaal een verkeerde afslag nam richting complottheorie-land een behoorlijk aantal goede zaken aangekaart en daar ook iets aan gedaan. Thans lijkt het wel of hij vooral bezig is met dezelfde conspiracy-meuk die we hier in bnw hebben.
Zoals 5g? Gates vaccines? Controlestaat?quote:
[..]
Kwaadaardig? Nee.
Hij heeft voordat hij helemaal een verkeerde afslag nam richting complottheorie-land een behoorlijk aantal goede zaken aangekaart en daar ook iets aan gedaan. Thans lijkt het wel of hij vooral bezig is met dezelfde conspiracy-meuk die we hier in bnw hebben.
Ja. Die bullshit inderdaad.quote:
[..]
Zoals 5g? Gates vaccines? Controlestaat?
Ik kies ervoor om geen standpunt in te nemen.quote:
[..]
Ja. Die bullshit inderdaad.
Ik luister naar de argumenten van beide partijen.
Ik merk wel enorm veel behoefte te hebben om goed en betrouwbaar geïnformeerd te worden.
Ik kan bijvoorbeeld nergens een betrouwbaar onderzoek vinden over de risico's van 5G.
En dan niet alleen over de gezondheid. Maar ook wat het betekent voor onze privacy, wat het betekent voor de samenleving. Hoe wordt het ethisch getoetst?
Ik begrijp eigenlijk best goed dat mensen wanhopig en wantrouwend om zich heen slaan als gevolg van een gebrek aan betrouwbare informatie en integere politici.
Hoe zou jij bijvoorbeeld hier antwoord op kunnen geven?
Waarschijnlijk heb jij ook dat filmpje van Bill Gates uit november (?) 2019 gezien, waarin hij voorspelt dat het grootste gevaar van de mensheid tegenwoordig niet een atoomwapen is, maar een virus.
Een paar maanden later is er dat virus.
Vervolgens is het dezelfde Gates, die het wondermiddel van alle virussen van de wereld lijkt te hebben.
Vervolgens schenkt Bill Gates 750 miljoen euro aan Oxford universiteit voor het maken van een vaccin.
Tests op personen lijken goede resultaten te hebben opgeleverd.
Er wordt ondertussen maanden gesproken over een tweede golf.
Hoe kan je een tweede golf in hemelsnaam voorspellen?
En de focus wordt gelegd op een vaccin tegen het einde van dit jaar.
Ik vind dit eigenlijk best krankzinnig.
En als je kijkt naar de website van bill gates zelf, lijken vaccins je DNA te herschrijven.
Ik vind dit serieus heel absurd! Maakt mij dat een samenzweerder? I don't know!
5G verschilt in niets van 3G of 4G qua impact op je privacy en de maatschappij, het enige wat veranderd is je internetsnelheid op je smartphone en in het begin zelfs dat niet eens.quote:
[..]
Ik kies ervoor om geen standpunt in te nemen.
Ik luister naar de argumenten van beide partijen.
Ik merk wel enorm veel behoefte te hebben om goed en betrouwbaar geïnformeerd te worden.
Ik kan bijvoorbeeld nergens een betrouwbaar onderzoek vinden over de risico's van 5G.
En dan niet alleen over de gezondheid. Maar ook wat het betekent voor onze privacy, wat het betekent voor de samenleving. Hoe wordt het ethisch getoetst?
Ik begrijp eigenlijk best goed dat mensen wanhopig en wantrouwend om zich heen slaan als gevolg van een gebrek aan betrouwbare informatie en integere politici.
Kortom, 5G verandert niets aan de zaken die jij noemt, er is niets magisch aan 5G, het is een verbetering van 4G qua capaciteit grof gezegd.
Vernieuwing is niet perse verbetering toch?quote:
[..]
5G verschilt in niets van 3G of 4G qua impact op je privacy en de maatschappij, het enige wat veranderd is je internetsnelheid op je smartphone en in het begin zelfs dat niet eens.
Kortom, 5G verandert niets aan de zaken die jij noemt, er is niets magisch aan 5G, het is een verbetering van 4G qua capaciteit grof gezegd.
Het zijn oprechte en goedbedoelde zorgen over de consequenties van 5G ten opzichte van 4G.
De media zou hier een rol in moeten spelen. We hebben het recht om goed geïnformeerd te worden.
Het moet bespreekbaar zijn. Bijvoorbeeld, in hoeverre hebben wij 5G eigenlijk nodig?
En nogmaals, wat veranderd is de snelheid en dat betekent dat je ook mobiel over, mischien, ooit als providers daar brood in zien, gigabit kan beschikken.quote:
[..]
Vernieuwing is niet perse verbetering toch?
Het zijn oprechte en goedbedoelde zorgen over de consequenties van 5G ten opzichte van 4G.
De media zou hier een rol in moeten spelen. We hebben het recht om goed geïnformeerd te worden.
Het moet bespreekbaar zijn. Bijvoorbeeld, in hoeverre hebben wij 5G eigenlijk nodig?
Als je even Googled dan kun je al die informatie gratis vinden en doorlezen, je kan lezen wat voor toepassingen men aan denkt, wat het voor voordelen brengt en waarom men denkt dat het nodig is. Ik snap niet waarom jij wel de moeite neemt om er over na te denken en vragen te stellen maar niet de moeite neemt om je te informeren terwijl dat gratis kan in dezelfde tijd als dat je nodig hebt om er over na te denken.
De media doet dat ook, overigens, als je gewoon dagelijks de krant leest zul je af en toe stukken aantreffen over 5G.
Ik heb het niet nodigquote:
[..]
En nogmaals, wat veranderd is de snelheid en dat betekent dat je ook mobiel over, mischien, ooit als providers daar brood in zien, gigabit kan beschikken.
Als je even Googled dan kun je al die informatie gratis vinden en doorlezen, je kan lezen wat voor toepassingen men aan denkt, wat het voor voordelen brengt en waarom men denkt dat het nodig is. Ik snap niet waarom jij wel de moeite neemt om er over na te denken en vragen te stellen maar niet de moeite neemt om je te informeren terwijl dat gratis kan in dezelfde tijd als dat je nodig hebt om er over na te denken.
De media doet dat ook, overigens, als je gewoon dagelijks de krant leest zul je af en toe stukken aantreffen over 5G.
Dus als ji het over "We hebben het recht" hebt dan ben jij geen onderdeel van dat We? Beetje vreemd wel.quote:
Even iets andersquote:
[..]
Dus als ji het over "We hebben het recht" hebt dan ben jij geen onderdeel van dat We? Beetje vreemd wel.
ben je in het weekend moderator af ofzo? Of ben je sinds vandaag moderator?
Bill Gates waarschuwt al ruim 3 jaar voor de volgende pandemie omdat virologen al een decennium waarschuwen voor een pandemia en de noodzaak om er op voorbereid te zijn, we hebben met SARS en MERS geluk gehad maar je blijft geen geluk hebben. Zie COVIDquote:
@:EttovanBelgie
Hoe zou jij bijvoorbeeld hier antwoord op kunnen geven?
Waarschijnlijk heb jij ook dat filmpje van Bill Gates uit november (?) 2019 gezien, waarin hij voorspelt dat het grootste gevaar van de mensheid tegenwoordig niet een atoomwapen is, maar een virus.
Een paar maanden later is er dat virus.
Vervolgens is het dezelfde Gates, die het wondermiddel van alle virussen van de wereld lijkt te hebben.
Vervolgens schenkt Bill Gates 750 miljoen euro aan Oxford universiteit voor het maken van een vaccin.
Tests op personen lijken goede resultaten te hebben opgeleverd.
Er wordt ondertussen maanden gesproken over een tweede golf.
Hoe kan je een tweede golf in hemelsnaam voorspellen?
En de focus wordt gelegd op een vaccin tegen het einde van dit jaar.
Ik vind dit eigenlijk best krankzinnig.
En als je kijkt naar de website van bill gates zelf, lijken vaccins je DNA te herschrijven.
Ik vind dit serieus heel absurd! Maakt mij dat een samenzweerder? I don't know!
2017 dus. Niet 3 maanden voor Covid.quote:"The impact of a huge epidemic, like a flu epidemic, would be phenomenal because all the supply chains would break down. There'd be a lot of panic. Many of our systems would be overloaded," Gates told CBS News from the 2017 World Economic Forum in Davos, Switzerland. "But being ready for epidemics of different sizes, there's a lot more we should do."
Bill Gates maakt hooguit pannekoeken voor zijn kinderen, hij maakt 100% zeker geen vaccin. Zijn stichting heeft 750 miljoen dollar beschikbaar gesteld om een vaccin te vinden voor Covid.
Over DNA, hoe denkt jij dat jouw DNA weet hoe het antistoffen moet maken voor COVID? Sowieso, niet alle vaccins werken op die manier, alleen rDNA werken op die manier en het Oxford vaccin is geen rDNA vaccin. Dus Gates heeft, zelfs indirect, niets met jouw DNA te maken noch wil hij het herschrijven.
En als je denkt dat het absurd is om je DNA te herschrijven dan denk ik dat je weinig afweet van hoe DNA werkt.
Ik ben vrijdag mod geworden, het blauwe kleurtje komt meestal een paar dagen later.quote:
[..]
Even iets anders
ben je in het weekend moderator af ofzo? Of ben je sinds vandaag moderator?
Het is mij te bizar en toevallig.quote:
[..]
Bill Gates waarschuwt al ruim 3 jaar voor de volgende pandemie omdat virologen al een decennium waarschuwen voor een pandemia en de noodzaak om er op voorbereid te zijn, we hebben met SARS en MERS geluk gehad maar je blijft geen geluk hebben. Zie COVID
[..]
2017 dus. Niet 3 maanden voor Covid.
Bill Gates maakt hooguit pannekoeken voor zijn kinderen, hij maakt 100% zeker geen vaccin. Zijn stichting heeft 750 miljoen dollar beschikbaar gesteld om een vaccin te vinden voor Covid.
Over DNA, hoe denkt jij dat jouw DNA weet hoe het antistoffen moet maken voor COVID? Sowieso, niet alle vaccins werken op die manier, alleen rDNA werken op die manier en het Oxford vaccin is geen rDNA vaccin. Dus Gates heeft, zelfs indirect, niets met jouw DNA te maken noch wil hij het herschrijven.
En als je denkt dat het absurd is om je DNA te herschrijven dan denk ik dat je weinig afweet van hoe DNA werkt.
[ Bericht 92% gewijzigd door Lonaa op 31-08-2020 21:39:31 ]
Ik heb hier nog eens over nagedacht.quote:
[..]
https://www.politico.com/magazine/story/2019/05/08/robert-kennedy-jr-measles-vaccines-226798
Dat betreft dan alleen nog zijn anti-vax waanzin.
Aangaande covid:
https://people.com/politi(...)m-ethel-coronavirus/
Het tragisch lot van deze familie als het gaat om moorden en andere doodsoorzaken is natuurlijk heel schrijnend en triest. Zou het niet heel misschien zo kunnen zijn dat deze "afstand" is ontstaan vanuit oprechte bezorgdheid?
Dat hij de familie niet onnodig in gevaar wilt brengen?
Ook dit jaar zijn er weer kennedys overleden
Het kneuzenemlement zit vooral in het feit dat dit voor een groot deel de economische verliezers van de cronacrisis zijn.quote:
[..]
Het is inderdaad wel een kneuzenkermis van mensen die er verstand van denken te hebben.
...
Zij behoren tot die 18 procent die inkomsten en/of bedrijf kwijt zijn.
Het zijn mensen die gewoon merken dat hun omgeving op 100.000 manieren verandert, terwijl zij -en overigens ZEER terecht- gewoon keihard genegeerd worden. Dat zie je in NL bij tal van branches zoals de horeca, kleine ondernemers, kermisbranche, podiabranche, cultuurbranch, muziekbranche, vervoersbranche, reisorganisaties, de boeren, overige bedrijven die afhankelijk zijn van de toerisme, scholen en overige instellingen, bedrijven en simpelweg MENSEN die er godverdetyfus klaar zijn met die kutzooi.quote:
[..]
Het kneuzenemlement zit vooral in het feit dat dit voor een groot deel de economische verliezers van de cronacrisis zijn.
Zij behoren tot die 18 procent die inkomsten en/of bedrijf kwijt zijn.
En dan heb je van die trieste respectloze egoïstische onnadenkende eikels die dit soort mensen nog in het kwade daglicht plaatsen ook.
Je moet je bolle ogen uit je kop schamen als je daar geen begrip voor kan opwekken.
Het zorgt voor een reset van de economie. En dat is prima. Alle ongezonde bedrijven vallen om en de gezonde bedrijven blijven overeind.quote:
[..]
Het zijn mensen die gewoon merken dat hun omgeving op 100.000 manieren verandert, terwijl zij -en overigens ZEER terecht- gewoon keihard genegeerd worden. Dat zie je in NL bij tal van branches zoals de horeca, kleine ondernemers, kermisbranche, podiabranche, cultuurbranch, muziekbranche, vervoersbranche, reisorganisaties, de boeren, overige bedrijven die afhankelijk zijn van de toerisme, scholen en overige instellingen, bedrijven en simpelweg MENSEN die er godverdetyfus klaar zijn met die kutzooi.
En dan heb je van die trieste respectloze egoïstische onnadenkende eikels die dit soort mensen nog in het kwade daglicht plaatsen ook.
Je moet je bolle ogen uit je kop schamen als je daar geen begrip voor kan opwekken.
Ooh en ik heb geen begrip voor complotgekkies, antivaxxers, 5g mongolen, aluhoedjes, religieuzen, antifa, neo-nazi's en andere extreem links of rechtse groepen.
Dat is de geromantiseerde versie van: de rijken worden rijker en de armen worden nog armer?quote:
[..]
Het zorgt voor een reset van de economie. En dat is prima. Alle ongezonde bedrijven vallen om en de gezonde bedrijven blijven overeind.
Nee.quote:
[..]
Dat is de geromantiseerde versie van: de rijken worden rijker en de armen worden nog armer?
Bah jij bent wel extreem midden.-quote:
[..]
Het zorgt voor een reset van de economie. En dat is prima. Alle ongezonde bedrijven vallen om en de gezonde bedrijven blijven overeind.
Ooh en ik heb geen begrip voor complotgekkies, antivaxxers, 5g mongolen, aluhoedjes, religieuzen, antifa, neo-nazi's en andere extreem links of rechtse groepen.
dus bedrijven in de horeca en de agrarische sector zijn "niet gezond"quote:
[..]
Het zorgt voor een reset van de economie. En dat is prima. Alle ongezonde bedrijven vallen om en de gezonde bedrijven blijven overeind.....
Vermoedelijk hebben al die ambtenaren die nu al een half jaar in hun tuin zitten met behoud van hun volledige salaris geen idee wie hun mooie arbeidsvoorwaarden betaalt.
En maar schelden op coronademonstranten
Tja, als men weinig geld heeft om te besteden dan is men bij de horeca en agrarische bedrijven niet welkom, dan is men verplicht om in het openbaar te douchen of plassen of kakken. Dat kan ik nooit echt gezond vinden. Want iedereen in de omgeving ziet dan de achtergelaten drek en viezigheid van de mensen met weinig geld.quote:
[..]
dus bedrijven in de horeca en de agrarische sector zijn "niet gezond"
Vermoedelijk hebben al die ambtenaren die nu al een half jaar in hun tuin zitten met behoud van hun volledige salaris geen idee wie hun mooie arbeidsvoorwaarden betaalt.
En maar schelden op coronademonstranten
Precies. Alsof mensen met een hypotheek op een huis niet gezond genoeg inkomen hebben om er te kunnen blijven wonenquote:
[..]
dus bedrijven in de horeca en de agrarische sector zijn "niet gezond"
Vermoedelijk hebben al die ambtenaren die nu al een half jaar in hun tuin zitten met behoud van hun volledige salaris geen idee wie hun mooie arbeidsvoorwaarden betaalt.
En maar schelden op coronademonstranten
Wat is er bizar aan dan?quote:
[..]
Het is mij te bizar en toevallig.
En waarom is het toevallig als hij 3 jaar geleden iets over een pandemie geroepen heeft? Wanneer zou je het níet toevallig gevonden hebben?
er is hier nooit een lockdown geweest. Verder vind ik het alsnog wappies maar ben ik zelf niet bang.quote:
Mooi om te zien dat steeds meer en meer mensen over de gehele wereld wakker worden. Dit grijpt ons allemaal of je nu links, rechts, zwart of wit bent. Vrijheid is ons basisrecht en het is onze plicht om hier voor te strijden. Al die mensen die nu bang en veilig thuis zitten en deze demonstranten betitelen als "conspiracy gekken" en "wappies" zijn straks degene die het meest in het verzet komen als al hun vrijheden langzaam zijn afgenomen en hun eigen vertrouwde overheid letterlijk in hun eigen huiskamer te vinden is met het oog op "in het belang van de volksgezondheid". Gebruik toch eens je gezond verstand. 17 miljoen mensen opsluiten omwille van 70 corona doden onder de 70 jaar (zonder andere onderliggende ziektes) staat in geen enkele redelijke verhouding hoe je het ook bekijkt. Ik kan niet wachten op de volgende lockdown: het verzet gaat alleen meer sterker worden. Mensen zijn het zat.....
Mensen beseffen niet half hoe goed ze het in Nederland hebben en denken kennelijk dat de overheid voor het eerst in de geschiedenis een goedlopende geoliede machine is.
Overigens ben je gewoon vrij om te doen wat je wilt, festival en nachtclubs daargelaten. Sterker, je kan zelfs emigreren naar een land waar je nog meer vrijheid geniet. Succes met zoeken.
Hoe bedoel je er is hier nooit een lockdown geweest? Ik werk sinds maart verplicht thuis (gaat voorlopig nog zo blijven) en heb maanden niet meer kunnen sporten. Deze overheid heeft mij depressief en zwak gemaakt. Andere mensen zijn hun banen en business kwijtgeraakt. Mensen hebben moeten wachten op hun operaties en hebben het loodje gelegd. Velen ouderen zijn eenzaam gestorven. In de derde wereld sterven miljoenen als gevolg van het feit dat we ze niet (meer) kunnen helpen. In wat voor wereld leef jij om te durven stellen dat er geen gevolgen zijn geweest van de lockdown of dat deze überhaupt niet heeft plaatsgevonden. Het is een catastrofe geweest en het einde is nog lang niet in zicht. Ik heb net zoveel recht als jij om hier te wonen en leven, ik ga nergens naar toe. Ik strijd voor iedere centimeter van mijn vrijheid. Ik wil er voor sterven en in het verleden hebben vele mensen dat ook gedaan. Ik geef geen millimeter van mijn vrijheid op zolang de cijfers er niet zijn om de doorgevoerde maatregelen van de overheid te rechtvaardigen....quote:
[..]
er is hier nooit een lockdown geweest. Verder vind ik het alsnog wappies maar ben ik zelf niet bang.
Mensen beseffen niet half hoe goed ze het in Nederland hebben en denken kennelijk dat de overheid voor het eerst in de geschiedenis een goedlopende geoliede machine is.
Overigens ben je gewoon vrij om te doen wat je wilt, festival en nachtclubs daargelaten. Sterker, je kan zelfs emigreren naar een land waar je nog meer vrijheid geniet. Succes met zoeken.
AMENquote:
[..]
Hoe bedoel je er is hier nooit een lockdown geweest? Ik werk sinds maart verplicht thuis (gaat voorlopig nog zo blijven) en heb maanden niet meer kunnen sporten. Deze overheid heeft mij depressief en zwak gemaakt. Andere mensen zijn hun banen en business kwijtgeraakt. Mensen hebben moeten wachten op hun operaties en hebben het loodje gelegd. Velen ouderen zijn eenzaam gestorven. In de derde wereld sterven miljoenen als gevolg van het feit dat we ze niet (meer) kunnen helpen. In wat voor wereld leef jij om te durven stellen dat er geen gevolgen zijn geweest van de lockdown of dat deze überhaupt niet heeft plaatsgevonden. Het is een catastrofe geweest en het einde is nog lang niet in zicht. Ik heb net zoveel recht als jij om hier te wonen en leven, ik ga nergens naar toe. Ik strijd voor iedere centimeter van mijn vrijheid. Ik wil er voor sterven en in het verleden hebben vele mensen dat ook gedaan. Ik geef geen millimeter van mijn vrijheid op zolang de cijfers er niet zijn om de doorgevoerde maatregelen van de overheid te rechtvaardigen....
Ook voor corona werden mensen depressief gemaakt door de maatschappij. Stierven er ouderen door eenzaamheid.quote:
[..]
Hoe bedoel je er is hier nooit een lockdown geweest? Ik werk sinds maart verplicht thuis (gaat voorlopig nog zo blijven) en heb maanden niet meer kunnen sporten. Deze overheid heeft mij depressief en zwak gemaakt. Andere mensen zijn hun banen en business kwijtgeraakt. Mensen hebben moeten wachten op hun operaties en hebben het loodje gelegd. Velen ouderen zijn eenzaam gestorven. In de derde wereld sterven miljoenen als gevolg van het feit dat we ze niet (meer) kunnen helpen. In wat voor wereld leef jij om te durven stellen dat er geen gevolgen zijn geweest van de lockdown of dat deze überhaupt niet heeft plaatsgevonden. Het is een catastrofe geweest en het einde is nog lang niet in zicht. Ik heb net zoveel recht als jij om hier te wonen en leven, ik ga nergens naar toe. Ik strijd voor iedere centimeter van mijn vrijheid. Ik wil er voor sterven en in het verleden hebben vele mensen dat ook gedaan. Ik geef geen millimeter van mijn vrijheid op zolang de cijfers er niet zijn om de doorgevoerde maatregelen van de overheid te rechtvaardigen....
Misschien zag je het niet, maar het was er wel degelijk. En ik hoop dat we straks na corona nog steeds inzien dat GGZ heel belangrijk is.
Er is nooit een lockdown geweest. Je mocht, en mag nog steeds, gewoon de deur uit.quote:
[..]
Hoe bedoel je er is hier nooit een lockdown geweest? Ik werk sinds maart verplicht thuis (gaat voorlopig nog zo blijven) en heb maanden niet meer kunnen sporten. Deze overheid heeft mij depressief en zwak gemaakt. Andere mensen zijn hun banen en business kwijtgeraakt. Mensen hebben moeten wachten op hun operaties en hebben het loodje gelegd. Velen ouderen zijn eenzaam gestorven. In de derde wereld sterven miljoenen als gevolg van het feit dat we ze niet (meer) kunnen helpen. In wat voor wereld leef jij om te durven stellen dat er geen gevolgen zijn geweest van de lockdown of dat deze überhaupt niet heeft plaatsgevonden. Het is een catastrofe geweest en het einde is nog lang niet in zicht. Ik heb net zoveel recht als jij om hier te wonen en leven, ik ga nergens naar toe. Ik strijd voor iedere centimeter van mijn vrijheid. Ik wil er voor sterven en in het verleden hebben vele mensen dat ook gedaan. Ik geef geen millimeter van mijn vrijheid op zolang de cijfers er niet zijn om de doorgevoerde maatregelen van de overheid te rechtvaardigen....
Je mocht, en mag, naar een winkel toe.
Enige wat er tijdelijk uit heeft gelegen zijn horecazaken, sportverenigingen/sportscholen en verpleegtehuizen en nog wel eea wat ik nu vergeet. Verder is er veel ontraden (bv met OV reizen die maanden) maar weinig echt verboden. Belangrijk verschil.
Als ik je post lees ben jij vooral degene die jezelf opgesloten heeft.
Overigens houd je je frame maar fijn voor je met je :"dat je durft te stellen dat er geen gevolgen zijn geweest"
Dat heb ik nergens gezegd. Ja, het land is veranderd en zeker maart-mei waren krankzinnig en voor een hoop mensen met veel negatieve gevolgen. Dat ontken ik nergens, noch stel ik dat er geen gevolgen zijn geweest. Hoe kom je erbij dat ik dat beweer?
Ik zeg alleen dat er nooit een lockdown is geweest. De overheid heeft jou nooit verplicht thuis gehouden.
Overigens is er geen touw aan je posts vast te knopen. Eerst kan je niet wachten op de volgende lockdown (dat zal dan de 1e zijn, niet de volgende) en nu betoog je weer dat het juist een catastrofe is geweest (waar ik het deels wel mee eens bent, het waren hele lastige maanden voor veel mensen). Maar als ik je goed begrijp kan je dus niet wachten op nogmaals zo'n periode?
[ Bericht 7% gewijzigd door kalinhos op 01-09-2020 00:55:10 ]
Absoluut mee eens. Maar de corona maatregelen hebben deze onderliggende problemen absoluut met een factor x verergerd. De werkelijke cijfers zullen ongetwijfeld nog wel eens worden gepubliceerd. Je merkt echt dat veel mensen de impact van de lockdown onderschatten. De werkeloosheidscijfers lopen flink op, meer mensen in de bijstand aan het overheidsinfuus. In de horeca alleen al is de omzet gehalveerd Deze cijfers zijn al bekend. Gaat jaren duren voordat deze weer "genormaliseerd" op het oude niveau van voor de lockdown zitten.quote:
[..]
Ook voor corona werden mensen depressief gemaakt door de maatschappij. Stierven er ouderen door eenzaamheid.
Misschien zag je het niet, maar het was er wel degelijk. En ik hoop dat we straks na corona nog steeds inzien dat GGZ heel belangrijk is.
Ik betoog dat er wel degelijk een lockdown heeft plaatsgevonden, namelijk een preventieve (dus geen fysieke lockdown waarbij ik letterlijk binnen ruimte ben opgesloten). Desondanks nog steeds te kwalificeren als een lockdown.quote:
[..]
Er is nooit een lockdown geweest. Je mocht, en mag nog steeds, gewoon de deur uit.
Je mocht, en mag, naar een winkel toe.
Enige wat er tijdelijk uit heeft gelegen zijn horecazaken, sportverenigingen/sportscholen en verpleegtehuizen en nog wel eea wat ik nu vergeet. Verder is er veel ontraden (bv met OV reizen die maanden) maar weinig echt verboden. Belangrijk verschil.
Als ik je post lees ben jij vooral degene die jezelf opgesloten heeft.
Overigens houd je je frame maar fijn voor je met je :"dat je durft te stellen dat er geen gevolgen zijn geweest"
Dat heb ik nergens gezegd. Ja, het land is veranderd en zeker maart-mei waren krankzinnig en voor een hoop mensen met veel negatieve gevolgen. Dat ontken ik nergens, noch stel ik dat er geen gevolgen zijn geweest. Hoe kom je erbij dat ik dat beweer?
Ik zeg alleen dat er nooit een lockdown is geweest. De overheid heeft jou nooit verplicht thuis gehouden.
Overigens is er geen touw aan je posts vast te knopen. Eerst kan je niet wachten op de volgende lockdown (dat zal dan de 1e zijn, niet de volgende) en nu betoog je weer dat het juist een catastrofe is geweest (waar ik het deels wel mee eens bent, het waren hele lastige maanden voor veel mensen). Maar als ik je goed begrijp kan je dus niet wachten op nogmaals zo'n periode?
Mijn wens dat er nog een lockdown moet komen is natuurlijk sarcastisch bedoeld. Ik denk dat er alleen verandering gaat komen als het echt niet meer kan en mensen letterlijk met hun rug tegenover de muur staan. Daarom ben ik blij dat mensen nu in opstand komen en dus bijv. gebruik maken van hun recht om (geweldloos) te demonstreren tegen de maatregelen van de overheid. De overheid heeft ons in maart een bepaalde situatie voorgeschoteld (60% van de bevolking zou besmet raken, ic's capaciteit was onvoldoende, etc.). Dit is echter na nu blijkt 6 maanden niet uitgekomen, dus dienen alle maatregelen simpelweg te worden teruggedraaid...
Prima, verschillen we van mening over de definitie van een lockdown.quote:
[..]
Ik betoog dat er wel degelijk een lockdown heeft plaatsgevonden, namelijk een preventieve (dus geen fysieke lockdown waarbij ik letterlijk binnen ruimte ben opgesloten). Desondanks nog steeds te kwalificeren als een lockdown.
Mijn wens dat er nog een lockdown moet komen is natuurlijk sarcastisch bedoeld. Ik denk dat er alleen verandering gaat komen als het echt niet meer kan en mensen letterlijk met hun rug tegenover de muur staan. Daarom ben ik blij dat mensen nu in opstand komen en dus bijv. gebruik maken van hun recht om (geweldloos) te demonstreren tegen de maatregelen van de overheid. De overheid heeft ons in maart een bepaalde situatie voorgeschoteld (60% van de bevolking zou besmet raken, ic's capaciteit was onvoldoende, etc.). Dit is echter na nu blijkt 6 maanden niet uitgekomen, dus dienen alle maatregelen simpelweg te worden teruggedraaid...
Waar heeft de overheid gezegd dat 60% besmet zou raken en dat dat binnen 6 maanden zo moest zijn?
Rutte heeft zn speech destijds - achteraf - niet even handig aangepakt. Maar dit feitenvrije verhaal helpt niet om daar serieus kritiek op te hebben. Nergens hebben ze (de overheid in de vorm van het kabinet) het over 60% in welke termijn dan ook gehad. Jaap van Dissel heeft namens het RIVM (wat de overheid adviseert) gezegd dat om groepsimmuniteit te bereiken, 60-65% vN
de bevolking het virus gehad moet hebbe n. Het is niet alsof Rutte of wie dan ookdat is gaan omzetten in beleid. Sterker, Rutte is min of meer in dezelfde week er al op teruggekomen dat hij niet vindt dat groepsimmuniteit het doel moet zijn.
Wel is gezegd dat IC-capaciteit (ook door eerdere bezuinigingen, maar das een ander verhaal) wel eens te weinig zou kunnen zijn als het tegenzat. Dat is net niet gebeurd, en omdat dat net niet gebeurd is is dat dus een teken dat de overheid het mis had?
[ Bericht 4% gewijzigd door kalinhos op 01-09-2020 01:22:07 ]
Dit krijg je wanneer de media niet meer onafhankelijk is. Het wordt allemaal gedomineerd vanuit Brussel.quote:
We zitten momenteel midden in een stalinistisch Europa, waarin censuur en propaganda hoogtij vieren.
Ze hebben de macht om ons valse beelden voor te schotelen
Welke beelden van welke media zijn vals dan?quote:
[..]
Dit krijg je wanneer de media niet meer onafhankelijk is. Het wordt allemaal gedomineerd vanuit Brussel.
We zitten momenteel midden in een stalinistisch Europa, waarin censuur en propaganda hoogtij vieren.
Ze hebben de macht om ons valse beelden voor te schotelen
Het is feitelijk niet zo heel belangrijk om te discussiëren over wie wat wanneer heeft gezegd.quote:
[..]
Prima, verschillen we van mening over de definitie van een lockdown.
Waar heeft de overheid gezegd dat 60% besmet zou raken en dat dat binnen 6 maanden zo moest zijn?
Rutte heeft zn speech destijds - achteraf - niet even handig aangepakt. Maar dit feitenvrije verhaal helpt niet om daar serieus kritiek op te hebben. Nergens hebben ze (de overheid in de vorm van het kabinet) het over 60% in welke termijn dan ook gehad. Jaap van Dissel heeft dat namens het RIVM (wat de overheid adviseert) gezegd. Tis niet alsof Rutte of wie dan ook dat is gaan omzetten in beleid.
Wel is gezegd dat IC-capaciteit (ook door eerdere bezuinigingen, maar das een ander verhaal) wel eens te weinig zou kunnen zijn als het tegenzat. Dat is net niet gebeurd, en omdat dat net niet gebeurd is is dat dus een teken dat de overheid het mis had?
Belangrijkste is om naar de situatie van nu te kijken. Wat zijn de cijfers nu en nog belangrijker wat ga je daadwerkelijk doen met de kennis van nu. De overheid kan nu op basis van de juiste informatie handelen. Doen ze dat niet, dan voorspel ik dat het verzet hiertegen d.m.v. demonstraties e.d. alleen maar groter wordt en daar sta ik volledig achter. Mensen willen hun vrijheid wat is afgenomen terug. We gaan het zien....