Nederlander verscheurd door woeste ijsbeer

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 08:17 schreef Megumi het volgende:

[..]

Pech zou ik het niet noemen om eerlijk te zijn.

Hoezo?
Die man werkte al jaren met wilde grizzlyberen.
Heeft volgens mij zelfs 10 jaar tussen de beren gekampeerd, en was nooit iets gebeurd.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 08:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Hoezo?
Die man werkte al jaren met wilde grizzlyberen.
Heeft volgens mij zelfs 10 jaar tussen de beren gekampeerd, en was nooit iets gebeurd.

Je kunt daarover van mening verschillen. Maar de man begon steeds meer uit het oog te verliezen dat beren in de essentie een wild dier zijn en nam steeds meer risico. Wat hem en uiteindelijk ook zijn vriendin het leven heeft gekost.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 18:08 schreef kibo het volgende:
No mercy.
Spitsbergen is de natuurlijke habitat van de ijsberen.
Als je zonodig daar wil kamperen, aanvaard dan ook het risico.
Natuur gaat sowieso naar de kloten door dit soort toeristen. En maar posten op instagram, fb etc in welke gevaarlijke gebieden je wel niet geweest ben
De natuur slaat terug, net als Corona

Lastig natuurlijk om een bericht gewoon effe te lezen maar direct met dit soort domme aannames te komen.

quote:

Zij zegt tegen de NOS dat de omgekomen man de campingbeheerder was. "Het was zijn tweede seizoen als manager. Hij was een ervaren jongen, had de juiste training gevolgd en wist hoe alles in elkaar zat daar."

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 08:29 schreef Dven het volgende:

[..]

Lastig natuurlijk om een bericht gewoon effe te lezen maar direct met dit soort domme aannames te komen.
[..]

Dat maakt het nog veel erger. Kijk, in het geval van een toerist kan je het nog goedpraten en afdoen als een vergissing. Maar een daarin opgeleide eigenaar die zich laat oppeuzelen? Dan zeg ik dat die toch niet zoveel kennis had of de juiste maatregelen trof. En het zet zijn bedrijf ook niet in een positief licht.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 08:42 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Dat maakt het nog veel erger. Kijk, in het geval van een toerist kan je het nog goedpraten en afdoen als een vergissing. Maar een daarin opgeleide eigenaar die zich laat oppeuzelen? Dan zeg ik dat die toch niet zoveel kennis had of de juiste maatregelen trof. En het zet zijn bedrijf ook niet in een positief licht.

quote:

Sinds 1976, toen de camping openging, is er nooit een ijsbeer in de buurt geweest zonder dat hij op tijd gezien is, vertelt ze. "Het was nooit een probleem. Maar de laatste jaren komen er steeds meer ijsberen dichter bij de hoofdstad. Sinds een aantal jaar hebben we daarom waakhonden en de volgende stap zou een hek zijn. De spullen daarvoor liggen er al, maar vanwege corona kon de aanleg niet doorgaan."

Maar goed. Typisch FOK!-gedrag weer. Slecht,toeristen,selfies,geen kennis,blablabla.

Vermoeiende act.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 08:53 schreef Dven het volgende:

[..]


[..]

Maar goed. Typisch FOK!-gedrag weer. Slecht,toeristen,selfies,geen kennis,blablabla.

Vermoeiende act.

Nou zo te zien kun je ook niet alles lezen want er stond:

quote:

0:28
Nederlander gedood door ijsbeer op camping op Spitsbergen
Van Dijk vertelt dat er gisteren een waarschuwing is gegeven dat er een ijsbeer rondliep in de buurt van de hoofdstad. "Ik heb hem nog gevraagd of hij daarvan op de hoogte was en dat was hij. Hij zei dat de situatie onder controle was."

Dus hij trof hoe dan ook geen passende maatregelen want hij lag zo kwetsbaar te slapen in een tent. Als de ijsbeer je te pakken kan krijgen dan heb je het toch fout gedaan. Want die kan geen plannen formuleren of zijn daad beramen etc.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 08:29 schreef Dven het volgende:

[..]

Lastig natuurlijk om een bericht gewoon effe te lezen maar direct met dit soort domme aannames te komen.
[..]

Hij faciliteert dus dit soort toeristen.
Dat is nog erger.
Maar wel lastig natuurlijk om dit in te zien.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 22:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Goed luisteren naar het einde.
Geluiden van de laatste minuten van grizzlybeer man. De tape is gevonden in de maag van de beer.

Grizzly Man Eaten By A Bear - Timothy Treadwell

Ik weet niet of het geluid echt is, de foto’s zijn gruwelijk. En het lijkt me een vreselijk einde.

Overigens gebeurt bij de dieren op de savanne die door een troep leeuwen gepakt worden bijna hetzelfde. Het hele idee dat de natuur leuk en lief en aaibaar is, is er echt een van na 1969.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 07:39 schreef ZarB het volgende:

Een gevecht is eerlijk als beide partijen niks anders dan hun lichaam gebruiken. Dat katten vogeltjes eten of leeuwen een gnoe vind ik de natuur. Mensen die dieren afschieten niet. En mensen hebben er nogal een handje van om het gevaar op te zoeken onder het mom van "ik heb toch een wapen mocht er wat gebeuren".

Wij zijn ook gewoon onderdeel van de natuur. Apen gebruiken ook gereedschap, meerdere dieren zelfs. En katten eten die vogeltjes meestal niet, ze spelen er alleen mee. Beetje hetzelfde als een mens die gaat jagen om het dier dan te gebruiken als kleed op de grond.

quote:

Het gaat me om de arrogantie van de mens en het feit dat dieren altijd het onderspit moeten delven. Omdat we zogenaamd slimmer zijn, terwijl het volgens mij vooral de idioten zijn die zulke capriolen uithalen als dichtbij wilde dieren komen en dan moeten anderen ze neerschieten. Als de mens z'n hersens nog iets meer zou gebruiken had je vast minder van dit soort ellende.

Het zal je denk ik nog verbazen hoeveel dieren jaarlijks mensen doodmaken. Slangen en honden vooral, maar er zijn ook zat kleine beestjes die bij ons veel schade aan kunnen richten (muggen bijv. door overbrengen van ziektes).

Dat het risico van het vak was voor die man vind ik wel waar, je gaat daar niet zomaar heen, je wil juist dichter bij de natuur zijn. Dat lijkt me een nobel streven. Jij vind jezelf dus slim en een beter mens door te zorgen dat je alleen maar in stedelijke gebieden bent, zo ver mogelijk van wilde dieren. Ik denk dat je juist meer respect voor dieren krijgt als je in contact met ze komt en je weet dat zo'n beer je in 5 sec uit elkaar kan trekken. Respect voor dieren gaat er niet komen als de enige manier hoe wij ooit een beer zullen zien is achter tralies of in een film. Tenminste, zo denk ik erover...

Nouja, er is een reden dat we sommige grote roofdieren in onze leefomgevingen hebben uitgeroeid. Je wil niet naast een troep leeuwen wonen. Die eten je gewoon op. Ze beginnen aan je ingewanden terwijl je nog leeft.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 10:26 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wij zijn ook gewoon onderdeel van de natuur. Apen gebruiken ook gereedschap, meerdere dieren zelfs. En katten eten die vogeltjes meestal niet, ze spelen er alleen mee. Beetje hetzelfde als een mens die gaat jagen om het dier dan te gebruiken als kleed op de grond.
[..]

Het zal je denk ik nog verbazen hoeveel dieren jaarlijks mensen doodmaken. Slangen en honden vooral, maar er zijn ook zat kleine beestjes die bij ons veel schade aan kunnen richten (muggen bijv. door overbrengen van ziektes).

Dat het risico van het vak was voor die man vind ik wel waar, je gaat daar niet zomaar heen, je wil juist dichter bij de natuur zijn. Dat lijkt me een nobel streven. Jij vind jezelf dus slim en een beter mens door te zorgen dat je alleen maar in stedelijke gebieden bent, zo ver mogelijk van wilde dieren. Ik denk dat je juist meer respect voor dieren krijgt als je in contact met ze komt en je weet dat zo'n beer je in 5 sec uit elkaar kan trekken. Respect voor dieren gaat er niet komen als de enige manier hoe wij ooit een beer zullen zien is achter tralies of in een film. Tenminste, zo denk ik erover...

Ik ben al meerdere malen in Afrika geweest én heb tussen het wild gekampeerd (op plekken waar dat is toegestaan uiteraard). Het had mij dus ook kunnen overkomen. Ik had het geen pretje gevonden om verscheurd te worden door een leeuw, maar ik weet wel dat het risico's met zich mee brengt. Ik heb vast makkelijk praten omdat het me niet overkomen is, maar ik zou niet willen dat die leeuw daarna afgeknald wordt.

Ik ben graag dicht bij de natuur en heb een schijthekel aan dierentuinen. Vandaar ook juist mijn afkeer jegens de mens in veel gevallen (en dit met die ijsbeer is er 1 van. Het doodschieten dan) en mijn sympathie en respect voor wilde dieren en hun gedrag. Kom je in hun habitat, dan loop je risico. Dan niet afschieten daarna.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 10:48 schreef polderturk het volgende:

[..]

Gruwelijke beelden en geluid. Had ik de video maar niet bekeken. Bekijk de video niet. Mijn maag is omgedraaid.
De beer eet hem levend op. Een leeuw bijt je eerst dood door je nek te grijpen.

Fake, geluid in ieder geval. Die tapes zijn nooit vrij gegeven en foto's zijn gelet op de reacties Op YouTube ook fake.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 19:09 schreef Megumi het volgende:


Ik zou op zich een Grizzly net zo gevaarlijk vinden. Er zijn zelfs trouwens aanwijzingen dat je en Grizzly met een Ijsbeer kan kruizen. En dat die vruchtbare nakomelingen kunnen krijgen. Maar uiteindelijk is de mens de meest dodelijkste dier op aarde. En voorlopig de enige die wapensystemen heeft om de hele planeet om zeep te helpen.

Ben het helemaal met je eens.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 11:13 schreef polderturk het volgende:

[..]

Thanks. Ik voel me een stuk beter nu.

Pussy

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 19:09 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik zou op zich een Grizzly net zo gevaarlijk vinden. Er zijn zelfs trouwens aanwijzingen dat je en Grizzly met een Ijsbeer kan kruizen. En dat die vruchtbare nakomelingen kunnen krijgen. Maar uiteindelijk is de mens de meest dodelijkste dier op aarde. En voorlopig de enige die wapensystemen heeft om de hele planeet om zeep te helpen.

Als ze je willen aanvallen en de kans krijgen zijn beiden even dodelijk.

Ijsberen zijn gevaarlijker omdat die actief op mensen jagen, het gevolg is niet perse ernstiger. Maar de kans dat een ijsbeer je probeert op te eten als je die ziet is heel wat groter dan een andere soort. Zelfs een grizzly. Een ijsbeer gaat je vrijwel altijd proberen op te eten.

Ijsberen zijn ook meer afhankelijk van vlees als voedsel. Terwijl beren in het algemeen ook allerlei andere zaken eten.

[ Bericht 4% gewijzigd door Spanky78 op 29-08-2020 22:31:53 ]

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 22:26 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Als ze je willen aanvallen en de kans krijgen zijn beiden even dodelijk.

Ijsberen zijn gevaarlijker omdat die actief op mensen jagen, het gevolg is niet perse ernstiger. Maar de kans dat een ijsbeer je probeert op te eten als je die ziet is heel wat groter dan een andere soort. Zelfs een grizzly. Een ijsbeer gaat je vrijwel altijd proberen op te eten.

Ijsberen zijn ook meer afhankelijk van vlees als voedsel. Terwijl beren in het algemeen ook allerlei andere zaken eten.

Op zich is voldoende afstand houden de oplossing? Maar met 7,808,293,963 miljard mensen komen we steeds dichter in het leefgebied van wilde dieren te leven. Die wel van een stukje vlees houden. En wellicht zelfs gevaarlijk zijn als zelfs planten eten denk aan de Nijlpaard. En dat laat is ziektes en dergelijke er maar buiten.

Alle toetsenboard wariors zijn allemaal wilde dieren specialisten. Al hebben ze nog nooit zo’n dier een schot gegeven laat staan gezien.

Pas op dat je niet wordt aangevallen door de Nederlandse eekhoorn 🐿

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 22:41 schreef Lospedrosa het volgende:
Alle toetsenboard wariors zijn allemaal wilde dieren specialisten. Al hebben ze nog nooit zo’n dier een schot gegeven laat staan gezien.

Pas op dat je niet wordt aangevallen door de Nederlandse eekhoorn 🐿

Ik heb dieren neergeschoten en menig een vis doodgeslagen maar nooit meer in Nederland. Daar mag je alleen jagen voor de sport. En niet om te eten. En tijdens een opleiding zij een politie ambtenaar ik zit nu in een klas met burgers die nog nooit een mens hebben neergeschoten. Ik denk bek houden maar even. Achteraf wel wat verteld en het oordeel was verkeerde schiet instructies. In elk geval was me Oom na twee weken weer terug uit het ziekenhuis.

[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 29-08-2020 22:52:48 ]

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 22:39 schreef Megumi het volgende:

[..]

Op zich is voldoende afstand houden de oplossing? Maar met 7,808,293,963 miljard mensen komen we steeds dichter in het leefgebied van wilde dieren te leven. Die wel van een stukje vlees houden. En wellicht zelfs gevaarlijk zijn als zelfs planten eten denk aan de Nijlpaard. En dat laat is ziektes en dergelijke er maar buiten.

Op zich wel ja.

Jammer van de ijsbeer