Die 10% is niet nodig, maar uiteraard wel handig als je ze hebt, bij een bestaande woning wil je al snel eea aanpassen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:03 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Duidelijk. Kan je iets vertellen over de voorbeelden wat ik hierboven had beschreven?
Je zult de taxatie, notaris en bankgarantie kosten moeten betalen. Mogelijk als je een adviseur neemt deze ook nog. Bij lange geen 10%> met 3000 ben je wel klaar.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 07:43 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Goedemorgen,
Vanochtend met een heel ander gevoel de auto ingestapt. Geen overdrachtsbelasting meer voor starters. Op Facebook zie ik tientallen mensen klagen. Hebben wij starters nu wel geluk vanaf Januari? De klagende mensen geven aan dat ze dit jaar nog een huis hebben gekocht en daardoor 6000/7000 euro teveel hebben betaald wat ze hadden kunnen investeren in het huis.Wat is nu de situatie en wat klopt er?
Voorbeeld 1 2020 Starter:
Huis te koop 300.000 euro
Koper kosten en overdrachtsbelasting 10.000 a 12.000 euro
10 procent eigen inleg 30.000
Voorbeeld 2 2020 Starter:
Huis te koop 300.000 euro
Koper kosten en overdrachtsbelasting 10.000 a 12.000 euro
Eigen inleg is niet nodig als je 300.000 euro kan lenen
Voorbeeld 3 2021 Starter:
Huis te koop 300.000 euro
Koper kosten 4000 euro
Eigen inleg is niet nodig
Punt is dat ik verschillende verhalen hoor over eigen inleg. De 1 zegt is niet nodig de ander weer wel.
Wat is juist?
Je kan er eindeloos over nadenken, punt is dat niemand de toekomst kan voorspellen. Er is een kans dat de huizenprijzen gaan dalen (Rabo zegt -2,1% waarop ze de nauwkeurigheid van dat percentage baseren, is mij een raadsel).quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:17 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Ik zal het zwart wit schetsen.
Hoge salaris - Hoge huurkosten Sparen minimaal
Hoge salaris - Lage hypotheekkosten Sparen gemiddeldl
Ik ben zeer tevreden met mijn salaris en voor mij hoeft het allemaal niet veel meer te zijn.
Maar zodra de huur eraf is ga ik toch twijfelen.
Salaris is prima maar toch blijft er zo weinig over.
Natuurlijk als we een hypotheek van 350.000 euro nemen komen we in een vergelijkbare situatie als waar wij ons nu in bevinden. Zelfde maandlasten maar dan wel uiteindelijk voor een goed einde.
Dat zijn keuzes wat je dan moet gaan maken.
Maar wat we nu aan het doen zijn is gewoon uitzichtloos.
Als er iets moet gebeuren aan het huis zijn de kosten niet voor ons maar in 3 jaar is er niks voorgevallen.
Geen kosten voor de verhuurder, alleen maar incasseren de huur.
Als je dit zegt, zou ik toch actie ondernemen. Ik heb ook in uitzichtloze situaties gezeten, het slechtste wat je kan doen, is niets doen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:17 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Maar wat we nu aan het doen zijn is gewoon uitzichtloos.
Huur 1-op-1 omruilen voor hypotheek werkt niet zo, door reserveren voor onderhoud (moet je zelf betalen) en een aantal extra belastingen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:17 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Helder.
Ik zal het zwart wit schetsen.
Hoge salaris - Hoge huurkosten Sparen minimaal
Hoge salaris - Lage hypotheekkosten Sparen gemiddeldl
Ik ben zeer tevreden met mijn salaris en voor mij hoeft het allemaal niet veel meer te zijn.
Maar zodra de huur eraf is ga ik toch twijfelen.
Salaris is prima maar toch blijft er zo weinig over.
Natuurlijk als we een hypotheek van 350.000 euro nemen komen we in een vergelijkbare situatie als waar wij ons nu in bevinden. Zelfde maandlasten maar dan wel uiteindelijk voor een goed einde.
Dat zijn keuzes wat je dan moet gaan maken.
Maar wat we nu aan het doen zijn is gewoon uitzichtloos.
Als er iets moet gebeuren aan het huis zijn de kosten niet voor ons maar in 3 jaar is er niks voorgevallen.
Geen kosten voor de verhuurder, alleen maar incasseren de huur.
Genoeg die het doen omdat ze de extra kosten en moeite voor onderhoud en tuin, niet willen hebben.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:41 schreef GS-Raw het volgende:
Als je voor ¤1200 een appartement huurt dan ben je in mijn ogen sowieso knettergek.
Heb de ING site gebruikt en daar kom ik bij een 10 jrs. RVP (1,79%) hypotheek van 357000 op 1280 bruto maandlasten. Netto ben je dan goedkoper uit dan je nu woont, plus het feit dat huren blijven stijgen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:17 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Natuurlijk als we een hypotheek van 350.000 euro nemen komen we in een vergelijkbare situatie als waar wij ons nu in bevinden. Zelfde maandlasten maar dan wel uiteindelijk voor een goed einde.
Of omdat mensen een dak boven hun hoofd nodig hebben en dan van daaruit verder kijken naar die koopwoning.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:49 schreef blomke het volgende:
[..]
Genoeg die het doen omdat ze de extra kosten en moeite voor onderhoud en tuin, niet willen hebben.
Op straat komen te staan is niet hetzelfde als tegen het advies in uit je begeleid wonen situatie vertrekken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:42 schreef osodevo het volgende:
Mensen met weinig geld of een uitkering hebben toch ook een dak boven hun hoofd nodig? Die mensen zijn dan aangewezen op sociale huur maar wat als je op straat komt te staan en je hebt 10 jaar wachtlijst?
10 jaar daklozenopvang of onder een brug wonen?
Bij jongeren vaak wel, of ze weten nog niet waar ze zich willen vestigen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:56 schreef Chia het volgende:
[..]
Of omdat mensen een dak boven hun hoofd nodig hebben en dan van daaruit verder kijken naar die koopwoning.
Hier in de gemeente, heeft het sociaal wijkteam (Mee&Wering) altijd een stel vakantiehuisjes en sta-caravans achter de hand als je echt niets meer hebt. Plus vervoer naar de kleding- en voedselbank.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:42 schreef osodevo het volgende:
Mensen met weinig geld of een uitkering hebben toch ook een dak boven hun hoofd nodig? Die mensen zijn dan aangewezen op sociale huur maar wat als je op straat komt te staan en je hebt 10 jaar wachtlijst?
10 jaar daklozenopvang of onder een brug wonen?
Was eigenlijk meer een reactie hieropquote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij jongeren vaak wel, of ze weten nog niet waar ze zich willen vestigen.
Bij ouderen is het vaak zo dat ze gaan huren na de verkoop van het huis, zodat ze idd geen kosten aan onderhoud en de tuin en dergelijke hebben.
Als de situatie is dakloos worden of die ¤1200 euro aftikken, dan is het mi juist knettergek om dan bewust dakloos te raken. Zeker als je dat gewoon kan betalen en met je best doen ook gewoon nog een beetje kan blijven sparen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:41 schreef GS-Raw het volgende:
Als je voor ¤1200 een appartement huurt dan ben je in mijn ogen sowieso knettergek.
Als je een dak boven je hoofd hebt en dat vrijwillig verlaat wel ja.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 12:00 schreef osodevo het volgende:
Urgentieverklaring krijgen is tegenwoordig knap lastig
Als je een uitkering hebt moet een huis kopen niet je prioriteiten zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:42 schreef osodevo het volgende:
Mensen met weinig geld of een uitkering hebben toch ook een dak boven hun hoofd nodig? Die mensen zijn dan aangewezen op sociale huur maar wat als je op straat komt te staan en je hebt 10 jaar wachtlijst?
10 jaar daklozenopvang of onder een brug wonen?
Welke ideeën heb je daarvoor?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 12:34 schreef SwitchSwatch het volgende:
Desalniettemin, sociaal huren moet inderdaad wel toegankelijk blijven.
Kantoorruimte ombouwen tot appartementen waarvan een x% voor sociale huur. Door Corona is zoveel kantoorruimte als pre Corona niet meer nodig.quote:
Ombouw tot sociale huur vergt:quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:55 schreef SwitchSwatch het volgende:
Kantoorruimte ombouwen tot appartementen waarvan een x% voor sociale huur. Door Corona is zoveel kantoorruimte als pre Corona niet meer nodig.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:55 schreef osodevo het volgende:
Corporaties hebben genoeg geld om te bouwen,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |