Dan telt hij het niet als verlies, dus als je de achievement wil halen van 5 keer achter elkaar winnen doe je dat. Anders is het natuurlijk onmogelijk.quote:
Zou je bijvoorbeeld na 2 weken Tour degene in het geel tot winnaar kunnen uitroepen?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 22:56 schreef Felagund het volgende:
[..]
Misschien heeft hij geluk en halen we de tijdrit helemaal niet.
Matthews vind ik wel jammer. Uitstekende renner, hoort gewoon in de Tour thuis.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 21:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
Deze Tour wel bijzonder weinig anti-juichen met de afwezigheid van Froome, Thomas, Matthews en Cav.
Goede vraag, ik weet niet wat hiervoor nu de regels zijn. Minder dan twee weken lijkt mij niet voldoende om een winnaar uit te roepen iig.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 22:58 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Zou je bijvoorbeeld na 2 weken Tour degene in het geel tot winnaar kunnen uitroepen?
Volgens mij komen ze meestal van de andere kant, nu rijden ze echter door zijn dorp heen. Plus dat het de beslissende rit is.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:02 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
We rijden tegenwoordig toch ieder jaar langs het huis van Pinot? Ook de komende tien jaar gaan we iedere keer naar La Planche des Belles Filles dus het bijzondere karakter gaat er snel af.
Het is natuurlijk niet vanwege deze ene gebeurtenis. Ondanks de bubble vindt de NBA niet plaats in een vacuüm.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 22:58 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Jeetje, een heuse boycot omdat er een sex offendening, woman beating, gun totting criminal is neergemaaid. Het is toch een gebeurtenis allemaal jongens. Amerika is een derdewereldland.
Dat weet ik, maar dat is juist het punt. Dit heeft niets met police brutality of racial bias te maken. Dit is gewoon een crimineel met een strafblad zo lang als Manute Bol die niet helemaal deed wat er werd gevraagd. Maar hey, het is een neger, dus het is fout en protesteren zullen we. BLM!quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:07 schreef Aguero het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet vanwege deze ene gebeurtenis.
Zoals al gesuggereerd is het voor hem denk ik eerder een nadeel. Ik kan me nog een beslissende tijdrit herinneren waar winst of tenminste een podiumplek voor het oprapen lag...quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:05 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Volgens mij komen ze meestal van de andere kant, nu rijden ze echter door zijn dorp heen. Plus dat het de beslissende rit is.
Wat niet wegneemt dat daar genoeg anders mooi ligt in plaats van elk jaar deze aankomst.
Niet helemaal doen wat er gevraagd wordt lijkt me niet meteen een goede reden om iemand neer te knallen. Ongeacht of iemand wel of geen strafblad heeft. In een diep racistisch land als de VS kan je deze gebeurtenis of de ontelbare vergelijkbare gebeurtenissen niet los zien van racial bias. Of deze man het beste symbool is voor de beweging is een andere vraag, niet iedereen hoeft een Rosa Parks zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:10 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dat is juist het punt. Dit heeft niets met police brutality of racial bias te maken. Dit is gewoon een crimineel met een strafblad zo lang als Manute Bol die niet helemaal deed wat er werd gevraagd. Maar hey, het is een neger, dus het is fout en protesteren zullen we. BLM!
Dit had alles met police brutality te maken?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:10 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dat is juist het punt. Dit heeft niets met police brutality of racial bias te maken. Dit is gewoon een crimineel met een strafblad zo lang als Manute Bol die niet helemaal deed wat er werd gevraagd. Maar hey, het is een neger, dus het is fout en protesteren zullen we. BLM!
Dat is zo ongeveer de standaard in Amerika, geheel losstaand van of iemand zwart, wit, rood of paars is. Of dat ethisch helemaal juist is, is dan weer een andere kwestie. Ik vind het ontzettend hypocriet gejammer, om heel eerlijk te zijn. Twee dagen geleden, en gisteren ook overigens, toen dit gebeurde of net gebeurd was zeg maar, vonden ze alles nog prima en was het Kumbaya. En nu lopen ze allemaal als een soort schapen achter elkaar aan in de bubble? Terwijl de naar boven gekomen feiten alleen maar in het nadeel spreken van het slachtoffer. Enigszins vreemde gang van zaken, to say the least.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:23 schreef Aguero het volgende:
[..]
Niet helemaal doen wat er gevraagd wordt lijkt me niet meteen een goede reden om iemand neer te knallen. Ongeacht of iemand wel of geen strafblad heeft. In een diep racistisch land als de VS kan je deze gebeurtenis of de ontelbare vergelijkbare gebeurtenissen niet los zien van racial bias. Of deze man het beste symbool is voor de beweging is een andere vraag, niet iedereen hoeft een Rosa Parks zijn.
quote:I won't react to something just because I'm supposed to, because I'm an African-American. That argument doesn't make any sense to me. So we want to advance as a society and as a culture, but, say, if something happens to an African-American, we immediately come to his defense? Yet you want to talk about how far we've progressed as a society? Well, if we've progressed as a society, then you don't jump to somebody's defense just because they're African-American. You sit and you listen to the facts just like you would in any other situation, right? So I won't assert myself.
Kan het niet zo zijn dat donkere Amerikanen gelijk in de loopgraven duiken los van de feiten van elk incident én dat Amerika, inclusief de politie, wel degelijk een etnisch probleem heeft?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:36 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat is zo ongeveer de standaard in Amerika, geheel losstaand van of iemand zwart, wit, rood of paars is. Of dat ethisch helemaal juist is, is dan weer een andere kwestie. Ik vind het ontzettend hypocriet gejammer, om heel eerlijk te zijn. Twee dagen geleden, en gisteren ook overigens, toen dit gebeurde of net gebeurd was zeg maar, vonden ze alles nog prima en was het Kumbaya. En nu lopen ze allemaal als een soort schapen achter elkaar aan in de bubble? Terwijl de naar boven gekomen feiten alleen maar in het nadeel spreken van het slachtoffer. Enigszins vreemde gang van zaken, to say the least.
Het heeft veel weg van wat Kobe ooit zei:
[..]
Ongeveer maar niet helemaal, zwarte Amerikanen zijn buitenproportioneel slachtoffer van (dodelijk) politiegeweld en komt voort uit een ongelijkheid dit zit ingebakken in de Amerikaanse samenleving. Dat het enigszins hypocriet is om je nu wel uit te spreken en gisteren niet en volgende week niet maar de maand daarop weer wel ben ik wel met je eens maar je kan je niet over elk voorbeeld van onrecht uitspreken, welke specifieke zaak aandacht krijgt is eigenlijk niet zo relevant. NBA spelers zijn geen fulltime activisten maar ik juich het toe dat zij bij tijd en wijle hun invloed platform gebruiken voor (hopelijk) een beetje social change.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:36 schreef Koffieplanter het volgende:
I won't react to something just because I'm supposed to, because I'm an African-American. That argument doesn't make any sense to me. So we want to advance as a society and as a culture, but, say, if something happens to an African-American, we immediately come to his defense? Yet you want to talk about how far we've progressed as a society? Well, if we've progressed as a society, then you don't jump to somebody's defense just because they're African-American. You sit and you listen to the facts just like you would in any other situation, right? So I won't assert myself.
Ik ben het denk ik wel eens met de strekking van je verhaal behalve dan het feit dat het óók alles weghad van police brutality.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:36 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat is zo ongeveer de standaard in Amerika, geheel losstaand van of iemand zwart, wit, rood of paars is. Of dat ethisch helemaal juist is, is dan weer een andere kwestie. Ik vind het ontzettend hypocriet gejammer, om heel eerlijk te zijn. Twee dagen geleden, en gisteren ook overigens, toen dit gebeurde of net gebeurd was zeg maar, vonden ze alles nog prima en was het Kumbaya. En nu lopen ze allemaal als een soort schapen achter elkaar aan in de bubble? Terwijl de naar boven gekomen feiten alleen maar in het nadeel spreken van het slachtoffer. Enigszins vreemde gang van zaken, to say the least.
Het heeft veel weg van wat Kobe ooit zei:
[..]
quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:10 schreef showtimer het volgende:
[..]
Is dat boek een feit of onderdeel van wekenlang gepapegaai?
quote:Johan Derksen komt met zijn eigen biografie, dat maakte de voetbalanalist deze woensdag bekend in weekblad Story.
Over het onthullende boek vertelt hij: “Er verschijnt een boek over mij. Dat wordt geschreven door Michel van Egmond. Die eerder ook Gijp en Kieft schreef. Michel is me al een aantal weken aan het volgen. Wat dat betreft heeft hij geluk. Bij Talpa hoef je alleen maar te kijken, dan heb je al een boek”, vertelt Johan.
Het hele probleem is dat ze in Amerika alleen symptoombestrijding willen doen en niet de oorzaak weg willen nemen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:23 schreef Aguero het volgende:
[..]
Niet helemaal doen wat er gevraagd wordt lijkt me niet meteen een goede reden om iemand neer te knallen. Ongeacht of iemand wel of geen strafblad heeft. In een diep racistisch land als de VS kan je deze gebeurtenis of de ontelbare vergelijkbare gebeurtenissen niet los zien van racial bias. Of deze man het beste symbool is voor de beweging is een andere vraag, niet iedereen hoeft een Rosa Parks zijn.
Totaal niet mee eens. Social change moet echt op een andere manier. Amerika is gewoon een fucked up land waar je uit een slechte omgeving 3 banen moet nemen om te overleven. Er is totaal geen vangnet. En dan heb je ook nog die wapenwetgeving. Logisch dat het uit de hand loopt.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:02 schreef Aguero het volgende:
[..]
Ongeveer maar niet helemaal, zwarte Amerikanen zijn buitenproportioneel slachtoffer van (dodelijk) politiegeweld en komt voort uit een ongelijkheid dit zit ingebakken in de Amerikaanse samenleving. Dat het enigszins hypocriet is om je nu wel uit te spreken en gisteren niet en volgende week niet maar de maand daarop weer wel ben ik wel met je eens maar je kan je niet over elk voorbeeld van onrecht uitspreken, welke specifieke zaak aandacht krijgt is eigenlijk niet zo relevant. NBA spelers zijn geen fulltime activisten maar ik juich het toe dat zij bij tijd en wijle hun invloed platform gebruiken voor (hopelijk) een beetje social change.
Zijn het niet allemaal flinterdunne boekjes inmiddels? Uitmelkaids.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |