NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat erom dat de vader van het meisje aangifte heeft gedaan, waardoor deze jongen o.b.v. de wet in de problemen komt. In dit geval lijkt het me de vraag of het noodzakelijk is dat dit meisje beschermd moet worden door deze wet. Die indruk heb ik niet, dus lijkt het me niet nodig om in deze situatie deze wet toe te passen.quote:Op zondag 23 augustus 2020 01:35 schreef pokkerdepok het volgende:
het gaat erom, dat de wet dat meisje beschermd, alle minderjarige meisjes.
Je kan niet alle minderjarigen over één kam scheren en zeggen dat ze geen weloverwogen keuzes kunnen maken. Daar zitten uitzonderingen tussen, net zoals er 18 plussers zijn die geen weloverwogen keuzes kunnen maken.
De wet zegt duidelijk dat onder de 16 niet mag. De verdachte wist dat en deed het toch.quote:
Je kan niet alle minderjarigen over één kam scheren en zeggen dat ze geen weloverwogen keuzes kunnen maken.
Kan even niet plaatsen welke drogreden dit is, maar dat het eentje is, is zeker.quote:Daar zitten uitzonderingen tussen, net zoals er 18 plussers zijn die geen weloverwogen keuzes kunnen maken.
Google is your friend, abuse your friends
De eis is 12 maanden, maar de straf zal waarschijnlijk lager uitvallen. Jammer, wat mij betreft mag hij wel een jaartje brommen.
Verwijderen graag
Hij wist dat het niet mocht.. En de wet is beschermend opgezet. Dat de vader hun verlinkt lost voor deze 2 niets op, echter staat hij in z'n recht (vader).
Mijn mening is. Ja het mag niet, nee er is geen blijk van misbruik, straf? Volgens de wet wel, en in mijn optiek ook. Echter een jaar brommen zorgt voor meer problemen dan een alternatief. 160 uur taakstraf en daarvan 80 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
Stel hij krijgt een zit straf, dan komt deze niet crimineel onder meer mensen met een mogelijk criminelen achtergrond en daarbij is niemand gebaad.
Mijn mening is. Ja het mag niet, nee er is geen blijk van misbruik, straf? Volgens de wet wel, en in mijn optiek ook. Echter een jaar brommen zorgt voor meer problemen dan een alternatief. 160 uur taakstraf en daarvan 80 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
Stel hij krijgt een zit straf, dan komt deze niet crimineel onder meer mensen met een mogelijk criminelen achtergrond en daarbij is niemand gebaad.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Bij mijn mob en de soep met persoonlijke vijanden werkt het anders
als ik meisje onder 23 neem
gaat een meisje uit mn familie van onder de 23 weg
of jongen uit mn familie onder 23 wordt opeens raar genoeg gay
oficium triste
als ik meisje onder 23 neem
gaat een meisje uit mn familie van onder de 23 weg
of jongen uit mn familie onder 23 wordt opeens raar genoeg gay
oficium triste
'''Misbruik
Het OM ziet hem als een volwassen man die op grove wijze misbruik heeft gemaakt van een jong meisje dat nog niet in staat is om haar eigen keuzes te overzien. „Jongens en meisjes onder de 16 jaar worden door de wet beschermd tegen lieden zoals u”, zei de officier van justitie in haar requisitoir.'''
Het maken of niet kunnen maken van eigen keuzes heeft niets te maken met leeftijd, maar met IQ intelligentie en de EQ ontwikkeling van een mens.
Het OM ziet hem als een volwassen man die op grove wijze misbruik heeft gemaakt van een jong meisje dat nog niet in staat is om haar eigen keuzes te overzien. „Jongens en meisjes onder de 16 jaar worden door de wet beschermd tegen lieden zoals u”, zei de officier van justitie in haar requisitoir.'''
Het maken of niet kunnen maken van eigen keuzes heeft niets te maken met leeftijd, maar met IQ intelligentie en de EQ ontwikkeling van een mens.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Erg rare beredenering van rechter/om.
Zij was een prooi, geen sprake van grooming of dat hij eerder zoiets deed.
Hij maakte zwaar misbruik, zij wilde het overduidelijk zelf.
Als zij 15 jaar en 11 maanden was, dan is het blijkbaar pedofilie volgens sommige debielen.
1 maand verder en het is opeens no problemo volgens de wet.
Alsof een meid van 15 onaantrekkelijk is seksueel, waarmee je linea recta ingaat tegen de afgelopen paar honderdduizend jaar aan ontwikkeling wat het tegenovergestelde resultaat heeft opgeleverd wat dat betreft.
Maar al zou ze 18 zijn dan is het nog not done volgens sommige latente pedo's.
Zij was een prooi, geen sprake van grooming of dat hij eerder zoiets deed.
Hij maakte zwaar misbruik, zij wilde het overduidelijk zelf.
Als zij 15 jaar en 11 maanden was, dan is het blijkbaar pedofilie volgens sommige debielen.
1 maand verder en het is opeens no problemo volgens de wet.
Alsof een meid van 15 onaantrekkelijk is seksueel, waarmee je linea recta ingaat tegen de afgelopen paar honderdduizend jaar aan ontwikkeling wat het tegenovergestelde resultaat heeft opgeleverd wat dat betreft.
Maar al zou ze 18 zijn dan is het nog not done volgens sommige latente pedo's.
Als 15 jarige of nog jonger het met elkaar doen dan kan het meisje wel een overwogen keuze maken?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Er moet ergens een grens zijn, natuurlijk.
Maar ik zou niet te hard straffen als meisje niet wil. Maar de grens is wel overschreden
Daarbij, 15 jaar en horeca, dan krijg je dat. Dat vind ik ook jong. Wat deed ze precies.
En hoe stonden overige mensen hierin? Was er niemand die zei tegen die Joey dat dit geen goed idee was?
Maar ik zou niet te hard straffen als meisje niet wil. Maar de grens is wel overschreden
Daarbij, 15 jaar en horeca, dan krijg je dat. Dat vind ik ook jong. Wat deed ze precies.
En hoe stonden overige mensen hierin? Was er niemand die zei tegen die Joey dat dit geen goed idee was?
Hij wist dat?quote:Op zondag 23 augustus 2020 04:25 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
De wet zegt duidelijk dat onder de 16 niet mag. De verdachte wist dat en deed het toch.
[..]
Dan is het kalverliefde.quote:Op zondag 23 augustus 2020 07:31 schreef halfway het volgende:
Als 15 jarige of nog jonger het met elkaar doen dan kan het meisje wel een overwogen keuze maken?
Op die leeftijd neuken ze al als konijnen, weloverwogen keuzes gaan zo het raam uit als je geil bent. Gelukkig weten ze wel wat voorbehoedsmiddelen zijn, want nergens in Europa zijn zo weinig tienermoeders als in Nederland.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Pijpenquote:
Daarbij, 15 jaar en horeca, dan krijg je dat. Dat vind ik ook jong. Wat deed ze precies.
Ik vind dat iedereen maar seksuele omgang moet hebben met personen van dezelfde leeftijd, Want iedereen van dezelfde leeftijd als dat meisje heeft daardoor bij haar minder kansen, met de daarbij horende negatieve gevolgen.quote:
[..]
Precies, ik vind het niet terecht dat die jongen hiervoor vervolgd wordt.
We weten niet precies hoe weloverwogen dit meisje de seks had, maar ik denk wel dat je hier geen straffeloos precedent van moet maken, want er zijn zoveel kwetsbare meisjes die ook geil zijn, maar de gevolgen niet goed kunnen overzien.
Verder: ze waren collega’s, maar is een 27-jarige op het werk echt de gelijke van een 15-jarige? Of is er toch een soort supervisie functie?
Verder: ze waren collega’s, maar is een 27-jarige op het werk echt de gelijke van een 15-jarige? Of is er toch een soort supervisie functie?
Dat meisje kan zichzelf blijkbaar niet beschermen. Goed dat we een wet hebben die haar beschermt en dat de vader aangifte heeft gedaan. Als ze wil neuken doet ze dat maar met iemand van haar eigen leeftijd.
Het verschil tussen 27 en 15 is gewoon te groot. Dat snapt iedere boerenlul
Het verschil tussen 27 en 15 is gewoon te groot. Dat snapt iedere boerenlul
