NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jan Roos ook in hoger beroep veroordeeld voor mishandelden zestienjari
https://www.nu.nl/media/6(...)n-zestienjarige.html n
Gaat niet zo goed met Janquote:Jan Roos is ook in hoger beroep veroordeeld voor het mishandelen van een zestienjarige jongen in het Noord-Hollandse Bergen, zo heeft het gerechtshof in Amsterdam woensdag besloten. De opiniemaker moet een boete van 750 euro en een schadevergoeding van 700 euro betalen.
De politierechter had eerder dezelfde straf opgelegd, maar Roos ging in beroep tegen de veroordeling. Het Openbaar Ministerie eiste in hoger beroep een geldboete van 1.500 euro geëist, maar daar is het gerechtshof niet in meegegaan.
Het incident deed zich voor in mei 2018. Volgens het slachtoffer sloeg Roos hem zonder enige aanleiding in het gezicht, terwijl Roos beweert dat de zestienjarige jongen dreigend op hem afkwam. De jongen liep bij de vuistslag een hersenschudding en losse tanden op.
Roos werd bekend als verslaggever van omroep PowNed, waarvoor hij reportages maakte. Sinds zijn vertrek in 2015 is hij actief als columnist en schrijver. Hij richtte in 2016 de politieke partij VoorNederland op, maar bij de Tweede Kamerverkiezingen een jaar later behaalde de partij nul zetels en stopte hij als partijleider.
Door: NU.nl
Jan moet gewoon lekker koekjes gaan inpakken in folie achter een lopende band. Die man is zo passé. Zijn trucje was ooit eens leuk, maar nu al lang niet meer
U MAD?
Jan was ooit een best vermakelijk cynische man, maar inmddels is Jan vooral een boze man. Een trieste man. Een man die het gevoel heeft dat héél de wereld tegen 'm is. En langzamerhand krijgt hij daar nog gelijk in ook.
Jan Roos! Geweldige kerel 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Das lullig Jan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Stomtoevallig keek ik vanochtend deze video uit 2019 waarin Jan zelf ingaat op een ander incident, in Osdorp:
6:17: Marokkanenbuurten zijn volgens Jan no-go-areas waar hij zich niet kan vertonen zonder dat zijn leven gevaar loopt
6:45: Jan over de ergste dingen die hem in dit soort buurten zijn overkomen
7:06: Over het bewuste incident in Osdorp: na een dreigende situatie haalde Jan een stalen pijp uit zijn auto "en ben ik er vol ingerend"
7:23: "Wat die jongens niet kennen is dat Nederlandse mannen iets terugdoen. Ze zijn gewend dat we op de grond gaan liggen huilen of wegrennen. Ik laat mij niet in elkaar slaan, ik neem er altijd eentje mee in de val"
7:39: "Ik ren er heen en heb me niet heel netjes uitgedrukt. Ik zei dat ik hun kop er af ging hakken."
(vervolgens een heel verhaal waarin hij de media bekritiseert dat ze de lezing van de jongeren hebben opgeschreven en uitgezonden - een lezing waarvan Roos kort daarvoor in dit interview toegeeft dat die gewoon klopte)
Deze man heeft flink wat boter op zijn hoofd, met zijn grote mond en stalen pijp achterin de auto.
6:17: Marokkanenbuurten zijn volgens Jan no-go-areas waar hij zich niet kan vertonen zonder dat zijn leven gevaar loopt
6:45: Jan over de ergste dingen die hem in dit soort buurten zijn overkomen
7:06: Over het bewuste incident in Osdorp: na een dreigende situatie haalde Jan een stalen pijp uit zijn auto "en ben ik er vol ingerend"
7:23: "Wat die jongens niet kennen is dat Nederlandse mannen iets terugdoen. Ze zijn gewend dat we op de grond gaan liggen huilen of wegrennen. Ik laat mij niet in elkaar slaan, ik neem er altijd eentje mee in de val"
7:39: "Ik ren er heen en heb me niet heel netjes uitgedrukt. Ik zei dat ik hun kop er af ging hakken."
(vervolgens een heel verhaal waarin hij de media bekritiseert dat ze de lezing van de jongeren hebben opgeschreven en uitgezonden - een lezing waarvan Roos kort daarvoor in dit interview toegeeft dat die gewoon klopte)
Deze man heeft flink wat boter op zijn hoofd, met zijn grote mond en stalen pijp achterin de auto.
Allemaal de schuld van de linksch mensch en de Marokkanen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Is dat zijn baan tegenwoordig?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:58 schreef Erasmus het volgende:
Die vent was al, en is nog steeds, niks.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En weer een vrijbrief voor kutkinderen om zich te misdragen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Baanquote:
[..]
Is dat zijn baan tegenwoordig?
Bron.quote:Onrecht is voor mij een van de grootste inspiratiebronnen in het leven. Ik haat onrecht. Daarom ben ik ooit bij BNR Nieuwsradio columnist geworden, bij PowNed parlementair verslaggever, radiopresentator op Radio1 met Echte Jannen, campagneleider van het Oekraïnereferendum, scribent op De Dagelijkse Standaard en heb ik een poging gedaan om met een partij in de Tweede Kamer te komen. Het komt allemaal voort uit het feit dat ik er niet tegen kan dat de gewone man uit de provincie, de hardwerkende Nederlander, als minderwaardig wordt behandeld door vrijwel alle politici, de mainstream media, politie en justitie, de culturele sector, de politiek-correcte grootstedelijke elite en iedereen die een hartstochtelijke antipathie heeft tegen wat ons land ons land maakt. Mensen die niet gehoord worden, terwijl ze de meerderheid vormen.
Het ging mij dus altijd over maatschappelijk onrecht. Nooit over justitieel onrecht. Daar had ik de eerste 43 jaar van mijn leven namelijk niet mee te maken gehad. Geen strafblad en nooit in aanraking met de politie geweest. Liever gezegd, gewoon een nette, zich aan de wet houdende, burger. Natuurlijk las ik weleens over rechterlijke uitspraken die mijn wenkbrauwen deden fronsen. Eigenlijk altijd omdat ik de strafmaat veel te laag vond voor hetgeen wat was aangericht door de dader. Totdat ik dus zelf in de rechtbank moest verschijnen. Mijn mond is opengevallen. Onze rechtsstaat kraakt in zijn voegen. En niet alleen maar omdat ik, ook nu weer in hoger-beroep, ben veroordeeld vanwege een mishandeling. Maar om de manier waarop. Ik ga het jullie voor het eerst allemaal vertellen.
Ik kwam voor het café de kleinzoon van meneer en mevrouw Blog tegen. Hij bood mij een biertje aan om mij te bedanken. Samen gingen we op het terras zitten om over zijn Joodse grootouders te praten. Zij waren in Amsterdam overvallen, in puin geslagen en net zolang gemarteld totdat ze vertelden waar hun spaargeld lag. Het hele huis werd leeggehaald en de sierraden van hun lijf getrokken. Opa Samuel werd dusdanig mishandeld dat hij doof en blind is gebleven. Je moet weten dat deze mensen dik in de tachtig en concentratiekampoverlevers waren. De gestolen 15.000 euro was heel erg, maar mevrouw Blog had nog het meeste verdriet om haar gestolen ketting met hanger. Die had zij van haar moeder gekregen, die Auschwitz niet had overleefd. Enfin. Ik ben bij Geenstijl een crowdfund voor die arme mensen gestart en uiteindelijk kon ik een cheque van 25.000 euro en een speciaal voor haar gemaakte identieke ketting met hanger, die door een anonieme donateur was geschonken, overhandigen.
Na een paar biertjes, mijn vriendin was in de tussentijd ook aangeschoven, moest ik naar het toilet en liep langs een tafeltje met luidruchtige jongeren. Eentje riep: daar heb je Jan Roos, die kankerracist. Een ander: vieze kankerhomo. Ik reageerde dat ik in mijn eigen dorp was en geen zin in dit soort onzin had. Ik kreeg nog meer scheldwoorden over me heen waarop er ook werd gezegd dat ik mijn smoel moest houden anders zouden ze me vermoorden. Er werd ook nog verteld dat ze wisten waar ik woonde en dat ze ook mijn kinderen en vriendin zouden ombrengen. Niet echt een luchtig gesprekje, kan je wel stellen. Ik zei nog iets onvriendelijks terug, waarop er werd opgesprongen en het “slachtoffer” agressief op mij kwam afstuiven. Ik hield hem van mij weg, waarop hij nogmaals heel dichtbij ging staan terwijl de bedreiging bleven doorgaan. Toen ik hem een beweging zag maken heb ik uit een reflex van pure zelfbescherming hem weggeduwd. Tegen zijn gezicht, waarvan hij een bloedlip kreeg. Dat was het, meer niet. Er ontstond natuurlijk een hele heisa met geschreeuw en geduw. Uiteindelijk ben ik, met een door alle bedreigingen doodsbange vriendin, naar huis gegaan. Een half uur later stonden er drie agenten in mijn woonkamer, terwijl ik in mijn onderbroek door haar uit mijn bed werd gehaald.
Mij wordt kwalijk genomen dat die jongen minderjarig was ten tijden van het incident. Maar wat doet een 16-jarige om 23:30 op een woensdagavond bier drinkend op een terras? En waarom valt hij op zijn leeftijd, in groepsverband, een volwassen man aan? Hoezo zeg je, als je pas zestien bent, dat iemand gaat vermoorden? Overigens vind ik die “minderjarig” specificatie nogal dubieus, als je nagaat dat er mensen overhoop worden gestoken door jongeren van veertien. En moet ik iemand die groter is dan ik om zijn geboortedatum vragen als ik mezelf verdedig tegen zijn aanval? Wat is dat voor onzin. Vragen waar geen antwoord op is gekomen. Ik sta wel opeens bekend als kindermepper. De agenten die mij kwamen “arresteren” vonden het vooral lullig voor mij. Het groepje jongeren, waar ook volwassen mannen bijzaten, stond bekend als vervelend. Een van die gasten was zojuist uit de gevangenis gekomen en riep dat ie me niet kon doden omdat hij anders zijn voorwaardelijke vrijlating zou verliezen. Niet echt padvinders, kan je dus wel zeggen. Later bij het verhoor kwam ik erachter dat die jongen ook opeens een losse tand zou hebben gehad en een hersenschudding. Van een vuistslag krijg je zulk letsel. Ik had hem alleen geduwd. Dus ik kreeg als snel het gevoel dat het hele incident werd opgeblazen.
De eerste keer bij de rechter kwam ik zonder advocaat. Ik was er zo van overtuigd dat ik vrijgesproken zou worden dat ik mezelf wel kon verdedigen, dacht ik. Ook omdat een politieman mij eerder opbelde of ik mediation zou willen. Toen ik zei dat dat prima was belde hij even later op dat de tegenpartij dat niet wenste en dat het nu zeker geseponeerd zou worden. Niet dus, maar dan maar in de rechtszaal, dacht ik heel naïef. Ik werd veroordeeld. Een geldboete en een schadevergoeding moest ik betalen. Het OM eiste de hoogste straf en de rechter gaf mij die ook. Nogmaals, ik verdedigde mezelf tegen een agressieve groep na doodsbedreigingen en had geen strafblad. Ik ging natuurlijk in beroep.
Afgelopen maand moest ik weer voorkomen. Dit keer had ik een advocaat mee. Het OM eiste nu opeens het dubbele van wat ze eerder eiste. Daar is totaal geen juridisch kader voor aangezien ik al de hoogste straf heb gekregen. Mijn advocaat wist niet wat hij hoorde. Een firtsoffender die de dubbele standaard krijgt opgelegd. Ook zei die officier van justitie dat ik niet alleen dronken was, maar ook gesnoven had. Nu moet je weten dat ik niets met drugs heb of te maken wil hebben. De reden dat hij dat zei is omdat een van mijn aanvallers dit had geopperd in zijn getuigenis. Ik zou bloeddoorlopen ogen hebben gehad. Het OM nam mij ook kwalijk dat er geen drugstest was gedaan door de politie. Ik zou hen dusdanig hebben geïntimideerd, in mijn onderbroekje, dat ze die niet meer durfden af te nemen. Dat zijn twee extra tenlasteleggingen zonder enig bewijs van het OM. Dat de advocaat van de tegenpartij, die overigens afwezig was bij de zitting, dit soort onzin in de schoot van de rechter legt is tot daaraan toe. Maar dit was het Openbaar Ministerie, een overheidsorgaan dat mij van drugsgebruik en intimidatie van de politie beschuldigt, zonder enig bewijs te kunnen overleggen. Liever gezegd, die zegt dat ik dat bewijs onmogelijk heb gemaakt. Een Openbaar Ministerie dat dingen verzint om de zaak nog heftiger te maken. Wat is daar het idee achter? Barbertje moest dus hangen.
De uitspraak was weer een klap in mijn gezicht. De absurde verdubbeling van het OM was weliswaar komen te vervallen, maar toch weer veroordeeld voor een geldboete en een strafblad. In het vonnis stond overigens iets opvallends. Zo ook te lezen in het AD: “Het hof merkt op dat de mishandeling niet alleen schokkend moet zijn geweest voor het slachtoffer, maar ook voor omstanders die op en bij het terras waren.” Maar er waren geen omstanders. Het terras was leeg. Alleen de kleinzoon, mijn vriendin, die allebei niet als getuigen werden geaccepteerd want bevooroordeeld, en ik en het groepje jongeren, die allemaal wel als getuigen werden geaccepteerd terwijl zij mij mede verbaal en fysiek aanvielen, waren aanwezig. Anders waren er wel meer getuigen geweest. Het hof houdt dus in haar strafmaat rekeningen met omstanders, die er niet waren. Mijn gevoel voor onrecht is hiermee extra aangetast. Ik geloof niet meer in onafhankelijke rechtspraak. Het OM doet aan karaktermoord met verzonnen tenlasteleggingen en het hof straft mij extra vanwege omstanders die geschokt zouden zijn, die alleen helemaal niet waren. Dit is geen rechtsstaat meer, dit is een vooringenomen proces waar vrouwe Justitia haar blinddoek heeft afgedaan en op de man wordt gespeeld. Natuurlijk ga ik in cassatie, want dit onrecht ga en kan ik niet accepteren.
Dus er waren geen omstanders, behalve de omstanders? Juist jan. Ga maar lekker prut reviewen en trannies trannies noemen op youtube.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 23:33 schreef SpaceOddity het volgende:
“Het hof merkt op dat de mishandeling niet alleen schokkend moet zijn geweest voor het slachtoffer, maar ook voor omstanders die op en bij het terras waren.” Maar er waren geen omstanders. Het terras was leeg. Alleen de kleinzoon, mijn vriendin, die allebei niet als getuigen werden geaccepteerd want bevooroordeeld, en ik en het groepje jongeren, die allemaal wel als getuigen werden geaccepteerd terwijl zij mij mede verbaal en fysiek aanvielen, waren aanwezig.
Ik geloof er werkelijk geen fuck van dat het "slachtoffer" vanuit het niets in zijn gezicht is geslagen.
En ik twijfel er tevens ook geen moment aan dat die droeftoeter het ook zonder uitlokking nog steeds zou verdienen om geslagen te worden. En hard ook.
En ik twijfel er tevens ook geen moment aan dat die droeftoeter het ook zonder uitlokking nog steeds zou verdienen om geslagen te worden. En hard ook.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Tamelijk absurd. Ik druk mij zacht uit.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het is mij even niet duidelijk of je het nu over "het slachtoffer" of over Jan Roos hebt.quote:
En ik twijfel er tevens ook geen moment aan dat die droeftoeter het ook zonder uitlokking nog steeds zou verdienen om geslagen te worden. En hard ook.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het "slachtoffer", natuurlijk. Er zijn maar weinig straatratten die geen loeiharde petsen verdienen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 00:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is mij even niet duidelijk of je het nu over "het slachtoffer" of over Jan Roos hebt.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Roos = 0quote:
Ik geloof er werkelijk geen fuck van dat het "slachtoffer" vanuit het niets in zijn gezicht is geslagen.
En ik twijfel er tevens ook geen moment aan dat die droeftoeter het ook zonder uitlokking nog steeds zou verdienen om geslagen te worden. En hard ook.
Mocrotuig = 1
Toppie.
Want wie /wat waren de ''omstanders'' voor wie het alle amok zo schokkend was?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 23:53 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dus er waren geen omstanders, behalve de omstanders? Juist jan. Ga maar lekker prut reviewen en trannies trannies noemen op youtube.
Zijn fam en het mocrotuig.
Jeetje zeg, het mocrotuig wat in een keer zo geschokt is hahahahah
Het zou in Jans voordeel spreken als hij daadwerkelijk eerlijk zou zijn over wat er was voorgevallen in plaats van zijn eigen rol doelgericht te minimaliseren, dan had ik zo maar eens partij voor hem kunnen kiezen hierin maar hiermee snijdt hij ook als hij werkelijk de onschuld zelve is zichzelf in de vingers:quote:
Want wie /wat waren de ''omstanders'' voor wie het alle amok zo schokkend was?
Zijn fam en het mocrotuig.
Jeetje zeg, het mocrotuig wat in een keer zo geschokt is hahahahah
Wat de andere partij gedaan en gezegd zou hebben weet meneer in geuren en kleuren te vertellen, maar zelf zei hij "iets onvriendelijks terug"quote:Na een paar biertjes, mijn vriendin was in de tussentijd ook aangeschoven, moest ik naar het toilet en liep langs een tafeltje met luidruchtige jongeren. Eentje riep: daar heb je Jan Roos, die kankerracist. Een ander: vieze kankerhomo. Ik reageerde dat ik in mijn eigen dorp was en geen zin in dit soort onzin had. Ik kreeg nog meer scheldwoorden over me heen waarop er ook werd gezegd dat ik mijn smoel moest houden anders zouden ze me vermoorden. Er werd ook nog verteld dat ze wisten waar ik woonde en dat ze ook mijn kinderen en vriendin zouden ombrengen. Niet echt een luchtig gesprekje, kan je wel stellen. Ik zei nog iets onvriendelijks terug,
Het ANP meldt hierover het volgende:quote:waarop er werd opgesprongen en het “slachtoffer” agressief op mij kwam afstuiven. Ik hield hem van mij weg, waarop hij nogmaals heel dichtbij ging staan terwijl de bedreiging bleven doorgaan. Toen ik hem een beweging zag maken heb ik uit een reflex van pure zelfbescherming hem weggeduwd. Tegen zijn gezicht, waarvan hij een bloedlip kreeg. Dat was het, meer niet.
Jan "binkie" Roos kan de pot op met zijn eenzijdige gejank, van een "journalist" zou je toch meer verwachten.quote:Opiniemaker en tv-persoonlijkheid Jan Roos (43) is door het hof in Amsterdam veroordeeld tot 750 euro boete voor het mishandelen van een 16-jarige jongen. Het hof acht bewezen dat Roos in mei 2018 de jongen op een terras in Bergen na een woordenwisseling een vuistslag in zijn gezicht af. Het slachtoffer raakte daardoor gewond aan zijn lip, liep een hersenschudding op en een aantal tanden raakten los.
En wat dit betreft:
Mijn gok zou zijn waarschijnlijk hetzelfde als Jan zelf op die leeftijd en waarschijnlijk ook wel iets jonger deed. Of heeft onze grote stoere bink pas op zijn 16e zijn eerste biertje gedronken?quote:Mij wordt kwalijk genomen dat die jongen minderjarig was ten tijden van het incident. Maar wat doet een 16-jarige om 23:30 op een woensdagavond bier drinkend op een terras?
Dat is hij hier.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 01:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het zou in Jans voordeel spreken als hij daadwerkelijk eerlijk zou zijn over wat er was voorgevallen
Yeah right.quote:in plaats van zijn eigen rol doelgericht te minimaliseren, dan had ik zo maar eens partij voor hem kunnen kiezen
Dat meld het heilige ANP ja.quote:hierin maar hiermee snijdt hij ook als hij werkelijk de onschuld zelve is zichzelf in de vingers:
[..]
Wat de andere partij mocrotuig gedaan en gezegd zou hebben weet meneer in geuren en kleuren te vertellen, maar zelf zei hij "iets onvriendelijks terug"
[..]
Het ANP meldt hierover het volgende:
''Journalist''. Jij snapt er de ballen van.quote:Jan "binkie" Roos kan de pot op met zijn eenzijdige gejank, van een "journalist" zou je toch meer verwachten.
En wat dit betreft:
Mijn gok zou zijn waarschijnlijk hetzelfde als Jan zelf op die leeftijd en waarschijnlijk ook wel iets jonger deed. Of heeft onze grote stoere bink pas op zijn 16e zijn eerste biertje gedronken?
Ja, laat het maar bij een gok en verdere aannames ja
Conclusie;
Oh pardon, oud-journalist dan. Sorry hè Jan. (Knap hoor, die veelvoud aan smilies. Zet je verongelijkte gejammer veel kracht bij!)quote:
[..]
Dat is hij hier.
[..]
Yeah right.
[..]
Dat meld het heilige ANP ja.
[..]
''Journalist''. Jij snapt er de ballen van.
Ja, laat het maar bij een gok en verdere aannames ja
Conclusie;
Ja, Jan Roos is een stuk minder bevooroordeeld in deze zaak.quote:
[..]
Dat is hij hier.
[..]
Yeah right.
[..]
Dat meld het heilige ANP ja.
[..]
''Journalist''. Jij snapt er de ballen van.
Ja, laat het maar bij een gok en verdere aannames ja
Conclusie;
Het is jammer dat Roos zichzelf destijds schromelijk heeft overschat door de politiek in te willen. Jarenlang had hij aan de andere kant van de microfoon gestaan, waarbij je dus uitsluitend kritisch kunt zijn en niet degene bent die verantwoording hoeft af te leggen. Daarbij was hij geregeld ook een beetje vervelend of clownesk. Prima als 'luis in de pels' in Den Haag, omdat er soms gewoon haarfijn door politiek gezwam werd heengeprikt.
Dat krijg je dan natuurlijk als een boemerang terug als je denkt het zelf beter te kunnen. Want alles staat op beeld, ook je minder handige acties en uitspraken of 'lollig' bedoelde items. Ik vond het echt een epische afgang in interviews, waar hij voornamelijk compleet voor lul stond en zeer zwakke verweren had.
Daarna is het wel bergafwaarts gegaan, want je bent dan ook niet meer serieus te nemen in je oude rol. Desondanks geloof ik hem wel in dit verhaal, heb ook zijn column gelezen. Klinkt redelijk plausibel allemaal. Ervan uitgaande dat het dus klopt, vind ik het echt absurd dat je jezelf niet op deze manier zou mogen verdedigen tegen zulke tyfusventjes en dat het OM dan ook nog dit soort straffen eist omdat er eentje naderhand gaat huilen.
Dat krijg je dan natuurlijk als een boemerang terug als je denkt het zelf beter te kunnen. Want alles staat op beeld, ook je minder handige acties en uitspraken of 'lollig' bedoelde items. Ik vond het echt een epische afgang in interviews, waar hij voornamelijk compleet voor lul stond en zeer zwakke verweren had.
Daarna is het wel bergafwaarts gegaan, want je bent dan ook niet meer serieus te nemen in je oude rol. Desondanks geloof ik hem wel in dit verhaal, heb ook zijn column gelezen. Klinkt redelijk plausibel allemaal. Ervan uitgaande dat het dus klopt, vind ik het echt absurd dat je jezelf niet op deze manier zou mogen verdedigen tegen zulke tyfusventjes en dat het OM dan ook nog dit soort straffen eist omdat er eentje naderhand gaat huilen.
Watvoor straf krijgen nu de mensen die Jan Roos bedreigd hebben?
Ik vind het nogal wat als een groep dreigt iemand en z'n gezin te vermoorden.
Ik vind het nogal wat als een groep dreigt iemand en z'n gezin te vermoorden.
Hersenschudding bij agressieve idioten die In vrijwel elke zin het k-woord gebruiken? Fakenieuws!
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Die trannie is gewoon ook een verschrikkelijk persoon.quote:
[..]
Dus er waren geen omstanders, behalve de omstanders? Juist jan. Ga maar lekker prut reviewen en trannies trannies noemen op youtube.
Die kerel/trannie is uit op sensatie en zo hypocriet als de pest.
Eng eng mens
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Niets, want hier in Nederland hebben we alleen knuffelmarokanen en de rest is allemaal een leugen.quote:
Watvoor straf krijgen nu de mensen die Jan Roos bedreigd hebben?
Ik vind het nogal wat als een groep dreigt iemand en z'n gezin te vermoorden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
En wat denk jij, dat Nederlanders minders snel rechts hangent (haha) zullen worden als er continu, ja continu kanker dit kanker dat en ik neuk je de moeder naar de kopt zal worden geslingerd ?quote:
[..]
Zou kunnen maar statistisch waarschijnlijk is het niet, mocht het zo zijn dan ik niet dat een hersenschudding en wat losse tanden hem ook maar een milimeter van dat pad hebben afgebracht. Eerder zie ik iemand hierdoor verder radicaliseren.
Sterker nog, als er werkelijk dreigementen zijn geuit richting de levens van Jans vrouw en kinderen, denkt hij dan echt dat deze mensen zijn familie hierna ineens minder graag zullen willen doden?
Of wat ik ook steeds meer zie, blanke Nederlandse jochies van 14/15 die mee gaan in het "stoere" gedrag van die ik neuk je de moeder types.
Tot dat ze alleen zijn, dan is het Nederlandse jochie ineens weer Nederlands.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Beseffen jullie wel dat ze in Bergen de vlag uithangen als die ruziemaker ooit gaat verhuizen. Roos maakt met de hele buurt ruzie dus is het wel prettig dat ie nu een keer het deksel op de neus krijgt.
Vervelende tieners zijn ook niet gezellig maar die verdwijnen wel weer. Jan Roos blijft altijd vervelend. De lokale Facebookgroep is ie ook al uitgedonderd als ongewenst persoon.
Vervelende tieners zijn ook niet gezellig maar die verdwijnen wel weer. Jan Roos blijft altijd vervelend. De lokale Facebookgroep is ie ook al uitgedonderd als ongewenst persoon.
Die verdwijnen wel weer?quote:
Beseffen jullie wel dat ze in Bergen de vlag uithangen als die ruziemaker ooit gaat verhuizen. Roos maakt met de hele buurt ruzie dus is het wel prettig dat ie nu een keer het deksel op de neus krijgt.
Vervelende tieners zijn ook niet gezellig maar die verdwijnen wel weer. Jan Roos blijft altijd vervelend. De lokale Facebookgroep is ie ook al uitgedonderd als ongewenst persoon.
Die naïviteit hebben we 30 jaar lang volgehouden.
Aanpak nederlands marokkaanse relschoppers al 30 jaar hoofdpijndossier
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Jij bent nog nooit in Bergen geweest denk ik. Daar bestaat dat probleem niet in die vorm. Sowieso kan de groep die dergelijke rellen veroorzaakt zich geen huis in Bergen veroorloven. Het grootste probleem daar zijn oudere mensen die denken dat de hele wereld om hun draait. Daar is Jan Roos een prima voorbeeld. Als dat soort mensen dan ook nog geld heeft (Jan niet dus) dan worden ze nog vervelender.quote:
[..]
Die verdwijnen wel weer?
Die naïviteit hebben we 30 jaar lang volgehouden.
Aanpak nederlands marokkaanse relschoppers al 30 jaar hoofdpijndossier
Wat heeft een Facebookpagina met de schuldvraag te maken? In mijn beleving nl helemaal niets.quote:
Beseffen jullie wel dat ze in Bergen de vlag uithangen als die ruziemaker ooit gaat verhuizen. Roos maakt met de hele buurt ruzie dus is het wel prettig dat ie nu een keer het deksel op de neus krijgt.
Vervelende tieners zijn ook niet gezellig maar die verdwijnen wel weer. Jan Roos blijft altijd vervelend. De lokale Facebookgroep is ie ook al uitgedonderd als ongewenst persoon.
Blij zijn met doodsbedreigingen omdat jij (en volgens jou ook veel van je dorpsgenoten) niet stuk zijn van iemand geeft wel even een inkijkje in de werking van je brein.
Dit is een mooi voorbeeld van wat een ongelijke strijd het is.
In een conflict met Marokkanen heb je meer te verliezen. Geldboete, strafblad, celstraf, baan, carriere, huis.
Omgekeerd zijn dit meestal minderjarig straattuig dat onder het mildere jeugdrecht vallen.
Ze hebben niets te verliezen want geen geld, geen baan, geen huis, geen (potentiele) carriere
In een conflict met Marokkanen heb je meer te verliezen. Geldboete, strafblad, celstraf, baan, carriere, huis.
Omgekeerd zijn dit meestal minderjarig straattuig dat onder het mildere jeugdrecht vallen.
Ze hebben niets te verliezen want geen geld, geen baan, geen huis, geen (potentiele) carriere
Het geeft gewoon aan dat de man erg onaangepast is en overal ruzie heeft. Vergeet ook niet dat het verhaal van maar één kant komt. Ik ben niet zo erg geneigd JR op zijn blauwe ogen te vertrouwen.quote:
Wat heeft een Facebookpagina met de schuldvraag te maken? In mijn beleving nl helemaal niets.
Volgens de rechter heeft de man een vervelende puber in het gezicht geslagen met niet mis te verstane verwondingen als gevolg. Hij heeft zich voor de rechter kunnen verantwoorden en die vond dus kennelijk dat hij absoluut niet gelijk had. Kinderachtig dat hij zijn verlies niet wil nemen en alsnog via de media een beetje aan stemmingmakerij gaat doen. Als hij bedreigd is kan hij daar gewoon aangifte van doen.
Hier wordt dus iemand tot held verheven omdat ie een vervelende tiener de tanden uit de bek slaat. Hoe reageren jullie als een dergelijk incident in de huiselijke kring plaats vind? Bah, een volwassen man vereren omdat ie een rotjochie een hersenschudding slaat...
Dat klinkt natuurlijk leuk "een volwassen man vereren omdat ie een rotjochie een hersenschudding slaat..." maar Jan Roos is geen grote vent en de meeste 16 jarigen zullen dan ook groter dan hem zijn. In dit geval waren het er ook nog meerderen.quote:
[..]
Het geeft gewoon aan dat de man erg onaangepast is en overal ruzie heeft. Vergeet ook niet dat het verhaal van maar één kant komt. Ik ben niet zo erg geneigd JR op zijn blauwe ogen te vertrouwen.
Volgens de rechter heeft de man een vervelende puber in het gezicht geslagen met niet mis te verstane verwondingen als gevolg. Hij heeft zich voor de rechter kunnen verantwoorden en die vond dus kennelijk dat hij absoluut niet gelijk had. Kinderachtig dat hij zijn verlies niet wil nemen en alsnog via de media een beetje aan stemmingmakerij gaat doen. Als hij bedreigd is kan hij daar gewoon aangifte van doen.
Hier wordt dus iemand tot held verheven omdat ie een vervelende tiener de tanden uit de bek slaat. Hoe reageren jullie als een dergelijk incident in de huiselijke kring plaats vind? Bah, een volwassen man vereren omdat ie een rotjochie een hersenschudding slaat...
We hebben het dus over een oude man die door een groep, waarvan de individuele leden vwb fysieke kracht hem z'n meerdere zullen zijn, met de dood werd bedreigd. Om daar uit te geraken kan je niet iedereen een duwtje geven en wegrennen. Dan zul je harder op moeten treden om je het vege lijf te redden.
Je mag van JR vinden wat je wil, want natuurlijk kan hij irritant zuigen, maar dat kan natuurlijk nooit een reden zijn om dan maar iemand (en z n gezin) met de dood te bedreigen. Natuurlijk kan JR aangifte doen maar we weten allebei wat daar verder mee gebeurt. Ik kan me dus goed voorstellen dat er op dat moment geen andere reele oplossing voor JR leek dan zich er uit te vechten
100% dit.quote:
Dat klinkt natuurlijk leuk "een volwassen man vereren omdat ie een rotjochie een hersenschudding slaat..." maar Jan Roos is geen grote vent en de meeste 16 jarigen zullen dan ook groter dan hem zijn. In dit geval waren het er ook nog meerderen.
We hebben het dus over een oude man die door een groep, waarvan de individuele leden vwb fysieke kracht hem z'n meerdere zullen zijn, met de dood werd bedreigd. Om daar uit te geraken kan je niet iedereen een duwtje geven en wegrennen. Dan zul je harder op moeten treden om je het vege lijf te redden.
Je mag van JR vinden wat je wil, want natuurlijk kan hij irritant zuigen, maar dat kan natuurlijk nooit een reden zijn om dan maar iemand (en z n gezin) met de dood te bedreigen. Natuurlijk kan JR aangifte doen maar we weten allebei wat daar verder mee gebeurt. Ik kan me dus goed voorstellen dat er op dat moment geen andere reele oplossing voor JR leek dan zich er uit te vechten
Hij is in de standaard Marokkanenval gelopen. Met een groep iemand intimideren en bedreigen en als ze wat terugdoen in de slachtofferrol kruipen en aangifte doen.
En doen ze niets terug dan winnen ze ook want status verhogend en 'zie je wel dat het allemaal lafbekken zijn'
Laat ik besluiten te zeggen dat de meeste mannen van 40 zich beledigd als je ze oud vind.
Verder is het vonnis bevestigd door het hoger beroep. Droom maar lekker verder over je held.
Verder is het vonnis bevestigd door het hoger beroep. Droom maar lekker verder over je held.
Laten we wel eerlijk wezen, de vorige keer dat Roos beweerde te zijn belaagd door Marokkanen rende hij met een Manchete achter een stel tieners aan terwijl hij schreeuwde dat hij hun kankerkoppen eraf zou hakken. Dus ik neem zijn verhaal toch echt met een korrel zout.quote:
[..]
Dat klinkt natuurlijk leuk "een volwassen man vereren omdat ie een rotjochie een hersenschudding slaat..." maar Jan Roos is geen grote vent en de meeste 16 jarigen zullen dan ook groter dan hem zijn. In dit geval waren het er ook nog meerderen.
We hebben het dus over een oude man die door een groep, waarvan de individuele leden vwb fysieke kracht hem z'n meerdere zullen zijn, met de dood werd bedreigd. Om daar uit te geraken kan je niet iedereen een duwtje geven en wegrennen. Dan zul je harder op moeten treden om je het vege lijf te redden.
Je mag van JR vinden wat je wil, want natuurlijk kan hij irritant zuigen, maar dat kan natuurlijk nooit een reden zijn om dan maar iemand (en z n gezin) met de dood te bedreigen. Natuurlijk kan JR aangifte doen maar we weten allebei wat daar verder mee gebeurt. Ik kan me dus goed voorstellen dat er op dat moment geen andere reele oplossing voor JR leek dan zich er uit te vechten
Daar denkt Jan Roos zelf heel anders over...quote:
Dat klinkt natuurlijk leuk "een volwassen man vereren omdat ie een rotjochie een hersenschudding slaat..." maar Jan Roos is geen grote vent en de meeste 16 jarigen zullen dan ook groter dan hem zijn. In dit geval waren het er ook nog meerderen.
We hebben het dus over een oude man die door een groep, waarvan de individuele leden vwb fysieke kracht hem z'n meerdere zullen zijn, met de dood werd bedreigd. Om daar uit te geraken kan je niet iedereen een duwtje geven en wegrennen. Dan zul je harder op moeten treden om je het vege lijf te redden.
quote:Jan Roos in elkaar geslagen: ‘Bij eerste vuistslag verloor ik bril waardoor ik niks meer zag’
updateOpiniemaker en columnist Jan Roos (42) is gisteren naar eigen zeggen zwaar mishandeld bij zijn woning in het Noord-Hollandse Bergen. Volgens de schrijver werd hij rond etenstijd ‘uit het niets en zonder enige aanleiding’ in elkaar geslagen toen twee ‘ongure types’ zijn pad kruisten. ,,Ik kon me niet verweren omdat bij de eerste vuistslag mijn bril met min zes-glazen van mijn hoofd vloog. Verweren was zinloos omdat ik zonder bril nagenoeg blind ben.”
Tom Tates 09-09-19, 13:31 Laatste update: 14:51
Roos zegt inmiddels aangifte te hebben gedaan van de mishandeling die hem niet in de koude kleren ging zitten. Hij heeft naar eigen zeggen een blauw oog, dik oor, zwellingen, bloeduitstortingen en schrammen en butsen over zijn hele lijf. ,,Straks wordt in het ziekenhuis een röntgenfoto van mijn neus gemaakt omdat die zeer waarschijnlijk is gebroken”, vertelt hij. Roos vermoedt dat hij een ‘kleine hersenschudding’ heeft overgehouden aan de confrontatie met zijn belager. ,,Want ik ben draaierig en heb knallende koppijn.”
Volgens Roos, onder meer actief bij Veronica Inside, liep hij gisteravond goedgehumeurd zijn woning uit om pizza's te gaan halen. ,,Toen ik buiten kwam, zag ik direct twee vage types op me af komen”, blikt hij terug op het in zijn ogen schokkende en traumatiserende incident.
,,Een van de twee zorgt al een tijdje voor overlast in de buurt waar ik woon. Op het moment dat een van de mannen tegen me begon te schreeuwen, heb ik me alleen verbaal verweerd door te roepen ‘donder lekker op’. Vervolgens kreeg ik een volle ram tegen mijn hoofd, waardoor mijn bril op de grond viel en ik feitelijk niks meer kon doen. Terugslaan was zinloos, omdat ik zonder bril een soort Jules de Korte ben en toch niks zou raken.”
Kinderen
Er was, zo benadrukt Roos, geen enkele reden dat hij werd toegetakeld. ,,Het geschreeuw waarmee ik werd geconfronteerd was pure dronkenmanspraat. Ze spraken mij aan en vervolgens werd ik het middelpunt van zinloos geweld.” Volgens Roos is één van de mannen een buurtgenoot waarover recent een artikel stond in een lokale krant. ,,Maar dat heb ik helemaal niet geschreven.”
Na het incident maakte de opiniemaker rechtsomkeert naar zijn huis waar hij werd opgevangen door zijn levenspartner Joyce en kinderen. ,,Mijn twee zoons, een tweeling van 9 jaar, en 11-jarige dochter, schrokken zich kapot toen ze mijn geschonden gezicht zagen. Ze zijn de hele avond en nacht erg angstig geweest. Om die reden hebben mijn vrouw en ik vannacht bij de kinderen geslapen. Vanmorgen, toen ze weer naar school moesten, keek mijn kroost nog steeds angstig om zich heen. Zó triest. Dit heeft niet alleen impact op mij, maar raakt ook mijn gezin.”
Joyce vertelde vandaag op de radio aan Veronica-dj Giel Beelen dat Jan er ‘ernstig aan toe is’. ,,Na de klappen heeft hij eigenlijk vooral in bed gelegen. We hebben een deel van de avond politie over de vloer gehad en natuurlijk aangifte gedaan. De politie heeft ons verzekerd dat dit uit de hand gelopen buurtprobleem zal worden onderzocht.” De politie Noord-Holland bevestigt dat Roos aangifte deed. ,,Van zware mishandeling”, aldus een woordvoerder
Roos heeft zijn werk vanwege de verwondingen noodgedwongen even in de pauzestand gezet. ,,Ik had gelukkig geen tv-optredens, dus ik werk de komende tijd wel vanuit huis.” Hij hoopt dat de politie de man die hem mishandelde snel opspoort. ,,Dat moet niet al te moeilijk zijn in het doorgaans rustige en ‘nette’ Bergen.”
Zelfverdediging
Hij prijst zich achteraf gelukkig dat hij zich niet kon verdedigen. ,,Ik ben een boom van een vent, maar zonder bril begin ik dus echt niks”, zegt hij. Een eerdere ruzie in Bergen, waarbij Roos wel zijn handen gebruikte, kwam hem immers duur te staan.
Begin dit jaar werd hij door de politierechter in Alkmaar veroordeeld tot een geldboete van 1450 euro omdat hij een 16-jarige jongen een klap had gegeven. ,,Absurd”, vindt Roos die straf nog steeds. ,,Want het was pure zelfverdediging.” Dat hij daarvoor een strafblad kreeg, vindt hij ‘te gek voor woorden’. ,,Het was mijn woord tegen het zijne en ik ben de pechvogel.”
Na het incident en de veroordeling raakte hij al een gepland tv-optreden kwijt. ,,Omdat mijn imago door eigen toedoen beschadigd was geraakt. Ik ben benieuwd of ik nu, na de mishandeling waarbij ik me niet verdedigde, wel weer mediaoptredens krijg. We gaan het zien. Voorlopig hoe dan ook maar even rustig aan doen, me focussen op mijn bange kinderen en even geen pizza's meer halen. Dat laatste is trouwens nog het minst erge. Die calorieën waren toch al niet goed voor me.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-meer-zag~a982f039/
En van wie of van waar haal jij dit verhaal?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:54 schreef kipknots het volgende:
[..]
Laten we wel eerlijk wezen, de vorige keer dat Roos beweerde te zijn belaagd door Marokkanen rende hij met een Manchete achter een stel tieners aan terwijl hij schreeuwde dat hij hun kankerkoppen eraf zou hakken. Dus ik neem zijn verhaal toch echt met een korrel zout.
Ik heb het niet gezien, maar als er een groepje Marokkaanse 'pareltjes' bij betrokken zijn, weet ik al genoeg.
Parool. Al zie ik nu dat het 'kankerkoppen' verhaal van de tegenpartij kwam, dacht dat het gefilmd was. Dat hij met een manchete liep te zwaaien was dan wel gefotografeerd en ook bevestigd door buren.quote:
[..]
En van wie of van waar haal jij dit verhaal?
|
|
Jan Roos ook in hoger beroep veroordeeld voor mishandelden zestienjari
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |