Ga weg danquote:
Mogen ze ook maar de snerende manier waarop ze reageren in de social media over dit onderwerp lijkt me niet direct handig. Het is niet zo dat het enorm goed gaat met het bedrijf.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:31 schreef Erasmus het volgende:
Ik kan mij niet zo druk maken om het assortiment van een webwinkel. Moeten zij lekker zelf weten.
Ik zou naar zwitserland gaan als ik je zo hoorquote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben zo weg hoor, heb al eerder een jaar in de VS gewoond zoals je weet. Denemarken lijkt me wel wat, daar maken mensen van kleur met een grote de bek de dienst niet uit, sterker nog die komen daar niet eens binnen.
Haha ja, dat zal de reden zijnquote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:35 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Emigreren is best lastig nu.
Het probleem staat er toch? Mensen voelen zich te snel gekwetst.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[ twitter ]
Verder weet ik ook niet zo goed wat er stereotyperend is aan een molensteenkraag, maar al die 'zwarte piet moet blijven' figuren hebben de discussie dan ook dermate vertroebeld dat zo'n bol.com ook geen geweldig zicht meer heeft op wat nou precies het probleem is.
En men is nog inconsequent ook, want toen ze nog geen half jaar terug vanwege een ander boek in het nieuws kwamen gaven ze juist de bescherming van het vrije woord als argument: https://www.ad.nl/tech/gi(...)dachtegoed~a60c9f07/quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ben geen voorstander van Zwarte Piet, maar een boekwinkel is er nou juist zodat je jezelf ergens in kunt verdiepen en een mening kunt vormen. Het lijkt me niet aan Bol.com om die mogelijkheid bij voorbaat te versmallen. Het lijkt me een enge ontwikkeling en denk erover om mijn account bij Bol te beeindigen.
quote:Het Nederlandse Auschwitz Comité deed in navolging van het Poolse Auschwitz-Birkenau Museum een oproep aan de webshop om de verkoop van ‘giftige boeken‘ met antisemitische inhoud per direct te staken. Bol.com is dat niet van plan omdat ‘het verbieden van deze lectuur onder censuur valt en het vrije woord in Nederland in gevaar zou brengen’.
Maar boeken blijven toch juist wel? Alleen kunnen ze een waarschuwingslabel (quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ben geen voorstander van Zwarte Piet, maar een boekwinkel is er nou juist zodat je jezelf ergens in kunt verdiepen en een mening kunt vormen. Het lijkt me niet aan Bol.com om die mogelijkheid bij voorbaat te versmallen. Het lijkt me een enge ontwikkeling en denk erover om mijn account bij Bol te beeindigen.
Dat is het nieuwe chique, van die bijtend cynische opmerkingen van bedrijven richting klanten. Prima, maar dan eindig je net als Gillette.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[ twitter ]
Verder weet ik ook niet zo goed wat er stereotyperend is aan een molensteenkraag, maar al die 'zwarte piet moet blijven' figuren hebben de discussie dan ook dermate vertroebeld dat zo'n bol.com ook geen geweldig zicht meer heeft op wat nou precies het probleem is.
Waar het gaat om is de (willekeurige) vorm van censuur. Dat je zwarte piet op een gegeven moment anders vorm geeft is tot daar aan toe, maar het krampachtig proberen uit te wissen van een collectief verleden is krankzinnig en ronduit eng.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:31 schreef Erasmus het volgende:
Ik kan mij niet zo druk maken om het assortiment van een webwinkel. Moeten zij lekker zelf weten.
quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:14 schreef Beathoven het volgende:
Bol moet lekker zelf weten hoe ze hun winkel inrichten en wat ze wel en niet willen verkopen.
Ik zou het dan ook geen voortschrijdend inzicht willen noemen, wel voortschrijdende domheid. En dan dat beroep op de actualiteit. Boeken zijn er juist niet voor de actualiteit.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En men is nog inconsequent ook, want toen ze nog geen half jaar terug vanwege een ander boek in het nieuws kwamen gaven ze juist de bescherming van het vrije woord als argument: https://www.ad.nl/tech/gi(...)dachtegoed~a60c9f07/
[..]
Dat bedoel ik.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die kragen zijn toch een typisch Euopees dingetje uit een bepaalde periode van onze geschiedenis?
Dan moet de conclusie zijn dat blanken de joden achterna gaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:55 schreef Pleun2011 het volgende:
Zwarte Piet is een makkelijk slachtoffer. Anti-semitische boeken schrappen daarentegen daar beginnen we niet aan want niemand geeft een moer om joden.
Daar zijn we zelf bij.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:57 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dan moet de conclusie zijn dat blanken de joden achterna gaan.
Daar zijn ze later weer van teruggekomen:quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En men is nog inconsequent ook, want toen ze nog geen half jaar terug vanwege een ander boek in het nieuws kwamen gaven ze juist de bescherming van het vrije woord als argument: https://www.ad.nl/tech/gi(...)dachtegoed~a60c9f07/
[..]
Dat eeuwige gezeik van mensen die maar vast willen houden aan hun eigen verleden. Het verhaal van Zwarte Piet/Piet veranderd al 80 jaar... vroeger gingen kinderen in de zak of kregen ze slaag met de roe, daar is nu ook helemaal geen referentie meer naar in de huidige tijd.quote:Transformatie
Bol.com is het afgelopen jaar bezig met een heuse transformatie. De boekensectie besloot eerder al om geen platform meer te bieden aan boeken die haatdragende boodschappen bevatten, zoals antisemitisme of homohaat. Het Openbaar Ministerie is nog altijd bezig met een onderzoek naar Bol.com, nadat deze site had ontdekt dat er meerdere werken te koop werden aangeboden van de beruchte nazileider Julius Streicher.
Bol.com wilde eerst naar eigen zeggen niet censureren, maar kwam daar na veel kritiek en onder meer een aangifte door Federatief Joods Nederland van terug.
Als een snackbar(keten) weigert om vegatarische snacks te verkopen, is er toch ook geen sprake van een verbod?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:13 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Een verbod bij bol.com is geen verbod
bij mij is het andersomquote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:08 schreef Elan het volgende:
Ik overweeg steeds meer om dit verziekte tyfusland waar kansarme schreeuwers kennelijk de dienst uit maken te verlaten.
Als die snackbar keten de marktleider is in Nederland en een belangrijke afzetmarkt voor onafhankelijke snack-verkopers, wel. Want ook Henks Zoldershop die zijn meuk via bol aanbiedt heeft te voldoen aan deze betutteling.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als een snackbar(keten) weigert om vegatarische snacks te verkopen, is er toch ook geen sprake van een verbod?
Ahold boycotten.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gewoon niet meer via bol bestellen onder het mom go Woke, go broke. Laat ze gewoon Gillette opvolgen
Of juist heel veel bestellen en het allemaal gratis terugsturen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gewoon niet meer via bol bestellen onder het mom go Woke, go broke. Laat ze gewoon Gillette opvolgen
Het gaat allang niet meer om het veranderen, de schreeuwers willen de historie uitwissen. Straten moeten een andere naam, standbeelden moeten weg, boeken over zwarte piet moeten in de ban....quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Daar zijn ze later weer van teruggekomen:
[..]
Dat eeuwige gezeik van mensen die maar vast willen houden aan hun eigen verleden. Het verhaal van Zwarte Piet/Piet veranderd al 80 jaar... vroeger gingen kinderen in de zak of kregen ze slaag met de roe, daar is nu ook helemaal geen referentie meer naar in de huidige tijd.
Wat is er in hemelsnaam mis om een beetje met voortschrijdend inzicht met de tijd mee te gaan zodat iedereen het een leuk feest kan vinden. Daarnaast zijn het altijd de ouders en opa's en oma's die er het grootste probleem mee hebben. Die kids hebben totaal niet door dat er nu een roetveegpiet is ipv een zwartgeschminkte Piet. En ja, misschien kan ome Arie nu niet meer thuis voor Piet spelen, maar dan gaat ie toch een paar dorpen verderop kindjes blij maken...
WEG MET ONSquote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat allang niet meer om het veranderen, de schreeuwers willen de historie uitwissen. Straten moeten een andere naam, standbeelden moeten weg, boeken over zwarte piet moeten in de ban....
Haha ja volwassen!quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of juist heel veel bestellen en het allemaal gratis terugsturen.
Bol.com is wellicht marktleider, maar hier om de hoek zitten de Bruna en Intertoys, waar ik allerlei ZP-rommel kan scoren. Je kunt het vervelend vinden, maar Bol mag helemaal zelf bepalen welke producten zij wel of niet aan de man brengt.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:03 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Als die snackbar keten de marktleider is in Nederland en een belangrijke afzetmarkt voor onafhankelijke snack-verkopers, wel. Want ook Henks Zoldershop die zijn meuk via bol aanbiedt heeft te voldoen aan deze betutteling.
Volgens mij gaat het in dit voorbeeld van Bol.com wel degelijk om veranderen en niet om uitwissen. Ze willen Zwarte Piet niet meer stereotype afgebeeld zien en dat uitdragen in hun producten. Als Piet geen oorringen/grote rode lippen en kroeshaar heeft mag het gewoon op een verpakking staan.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat allang niet meer om het veranderen, de schreeuwers willen de historie uitwissen. Straten moeten een andere naam, standbeelden moeten weg, boeken over zwarte piet moeten in de ban....
Het is net de Handsmaids Tale. Alle symbolen moeten weg of een andere bestemming krijgen.quote:
Iedere winkel gewoon verplicht 4 Zwarte Pieten in de etalage van 10 november tot 5 december. Snoepwinkels met een te karig assortiment pepernoten dichtgooien. Radiostations in de Sinterklaasperiode minstens 2x per uur een Sinterklaasliedje, anders zendvergunning afnemen. Op scholen het verhaal van SInterklaas opnemen in het lespakket. Harde maatregelen, maar je moet je vrijheid willen verdedigen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bol.com is wellicht marktleider, maar hier om de hoek zitten de Bruna en Intertoys, waar ik allerlei ZP-rommel kan scoren. Je kunt het vervelend vinden, maar Bol mag helemaal zelf bepalen welke producten zij wel of niet aan de man brengt.
En van een verbod is dus al helemaal geen sprake.
Ik probeer sowieso terughoudend te zijn met het bestellen van spullen bij Bol. Veel liever haal ik een boek bij de lokale Bruna, die wordt gerund door een plaatsgenoot die ik ken en graag mag. Internetshoppen draagt bovendien bij aan de leegstand in je eigen stad.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gewoon niet meer via bol bestellen onder het mom go Woke, go broke. Laat ze gewoon Gillette opvolgen
Qua censuur is het Westen met een flinke inhaalslag bezig.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:33 schreef Captain_Ghost het volgende:
Censuur is in maak.
Alsof dat censuur alle problemen in Nederland zal oplossen.
We zijn niet in China...
Maar de zwarte Piet van pak hem beet 25 jaar geleden was gewoon stereotype. Daarvan kan je zeggen dat het niet meer van nu is, maar veranderen doe je het niet meer. Waarom moeten die beeltenissen met terugwerkende kracht uit het collectief geheugen worden gewist? Wat is er mis met veranderen en dingen die toen gemaakt zijn, boeken die toen geschreven zijn laten voor wat ze zijn en gewoon verkopen?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het in dit voorbeeld van Bol.com wel degelijk om veranderen en niet om uitwissen. Ze willen Zwarte Piet niet meer stereotype afgebeeld zien en dat uitdragen in hun producten. Als Piet geen oorringen/grote rode lippen en kroeshaar heeft mag het gewoon op een verpakking staan.
Zoals ik zei, de traditie van Sinterklaas en Zwarte Piet is altijd al aan veranderingen onderhevig door voortschrijdend inzicht. Dat heeft niets met cancellen te maken...
vergeet de HEMA niet! en Facebook!quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:08 schreef Nober het volgende:
[..]
Ahold boycotten.
- Albert Heijn
- Etos
- Gall&Gall
- Bol
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_Ahold_NV
OIKOFOBIEquote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is net de Handsmaids Tale. Alle symbolen moeten weg of een andere bestemming krijgen.
@:Wereldgozer
Daar ben ik het mee eens, maar volgens mij komt daar toch een disclaimer bij te staan dat het in de geest van die tijd moet worden gezienquote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar de zwarte Piet van pak hem beet 25 jaar geleden was gewoon stereotype. Daarvan kan je zeggen dat het niet meer van nu is, maar veranderen doe je het niet meer. Waarom moeten die beeltenissen met terugwerkende kracht uit het collectief geheugen worden gewist? Wat is er mis met veranderen en dingen die toen gemaakt zijn, boeken die toen geschreven zijn laten voor wat ze zijn en gewoon verkopen?
quote:Het verbod op Zwarte Piet geldt overigens ook voor titels, covers en kaften in de categorie boeken, films en muziek. Behalve als deze van belang zijn vanuit historisch perspectief. ,,Dan kunnen we besluiten deze wel online te houden, maar ze te voorzien van een label dat aangeeft dat de inhoud als controversieel wordt beschouwd", aldus Bol.com. Pietenkostuums kunnen voorlopig wel verkocht blijven worden, mits ze geen stereotype karikatuur uitbeelden, bijvoorbeeld door toevoeging van zwarte pruik, grote gouden oorringen en molensteenkraag.
Is dit Frank Evenblij?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik mijn Bassie en Adriaan collectie al compleet
[ afbeelding ]
Check deze: @:JR-Style-93 @:wereldgozer @:Fok-it
Tuurlijk niet, is gewoon weer deugen dit. Meerendeel van de omzet komt echt niet van de minderheid die zo'n probleem heeft met ZP hoor.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dit is gewoon een economisch besluit
niemand zegt dat bol.com jouw 25 jaar oude sinterklaasboekje komt afpakken hoorquote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar de zwarte Piet van pak hem beet 25 jaar geleden was gewoon stereotype. Daarvan kan je zeggen dat het niet meer van nu is, maar veranderen doe je het niet meer. Waarom moeten die beeltenissen met terugwerkende kracht uit het collectief geheugen worden gewist? Wat is er mis met veranderen en dingen die toen gemaakt zijn, boeken die toen geschreven zijn laten voor wat ze zijn en gewoon verkopen?
En de kinderen - om wie dit allemaal te doen zou zijn - interesseert het geen ene reet. Je kunt zelfs Sinterklaas omvormen tot eenbenige Vietnamveteraan met PTSS; zolang hij cadeaus en pepernoten uitdeelt vinden de koters het helemaal prima.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:16 schreef Nielsch het volgende:
haha mooi dit... wanneer zien de tokkies eens in dat ze een verloren strijd voeren? krampachtig vast blijven houden aan een racistisch relikwie uit het verleden terwijl ze aan alle kanten worden ingehaald door de tijd... over 10 jaar zie je nergens meer een zwarte piet, ongeacht alle tranen, boze facebookposts en bedreigingen aan het adres van sylvana...
Naast het weigeren van vluchtelingen asielzoekers, de grenzen blijven gesloten, is er inmiddels een politieke partij met zetels, die als doel heeft om misbruikende en profiterende vluchtelingen asielzoekers, het land uit te zetten...letterlijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:18 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Vraag eens ervaringsdeskundige @:cempexo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |