Viruswaarheid

Jankende onruststokers omdat ze paar dingen niet mogen

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 10:48 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Jankende onruststokers omdat ze paar dingen niet mogen

Het had levens en onrust gescheeld als ze die dingen wél mochten...
Dus imho hebben ze ergens wel een punt.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 12:52 schreef Fred het volgende:

[..]

Het had levens en onrust gescheeld als ze die dingen wél mochten...
Dus imho hebben ze ergens wel een punt.

En jaartje afstand houden en een keer niet feesten kost levens? Ik denk joust dat dit leven red juist.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 12:59 schreef Megumi het volgende:
En jaartje afstand houden en een keer niet feesten kost levens? Ik denk joust dat dit leven red juist.

Het kost ook levens:
- mensen die verdrinken in de Noordzee omdat ze niet op vakantie zijn gegaan naar andere landen
- mensen die neergeschoten worden omdat ze niet op het strand van Turkije liggen, maar op een strandje bij een recreatieplas

In grote lijnen gaan er nu gezonde,jonge mensen dood om oude, zieke mensen te beschermen.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 13:03 schreef Fred het volgende:

[..]

Het kost ook levens:
- mensen die verdrinken in de Noordzee omdat ze niet op vakantie zijn gegaan naar andere landen
- mensen die neergeschoten worden omdat ze niet op het strand van Turkije liggen, maar op een strandje bij een recreatieplas

In grote lijnen gaan er nu gezonde,jonge mensen dood om oude, zieke mensen te beschermen.

Dus dat mensen niet op de hoogte zijn van de gevaren van het zwemmen in de Noord-Zee of (illegaal) wapens bezitten heeft als hoofdschoorzaak de corona maatregelen? Sorry dat is denk ik onzin natuurlijk. En jongeren zijn juist zover bekend juist minder kwetsbaar voor het virus. En zijn het juist ouderen die het meeste slachtoffer zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Megumi op 15-08-2020 13:18:18 ]

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 13:36 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Virusgekkie gespot.

Ik kan er zelf wel begrip voor opbrengen dat mensen moeite hebben met de sociale en economische gevolgen van de corona maatregelen. Ik zie winkels en zaakjes in mijn buurt verdwijnen als sneeuw voor de zon om maar wat te noemen.

Ik vindt het zelf ook lastig om me altijd aan de regels te houden. En wil meer naar een strekking gaan begrip hebben maar toch nog even volhouden want anders?

En mensen voor gek uitmaken bevorderd een discussie open en eerlijke niet? Als dat het enige is wat je verder bijdraagt?

[ Bericht 6% gewijzigd door Megumi op 15-08-2020 14:16:07 ]

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 13:03 schreef Fred het volgende:

[..]

Het kost ook levens:
- mensen die verdrinken in de Noordzee omdat ze niet op vakantie zijn gegaan naar andere landen
- mensen die neergeschoten worden omdat ze niet op het strand van Turkije liggen, maar op een strandje bij een recreatieplas

In grote lijnen gaan er nu gezonde,jonge mensen dood om oude, zieke mensen te beschermen.

Aan de andere kant scheelt het weer veel nl verkeersslachtoffers in verre buitenlanden. Daar hoor je weinig statistieken over.
Geen idee hoeveel mensen normaal juist in het buitenland beroofd worden of in de kroeg ruzie maken met onprettige gevolgen. Of opgepakt worden voor druggebruik terwijl ze hier rustig hadden kunnen blowen.

En eh, #dorhout mag je even op googelen. Je schrijft een groot deel van je medemensen wel heel erg makkelijk af. Ga even na hoeveel mensen die normaal functioneren toch een beperking of onderliggende ziekte hebben dan wel obees zijn. Als je die allemaal net zo makkelijk laat vallen dan komen we snel in de Godwin sfeer.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 13:11 schreef Megumi het volgende:
Dus dat mensen niet op de hoogte zijn van de gevaren van het zwemmen in de Noord-Zee of (illegaal) wapens bezitten heeft als hoofdschoorzaak de corona maatregelen? Sorry dat is denk ik onzin natuurlijk.

Ik zeg toch ook niet dat het de hoofdoorzaak is. Ik zeg wel dat de kans groot is dat deze mensen niet om het leven waren gekomen als ze hun reguliere vakantieplannen hadden kunnen volgen.

quote:

En jongeren zijn juist zover bekend juist minder kwetsbaar voor het virus. En zijn het juist ouderen die het meeste slachtoffer zijn.

Slachtoffer van het virus ja, maar we dreigen een kant op te gaan waarbij maatregelen veel meer slachtoffers gaat eisen.

Als we het aantal mensen beperken die blootgesteld worden aan het virus, zullen we ook langer kwetsbaar blijven voor het virus. Hoe langer we kwetsbaar blijven, des te langer de maatregelen.

De economische gevolgen zijn dan enorm. Vergeet niet dat de economie moet draaien om diezelfde oudjes die je wil beschermen te voorzien van hun medicijnen voor de andere kwaaltjes die ze hebben.

Daarnaast is de psychologische schade enorm. Kijk maar eens wat er nu gebeurd in Den Haag: mensen weten van gekheid niet meer wat ze moeten doen.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 13:03 schreef Fred het volgende:

[..]

Het kost ook levens:
- mensen die verdrinken in de Noordzee omdat ze niet op vakantie zijn gegaan naar andere landen
- mensen die neergeschoten worden omdat ze niet op het strand van Turkije liggen, maar op een strandje bij een recreatieplas

In grote lijnen gaan er nu gezonde,jonge mensen dood om oude, zieke mensen te beschermen.

je hebt helemaal gelijk

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 15:56 schreef qajariaq het volgende:
En eh, #dorhout mag je even op googelen. Je schrijft een groot deel van je medemensen wel heel erg makkelijk af. Ga even na hoeveel mensen die normaal functioneren toch een beperking of onderliggende ziekte hebben dan wel obees zijn. Als je die allemaal net zo makkelijk laat vallen dan komen we snel in de Godwin sfeer.

Sterker nog, niemand is 100% gezond. Al zouden we dat graag willen, maar iedereen heeft wel iets in/op/aan zijn lichaam wat niet helemaal lekker functioneert. En ik zeg niet dat je al die mensen niet moet behandelen.

Maar tegelijkertijd vraag ik me wel af waar we als samenleving beter mee af zijn: veel maatregelen en zoveel mogelijk moeite doen om iedereen in te leven te houden of te accepteren dat er mensen zijn die overlijden aan de ziekte die ze al hadden en dat Corona dat heeft versneld.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 17:19 schreef Fred het volgende:

[..]

Sterker nog, niemand is 100% gezond. Al zouden we dat graag willen, maar iedereen heeft wel iets in/op/aan zijn lichaam wat niet helemaal lekker functioneert. En ik zeg niet dat je al die mensen niet moet behandelen.

Maar tegelijkertijd vraag ik me wel af waar we als samenleving beter mee af zijn: veel maatregelen en zoveel mogelijk moeite doen om iedereen in te leven te houden of te accepteren dat er mensen zijn die overlijden aan de ziekte die ze al hadden en dat Corona dat heeft versneld.

Voor alles loslaten is in Nederland geen tot nauwelijks draagvlak. Dat zou leiden tot 28.000 tot 144.000 coronadoden voordat sprake is van kudde immuniteit. Enorm veel chronisch zieken door corona. Vele andere doden door overbelaste zorg waardoor mensen met behandelbare ziekten als kanker enz geen adequate zorg meer krijgen. Ook zou de economische schade nauwelijks minder zijn. Nederland is nu eenmaal heel erg afhankelijk van andere economieën. Hun economische malaise trekt onze economie als exportland mee naar beneden. Daarom heeft Zweden niet zoveel economische schade als Nederland.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 17:42 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat zou leiden tot 28.000 tot 144.000 coronadoden voordat sprake is van kudde immuniteit.

Dat worden er veel meer omdat de medische zorg dan zo volloopt dat die feitelijk niet meer bestaat.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 17:42 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat zou leiden tot 28.000 tot 144.000 coronadoden voordat sprake is van kudde immuniteit.

Is dit gebaseerd op het model van die Ferguson?

Ken trouwens ook niemand in Nederland die er voor is om alles los te laten.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 17:51 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Is dit gebaseerd op het model van die Ferguson?

Ken trouwens ook niemand in Nederland die er voor is om alles los te laten.

Gebaseerd op de IFRs die bekend zijn van 0,29% tot 1,4% en dan op basis van 70% kudde immuniteit.

Walgelijke idioten

quote:

Viruswaarheid gaat in hoger beroep over mondkapjesplicht

Viruswaarheid en ondernemer Ab Gietelink gaan in hoger beroep tegen het rechtbankvonnis over de mondkapjesplicht in vijf drukke gebieden in Amsterdam. Ze werden vorige week in het ongelijk gesteld door de rechtbank.

Ze willen morgen bij het gerechtshof in Amsterdam een spoedappèl aanvragen zodat er op korte termijn een uitspraak komt van een hogere rechter.

Eerder dachten Viruswaarheid en Ab Gietelink, cultureel ondernemer op De Wallen, dat ze de rechtszaak 'met vlag en wimpel zouden winnen'. Volgens hen gaat de mondkapjesplicht van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland in tegen artikel 10 van de Grondwet: het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer.

Gemeente in gelijk gesteld
Maar de rechtbank oordeelde anders en stelde de gemeente in het gelijk. De rechter vindt dat het gaat om een relatief kleine inbreuk, dat de maatregel maar tijdelijk geldt en dat het slechts betrekking heeft op een aantal gebieden in de stad.

Ab Gietelink en Viruswaarheid hebben vertrouwen in de uitkomst van een spoedappèl, laten ze weten. Volgens hen veroordeelden rechtsgeleerde 'unaniem' de uitspraak van de rechtbank vorige week en handelt de gemeente onrechtmatig.
https://www.at5.nl/artike(...)ver-mondkapjesplicht

Dat word dus weer afgaan als een Gietelink

Wat ik van Viruswaarheid vind is dat ik dat het heel zielig is om aandacht van te krijgen hoewel ze proberen gelijk te hebben over hun vindingen in coronamaatregelen. Ze mogen best wel mening hebben maar moet wel de regels die het overheid heeft opgelegd wel respecteren. Zeker wilden ze via de rechter het overheid en de RIVM onder druk zetten om alle maatregelen opheffen, maar dat is faliekant mislukt. Ze blijven ook demonstreren tegen de maatregelen, dat mag, moet wel vreedzaam en netjes blijven zonder rellen en gevechten.

Democratie is heel groot goed zowel we ook recht hebben op eigen mening, om te demonstreren, om voor jezelf op te komen en veel meer. Je kunt wel tegen de maatregelen zijn, maar moet je wel op humanere manier een goed doordachte verhaal neerzetten. En helaas hebben we niet altijd zin te krijgen wat we graag zouden willen, zo snel de maatregelen opheffen, dat kan nu nog echt helemaal niet, want het virus leeft weer op. We moeten echt doorbijten tot dat het virus niet meer gaat opleven.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 10:48 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Jankende onruststokers omdat ze paar dingen niet mogen

Het gaat niet zozeer om wat ze nu niet mogen maar wat er nog allemaal aan zou zitten te komen.

Ze zijn opzich wel gek maar toch ben ik blij dat ze wel ff lawaai maken daar.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2020 12:59 schreef Megumi het volgende:

[..]

En jaartje afstand houden en een keer niet feesten kost levens? Ik denk joust dat dit leven red juist.

Het gaat om alle regels bij elkaar niet alleen een feestje missen denk ik. Ik zie en merk dat veel mensen echt last hebben gehad van die lockdown en nu nog van bepaalde regels, Met name mentaal kun je wel een tik gehad hebben.

Ik heb gewoon al die tijd doorgewerkt op kantoor maar ken er ook die al al die tijd thuis zitten te werken die zijn redelijk gek aan het worden.

België heeft al moeten toegeven dat er een onbekend aantal niet covid-doden zijn te betreuren door de maatregelen. Op basis van een verkeerd ingeschatte (veel te hoge) besmettingsgraad (statistieken van dr Ferguson, die in het verleden al fout zat met zijn schattingen omtrent varkensgriep en spaanse griep) werd een grote capaciteit in de ziekenhuizen gereserveerd om voorrang te kunnen geven aan de behandeling van covid patiënten. Daardoor diende de behandeling van niet covid-patiënten uitgesteld te worden. In het VK wordt het aantal mensen dat overleden is doordat ze niet op tijd behandeld konden worden, geschat op 47000! In België zijn hier natuurlijk geen gegevens van. Dit wordt niet breed uitgesmeerd in de media, omdat de draagkracht voor de maatregelen zou verminderen. Ook aan de gevolgen voor de psychische gezondheid, het stijgende aantal zelfmoorden (door financiële problemen, faillissementen enz...) wordt weinig aandacht besteed. Dit zijn de gevolgen van blind vertrouwen in instanties als de door de farmaceutische industrie gesponsorde WHO en de door hen aangestelde specialisten die ons door gemanipuleerde cijfers en statistieken, onbetrouwbare tests enz.. in een wurggreep houden.

Hopelijk slaat de politie de waarheid erin.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2020 09:11 schreef Nikonlover het volgende:
Hopelijk slaat de politie de waarheid erin.

Waarom?

Dat rellen is niet goed maar ze mogen staan daar en ik snap ook het punt wat ze maken nog wel.

Jij kunt zelf besluiten om wat meer afstand te houden en dingen te mijden maar niet iedereen wil of kan dat.