Klopt helemaal, maar volgens de rabobank correlleert de prijs met beschikbare hypotheek per gezin de afgelopen tientallen jaren en niet zozeer op schaarste.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zult het toch ook wel een tikje moeten terugbetalen.
Interessant. Ook interessant, de invloed van het overheidbeleid om de uitstaande hypotheekschuld te verlagen::quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
Volgens de rabobank is het volledig gebaseerd op beschikbare hypotheek
Ik zeg letterlijk alleen dat de asielzoekers die ze plegen eerder een huis krijgen dan ik. Niet dat alle asielzoekers slecht zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Asielzoekers plegen strafbare feiten is zo extreem generaliserend dat je daarmee alles naar jouw mening kan vormen.
En kun je die uitspraak ook met bewijs onderbouwen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:54 schreef AgentS het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk alleen dat de asielzoekers die ze plegen eerder een huis krijgen dan ik. Niet dat alle asielzoekers slecht zijn.
Je hebt al woonruimte met een medebewoner toch?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:54 schreef AgentS het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk alleen dat de asielzoekers die ze plegen eerder een huis krijgen dan ik. Niet dat alle asielzoekers slecht zijn.
Rabobank snapt niet dat beide een harde criterium plaatsen blijkbaar. Je hebt geld nodig, en je betaald niet meer dan nodig.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt helemaal, maar volgens de rabobank correlleert de prijs met beschikbare hypotheek per gezin de afgelopen tientallen jaren en niet zozeer op schaarste.
Het is in de huidige situatie voor iemand als TS gewoon niet gek om daarover te beginnen. Iemand met een degelijk salaris die door jaren wanbeleid ondanks een redelijk salaris gedwongen samen moet wonen met iemand.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Asielzoekers plegen strafbare feiten is zo extreem generaliserend dat je daarmee alles naar jouw mening kan vormen.
hier hebben we het over gehad, indirect... graag feitelijk...quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:54 schreef AgentS het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk alleen dat de asielzoekers die ze plegen eerder een huis krijgen dan ik. Niet dat alle asielzoekers slecht zijn.
Volgens de rabobank niet en die hebben in hun rapport het een en ander onderzocht.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Rabobank snapt niet dat beide een harde criterium plaatsen blijkbaar. Je hebt geld nodig, en je betaald niet meer dan nodig.
Dus bij schaarste kan die prijs omhoog, als er genoeg huizen zijn voor eenieder zakt de prijs naar kostprijs.
Is dat echt beleid geweest of hebben ze hun beleid zo genoemd? Ik kan me niet voorstellen dat de vvd voor lagere schulden kan zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Interessant. Ook interessant, de invloed van het overheidbeleid om de uitstaande hypotheekschuld te verlagen::
[ afbeelding ]
En een paar jaar geleden kon een stratenmaker met een netto maandsalaris van 1800 nog bij de DSB-bank zonder enige moeite een hypotheek krijgen van een half miljoen. Daarna is de wetgeving als een idioot aangepast en nu extreem streng. Daar kunnen we een inhoudelijke discussie over voeren, maar dat te pas en onpas asielzoekers te gebruiken als argument is onzin.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is in de huidige situatie voor iemand als TS gewoon niet gek om daarover te beginnen. Iemand met een degelijk salaris die door jaren wanbeleid ondanks een redelijk salaris gedwongen samen moet wonen met iemand.
Het beleid was erop gericht (lagere schuld) door allerlei fiscale maatregelen rond de HRA.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
Is dat echt beleid geweest of hebben ze hun beleid zo genoemd?
Als je de schaarste gelijk houdt dan is beschikbaar geld wel leidend ja.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Volgens de rabobank niet en die hebben in hun rapport het een en ander onderzocht.
In een vrije markt heb jij gelijk hoor.
Dus is het niet alleen rente, maar ook verhouding huizen/mensen??quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:58 schreef ludovico het volgende:
Dus bij schaarste kan die prijs omhoog, als er genoeg huizen zijn voor eenieder zakt de prijs naar kostprijs.
Het probleem is de woningnood lijkt mij, ik zou niet weten waarom je immigratie dan tot een onbespreekbaar onderwerp moet maken. Ja dat is niet de oorzaak van het probleem maar het draagt er logisch wel aan bij dan toch? Verder wil ik het daar ook helemaal niet over hebben want het echte probleem is gewoon het beleid omtrent woningen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En een paar jaar geleden kon een stratenmaker met een netto maandsalaris van 1800 nog bij de DSB-bank zonder enige moeite een hypotheek krijgen van een half miljoen. Daarna is de wetgeving als een idioot aangepast en nu extreem streng. Daar kunnen we een inhoudelijke discussie over voeren, maar dat te pas en onpas asielzoekers te gebruiken als argument is onzin.
Lijkt me wel he, als iedereen heel graag wilt wonen zullen ze toch echt meer moeten bieden dan de rest.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Dus is het niet alleen rente, maar ook verhouding huizen/mensen??
In de afgelopen 30-40 jaar is de schaarste wel veranderd.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je de schaarste gelijk houdt dan is beschikbaar geld wel leidend ja.
Alles is ceteris paribus. Anders valt er niks meer te concluderen.
Wonen is een mensenrecht.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me wel he, als iedereen heel graag wilt wonen zullen ze toch echt meer moeten bieden dan de rest.
He, nog steeds?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:55 schreef JeOma het volgende:
Niemand weet dit. Sorry. Ik heb trouwens nog wel steeds een huis te koop, interesse? ;-)
Echt he.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is in de huidige situatie voor iemand als TS gewoon niet gek om daarover te beginnen. Iemand met een degelijk salaris die door jaren wanbeleid ondanks een redelijk salaris gedwongen samen moet wonen met iemand.
Ja precies, jongeren moeten maar niet zeiken. Maar wel solidair zijn in het corona debacle hoor want die last dragen we wel samen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Echt he.
Die reacties hier dat ze gewoon niet mag klagen over de situatie. Alsof zij niet zouden klagen als ze in zo'n situatie zitten.
Zolang ze zelf warmpjes erbij zitten zal het hen allemaal een rotzorg zijn.
Dus? Dat economische principe blijft gewoon aanwezig hoor. En bij tekort huizen hebben mensen dan nog steeds geen plek om te wonen.quote:
Je mag immigratie er rustig bij halen, maar als je ziet dat er jaarlijks vrij stabiel +/- 25.000 asielzoekers bijkomen, die tot hun verblijfsvergunning op de AZC's zitten en dan gemiddeld 6 maanden moeten wachten op een sociale woning kun je spreken van een extreem kleine invloed op de huizenmarkt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het probleem is de woningnood lijkt mij, ik zou niet weten waarom je immigratie dan tot een onbespreekbaar onderwerp moet maken. Ja dat is niet de oorzaak van het probleem maar het draagt er logisch wel aan bij dan toch?
Ja, dat zeg ik min of meer.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je mag immigratie er rustig bij halen, maar als je ziet dat er jaarlijks vrij stabiel +/- 25.000 asielzoekers bijkomen, die tot hun verblijfsvergunning op de AZC's zitten en dan gemiddeld 6 maanden moeten wachten op een sociale woning kun je spreken van een extreem kleine invloed op de huizenmarkt.
Ik snap het wel: het bekt lekker. Nieuwelingen krijgen een huis en ik zit in de shit. Het is alleen vrij onzinnig.
Ga dan eens kijken naar de richtlijnen van sociaal huren, de eisen die aan hypotheken worden gesteld, de invloed van projectontwikkelaars op de woningmarkt en nieuwbouw. Dát zijn de factoren die er toe doen.
Dat virus grijpt een select groepje, waar ik best 1.5 meter afstand van wil houden zodat ze boodschappen kunnen doen terwijl ik in de winkel ben.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja precies, jongeren moeten maar niet zeiken. Maar wel solidair zijn in het corona debacle hoor want die last dragen we wel samen.
En toch ben je voor een huis van een kwart miljoen geen 20k kwijt aan kosten koperquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:29 schreef AgentS het volgende:
[..]
Ik heb bij de hypotheekadviseur gevraagd toentertijd.
Echt hoor.quote:
Maar er is toch helemaal geen sprake van echte woningnood voor TS. Het is slechts een wens om niet meer samen te wonen met een huisgenoot. Die wens kan in vervulling komen wanneer er flink voor betaald wordt, omdat er veel mensen zijn die dat willen. Ik snap ook prima dat er beperkingen zijn aan de verdiencapaciteit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het probleem is de woningnood lijkt mij, ik zou niet weten waarom je immigratie dan tot een onbespreekbaar onderwerp moet maken. Ja dat is niet de oorzaak van het probleem maar het draagt er logisch wel aan bij dan toch? Verder wil ik het daar ook helemaal niet over hebben want het echte probleem is gewoon het beleid omtrent woningen.
Eerder 10 idd, incl beetje inrichting niet te duur.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:12 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En toch ben je voor een huis van een kwart miljoen geen 20k kwijt aan kosten koper
quote:
Met "dat beleid" bedoel je toch asielbeleid?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja nu tref je eens iemand die wel last heeft van dat beleid, raar he dat zo iemand gaat wijzen. Beetje wereldvreemde opmerking imo.
Als we de corona crisis aan zouden pakken zoals de woningcrisis zou men zeggen, joh ouwe dibbes blijf jij maar gewoon thuis voor ons doet dat virus weinig kwaad.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat virus grijpt een select groepje, waar ik best 1.5 meter afstand van wil houden zodat ze boodschappen kunnen doen terwijl ik in de winkel ben.
Geen idee echter waarom de overheid moet verzinnen dat ik bij iedereen 1.5 meter afstand moet houden, incl alle mensen die het virus prima kunnen hebben, terwijl ik zelf niet eens ziek ben.
Krankjorum noem ik dat.
Neen het woningbeleid.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Met "dat beleid" bedoel je toch asielbeleid?
Tegenwoordig heeft zelfs klimaatbeleid een grotere invloed op de huizenmarkt, dus heel dat asielverhaal kun je lekker achterwege laten in dit debat. Heeft TS totaal geen last van.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Asielzoekers plegen strafbare feiten is zo extreem generaliserend dat je daarmee alles naar jouw mening kan vormen.
Ja. Bijna woningbeleid.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is in de huidige situatie voor iemand als TS gewoon niet gek om daarover te beginnen.
Je bent je koopwoning met 3 weken kwijt. In de huidige markt ben je met kopen flexibeler dan met huren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:37 schreef AgentS het volgende:
[..]
Omdat die dan verkocht moet worden etc etc. Want met zijn tweeen in een tweekamerflat is niks.
Je bent je koopwoning met 3 weken kwijt. In de huidige markt ben je met kopen flexibeler dan met huren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:37 schreef AgentS het volgende:
[..]
Omdat die dan verkocht moet worden etc etc. Want met zijn tweeen in een tweekamerflat is niks.
Nou, heb je in 4 jaar je 20.000 bij elkaar gespaard, is je salaris gestegen en kun je een huis kopen. Opgelost.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:38 schreef AgentS het volgende:
[..]
Ik kan vast wel meer sparen maar ik wil ook genieten. Ik spaar nu 200, als ik niet uit eten zou gaan en dingen onderneem vast 400
Wat.quote:
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat.
Laat maar gewoon verder, kan nog beter tegen een muur ouwehoeren.![]()
Waar gaat zo iemand wonen? Die krijgt voorrang.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En kun je die uitspraak ook met bewijs onderbouwen?
Klopt, maar dan woon ik op mijn 35e op een kamer tenzij ik ga samenwonen. Lijkt me niet wenselijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je bent je koopwoning met 3 weken kwijt. In de huidige markt ben je met kopen flexibeler dan met huren.
[..]
Nou, heb je in 4 jaar je 20.000 bij elkaar gespaard, is je salaris gestegen en kun je een huis kopen. Opgelost.
2-kamer appt, dus slaapkamer, evt woonkamer, keuken en badkamer. In de Randstad, periferie van Amsterdam.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Blijf mij onduidelijk wat voor woning en op welke locatie je verwacht.
Spijker op zijn kop, en dan niet snappen dat jonge mensen klaar zijn met die boomers.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja precies, jongeren moeten maar niet zeiken. Maar wel solidair zijn in het corona debacle hoor want die last dragen we wel samen.
Ik zie daar het probleem niet van in. Je hebt zelfs een keuze hoe je wilt wonen. Die keuze mag je maken.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:25 schreef AgentS het volgende:
[..]
Klopt, maar dan woon ik op mijn 35e op een kamer tenzij ik ga samenwonen. Lijkt me niet wenselijk.
Nee, hoor. Die hele voorrangsregel is al sinds 1 juli 2018 wettelijk niet meer vastgelegd. Sluiten dus gewoon onderaan de wachtlijst aan tot groot ergernis van AZC's.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:25 schreef AgentS het volgende:
[..]
Waar gaat zo iemand wonen? Die krijgt voorrang.
Welke keuze?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:29 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik zie daar het probleem niet van in. Je hebt zelfs een keuze hoe je wilt wonen. Die keuze mag je maken.
Vrienden van me kregen dat 10 jaar terug. Zitten er nog steeds in voor 550 pm terwijl ze ruim modaal verdienen. Dat is in Weesp.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:29 schreef Leandra het volgende:
Ik ben even nieuwsgierig in welk vroeger je na 5 jaar een sociale huurwoning kreeg, en waar?
Gewoon net zo groot als het aantal dat wordt geimporteerd, das logisch.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. Die hele voorrangsregel is al sinds 1 juli 2018 wettelijk niet meer vastgelegd. Sluiten dus gewoon onderaan de wachtlijst aan tot groot ergernis van AZC's.
Nogmaals; de druk van asielbeleid op de woningmarkt is nagenoeg nihil.
Nou, al die schatjes van voor 2018 zijn nu aan het rellen in de Schilderswijk in hun voorrangwoningen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. Die hele voorrangsregel is al sinds 1 juli 2018 wettelijk niet meer vastgelegd. Sluiten dus gewoon onderaan de wachtlijst aan tot groot ergernis van AZC's.
Nogmaals; de druk van asielbeleid op de woningmarkt is nagenoeg nihil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |