quote:DEN HAAG - De oppositie in de Tweede Kamer is woest op de coalitiepartijen door een opmerkelijke situatie na afloop van het coronadebat. Door het vroegtijdig vertrek van coalitie-Kamerleden waren er niet genoeg mensen in het parlementsgebouw aanwezig om hoofdelijk te stemmen over een voorstel voor een betere beloning voor zorgmedewerkers.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c08951d2-dce1-11ea-9230-02d1dbdc35d1.jpg)
Bron: De Telegraafquote:PVV-leider Geert Wilders vroeg alle Kamerleden om hoofdelijk kleur te bekennen nadat de stemmen staakten bij zijn voorstel. Om hoofdelijk te kunnen stemmen moet het quorum aanwezig zijn. Dat betekent dat er minimaal 76 Kamerleden in de zaal moeten zitten om ’voor’ of ’tegen’ te zeggen.
De oppositie beschuldigt de coalitie ervan dat hun Kamerleden opzettelijk het gebouw hebben verlaten om de hoofdelijke stemming te frustreren. Kamervoorzitter Arib moest vaststellen dat er niet genoeg mensen aanwezig waren. De Tweede Kamer is woensdag speciaal teruggekomen van vakantie voor een extra debat over de coronacrisis.
’Te laf’
PVV-voorman Wilders stelt dat hij CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma ’zag wegrennen omdat hij te laf is om te stemmen’. GroenLinks-voorman Jesse Klaver noemt de situatie ’ondemocratisch’ en ’oncollegiaal’. „Dat coalitieleden het gebouw ontvluchten vind ik ongehoord”, reageert Lodewijk Asscher van de PvdA. „Dit getuigt niet van respect dat een coalitie moet hebben richting de oppositie.”
SP-leider Lilian Marijnissen vraagt zich af hoe de hele situatie op de mensen thuis overkomt: „Wat moeten zorgmedewerkers hier nu van denken?” De Tweede Kamer moet nu op een later moment alsnog bijeenkomen om te stemmen over het voorstel van Wilders.
De coalitiepartijen wijzen naar een afspraak die in het presidium van de Tweede Kamer is gemaakt over hoofdelijke stemmingen in coronatijd. Achter de schermen is afgesproken om daar aparte momenten voor in te richten waarbij Kamerleden in groepen van vijftig gaan stemmen. Op die manier kunnen politici voldoende afstand van elkaar houden in de nationale vergaderzaal.
================================================
Klap in het gezicht voor de zorgmedewerkers!!!
Dan zullen die betreffende partijvoorzitters dat vandaag wel mededelen, met excuses aanbieden.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 07:21 schreef Nikonlover het volgende:
Wisten ze wel dat er gestemd moest worden? Ik kan mij zo voorstellen dat als ze je terugroepen van vakantie en met dit mooie weer binnen moet vergaderen, dat je dan zsm naar huis wilt als het klaar is. Ik kan mij niet voorstellen dat ze dit bewust gedaan hebben.
We wachten...vandaag tot en met kerstmis 2020
Het komt mij juist wel bewust over: eigenlijk nee willen stemmen, maar dan de zwarte Piet toebedeeld krijgen. Dat willen ze niet in het licht van komende verkiezingen.quote:
Wisten ze wel dat er gestemd moest worden? Ik kan mij zo voorstellen dat als ze je terugroepen van vakantie en met dit mooie weer binnen moet vergaderen, dat je dan zsm naar huis wilt als het klaar is. Ik kan mij niet voorstellen dat ze dit bewust gedaan hebben.
Mij juist niet.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 07:36 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het komt mij juist wel bewust over: eigenlijk nee willen stemmen, maar dan de zwarte Piet toebedeeld krijgen. Dat willen ze niet in het licht van komende verkiezingen.
Wat zou jij liever doen. Tijdens je vakantie lekker met een koel drankje in het opblaaszwembad liggen of de hele dag in een vergaderzaal zitten. Vergadering is klaar dus zsm naar huis.
Ik zou lekker bij de airco blijven.quote:
[..]
Mij juist niet.
Wat zou jij liever doen. Tijdens je vakantie lekker met een koel drankje in het opblaaszwembad liggen of de hele dag in een vergaderzaal zitten. Vergadering is klaar dus zsm naar huis.
Natuurlijk wisten ze dat... ze hebben daar toch ook een agenda?quote:
Wisten ze wel dat er gestemd moest worden?
He lekker, weer even wat onderbuikgevoelens genereren, mooi werk weer Herverwijderd.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 08:07 schreef herverwijderd het volgende:
He lekker, weer even wat onderbuikgevoelens genereren, mooi werk weer Geert.
Zeker niet. Maar ik twijfel ook aan de lezing van Wilders.quote:
No way dat het per ongeluk ging.
[ Bericht 0% gewijzigd door fruityloop op 13-08-2020 08:44:58 ]
Albert Heijn heeft haar medewerkers een cadeaubon (bol.com) gegeven van 25 euro meen ik!quote:
komt er ook een extra beloning voor de logistiek?
https://www.gelderlander.(...)-van-ahold~a851c647/quote:De Albert Heijn heeft een bonusaanbieding. Dit keer voor de medewerkers. Een eenmalige coronabonus in de vorm van een cadeaubon ter waarde van 25 euro. Enkel te besteden bij Bol.com, een dochteronderneming van Ahold-Delhaize. Albert Heijn dus. Een beetje vestzak-broekzak.
Tijdens deze crisis heeft Albert Heijn een topomzet gedraaid. De aandeelhouders krijgen 225 miljoen euro extra uitgereikt, eind augustus. De vakkenvullers en de medewerkers hebben ook recht op deling in de winst, maar die krijgen ze uitgereikt in twee delen. Aan het einde van dit jaar en in maart volgend jaar. Als ze tenminste een contract hebben. En er nog werken.
Wat ook de waarheid is, de oppositie heeft er wel het maximale uitgehaald.quote:
Een D66 kamerlid gaf aan dat er door de corona maatregelen in de 2e kamer, er max 50 leden aanwezig mogen zijn in de kamer zelf, oftewel minder dan het quorum. Hoofdelijk te stemmen kan nog steeds wel, want er moeten 76 leden in het 2e kamer gebouw aanwezig zijn, dus niet specifiek in de kamer zelf, maar dan moet het eea worden voorbereid, wat zo snel niet kon. Dus tjsa, wat is hier de waarheid, en wat is een politiek/media-spelletje?
We gaan de grootste economische crisis meemaken van deze tijd en dan is het gewoon voor iedereen de broekriem aanhalen.
Ja, zorgmedewerkers moeten hard werken. Maar daar staat baangarantie tegenover.
Maar goed, dit soort politiek doet het nou eenmaal goed bij dom stemvolk.
Die tekst van “kijk kijk dit hadden we afgesproken” lag wel heel snel klaar en ready to tweet.quote:
Een D66 kamerlid gaf aan dat er door de corona maatregelen in de 2e kamer, er max 50 leden aanwezig mogen zijn in de kamer zelf, oftewel minder dan het quorum. Hoofdelijk te stemmen kan nog steeds wel, want er moeten 76 leden in het 2e kamer gebouw aanwezig zijn, dus niet specifiek in de kamer zelf, maar dan moet het eea worden voorbereid, wat zo snel niet kon. Dus tjsa, wat is hier de waarheid, en wat is een politiek/media-spelletje?
Afgesproken werk dus.
Paar weken terug op de BBQ geweest met een verpleegkundige van de IC, maar die was nog gewoon normaal hoor.quote:
Zorgmedewerkers lopen sinds maart ook rond met een pik van 40 cm hé.
Een sigaar uit eigen doos!EINZ!quote:
[..]
Albert Heijn heeft haar medewerkers een cadeaubon (bol.com) gegeven van 25 euro meen ik!
[..]
https://www.gelderlander.(...)-van-ahold~a851c647/
Krijg een beetje het idee dat elk uur dat een zorgmedewerker overuren maakt, de leraar juist minder werkt.quote:
Zorgmedewerkers lopen sinds maart ook rond met een pik van 40 cm hé.
quote:
Eindelijk de oppositie ook eens boos over “vluchtelingen”.
quote:
Eindelijk de oppositie ook eens boos over “vluchtelingen”.
Maar tijdens het corona debat waren er dus wel meer dan 76 leden in de kamer?quote:
Een D66 kamerlid gaf aan dat er door de corona maatregelen in de 2e kamer, er max 50 leden aanwezig mogen zijn in de kamer zelf, oftewel minder dan het quorum. Hoofdelijk te stemmen kan nog steeds wel, want er moeten 76 leden in het 2e kamer gebouw aanwezig zijn, dus niet specifiek in de kamer zelf, maar dan moet het eea worden voorbereid, wat zo snel niet kon. Dus tjsa, wat is hier de waarheid, en wat is een politiek/media-spelletje?
Nee als wegloper geschandpaald worden weegt op tegen gewoon even een ander moment aanvragen en dan nee stemmen. Dat hebben ze al 4x gedaan, het is niet alsof de 5e x nu nog zoveel schadelijker is. Op mij komt dit over als een samenloop van omstandigheden waarbij de oppositie haar kans schoon heeft gezien om voor de verkiezingen de huidige coalitie nog eens lekker te kakken te zetten door het als bewuste wegloopactie te framen.quote:
[..]
Het komt mij juist wel bewust over: eigenlijk nee willen stemmen, maar dan de zwarte Piet toebedeeld krijgen. Dat willen ze niet in het licht van komende verkiezingen.
Maar momenteel weten we eigenlijk niet zoveel, behalve dan de lezing van de oppositiepartijen. Ben benieuwd naar wat meer achtergrondinformatie over hoe dit nu werkelijk is gegaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 11:11:14 ]
Volgens mij lopen er diverse leden, in een soort van schema/overleg, in en uit, om wel iedereen te kunnen laten spreken aan de microfoons etc, maar dat weet ik lang niet zeker. Het kan, en zal, zeker niet zo zijn dat ze 2/3e van de kamerleden even de toegang hebben ontzegt.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 10:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar tijdens het corona debat waren er dus wel meer dan 76 leden in de kamer?
Te laf’
PVV-voorman Wilders stelt dat hij CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma ’zag wegrennen omdat hij te laf is om te stemmen’. GroenLinks-voorman Jesse Klaver noemt de situatie ’ondemocratisch’ en ’oncollegiaal’. „Dat coalitieleden het gebouw ontvluchten vind ik ongehoord”, reageert Lodewijk Asscher van de PvdA. „Dit getuigt niet van respect dat een coalitie moet hebben richting de oppositie.”
Gooi jezelf weg als je niet wil stemmen !
Rot dan ook op en weiger het wachtgeld!
Die had gewoon een pik van 20 cm?quote:
[..]
Paar weken terug op de BBQ geweest met een verpleegkundige van de IC, maar die was nog gewoon normaal hoor.
Ze krijgen wel meer dan alleen dat:quote:Op donderdag 13 augustus 2020 10:22 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Een sigaar uit eigen doos!EINZ!
https://www.distrifood.nl(...)105882463.1597310854
Misschien moest hij wel heel nodig schijten. Weet Wilders veel.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 11:26 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Dit dus;
Te laf’
PVV-voorman Wilders stelt dat hij CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma ’zag wegrennen omdat hij te laf is om te stemmen’. GroenLinks-voorman Jesse Klaver noemt de situatie ’ondemocratisch’ en ’oncollegiaal’. „Dat coalitieleden het gebouw ontvluchten vind ik ongehoord”, reageert Lodewijk Asscher van de PvdA. „Dit getuigt niet van respect dat een coalitie moet hebben richting de oppositie.”
Gooi jezelf weg als je niet wil stemmen !
Rot dan ook op en weiger het wachtgeld!
Kijk, dat lijkt er meer op.quote:
[..]
Ze krijgen wel meer dan alleen dat:
https://www.distrifood.nl(...)105882463.1597310854
Wel in het Kamergebouw. Anders mag er niet vergaderd worden. In de plenaire zaal niet. Dat past niet ivm 1,5 meter afstand houden.quote:
[..]
Maar tijdens het corona debat waren er dus wel meer dan 76 leden in de kamer?
Ik dacht dat 10 normaal was?quote:
[..]
Die had gewoon een pik van 20 cm?
Kamervoorzitter Arib was ook totaal verbaasd en had het over 'dit tafereel'. Mooi dat Omtzigt bleef zitten.quote:
[..]
Die tekst van “kijk kijk dit hadden we afgesproken” lag wel heel snel klaar en ready to tweet.
Afgesproken werk dus.
Hebben vakkenvullers een vast contract?quote:
[..]
Ze krijgen wel meer dan alleen dat:
https://www.distrifood.nl(...)105882463.1597310854
Ja. Was van tevoren aangekondigd: https://www.telegraaf.nl/(...)ng-niet-te-verliezenquote:
Wisten ze wel dat er gestemd moest worden? Ik kan mij zo voorstellen dat als ze je terugroepen van vakantie en met dit mooie weer binnen moet vergaderen, dat je dan zsm naar huis wilt als het klaar is. Ik kan mij niet voorstellen dat ze dit bewust gedaan hebben.
Bovendien kan de vergadering niet geopend worden als er geen 76 kamerleden zijn. Dus ‘s middags waren ze er sowieso.
Dit is een bewussie. En daarmee schandalig.
Dat kan makkelijk. Ze renden het gebouw uit! Dat heeft niks met procedures te maken. Dat is gewoon parlementariër onwaardig.quote:
Een D66 kamerlid gaf aan dat er door de corona maatregelen in de 2e kamer, er max 50 leden aanwezig mogen zijn in de kamer zelf, oftewel minder dan het quorum. Hoofdelijk te stemmen kan nog steeds wel, want er moeten 76 leden in het 2e kamer gebouw aanwezig zijn, dus niet specifiek in de kamer zelf, maar dan moet het eea worden voorbereid, wat zo snel niet kon. Dus tjsa, wat is hier de waarheid, en wat is een politiek/media-spelletje?
Dit. Niet alleen minachting van de oppositie, maar ook totale en complete minachting van alles en iedereen die in de zorg werkt.quote:
Op Dan kan je leuk gaan klappen en op tv vertellen hoe trots je bent op al die mensen, maar als er dan gestemd moet worden en je knijpt er vlug tussenuit dan ben je waarlijk geen knip voor de neus waard.
Ik hoop dat een ieder dit voorval goed onthoudt en bij de volgende verkiezingen dit mee laat wegen in zijn, haar of het keuze.
Man man man, wat kansloos
Nee man, volgende keer stemmen we allemaal weer op dezelfde partijen en gaan we daarna weer klagen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 13:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Dit. Niet alleen minachting van de oppositie, maar ook totale en complete minachting van alles en iedereen die in de zorg werkt.
Dan kan je leuk gaan klappen en op tv vertellen hoe trots je bent op al die mensen, maar als er dan gestemd moet worden en je knijpt er vlug tussenuit dan ben je waarlijk geen knip voor de neus waard.
Ik hoop dat een ieder dit voorval goed onthoudt en bij de volgende verkiezingen dit mee laat wegen in zijn, haar of het keuze.
Man man man, wat kansloos
Voor een verpleegkundige? Geen idee eigenlijk.quote:
[..]
Ik dacht dat 10 normaal was?
Hoe moet ik dat weten?quote:
[..]
Hebben vakkenvullers een vast contract?
De regering kan niet zeggen, 'we gaan de salarissen verhogen met 10%', zo werkt dat niet.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/932dcc5a-dd62-11ea-883d-0218eaf05005.jpg)
Naming and Shaming!
Ik vind het terecht.quote:
[..]
Ja. Was van tevoren aangekondigd: https://www.telegraaf.nl/(...)ng-niet-te-verliezen
Bovendien kan de vergadering niet geopend worden als er geen 76 kamerleden zijn. Dus ‘s middags waren ze er sowieso.
Dit is een bewussie. En daarmee schandalig.
Waarom nu een hoofdelijke stemming over salarissen in de zorg? Over een voorstel dat al is weggestemd?
Dan lekker op tijd met de auto naar je gezin toe.
Geert Wilders is ook wel eens weggelopen, maar toen was het 'grappig'.quote:
[..]
Dit. Niet alleen minachting van de oppositie, maar ook totale en complete minachting van alles en iedereen die in de zorg werkt.
Dan kan je leuk gaan klappen en op tv vertellen hoe trots je bent op al die mensen, maar als er dan gestemd moet worden en je knijpt er vlug tussenuit dan ben je waarlijk geen knip voor de neus waard.
Ik hoop dat een ieder dit voorval goed onthoudt en bij de volgende verkiezingen dit mee laat wegen in zijn, haar of het keuze.
Man man man, wat kansloos
Ja, moet nou echt de hele Kamer terugkomen omdat er per se hoofdelijk gestemd moet worden? Ja, ik vind van niet, maar goed, Geert Wilders is natuurlijk heer en meester om politieke munten te slaan uit dit soort situaties.
De CAO gaat over salaris per functie.quote:
De regering bepaalt niet hoeveel zorgverleners verdienen, dat wordt bepaald door de CAO, een overeenkomst tussen werknemers en werkgevers. Het geld om salarissen mee te betalen krijgen zorginstellingen van de zorgverzekeraars en dat geld komt weer van zorgpremies. Daarnaast geeft de overheid geld aan zorgverzekeraars als bijdrage voor de salarissen. De overheid draagt dus bij aan de de salarissen van zorgmedewerkers, maar bepaalt de hoogte niet.
De regering kan niet zeggen, 'we gaan de salarissen verhogen met 10%', zo werkt dat niet.
Hier gaat het over het opwaarderen van alle salarissen van zorgmedewerkers. En daar gaat inderdaad de regering over.
De uitvoering komt dan weer bij de werkgevers. Er moet dus meer staatsgeld naar de zorg.
De sociale media weet er wel raad mee.
Dan hadden ze terug moeten komen. Vakantie is hier ondergeschikt aan.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 15:07 schreef skrn het volgende:
Precies, dus even kort: met hoofdelijk stemmen gaat de stemmen dus echt per poppetje, en niet per partij. Dus dan is het zaak om iedereen naar Den Haag te laten reizen om mee te stemmen. En omdat die coalitie al zo krap zit in de zetels, zou betekenen dat iedereen echt aanwezig in Den Haag moet zijn. Normaliter geen issue, maar tijdens het onderbreken van een reces vaak problematischer, gister was 2/3 van de Kamer aanwezig, dus 1/3 miste al.
Ja, moet nou echt de hele Kamer terugkomen omdat er per se hoofdelijk gestemd moet worden? Ja, ik vind van niet, maar goed, Geert Wilders is natuurlijk heer en meester om politieke munten te slaan uit dit soort situaties.
Ohja Geert Wilders heeft het weer gedaan.quote:
Precies, dus even kort: met hoofdelijk stemmen gaat de stemmen dus echt per poppetje, en niet per partij. Dus dan is het zaak om iedereen naar Den Haag te laten reizen om mee te stemmen. En omdat die coalitie al zo krap zit in de zetels, zou betekenen dat iedereen echt aanwezig in Den Haag moet zijn. Normaliter geen issue, maar tijdens het onderbreken van een reces vaak problematischer, gister was 2/3 van de Kamer aanwezig, dus 1/3 miste al.
Ja, moet nou echt de hele Kamer terugkomen omdat er per se hoofdelijk gestemd moet worden? Ja, ik vind van niet, maar goed, Geert Wilders is natuurlijk heer en meester om politieke munten te slaan uit dit soort situaties.
Man man man.
Oh, wacht, dit is Fok!, kritiek op een racist is niet toegestaan.quote:
[..]
Ohja Geert Wilders heeft het weer gedaan.
Man man man.
Thierry was er ook niet, misschien kan je daar ook even iets over zeggen? Dan hebben we dat ook gehad en kunnen we terug naar de inhoud.quote:
[..]
Oh, wacht, dit is Fok!, kritiek op een racist is niet toegestaan.
Ik geef er duiding aan, maar dat mag dus niet.quote:
[..]
Thierry was er ook niet, misschien kan je daar ook even iets over zeggen? Dan hebben we dat ook gehad en kunnen we terug naar de inhoud.
Omdat het over Geert Wilders gaat. Die is heilig.
Ook Geert heeft bij vlagen wel eens gelijk, en dat heeft hij als hij zegt dat het onacceptabel is als je hem er snel tussenuit naait als je geen zin hebt om iets wat op dat moment voor je werk vereist is is uit te voeren. Zoiets accepteren we als samenleving niet eens van kleine bijbaantjes als vakkenvullers, dan hoeven we dat toch al helemaal niet te doen bij een belangrijke functie als Kamerlid?quote:
[..]
Ik geef er duiding aan, maar dat mag dus niet.
Omdat het over Geert Wilders gaat. Die is heilig.
We betalen ook de salarisverhoging van franse zorgmedewerkers mee dus we kunnen het makkelijk zelf.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 15:26 schreef skrn het volgende:
Betaalt die sociale media ook die salaris-verhoging?
Het is zeker kinderachtig om weg te lopen.quote:
[..]
Ook Geert heeft bij vlagen wel eens gelijk, en dat heeft hij als hij zegt dat het onacceptabel is als je hem er snel tussenuit naait als je geen zin hebt om iets wat op dat moment voor je werk vereist is is uit te voeren. Zoiets accepteren we als samenleving niet eens van kleine bijbaantjes als vakkenvullers, dan hoeven we dat toch al helemaal niet te doen bij een belangrijke functie als Kamerlid?
Alleen was de Kamer in reces en komt de Kamer al voor de tweede keer terug van vakantie, de eerste keer over de miljarden van Europa. Ik heb trouwens in dit forum al eerder gezegd dat we beter moesten nadenken over dat reces, omdat de laatste jaren hebben gebleken dat in de zomer van alles gebeurt dat prioriteit verdient. Zal dat eens opzoeken want ik zag de bui al hangen.
De poet is niet op. Nederland heeft net 30 miljard euro aan geld weggeven, geheel gratis aangeboden aan andere landen, ook met ziekenhuizen en patiënten,quote:
Trouwens, de poet is ook op. Ik ken geen ziekenhuis in Nederland dat niet in een fonkelnieuw gebouw is gehuisvest. Wat zijn dat paleisjes tegenwoordig.
En volgens mij ook al de 2de keer dat ze niet voor de zorgmedewerkers willen staan.
quote:
[..]
Oh, wacht, dit is Fok!, kritiek op een racist is niet toegestaan.
En dan ook nog even en passant de racisme stempel erbij halen.quote:GroenLinks-voorman Jesse Klaver noemt de situatie ’ondemocratisch’ en ’oncollegiaal’. „Dat coalitieleden het gebouw ontvluchten vind ik ongehoord”, reageert Lodewijk Asscher van de PvdA. „Dit getuigt niet van respect dat een coalitie moet hebben richting de oppositie.”
SP-leider Lilian Marijnissen vraagt zich af hoe de hele situatie op de mensen thuis overkomt: „Wat moeten zorgmedewerkers hier nu van denken?”
Jij toont maar weer eens heel fijntjes aan hoe dom en aso het deugvolk kan zijn.
Bedankt!
Weer iemand die geen kritiek op de grote blonde leider tolereert.quote:
[..]
[..]
En dan ook nog even en passant de racisme stempel erbij halen.
Jij toont maar weer eens heel fijntjes aan hoe dom en aso het deugvolk kan zijn.
Bedankt!
Het gaat lekker zo.
Ze vergeten voor het gemak dat we aan het begin van een ongekende recessie staan. Reken er maar niet op dat andere sectoren er 8% bij krijgen. Nog een extra structurele loonsverhoging in de zorg gaat altijd ten koste van andere groepen. Je kunt deze loonsverhoging ook financieren door de zorgpremie drastisch te verhogen, maar dan zullen de populisten in de oppositie ook wel weer moord en brand schreeuwen.
Die ophef van die linkse partijen is ook onzin trouwens. Drie keer dezelfde motie. Op een gegeven moment heb je je antwoord toch of niet? Of je er blij mee bent is natuurlijk een tweede.
Ik heb me ook dood geergerd aan het klappen voor de zorg. Alsof je daar wat van koopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 18:06:40 ]
Iemand die geen racist is, zonder verdere uitleg en onderbouwing uitmaken voor racist, is geen kritiek maar heel erg dom deuggeleuter.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 16:57 schreef skrn het volgende:
[..]
Weer iemand die geen kritiek op de grote blonde leider tolereert.
Het gaat lekker zo.
Je hebt helemaal gelijk, hij wil enkel andere regels en wetten voor mensen die niet Nederlands genoeg zijn in zijn ogen.quote:
[..]
Iemand die geen racist is, zonder verdere uitleg en onderbouwing uitmaken voor racist, is geen kritiek maar heel erg dom deuggeleuter.
Klopt geen hol van wat je hier zegt.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, hij wil enkel andere regels en wetten voor mensen die niet Nederlands genoeg zijn in zijn ogen.
Dit verrast mij niet.
Hij is tegen invloeden die tegen de kernwaarden van deze samenleving gaan.
Wat krijg je ervoor?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rgpersoneel-or-woedequote:
Opportunisme, die loonsverhoging voor dd zorgmedewerkers.
We gaan de grootste economische crisis meemaken van deze tijd en dan is het gewoon voor iedereen de broekriem aanhalen.
Ja, zorgmedewerkers moeten hard werken. Maar daar staat baangarantie tegenover.
Maar goed, dit soort politiek doet het nou eenmaal goed bij dom stemvolk.
Als er iemand blijk geeft van "dom stemvolk" te zijn, dan ben jij het dus.
Verder is die bonus ze gewoon beloofd door De Jonge, maar hé VEM2012 weet het zoveel beter!
En nog even over die baangarantie: daar stond dus levensgevaar tegenover......maar het is goed om te weten wie er nou de echte opportunisten zijn.
Dank je, was ook wel een van betere posts als ik zo even naar mijn pohi kijk.quote:
[..]
He lekker, weer even wat onderbuikgevoelens genereren, mooi werk weer Herverwijderd.
Je ziet dan ook meteen dat mensen het gaan overnemen, is toch wel een tekentje zou ik zeggen
En is het nou echt zo, dat deze mensen zich elke dag kapot werken zoals ze altijd lopen te schreeuwen in de media?
Natuurlijk zie je vervelende dingen.
Maar heb vaak toch wel het idee dat het best wel een relaxed baantje is.
Rondje patiënten doen
Beetje medicijnen uitdelen
Mensen helpen met wassen
Pleister plakken
Verbandje verwisselen
Is dit werk nou echt zo zwaar?
Gewoon een oprechte vraag.
En alvast mijn excuses, mocht ik nu een eventuele zorgverlener hier beledigend hebben
Die 8% is een inhaalslag.quote:
Nog niet zo lang geleden hebben werknemers en werkgevers in de zorg over een nieuwe CAO onderhandeld. Daar is een uitstekende salarisverhoging (8%!) uitgekomen. Dan is het jammer dat volksmenners pur sang zoals Asscher, Wilders en Klaver nu proberen goedkoop te scoren met het strooien van cadeautjes.
Ze vergeten voor het gemak dat we aan het begin van een ongekende recessie staan. Reken er maar niet op dat andere sectoren er 8% bij krijgen. Nog een extra structurele loonsverhoging in de zorg gaat altijd ten koste van andere groepen. Je kunt deze loonsverhoging ook financieren door de zorgpremie drastisch te verhogen, maar dan zullen de populisten in de oppositie ook wel weer moord en brand schreeuwen.
Je kan het geld voor de salarisstijging ook ergens anders vandaan halen dan de zorgpremies. Er zijn wel tig mogelijkheden, sommige makkelijk zoals de zorgpremies verhogen, andere moeilijker zoals fraude aanpakken. Je kan ook mogelijkheden combineren.
Te weinig en ja het is te zwaar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 12:09 schreef GM78 het volgende:
Maar gewoon even uit nieuwsgierigheid. Wat krijgt een verpleegkundige nou elke maand op de rekening gestort?
En is het nou echt zo, dat deze mensen zich elke dag kapot werken zoals ze altijd lopen te schreeuwen in de media?
Natuurlijk zie je vervelende dingen.
Maar heb vaak toch wel het idee dat het best wel een relaxed baantje is.
Rondje patiënten doen
Beetje medicijnen uitdelen
Mensen helpen met wassen
Pleister plakken
Verbandje verwisselen
Is dit werk nou echt zo zwaar?
Gewoon een oprechte vraag.
En alvast mijn excuses, mocht ik nu een eventuele zorgverlener hier beledigend hebben
Het is niet zwaarder dan iedere andere baan. Stucadoor is ook zwaar werk, orderpicker ook.quote:
Maar gewoon even uit nieuwsgierigheid. Wat krijgt een verpleegkundige nou elke maand op de rekening gestort?
En is het nou echt zo, dat deze mensen zich elke dag kapot werken zoals ze altijd lopen te schreeuwen in de media?
Natuurlijk zie je vervelende dingen.
Maar heb vaak toch wel het idee dat het best wel een relaxed baantje is.
Rondje patiënten doen
Beetje medicijnen uitdelen
Mensen helpen met wassen
Pleister plakken
Verbandje verwisselen
Is dit werk nou echt zo zwaar?
Gewoon een oprechte vraag.
En alvast mijn excuses, mocht ik nu een eventuele zorgverlener hier beledigend hebben
Het probleem is dat een maand of 4 geleden iedereen ze de hemel inprees klappend op het balkon net doen of ze waardering hadden.
Tja en dan moet je nu gewoon of geld erbij geven of botweg nee zeggen. Maar niet zo laf weglopen
Kan hem altijd wel waarderen.quote:
Er komen verkiezingen aan dus nee zeggen kan niet.quote:
[..]
Het is niet zwaarder dan iedere andere baan. Stucadoor is ook zwaar werk, orderpicker ook.
Het probleem is dat een maand of 4 geleden iedereen ze de hemel inprees klappend op het balkon net doen of ze waardering hadden.
Tja en dan moet je nu gewoon of geld erbij geven of botweg nee zeggen. Maar niet zo laf weglopen
Wat een zeldzaamheid om hbo niveau werk te vergelijken met ongeschoold werk.quote:
[..]
Het is niet zwaarder dan iedere andere baan. Stucadoor is ook zwaar werk, orderpicker ook.
Het probleem is dat een maand of 4 geleden iedereen ze de hemel inprees klappend op het balkon net doen of ze waardering hadden.
Tja en dan moet je nu gewoon of geld erbij geven of botweg nee zeggen. Maar niet zo laf weglopen
Opleidingsniveau heeft toch niets te maken met hoe zwaar iets is? Daarbij is stucadoor gewoon geschoold werk.quote:
[..]
Wat een zeldzaamheid om hbo niveau werk te vergelijken met ongeschoold werk.
Het gaat om zwaar werk of dat nu hbo of ongeschoold is maakt verder niet uit. Het ging om de verandering die niet gaat komen. Ik vind het argument ik heb zwaar werk dus er moet geld bij altijd een beetje flauwekul. De meeste mensen hebben op de en of andere manier zwaar werk is het niet fysiek dan is het wel mentaal.quote:
[..]
Wat een zeldzaamheid om hbo niveau werk te vergelijken met ongeschoold werk.
Neemt niet weg dat ze in Den Haag gewoon eerlijk moeten zeggen bedankt voor de inzet hier heb je een eenmalige coronabonus maar loonsverhoging zit er niet in
Het gaat om zwaar werk waar de lonen door de staat jaren lang zijn gereguleerd om begrotingen rond te krijgen.quote:
[..]
Het gaat om zwaar werk of dat nu hbo of ongeschoold is maakt verder niet uit. Het ging om de verandering die niet gaat komen. Ik vind het argument ik heb zwaar werk dus er moet geld bij altijd een beetje flauwekul. De meeste mensen hebben op de en of andere manier zwaar werk is het niet fysiek dan is het wel mentaal.
Neemt niet weg dat ze in Den Haag gewoon eerlijk moeten zeggen bedankt voor de inzet hier heb je een eenmalige coronabonus maar loonsverhoging zit er niet in
Daarom vertrekken er nu gewoon extreem veel mensen uit de zorg. Het enige wat je ervoor terug krijgt, zijn mensen die nergens anders aan de slag zouden komen. Dat kost de slimmere weer extra energie omdat ze alles na moeten lopen constant, waardoor die er nog minder zin in krijgen.
En jij denkt dat zoiets niet bij de politie of defensie gebeurd. Of het onderwijs. Het maakt eigenlijk niet uit welk beroep een werkgever zal altijd zoveel mogelijk waar uit zijn geld proberen te halen. Voor meer geld moet je vaak meer doen en zo'n management laag is er heel goed in om weer iets te zoeken om op te besparen en er voor hetzelfde geld meer taken bij te laten doen.quote:
[..]
Het gaat om zwaar werk waar de lonen door de staat jaren lang zijn gereguleerd om begrotingen rond te krijgen.
Daarom vertrekken er nu gewoon extreem veel mensen uit de zorg. Het enige wat je ervoor terug krijgt, zijn mensen die nergens anders aan de slag zouden komen. Dat kost de slimmere weer extra energie omdat ze alles na moeten lopen constant, waardoor die er nog minder zin in krijgen.
De ondernemers zullen echter nooit de broekriem hoeven aan te halen, aangezien zij monopolyposities bezitten, namelijk supermarkten, bakkerijen, slagerijen en boerderijwinkels etc. Jouw bewering dat iedereen zal moeten vasten is dus een leugen.quote:
Opportunisme, die loonsverhoging voor dd zorgmedewerkers.
We gaan de grootste economische crisis meemaken van deze tijd en dan is het gewoon voor iedereen de broekriem aanhalen.
Ja, zorgmedewerkers moeten hard werken. Maar daar staat baangarantie tegenover.
Maar goed, dit soort politiek doet het nou eenmaal goed bij dom stemvolk.
Daar ben je politicus voorquote:
[..]
Mij juist niet.
Wat zou jij liever doen. Tijdens je vakantie lekker met een koel drankje in het opblaaszwembad liggen of de hele dag in een vergaderzaal zitten. Vergadering is klaar dus zsm naar huis.
Heb je hem ook weer. Ga dit maar even uitleggen aan de talloze ondernemers die nu failliet gaan, vaak ook persoonlijk.quote:
[..]
De ondernemers zullen echter nooit de broekriem hoeven aan te halen, aangezien zij monopolyposities bezitten, namelijk supermarkten, bakkerijen, slagerijen en boerderijwinkels etc. Jouw bewering dat iedereen zal moeten vasten is dus een leugen.
We hebben het hier niet over een bonus, maar een loonsverhoging. Doorgaans helpt het als je weet waar een onderwerp over gaat. Anders kom je al snel over als dom stemvolk.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rgpersoneel-or-woede
Als er iemand blijk geeft van "dom stemvolk" te zijn, dan ben jij het dus.
Verder is die bonus ze gewoon beloofd door De Jonge, maar hé VEM2012 weet het zoveel beter!
En nog even over die baangarantie: daar stond dus levensgevaar tegenover......maar het is goed om te weten wie er nou de echte opportunisten zijn.
En levensgevaar... dat is een beetje overdreven. Als dat zo is, dan geldt dat ook bv voor iedereen die de weg op moet voor zijn werk. Want ook daar kun je aan overlijden.
Ongeveer een half promille van de zorgmedewerkers die corona kreeg is overleden. Dat is 5 op de 10.000.
Dat is niet erg. Maar stel dan reële doelen. Kwaliteit kost geld. Dat geld komt er niet. Er wordt nu geteerd op de medewerkers. Die geen nee kunnen verkopen omdat ze de laatste strohalm zijn voor de cliënten.quote:
[..]
En jij denkt dat zoiets niet bij de politie of defensie gebeurd. Of het onderwijs. Het maakt eigenlijk niet uit welk beroep een werkgever zal altijd zoveel mogelijk waar uit zijn geld proberen te halen. Voor meer geld moet je vaak meer doen en zo'n management laag is er heel goed in om weer iets te zoeken om op te besparen en er voor hetzelfde geld meer taken bij te laten doen.
Ach, als men de ondernemers laat begaan, dan sterft men van de honger en/of dorst of aan de een of andere ziekte omdat men niet vaak genoeg in bad kan. Want de ondernemers leveren dat alles niet goedkoop aan minderen.quote:
[..]
Heb je hem ook weer. Ga dit maar even uitleggen aan de talloze ondernemers die nu failliet gaan, vaak ook persoonlijk.
De poet is op zegt iequote:
Trouwens, de poet is ook op. Ik ken geen ziekenhuis in Nederland dat niet in een fonkelnieuw gebouw is gehuisvest. Wat zijn dat paleisjes tegenwoordig.
Ja, dat is een goed business model: als je potentiële klanten dood laten gaan.quote:
[..]
Ach, als men de ondernemers laat begaan, dan sterft men van de honger en/of dorst of aan de een of andere ziekte omdat men niet vaak genoeg in bad kan. Want de ondernemers leveren dat alles niet goedkoop aan minderen.
Denk jij wel eens na voordat je iets opschrijft?
Ken jij dan ondernemers die goedkoop zijn of gratis drinken en eten geven, en/of daarvoor geen onredelijke tegenprestatie verlangen? Zodat mensen met een laag inkomen ook met plezier zouden kunnen winkelen en de zekerheid zouden hebben dat zij ook nog eens een flink bedrag bij elkaar zouden kunnen sparen voor als zij de pensioengerechtigde leeftijd bereiken en dan geheel plichtenvrij zijn?quote:
[..]
Ja, dat is een goed business model: als je potentiële klanten dood laten gaan.
Denk jij wel eens na voordat je iets opschrijft?
De Primark is er voor jou.quote:
[..]
Ken jij dan ondernemers die goedkoop zijn of gratis drinken en eten geven, en/of daarvoor geen onredelijke tegenprestatie verlangen? Zodat mensen met een laag inkomen ook met plezier zouden kunnen winkelen en de zekerheid zouden hebben dat zij ook nog eens een flink bedrag bij elkaar zouden kunnen sparen voor als zij de pensioengerechtigde leeftijd bereiken en dan geheel plichtenvrij zijn?
Waarom zijn er wachtlijsten om een huisarts te mogen hebben, bijvoorbeeld? Wat is dat nu voor een onzin? Maar die zijn er, heb dat aan levende lijve ondervonden. Mag ik met 3 kinderen geen huisarts hebben want er is een wachtlijst.
Niks tegen extra salarissen, maar het geld moet wel gaan waar het nodig is, en waar het nuttig is.
Maar weglopen, dat kan eigenlijk niet, nee.
Uhm nee dat is een deel van de zorg. Zeker de ouderenzorg loopt behoorlijk achter.quote:
Nog niet zo lang geleden hebben werknemers en werkgevers in de zorg over een nieuwe CAO onderhandeld. Daar is een uitstekende salarisverhoging (8%!) uitgekomen. Dan is het jammer dat volksmenners pur sang zoals Asscher, Wilders en Klaver nu proberen goedkoop te scoren met het strooien van cadeautjes.
Ze vergeten voor het gemak dat we aan het begin van een ongekende recessie staan. Reken er maar niet op dat andere sectoren er 8% bij krijgen. Nog een extra structurele loonsverhoging in de zorg gaat altijd ten koste van andere groepen. Je kunt deze loonsverhoging ook financieren door de zorgpremie drastisch te verhogen, maar dan zullen de populisten in de oppositie ook wel weer moord en brand schreeuwen.
Overigens snap ik de regering ook wel. Het hele stelsel is uit de klauwen aan het lopen qua kosten.
Maar dat moet fundamenteler opgelost worden dan door het onderbetalen van zorgpersoneel.
quote:Het kabinet gaat geen structurele loonsverhoging regelen voor werknemers in de zorg. Door de onzekere economie is daar geen ruimte voor, schrijven ministers De Jonge en Van Ark en staatssecretaris Blokhuis in een brief aan de Tweede Kamer.
Het Centraal Planbureau heeft berekend dat de Nederlandse economie dit jaar met 5,1 procent zal krimpen. Door de inzet van noodpakketten worden weliswaar bedrijven in verschillende sectoren overeind gehouden, maar ontstaat er een fors begrotingstekort. Het kabinet heeft eerder wel een eenmalige bonus van 1000 euro netto beloofd aan zorgpersoneel. Die regeling wordt nog uitgewerkt.
Grote waardering
De bewindslieden betogen bovendien dat de lonen in de zorg op peil liggen. Zo zijn ze de afgelopen jaren meegegroeid met de markt en zijn er afspraken gemaakt voor "serieuze" loonstijgingen tussen de 3 en 5 procent.
Wel respecteert het kabinet de inzet van medewerkers in de afgelopen periode. "Er is grote waardering voor de enorme en onmisbare inspanning van zorgprofessionals in deze coronaperiode. Deze periode is ook vaak psychisch belastend. Daarom bieden we mentale ondersteuning en is er de komende periode bij zowel het opstarten van de reguliere zorg als covidzorg extra aandacht voor draagkracht van medewerkers."
Debat en motie
De Tweede Kamer debatteert vanmiddag over de beloning van zorgmedewerkers. De oppositie brengt dan een motie in stemming over extra beloning.
Vorige week veroorzaakten de coalitiepartijen commotie door de Kamer te verlaten voordat er een hoofdelijke stemming kon worden gehouden over een structureel betere beloning voor zorgmedewerkers. Voorzitter Arib noemde de gang van zaken niet goed voor het aanzien van de Kamer.