NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 13 augustus 2020 08:04 schreef nixxx het volgende:
Eindelijk de oppositie ook eens boos over “vluchtelingen”.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Maar tijdens het corona debat waren er dus wel meer dan 76 leden in de kamer?quote:
Een D66 kamerlid gaf aan dat er door de corona maatregelen in de 2e kamer, er max 50 leden aanwezig mogen zijn in de kamer zelf, oftewel minder dan het quorum. Hoofdelijk te stemmen kan nog steeds wel, want er moeten 76 leden in het 2e kamer gebouw aanwezig zijn, dus niet specifiek in de kamer zelf, maar dan moet het eea worden voorbereid, wat zo snel niet kon. Dus tjsa, wat is hier de waarheid, en wat is een politiek/media-spelletje?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Nee als wegloper geschandpaald worden weegt op tegen gewoon even een ander moment aanvragen en dan nee stemmen. Dat hebben ze al 4x gedaan, het is niet alsof de 5e x nu nog zoveel schadelijker is. Op mij komt dit over als een samenloop van omstandigheden waarbij de oppositie haar kans schoon heeft gezien om voor de verkiezingen de huidige coalitie nog eens lekker te kakken te zetten door het als bewuste wegloopactie te framen.quote:
[..]
Het komt mij juist wel bewust over: eigenlijk nee willen stemmen, maar dan de zwarte Piet toebedeeld krijgen. Dat willen ze niet in het licht van komende verkiezingen.
Maar momenteel weten we eigenlijk niet zoveel, behalve dan de lezing van de oppositiepartijen. Ben benieuwd naar wat meer achtergrondinformatie over hoe dit nu werkelijk is gegaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 11:11:14 ]
Volgens mij lopen er diverse leden, in een soort van schema/overleg, in en uit, om wel iedereen te kunnen laten spreken aan de microfoons etc, maar dat weet ik lang niet zeker. Het kan, en zal, zeker niet zo zijn dat ze 2/3e van de kamerleden even de toegang hebben ontzegt.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 10:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar tijdens het corona debat waren er dus wel meer dan 76 leden in de kamer?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dit dus;
Te laf’
PVV-voorman Wilders stelt dat hij CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma ’zag wegrennen omdat hij te laf is om te stemmen’. GroenLinks-voorman Jesse Klaver noemt de situatie ’ondemocratisch’ en ’oncollegiaal’. „Dat coalitieleden het gebouw ontvluchten vind ik ongehoord”, reageert Lodewijk Asscher van de PvdA. „Dit getuigt niet van respect dat een coalitie moet hebben richting de oppositie.”
Gooi jezelf weg als je niet wil stemmen !
Rot dan ook op en weiger het wachtgeld!
Te laf’
PVV-voorman Wilders stelt dat hij CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma ’zag wegrennen omdat hij te laf is om te stemmen’. GroenLinks-voorman Jesse Klaver noemt de situatie ’ondemocratisch’ en ’oncollegiaal’. „Dat coalitieleden het gebouw ontvluchten vind ik ongehoord”, reageert Lodewijk Asscher van de PvdA. „Dit getuigt niet van respect dat een coalitie moet hebben richting de oppositie.”
Gooi jezelf weg als je niet wil stemmen !
Rot dan ook op en weiger het wachtgeld!
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Die had gewoon een pik van 20 cm?quote:
[..]
Paar weken terug op de BBQ geweest met een verpleegkundige van de IC, maar die was nog gewoon normaal hoor.
Ze krijgen wel meer dan alleen dat:quote:Op donderdag 13 augustus 2020 10:22 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Een sigaar uit eigen doos!EINZ!
https://www.distrifood.nl(...)105882463.1597310854
Misschien moest hij wel heel nodig schijten. Weet Wilders veel.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 11:26 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Dit dus;
Te laf’
PVV-voorman Wilders stelt dat hij CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma ’zag wegrennen omdat hij te laf is om te stemmen’. GroenLinks-voorman Jesse Klaver noemt de situatie ’ondemocratisch’ en ’oncollegiaal’. „Dat coalitieleden het gebouw ontvluchten vind ik ongehoord”, reageert Lodewijk Asscher van de PvdA. „Dit getuigt niet van respect dat een coalitie moet hebben richting de oppositie.”
Gooi jezelf weg als je niet wil stemmen !
Rot dan ook op en weiger het wachtgeld!
Kijk, dat lijkt er meer op.quote:
[..]
Ze krijgen wel meer dan alleen dat:
https://www.distrifood.nl(...)105882463.1597310854
Wel in het Kamergebouw. Anders mag er niet vergaderd worden. In de plenaire zaal niet. Dat past niet ivm 1,5 meter afstand houden.quote:
[..]
Maar tijdens het corona debat waren er dus wel meer dan 76 leden in de kamer?
Ik dacht dat 10 normaal was?quote:
[..]
Die had gewoon een pik van 20 cm?
Kamervoorzitter Arib was ook totaal verbaasd en had het over 'dit tafereel'. Mooi dat Omtzigt bleef zitten.quote:
[..]
Die tekst van “kijk kijk dit hadden we afgesproken” lag wel heel snel klaar en ready to tweet.
Afgesproken werk dus.
Hebben vakkenvullers een vast contract?quote:
[..]
Ze krijgen wel meer dan alleen dat:
https://www.distrifood.nl(...)105882463.1597310854
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Ja. Was van tevoren aangekondigd: https://www.telegraaf.nl/(...)ng-niet-te-verliezenquote:Op donderdag 13 augustus 2020 07:21 schreef Nikonlover het volgende:
Wisten ze wel dat er gestemd moest worden? Ik kan mij zo voorstellen dat als ze je terugroepen van vakantie en met dit mooie weer binnen moet vergaderen, dat je dan zsm naar huis wilt als het klaar is. Ik kan mij niet voorstellen dat ze dit bewust gedaan hebben.
Bovendien kan de vergadering niet geopend worden als er geen 76 kamerleden zijn. Dus ‘s middags waren ze er sowieso.
Dit is een bewussie. En daarmee schandalig.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat kan makkelijk. Ze renden het gebouw uit! Dat heeft niks met procedures te maken. Dat is gewoon parlementariër onwaardig.quote:
Een D66 kamerlid gaf aan dat er door de corona maatregelen in de 2e kamer, er max 50 leden aanwezig mogen zijn in de kamer zelf, oftewel minder dan het quorum. Hoofdelijk te stemmen kan nog steeds wel, want er moeten 76 leden in het 2e kamer gebouw aanwezig zijn, dus niet specifiek in de kamer zelf, maar dan moet het eea worden voorbereid, wat zo snel niet kon. Dus tjsa, wat is hier de waarheid, en wat is een politiek/media-spelletje?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dit. Niet alleen minachting van de oppositie, maar ook totale en complete minachting van alles en iedereen die in de zorg werkt.quote:
Op 
Dan kan je leuk gaan klappen en op tv vertellen hoe trots je bent op al die mensen, maar als er dan gestemd moet worden en je knijpt er vlug tussenuit dan ben je waarlijk geen knip voor de neus waard.
Ik hoop dat een ieder dit voorval goed onthoudt en bij de volgende verkiezingen dit mee laat wegen in zijn, haar of het keuze.
Man man man, wat kansloos
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dit is toch gewoon landverraad en een aanval op de democratie? Soms neig ik echt naar landen waar dit soort 'volksvertegenwoordigers' echt op het matje worden geroepen. Het zijn marionetten van de regering en een stel corrupte, omgekochte nepparlementariers.
Nee man, volgende keer stemmen we allemaal weer op dezelfde partijen en gaan we daarna weer klagen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 13:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Dit. Niet alleen minachting van de oppositie, maar ook totale en complete minachting van alles en iedereen die in de zorg werkt.
Dan kan je leuk gaan klappen en op tv vertellen hoe trots je bent op al die mensen, maar als er dan gestemd moet worden en je knijpt er vlug tussenuit dan ben je waarlijk geen knip voor de neus waard.
Ik hoop dat een ieder dit voorval goed onthoudt en bij de volgende verkiezingen dit mee laat wegen in zijn, haar of het keuze.
Man man man, wat kansloos
Voor een verpleegkundige? Geen idee eigenlijk.quote:
[..]
Ik dacht dat 10 normaal was?
Hoe moet ik dat weten?quote:
[..]
Hebben vakkenvullers een vast contract?
De regering bepaalt niet hoeveel zorgverleners verdienen, dat wordt bepaald door de CAO, een overeenkomst tussen werknemers en werkgevers. Het geld om salarissen mee te betalen krijgen zorginstellingen van de zorgverzekeraars en dat geld komt weer van zorgpremies. Daarnaast geeft de overheid geld aan zorgverzekeraars als bijdrage voor de salarissen. De overheid draagt dus bij aan de de salarissen van zorgmedewerkers, maar bepaalt de hoogte niet.
De regering kan niet zeggen, 'we gaan de salarissen verhogen met 10%', zo werkt dat niet.
De regering kan niet zeggen, 'we gaan de salarissen verhogen met 10%', zo werkt dat niet.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
De Telegraaf: 35 kamerleden verlieten het gebouw, 54 kamerleden zijn niet eens naar den Haag gekomen voor het coronadebat.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/932dcc5a-dd62-11ea-883d-0218eaf05005.jpg)
Ik vind het terecht.quote:
[..]
Ja. Was van tevoren aangekondigd: https://www.telegraaf.nl/(...)ng-niet-te-verliezen
Bovendien kan de vergadering niet geopend worden als er geen 76 kamerleden zijn. Dus ‘s middags waren ze er sowieso.
Dit is een bewussie. En daarmee schandalig.
Waarom nu een hoofdelijke stemming over salarissen in de zorg? Over een voorstel dat al is weggestemd?
Dan lekker op tijd met de auto naar je gezin toe.
Geert Wilders is ook wel eens weggelopen, maar toen was het 'grappig'.quote:
[..]
Dit. Niet alleen minachting van de oppositie, maar ook totale en complete minachting van alles en iedereen die in de zorg werkt.
Dan kan je leuk gaan klappen en op tv vertellen hoe trots je bent op al die mensen, maar als er dan gestemd moet worden en je knijpt er vlug tussenuit dan ben je waarlijk geen knip voor de neus waard.
Ik hoop dat een ieder dit voorval goed onthoudt en bij de volgende verkiezingen dit mee laat wegen in zijn, haar of het keuze.
Man man man, wat kansloos
Precies, dus even kort: met hoofdelijk stemmen gaat de stemmen dus echt per poppetje, en niet per partij. Dus dan is het zaak om iedereen naar Den Haag te laten reizen om mee te stemmen. En omdat die coalitie al zo krap zit in de zetels, zou betekenen dat iedereen echt aanwezig in Den Haag moet zijn. Normaliter geen issue, maar tijdens het onderbreken van een reces vaak problematischer, gister was 2/3 van de Kamer aanwezig, dus 1/3 miste al.
Ja, moet nou echt de hele Kamer terugkomen omdat er per se hoofdelijk gestemd moet worden? Ja, ik vind van niet, maar goed, Geert Wilders is natuurlijk heer en meester om politieke munten te slaan uit dit soort situaties.
Ja, moet nou echt de hele Kamer terugkomen omdat er per se hoofdelijk gestemd moet worden? Ja, ik vind van niet, maar goed, Geert Wilders is natuurlijk heer en meester om politieke munten te slaan uit dit soort situaties.
De CAO gaat over salaris per functie.quote:
De regering bepaalt niet hoeveel zorgverleners verdienen, dat wordt bepaald door de CAO, een overeenkomst tussen werknemers en werkgevers. Het geld om salarissen mee te betalen krijgen zorginstellingen van de zorgverzekeraars en dat geld komt weer van zorgpremies. Daarnaast geeft de overheid geld aan zorgverzekeraars als bijdrage voor de salarissen. De overheid draagt dus bij aan de de salarissen van zorgmedewerkers, maar bepaalt de hoogte niet.
De regering kan niet zeggen, 'we gaan de salarissen verhogen met 10%', zo werkt dat niet.
Hier gaat het over het opwaarderen van alle salarissen van zorgmedewerkers. En daar gaat inderdaad de regering over.
De uitvoering komt dan weer bij de werkgevers. Er moet dus meer staatsgeld naar de zorg.
|
|
