FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Mag een bedrijf een foto van id en gezicht eisen?
DX11woensdag 12 augustus 2020 @ 15:05
Ik weet nog van toen ik er zelf mee te maken had bij mijn werkgever een paar jaar geleden, dat een kopie of foto van een legitimatiebewijs van een klant, ter strengste verboden was. De enige manier waarop dit mocht, was met een mal met over de hele scan een watermerk, en ook de bsn en pasfoto afgeschermd. Anders mocht het echt niet, en deed je dit toch had je best wel gezeik.

Nu vraagt ICS (creditcard bank/uitgever) tegenwoordig om een her controle van gegevens. Wat je hier voor moet doen is een app downloaden en een volledige foto maken van je volledige legitimatie, en ook een foto van je gezicht gaat de app op dat moment maken.

Dus, mag dit tegenwoordig? Kan het me haast niet voorstellen.
sjorsie1982woensdag 12 augustus 2020 @ 15:13
Ja dat mag een bank vragen. Ze moeten het zelfs
KrekelJapiewoensdag 12 augustus 2020 @ 15:15
Zelfs Airbnb doet exact hetzelfde. Foto volledige is en foto van je gezicht
#ANONIEMwoensdag 12 augustus 2020 @ 15:15
Just my two cents, maar ik kan mij voorstellen dat financiële instellingen dit wel mogen vragen. Over andere sectoren zou ik ook mijn vraagtekens bij zetten.

Interessante casus wel.

[ Bericht 10% gewijzigd door Erasmus op 12-08-2020 15:16:29 ]
Victoriaatjewoensdag 12 augustus 2020 @ 15:21
https://www.consumentenbond.nl/internet-privacy/identiteitsfraude

Zie punt 4. Ik ga er maar vanuit dat ICS onder bank valt. Ze mogen dit dus inderdaad vragen.
sjorsie1982woensdag 12 augustus 2020 @ 15:25
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:15 schreef Erasmus het volgende:
Just my two cents, maar ik kan mij voorstellen dat financiële instellingen dit wel mogen vragen. Over andere sectoren zou ik ook mijn vraagtekens bij zetten.

Interessante casus wel.
Werkgevers moeten dit ook hebben.
Daarnaast kan je weigeren maar dan krijg je de dienst niet.
#ANONIEMwoensdag 12 augustus 2020 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:25 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Werkgevers moeten dit ook hebben.
Daarnaast kan je weigeren maar dan krijg je de dienst niet.
Oh, werkgevers staan buiten kijf hoor, logisch dat zij een volledige kopie van je ID moeten hebben.

Ik vraag mij alleen af in welke sectoren je terecht dit kan maken bij je klanten.
sjorsie1982woensdag 12 augustus 2020 @ 15:30
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:28 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Oh, werkgevers staan buiten kijf hoor, logisch dat zij een volledige kopie van je ID moeten hebben.

Ik vraag mij alleen af in welke sectoren je terecht dit kan maken bij je klanten.
Ik heb dit meegenaakt bij:
Camping
Ind
Rechtbank
Autoverhuurder
Chemieplant voor mijn werk
Vliegen
Werk
Financiele instellingen
Werkgever
Bij een sollicitatiegesprek
Externe klussen voor het werk
miss_slywoensdag 12 augustus 2020 @ 15:30
Ze mogen dit inderdaad vragen. Ik heb de vraag onlangs ook gekegen en een en ander uitgezocht en ook nog even met hen gebeld.
Tip: als je je rijbewijs als legitimatiebewijs neemt, mag je je bsn op de foto afdekken. Ik vond dat wel een prettig idee; op deze manier zijn mijn bsn en mijn legitimatie niet op eenzelfde plek opgeslagen online.
trein2000woensdag 12 augustus 2020 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:30 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik heb dit meegenaakt bij:
Camping
Ind
Rechtbank
Autoverhuurder
Chemieplant voor mijn werk
Vliegen
Werk
Financiele instellingen
Werkgever
Bij een sollicitatiegesprek
Externe klussen voor het werk
Dat het gebeurt hoeft niet te betekenen dat het mag.
sjorsie1982woensdag 12 augustus 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:43 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat het gebeurt hoeft niet te betekenen dat het mag.
Zeker maar bij weigering kan je de dienst niet gebruiken.
appeleibanaanwoensdag 12 augustus 2020 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:15 schreef KrekelJapie het volgende:
Zelfs Airbnb doet exact hetzelfde. Foto volledige is en foto van je gezicht
Die mogen dat niet doen
KrekelJapiewoensdag 12 augustus 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 16:33 schreef appeleibanaan het volgende:

[..]

Die mogen dat niet doen
Ze doen het wel. Als je het niet doet,kan je niets boeken
nostrawoensdag 12 augustus 2020 @ 16:43
Totaal doorgeslagen KYC-/antiwitwasrichtlijnen. Dit wordt gevoed vanuit DNB, omdat een ID (of een kopie daarvan) te eenvoudig te kopiëren is. Zelfs bankrekeningverificatie volstaat niet; sommige aanbieders (o.a. van crypto) eisen zelfs een video-opname waarin je jezelf voorstelt en vertelt wat je allemaal gaat doen in plaats van een foto. Of dat op gespannen voet staat met de interpretatie van de GDPR door de AP is me onduidelijk, al zou me dat dan ook weer niets verbazen.
halfwaywoensdag 12 augustus 2020 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:30 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik heb dit meegenaakt bij:
Camping
Ind
Rechtbank
Autoverhuurder
Chemieplant voor mijn werk
Vliegen
Werk
Financiele instellingen
Werkgever
Bij een sollicitatiegesprek
Externe klussen voor het werk
Ik huurde een steiger, vraag die man die hem kwam brengen of hij een foto van mijn id mocht maken, Nee dus!
Document1woensdag 12 augustus 2020 @ 17:00
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:28 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Oh, werkgevers staan buiten kijf hoor, logisch dat zij een volledige kopie van je ID moeten hebben.

Ik vraag mij alleen af in welke sectoren je terecht dit kan maken bij je klanten.
Vind ik helemaal niet logisch. Wie zegt mij dat die vrolijke muts van hr die gegevens niet doorspeelt naar haar criminele broertje die er vervolgens identiteitsfraude mee pleegt?

Al het niet noodzakelijke hoeven ze niet te hebben.
wdnwoensdag 12 augustus 2020 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:05 schreef delano.888 het volgende:
Ik weet nog van toen ik er zelf mee te maken had bij mijn werkgever een paar jaar geleden, dat een kopie of foto van een legitimatiebewijs van een klant, ter strengste verboden was. De enige manier waarop dit mocht, was met een mal met over de hele scan een watermerk, en ook de bsn en pasfoto afgeschermd. Anders mocht het echt niet, en deed je dit toch had je best wel gezeik.

Nu vraagt ICS (creditcard bank/uitgever) tegenwoordig om een her controle van gegevens. Wat je hier voor moet doen is een app downloaden en een volledige foto maken van je volledige legitimatie, en ook een foto van je gezicht gaat de app op dat moment maken.

Dus, mag dit tegenwoordig? Kan het me haast niet voorstellen.
ICS moet dit zelfs doen. Is de "Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme".

https://www.belastingdien(...)ering/wat_is_de_wwft

quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 16:33 schreef appeleibanaan het volgende:

[..]

Die mogen dat niet doen
Jawel.

De Wwft legt mogelijk verplichtingen op aan::

aan- en verkopers van goederen
bemiddelaars bij aan- en verkoop van goederen
makelaars en bemiddelaars in onroerende zaken
taxateurs van onroerende zaken
exploitanten van pandhuizen en domicilieverleners
financiële instellingen, zoals banken, geldwisselkantoren, casino's, trustkantoren, beleggingsinstellingen en bepaalde verzekeraars
vrije beroepsbeoefenaren, zoals notarissen, advocaten, accountants, belastingadviseurs en administratiekantoren
DX11woensdag 12 augustus 2020 @ 17:06
Ja jammer, ik ben er niet zo voorstander van om mijn volledige legitimatie, on afgeschermd, via een app te fotograferen. Dus creditcard maar stop gezet, gebruikte hem toch niet echt.

Vind het een vreemde zaak, er hoeft maar 1 kleine bug/backdoor in hun appje te zitten en duizenden klanten zijn een kopie van id kwijt. Dat zou toch een flinke zooi opleveren.
#ANONIEMwoensdag 12 augustus 2020 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 17:00 schreef Document1 het volgende:

[..]

Vind ik helemaal niet logisch. Wie zegt mij dat die vrolijke muts van hr die gegevens niet doorspeelt naar haar criminele broertje die er vervolgens identiteitsfraude mee pleegt?

Al het niet noodzakelijke hoeven ze niet te hebben.
Wie zegt mij dat jij niet zuinig omgaat met bedrijfseigendommen of gevoelige bedrijfsinformatie? Als jij zelfs je werkgever of werknemer niet kan vertrouwen met kopie ID dan is het eind bij mij wel zoek.

En volgens mij hebben ze sowieso je BSN nodig voor de salarisadministratie en -verwerking, kan het mis hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 12-08-2020 17:06:55 ]
halfwaywoensdag 12 augustus 2020 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 17:06 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Wie zegt mij dat jij niet zuinig omgaat met bedrijfseigendommen of gevoelige bedrijfsinformatie? Als jij zelfs je werkgever of werknemer niet kan vertrouwen met kopie ID dan is het eind bij mij wel zoek.

En volgens mij hebben ze sowieso je BSN nodig voor de salarisadministratie en -verwerking, kan het mis hebben.
Ze zijn verplicht een geldig kopie van de voor en achterzijde te hebben in hun administratie.
Victoriaatjewoensdag 12 augustus 2020 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 17:06 schreef delano.888 het volgende:
Ja jammer, ik ben er niet zo voorstander van om mijn volledige legitimatie, on afgeschermd, via een app te fotograferen. Dus creditcard maar stop gezet, gebruikte hem toch niet echt.

Vind het een vreemde zaak, er hoeft maar 1 kleine bug/backdoor in hun appje te zitten en duizenden klanten zijn een kopie van id kwijt. Dat zou toch een flinke zooi opleveren.
Ik heb, om dezelfde reden, ook mijn creditcard opgezegd. Ook omdat ik die ID ook bij de aanvraag al mee moest sturen. Ze zijn kennelijk te lui die zelf te digitaliseren, en dan word ik verplicht dat te doen. Daaag.
Document1woensdag 12 augustus 2020 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 17:06 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Wie zegt mij dat jij niet zuinig omgaat met bedrijfseigendommen of gevoelige bedrijfsinformatie? Als jij zelfs je werkgever of werknemer niet kan vertrouwen met kopie ID dan is het eind bij mij wel zoek.

En volgens mij hebben ze sowieso je BSN nodig voor de salarisadministratie en -verwerking, kan het mis hebben.
Dan moet je me niet aannemen. Mijn werkgever accepteerde mijn id met afgeplakt nummer ed gewoon.
DX11woensdag 12 augustus 2020 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:21 schreef Victoriaatje het volgende:
https://www.consumentenbond.nl/internet-privacy/identiteitsfraude

Zie punt 4. Ik ga er maar vanuit dat ICS onder bank valt. Ze mogen dit dus inderdaad vragen.
Daar staat overigens dat je de BSN mag weg markeren, volgens ICS aan de telefoon mocht dat niet.
sangerwoensdag 12 augustus 2020 @ 17:53
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 17:00 schreef Document1 het volgende:

[..]

Vind ik helemaal niet logisch. Wie zegt mij dat die vrolijke muts van hr die gegevens niet doorspeelt naar haar criminele broertje die er vervolgens identiteitsfraude mee pleegt?

Al het niet noodzakelijke hoeven ze niet te hebben.
De werkgever is verplicht jouw identiteit vast te stellen voordat je mag werken, en bovenal om te checken of je mag werken.

Identificeer jij je niet dan kun je wel werken maar tegen een ander Belastingtarief (anoniementarief).
sangerwoensdag 12 augustus 2020 @ 18:00
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 17:34 schreef halfway het volgende:

[..]

Ze zijn verplicht een geldig kopie van de voor en achterzijde te hebben in hun administratie.
Een kopie geldig bij indiensttreding, vernieuwen hoeft dus niet. Tenzij iemand van buiten de EU, dan moet hij ten alle tijden geldig zijn gedurende het dienstverband :)
sangerwoensdag 12 augustus 2020 @ 18:00
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 17:45 schreef Document1 het volgende:

[..]

Dan moet je me niet aannemen. Mijn werkgever accepteerde mijn id met afgeplakt nummer ed gewoon.
Dan voldoet hij niet aan de wetgeving en zou hij feitelijk een hoger belastingtarief moeten gebruiken.
tstilewoensdag 12 augustus 2020 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 16:53 schreef halfway het volgende:

[..]

Ik huurde een steiger, vraag die man die hem kwam brengen of hij een foto van mijn id mocht maken, Nee dus!
Wettelijk gezien mag hij dit denk ik wel vragen. Omdat hij een groot belang heeft, hij weet niet of die steiger wel terugkomt.

Je bent natuurlijk vrij om dan ergens anders te gaan huren.
SwitchSwatchwoensdag 12 augustus 2020 @ 22:08
Je hebt een officiële app van de overheid waar je een foto van je id/paspoort kan maken voor instanties. Dan komt er een watermerk en datum overheen. BSN weg strepen.

Als ik het goed begrijp kun je die app niet gebruiken en moet je specifiek die van ics gebruiken waarmee je geen watermerk kan gebruiken?

App heer KopieID
stavromulabetawoensdag 12 augustus 2020 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 21:14 schreef tstile het volgende:

[..]

Wettelijk gezien mag hij dit denk ik wel vragen. Omdat hij een groot belang heeft, hij weet niet of die steiger wel terugkomt.

Je bent natuurlijk vrij om dan ergens anders te gaan huren.
Ik vraag me wel af hier sprake is van verwerking in de zin van de AVG. De AVG is van toepassing op geheel of gedeeltelijk geautomatiseerde verwerking. Als ik voor de zekerheid even je gegevens handmatig in mijn telefoon zet zonder ze gestructureerd aan een database te koppelen of er een database-achtige collectie van te maken, heeft dat voor mijn gevoel een zelfde karakter als even wat gegevens op een bierviltje noteren. En dat laatste valt zeker niet onder de AVG.

Het ligt er dus aan hoe gestructureerd die stijgerverhuurder met de id-foto's omgaat. Ad hoc een handmatige foto maken omdat de huurder dubieus overkomt is iets anders dan wanneer je dat structureel doet en alle foto's netjes met de overige verhuurgegevens opslaat.

Edit: Trein2000 heeft mij ervan overtuigt dat bovenstaande redenatie onzin is.

[ Bericht 2% gewijzigd door stavromulabeta op 12-08-2020 22:38:21 ]
trein2000woensdag 12 augustus 2020 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:10 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Ik vraag me wel af hier sprake is van verwerking in de zin van de AVG. De AVG is van toepassing op geheel of gedeeltelijk geautomatiseerde verwerking. Als ik voor de zekerheid even je gegevens handmatig in mijn telefoon zet zonder ze gestructureerd aan een database te koppelen of er een database-achtige collectie van te maken, heeft dat voor mijn gevoel een zelfde karakter als even wat gegevens op een bierviltje noteren. En dat laatste valt zeker niet onder de AVG.

Het ligt er dus aan hoe gestructureerd die stijgerverhuurder met de id-foto's omgaat. Ad hoc een handmatige foto maken omdat de huurder dubieus overkomt is iets anders dan wanneer je dat structureel doet en alle foto's netjes met de overige verhuurgegevens opslaat.
Verwerken in de zin van de AVG is iets al heel snel. Een foto in je telefoon is in ieder geval ruim voldoende.
trein2000woensdag 12 augustus 2020 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 21:14 schreef tstile het volgende:

[..]

Wettelijk gezien mag hij dit denk ik wel vragen. Omdat hij een groot belang heeft, hij weet niet of die steiger wel terugkomt.

Je bent natuurlijk vrij om dan ergens anders te gaan huren.
Nee dat mag dus niet.
stavromulabetawoensdag 12 augustus 2020 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:13 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Verwerken in de zin van de AVG is iets al heel snel. Een foto in je telefoon is in ieder geval ruim voldoende.
Dat lijkt me wel erg sterk. Dat zou betekenen dat ik met iedereen waarvan het telefoonnummer in mijn telefoon heb staan, de toestemming zou moeten hebben vastgelegd. Nog even afgezien dat ik van iedereen die op een foto in mijn telefoon staat, ook het ras heb vastgelegd wat onder de bijzondere persoonsgegevens valt.

Als jouw stelling waar is, ben ik met mijn telefoon gigantisch in overtreding. Ik neem aan dat jij wel van iedereen in jouw telefoon de toestemming hebt vastgelegd?
Doug-Heffernanwoensdag 12 augustus 2020 @ 22:19
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:08 schreef SwitchSwatch het volgende:
Je hebt een officiële app van de overheid waar je een foto van je id/paspoort kan maken voor instanties. Dan komt er een watermerk en datum overheen. BSN weg strepen.

Als ik het goed begrijp kun je die app niet gebruiken en moet je specifiek die van ics gebruiken waarmee je geen watermerk kan gebruiken?

App heer KopieID
bij ICS accepteren ze het niet als je een foto doorstuurt met dat watermerk erop
trein2000woensdag 12 augustus 2020 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:18 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel erg sterk. Dat zou betekenen dat ik met iedereen waarvan het telefoonnummer in mijn telefoon heb staan, de toestemming zou moeten hebben vastgelegd. Nog even afgezien dat ik van iedereen die op een foto in mijn telefoon staat, ook het ras heb vastgelegd wat onder de bijzondere persoonsgegevens valt.

Als jouw stelling waar is, ben ik met mijn telefoon gigantisch in overtreding. Ik neem aan dat jij wel van iedereen in jouw telefoon de toestemming hebt vastgelegd?
Nee want :
quote:
(18) Deze verordening is niet van toepassing op de verwerking van persoonsgegevens door een natuurlijke persoon in het kader van een louter persoonlijke of huishoudelijke activiteit die als zodanig geen enkel verband houdt met een beroeps- of handelsactiviteit. Tot persoonlijke of huishoudelijke activiteiten kunnen behoren het voeren van correspondentie of het houden van adresbestanden, het sociaal netwerken en online-activiteiten in de context van dergelijke activiteiten. Deze verordening geldt wel voor verwerkingsverantwoordelijken of verwerkers die de middelen verschaffen voor de verwerking van persoonsgegevens voor dergelijke persoonlijke of huishoudelijke activiteiten.
stavromulabetawoensdag 12 augustus 2020 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee want :
[..]

Mmhhh, interessant. Want dat betekent dat je van je zakelijke contacten wel toestemming van alles en iedereen moet vastleggen. Ik moet bekennen dat ik ook hier in overtreding ben.
trein2000woensdag 12 augustus 2020 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:26 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Mmhhh, interessant. Want dat betekent dat je van je zakelijke contacten wel toestemming van alles en iedereen moet vastleggen. Ik moet bekennen dat ik ook hier in overtreding ben.
Je kunt ook een andere grondslag gebruiken natuurlijk. Gerechtvaardigd belang of uitvoering overeenkomst lijken me beide wel van toepassing in een aantal situaties.
stavromulabetawoensdag 12 augustus 2020 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:28 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je kunt ook een andere grondslag gebruiken natuurlijk. Gerechtvaardigd belang of uitvoering overeenkomst lijken me beide wel van toepassing in een aantal situaties.
Even uit nieuwsgierigheid, misschien weet jij dat ook: Als ik de Nederlandse implementatie in de Uitvoeringswet erbij pak, kom ik die uitzondering voor huishoudelijke aard nergens meer tegen. Mis ik iets, of is de implementatie in Nederland strikter dan de Europese verordening?
baskickwoensdag 12 augustus 2020 @ 22:36
Dat een bank je BSN nodig heeft, logisch, ze verstrekken met dat gegeven als sleutel ongetwijfeld gegevens aan de belastingdienst. Logisch. Maar waar hebben ze je foto en handtekening voor nodig? Ik had laatst ook een discussie met een financiële instelling die een volledige kopie eiste (en eist) in het kader van Wwft. Volgens mij is dát geen verplichting. Jij een idee, @trein2000?
trein2000woensdag 12 augustus 2020 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:36 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Even uit nieuwsgierigheid, misschien weet jij dat ook: Als ik de Nederlandse implementatie in de Uitvoeringswet erbij pak, kom ik die uitzondering voor huishoudelijke aard nergens meer tegen. Mis ik iets, of is de implementatie in Nederland strikter dan de Europese verordening?
Ja dat weet ik. Want dit is een Europese verordening en geen richtlijn. Die hoeft dus niet omgezet te worden in nationale wetgeving (sterker, dat mag niet eens.) Je beroept je dus 'gewoon' rechtstreeks op de uitzonderen in de verordening.
trein2000woensdag 12 augustus 2020 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:36 schreef baskick het volgende:
Dat een bank je BSN nodig heeft, logisch, ze verstrekken met dat gegeven als sleutel ongetwijfeld gegevens aan de belastingdienst. Logisch. Maar waar hebben ze je foto en handtekening voor nodig? Ik had laatst ook een discussie met een financiële instelling die een volledige kopie eiste (en eist) in het kader van Wwft. Volgens mij is dát geen verplichting. Jij een idee, @:trein2000?
Ik weet niks van de Wwft. Maar dit zegt de AP er over:
quote:
Ja, dat mag. Banken, creditcardmaatschappijen, verzekeraars, notarissen, casino’s en andere aangewezen partijen zijn namelijk verplicht de identiteit van hun klanten vast te stellen. Dit staat in de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). Om te bewijzen dat ze aan deze plicht hebben voldaan, mogen deze organisaties een kopie of scan van uw identiteitsbewijs maken.
stavromulabetawoensdag 12 augustus 2020 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja dat weet ik. Want dit is een Europese verordening en geen richtlijn. Die hoeft dus niet omgezet te worden in nationale wetgeving (sterker, dat mag niet eens.) Je beroept je dus 'gewoon' rechtstreeks op de uitzonderen in de verordening.
Dank!

En ik realiseer me dat ik me misschien toch eens beter in het functioneren van Europese regelgeving moet inlezen. Was even door de voor mijn eigen vakgebied relevante richtlijnen in de veronderstelling dat alles eerst in nationale wetgeving omgezet moest worden.

(En dit is allemaal offtopic, dus ik kap er nu mee ;) )
baskickwoensdag 12 augustus 2020 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 22:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik weet niks van de Wwft. Maar dit zegt de AP er over:
[..]

Mh, jammer. Dit stukje ken ik (al heb ik niet heel hoge verwachtingen van de AP qua informatie). Een scan is uiteraard prima. Ging mee meer om dat het weglakken niet geaccepteerd werd in het kader van Wwft. Financiële instellingen hebben m.i. niets aan een foto op en scan aangezien ze op afstand toch niets hebben om die foto mee te vergelijken.
Circle.Of.Filthdonderdag 13 augustus 2020 @ 10:56
Vooral bij Campings is dit zo kut !

Sta je daar in het buitenland bij de camping en alle campings in de buurt eisen dat ze een copy van je ID maken anders kom je de camping niet op.....

Wat doe je dan? terug naar huis of het risico op identiteitsfraude lopen?
Circle.Of.Filthdonderdag 13 augustus 2020 @ 11:01
De ANWB daarover;

https://www.anwb.nl/jurid(...)paspoort-achterlaten
snabbidonderdag 13 augustus 2020 @ 17:25
quote:
4s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:56 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Vooral bij Campings is dit zo kut !

Sta je daar in het buitenland bij de camping en alle campings in de buurt eisen dat ze een copy van je ID maken anders kom je de camping niet op.....

Wat doe je dan? terug naar huis of het risico op identiteitsfraude lopen?
Kopie bij je hebben waar het BSN doorgestreept is of op hun kopie de BSN laten doorstrepen.
JohnDDDdonderdag 13 augustus 2020 @ 20:33
Mijn bank vroeg mij ook om een kopie die ik digitaal moest toesturen (aangezien mijn bank geen filialen heeft). Hierop mochten wel diverse dingen worden gemaskeerd of doorgestreept die voor hen niet van belang waren. Als het goed is, zou ICS daar ook wel toestemming voor kunnen geven. Je kunt het wellicht even vragen of dat kan, of gewoon een gemaskeerde versie opsturen (pasfoto, handtekening, BSN maskeren en blauwdruk of tekst erop zetten) en kijken of ze die goedkeuren.
tstilevrijdag 14 augustus 2020 @ 21:09
Als vrachtwagenchauffeur loop ik er ook regelmatig tegenaan. Vooral bij chemische fabrieken en hele grote bedrijven. Verplicht foto laten maken en paspoort laten scannen waarbij ze zelfs de chip uitlezen. Anders kom je het terrein niet op.

Ik weet zeker dat m'n baas dit ook onzin vind. Als werknemer kan ik dus m'n poot stijf houden. Dan is wel de werkrelatie met m'n baas verslechterd. Transportbedrijven hebben niet zo'n sterke positie dat ze altijd de rechten van hun werknemers op de eerste plek kunnen zetten.

Dus met tegenzin laat ik het maar scannen. Ik zeg wel altijd dat ik er tegen ben en dat een visuele controle genoeg moet zijn. De beveiligers zijn het dan met me eens maar iets veranderen doet het natuurlijk niet.

Het is wel een keer voorgekomen dat ik weigerde en dat ze toen een begeleider meestuurden. Dus die losten dat heel sportief op. Maar anderen zeggen gewoon 'geen kopie is niet lossen, kijk maar wat je doet'.

We leven helaas in een wereld die verre van perfect is. Soms is het verspilde moeite om je om dingen druk te maken. Choose your battles.
mscholzondag 16 augustus 2020 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 17:25 schreef snabbi het volgende:

[..]

Kopie bij je hebben waar het BSN doorgestreept is of op hun kopie de BSN laten doorstrepen.
"accepteren we niet" is de reactie die je dan krijgt
good fucking luck dan
Circle.Of.Filthmaandag 17 augustus 2020 @ 10:04
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2020 20:00 schreef mschol het volgende:

[..]

"accepteren we niet" is de reactie die je dan krijgt
good fucking luck dan
Dat dus.