NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat moeten ze anders doen? Zelf even op hun zolderkamer een wereldwijd social media-platform in elkaar knutselen waarop ze hun mening kenbaar kunnen maken? Dit illustreert precies waarom het wellicht helemaal niet zo'n goed idee is om één bedrijf een monopoliepositie te laten verwerven.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 21:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik zie ze des te meer op...… Facebook...…. of all places!
Komischer kan het bijna niet.
Je gaat op facebook om te protesteren tegen de baas van Facebook.
Hoezo? Dit topic gaat over de beslissing van Marc Zuckerberg. Een ondernemer die verstand heeft van websites bouwen en een toegankelijke site heeft gemaakt waarbij mensen een podium wordt geboden om "op te treden". En Marc wil dat er geen anti-semitische en blackface-presentaties komen.quote:
[..]
Natuurlijk verandert alles continu, dat snapt iedereen. Het verschil m.b.t. dit onderwerp is echter dat de verandering niet organisch verloopt op basis van keuzes, maar geëist wordt door een zeer kleine minderheid, waarvan een deel er zelf voor heeft gekozen om zich in dit land te laten opvangen en uiteindelijk definitief te vestigen.
Ik vind het goed dat iedereen zijn mening kan uiten (mits die niet oproept tot geweld), maar ik vind het niet goed als de opvattingen van een kleine minderheid leidend worden in de bepaling wat hier wel en niet mag of kan.
En nu een uitspraak van een typische Pro-Piet:
Het is de beslissing van facebook om geen anti-semitische of blackface-creaties te zien.quote:Als je dat niet bevalt moet je wegwezen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wie betaald de lokale aftochten ?/quote:
[..]
Lokale intochten worden (deels) door de middenstand betaald.
https://www.ad.nl/gouda/f(...)-komt-rond~a58ed614/
https://www.trouw.nl/nieu(...)interklaas~bef515f4/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ow, zelfs al heb je een kleur, dan nog kan er ophef ontstaan als je iemand met een kleur na doet;quote:
Als je het wel naar de 'echte' wereld trekt: er ontstaat ook al ophef als iemand zich voor de lol als Diana Ross verkleedt en daar een afropruik bij opzet. Het enige doel is: op Diana Ross lijken, met wellicht als grapje dat je de afro qua afmeting wat overdrijft. Dan blijkt dat men vindt dat je je op geen enkele wijze als donker persoon met bepaalde uiterlijke kenmerken mag verkleden, omdat je die van nature niet van jezelf hebt.
Vanaf het moment dat bekend werd dat Saldana de rol zou spelen, kreeg ze veel kritiek. In de film werd haar huid donkerder gemaakt en droeg ze een neusprothese.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Voor de aftocht van Airfryer wil ik wel een tientje inleggen.quote:
[..]
WIE BETAALD DE AFTOCHTEN ???
(Mits hij weg blijft)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het voorbeeld dat ik aanhaalde ging om de landelijke intocht.quote:
[..]
Lokale intochten worden (deels) door de middenstand betaald.
https://www.ad.nl/gouda/f(...)-komt-rond~a58ed614/
https://www.trouw.nl/nieu(...)interklaas~bef515f4/
Bovendien worden de lokale intochten volgens mij grotendeels door de gemeente-overheid betaald.
Je tweede voorbeeld was trouwens uit 1995 en ging over guldens....
Maar enfin. Wellicht zijn dat ondernemersverenigingen oid. Het is iig niet één commerciële onderneming. En bovendien is de intocht in het zicht van iedere burger die op de openbare weg loopt.
Facebook is niet iets dat je niet kunt ontwijken. Je kiest er zelf voor om achter je computer te gaan zitten en in te loggen op facebook. Dat moet je je ook gedragen naar de wensen van de gastheer Zuckerberg.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik heb een FB-account maar doe er niks mee.quote:
[..]
Het voorbeeld dat ik aanhaalde ging om de landelijke intocht.
Bovendien worden de lokale intochten volgens mij grotendeels door de gemeente-overheid betaald.
Je tweede voorbeeld was trouwens uit 1995 en ging over guldens....
Maar enfin. Wellicht zijn dat ondernemersverenigingen oid. Het is iig niet één commerciële onderneming. En bovendien is de intocht in het zicht van iedere burger die op de openbare weg loopt.
Facebook is niet iets dat je niet kunt ontwijken. Je kiest er zelf voor om achter je computer te gaan zitten en in te loggen op facebook. Dat moet je je ook gedragen naar de wensen van de gastheer Zuckerberg.
FB mag van mij dit doen, ik red me zonder hen prima.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En deze:quote:Op woensdag 12 augustus 2020 21:49 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ow, zelfs al heb je een kleur, dan nog kan er ophef ontstaan als je iemand met een kleur na doet;
Vanaf het moment dat bekend werd dat Saldana de rol zou spelen, kreeg ze veel kritiek. In de film werd haar huid donkerder gemaakt en droeg ze een neusprothese.
Katy Perry biedt excuses aan voor 'toe-eigenen zwarte cultuur'
Als voorbeeld haalde de zangeres haar muziekvideo van het nummer This Is How We Do uit 2014 aan, waarin ze te zien is met cornrows (kleine rasta-vlechtjes). Perry gaf aan niet te hebben geweten dat dit als beledigend ervaren kon worden, totdat ze hierop werd gewezen door een vriendin.
Ik weet dat dat het onderwerp van het topic is. Maar in een discussie ga je ook wel eens verschillende kanten op. Ik had het binnen de post die jij aanhaalde specifiek over de figuur zp. Ik reageerde op iemand met het standpunt dat ik inmiddels ook wel zo ver ben dat ze wat mij betreft de kleur aanpassen om de discussie te stoppen, met de kanttekening dat ik me dan wel afvraag of de discussie daarmee ook voorbij is. Iets dat ik, voor de duidelijkheid, dan ook hoop.quote:
[..]
Hoezo? Dit topic gaat over de beslissing van Marc Zuckerberg. Een ondernemer die verstand heeft van websites bouwen en een toegankelijke site heeft gemaakt waarbij mensen een podium wordt geboden om "op te treden". En Marc wil dat er geen anti-semitische en blackface-presentaties komen.
En nu een uitspraak van een typische Pro-Piet:
[..]
Het is de beslissing van facebook om geen anti-semitische of blackface-creaties te zien.
Jij reageert daarop door te vragen wat er mis is met de eeuwige discussie en geeft wat voorbeelden van zaken die continu aan verandering onderhevig zijn. Daarmee reageer je dus direct op mijn post over zp en niet in relatie tot het onderwerp van het topic, zijnde Facebook dat foto's weert.
In het begin van het topic heb ik overigens al aangegeven dat ik het prima vind als Facebook dit als regel hanteert. Hun platform, hun regels.
Ja.quote:
[..]
En deze:
Katy Perry biedt excuses aan voor 'toe-eigenen zwarte cultuur'
Als voorbeeld haalde de zangeres haar muziekvideo van het nummer This Is How We Do uit 2014 aan, waarin ze te zien is met cornrows (kleine rasta-vlechtjes). Perry gaf aan niet te hebben geweten dat dit als beledigend ervaren kon worden, totdat ze hierop werd gewezen door een vriendin.
Terwijl de Vikingen ook met kleine vlechtjes rond liepen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
En andersom is het geen enkel probleem. Nikki Minaj met blond steil haar.quote:
[..]
Ja.
Terwijl de Vikingen ook met kleine vlechtjes rond liepen.
Of dit:
RTL Boulevard: Yes! Vervolg White Chicks gaat er officieel komen
Het is behoorlijk vreemd als bepaalde groepen hun eigen wetten krijgen die hen bevoordelen. Een verbod om jezelf te verkleden als zwart persoon. Maar geen verbod om je te verkleden als wit persoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 12-08-2020 23:06:25 ]
In mijn kindertijd (ben van 1972) hadden de Pieten nog een Roe voor de stoute kinderen 
(en ja, ik was toen letterlijk doodsbang dat ik in de zak mee moest naar Spanje!)
Sommige Sinterklaasliedjes gingen daar ook over ("zijn er nog stoute kinderen hier?!?!").
Dat is dan gelukkig wel veranderd, want ik was daar echt panisch over, weet ik nog
Maar verder ben ik ook wel van de 'echte' zwarte Pieten, al is het alleen maar vanwege de herkenning anders voor de kinderen
(en ja, ik was toen letterlijk doodsbang dat ik in de zak mee moest naar Spanje!) Sommige Sinterklaasliedjes gingen daar ook over ("zijn er nog stoute kinderen hier?!?!").
Dat is dan gelukkig wel veranderd, want ik was daar echt panisch over, weet ik nog
Maar verder ben ik ook wel van de 'echte' zwarte Pieten, al is het alleen maar vanwege de herkenning anders voor de kinderen
I hope I didn't brain my damage
Was je toen van mening dat Zwarte Piet een neger moest voorstellen, en was je bv dan ook bang voor negers?quote:
In mijn kindertijd (ben van 1972) hadden de Pieten nog een Roe voor de stoute kinderen
Sommige Sinterklaasliedjes gingen daar ook over ("zijn er nog stoute kinderen hier?!?!").
Dat is dan gelukkig wel veranderd, want ik was daar echt panisch over, weet ik nog
Maar verder ben ik ook wel van de 'echte' zwarte Pieten, al is het alleen maar vanwege de herkenning anders voor de kinderen
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er is geen verbod. Verkleed je aub gewoon als een echte Zwarte Piet.quote:
[..]
En andersom is het geen enkel probleem. Nikki Minaj met blond steil haar.
Of dit:
RTL Boulevard: Yes! Vervolg White Chicks gaat er officieel komen
Het is behoorlijk vreemd als bepaalde groepen hun eigen wetten krijgen die hen bevoordelen. Een verbod om jezelf te verkleden als zwart persoon. Maar geen verbod om je te verkleden als wit persoon.
Een verbod kan ook gewoonweg niet. Vrijheid van expressie is nog altijd onderdeel van de Vvmu.
Exact ook waarom Kozp alles gooit op 'gevoel' ipv ' waarheidsvinding' . Via waarheidsvinding kunnen ze het never nooit niet 'winnen'!
Maar wat willen ze winnen? Wat is de drijfveer?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Macht.quote:
[..]
Er is geen verbod. Verkleed je aub gewoon als een echte Zwarte Piet.
Een verbod kan ook gewoonweg niet. Vrijheid van expressie is nog altijd onderdeel van de Vvmu.
Exact ook waarom Kozp alles gooit op 'gevoel' ipv ' waarheidsvinding' . Via waarheidsvinding kunnen ze het never nooit niet 'winnen'!
Maar wat willen ze winnen? Wat is de drijfveer?
Wat anders?
quote:
[..]
Er is geen verbod. Verkleed je aub gewoon als een echte Zwarte Piet.
Een verbod kan ook gewoonweg niet. Vrijheid van expressie is nog altijd onderdeel van de Vvmu.
Exact ook waarom Kozp alles gooit op 'gevoel' ipv ' waarheidsvinding' . Via waarheidsvinding kunnen ze het never nooit niet 'winnen'!
Maar wat willen ze winnen? Wat is de drijfveer?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je bedoelt ... Dat de traditie verandert?quote:
'Knecht'' was ie nog in de jaren 70 ofzo. Dat is nu wel flink anders.
Dit topic staat vol gemiste kansen.quote:
Oh?
Wat een kul antwoord. Gemiste kans.
https://www.amnesty.nl/en(...)-rassendiscriminatiequote:
quote:
Dat is geen inhoudelijk argument.
Ik zal het vervormen, misschien wordt het dan duidelijk voor je.
SicSicSics orginie, uiterlijk, uitleg en alles eromheen maken hem een pedofiel.
En dat is geen mening maar een feit.
Icm. blackface, rode lippen en een dom accent. Absoluut.quote:
Racistische kenmerken? Nu ben ik toch wel benieuwd. Is bijvoorbeeld krullen hebben een racistisch kenmerk?
Ik denk dat je ook die foto's bij Facebook kunt rapporteren en ik zou het liefst zien, dat we het helemaal niet meer doen.quote:
In Curacao vieren ze ook Sinterklaas met dezelfde pieten. Die hebben alleen geen schmink nodig, maar stellen wel de knechten voor van Sinterklaas.
Mag dat wel?
Dat het niet 'zo bedoelt is', wil niet zeggen dat het niet kan zijn.quote:
Origine; Het fenomeen Zwarte piet heeft zn origine in de folklore waarin een traditie is ontstaan waarin mensen hun gezicht zwart maakte om kwade geesten te verjagen. Niets met racisme te maken, niets te maken met het belachelijk maken van mensen met een zwarte huidskleur.
De versie van Jan Schenkman is verder vrij duidelijk en de basis voor de 'moderne' knecht.
Wat is er mis met een ander tegemoet te komen?quote:Uiterlijk; Een mengelmoes van tal van verschillende invloeden in een gekleurd en feestelijk tintje. Opnieuw niets racistisch aan, en ook geen enkele bedoeling om mensen met een donkere huidskleur belachelijk te maken. Oftewel, geen sprake van een karikatuur. Maar als dat wel zo geweest zou zijn; nou en? Wat is er mis met een karikatuur? Kunnen mensen zich dan gekwetst voelen? Stel je niet aan zeg.
Je kunt het mooi draaien, dat zeg ik.quote:Uitleg; Tja, dr is geen origins verhaal die officieel erkend is als canon. Die zou er wel moeten komen. Ik pleit voor een uitleg waarin verleld word dat Sinterklaas anti slaven en anti racistisch is, en zn fortuin gespendeerd heeft om zoveel mogelijk slaven vrij te kopen. En nu gaan ze met zn allen te samen kinderen kado s geven als de Sint jarig is. Opnieuw niets racistisch. Sterker nog; hierdoor word sinterklaas en zn zwarte pieten een anti slavernij en anti racisme feest.
Alles er om heen; Wat bedoel je hiermee?
Precies, dus laten we er maar mee stoppen.quote:Dit is niet waar. We zijn niet bij gaan draaien ''omdat we eigenlijk wel weten dat het niet kan''; we draaien continu bij omdat tradities onderhevig zijn aan veranderingen en verbonden is met de tijdsgeest. Alleen is er nu een grens bereikt, doordat alles en iedereen zomaar klakkeloos word weggezet, en klakkeloos word aangenomen als racisme, door een klein clubje (agressieve) mensen die in alles racisme denken te kunnen (moeten?) ontwaren.
Doen we een kleine aanpassing. klaar.
Het blijft onhoudbaar, de tijd zal het leren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
wat een kutwijfquote:
[..]
En deze:
Katy Perry biedt excuses aan voor 'toe-eigenen zwarte cultuur'
Als voorbeeld haalde de zangeres haar muziekvideo van het nummer This Is How We Do uit 2014 aan, waarin ze te zien is met cornrows (kleine rasta-vlechtjes). Perry gaf aan niet te hebben geweten dat dit als beledigend ervaren kon worden, totdat ze hierop werd gewezen door een vriendin.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zo vervelend dit. Ik kreeg van iemand een verzoek tot lid worden van die facebookgroep. Niet geaccepteerd, maar nu krijg ik allerlei berichten te zien van mensen die daar wat posten 
Hier zet ik dat uit?
Hier zet ik dat uit?
Het verschil is alleen dat die zieke racisten blanken uitmaken voor racist, hun oren en ogen dichtdoen en keihard lalalalala gaan roepen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ben gebdraaid.
Van voorstander en 'ze moeten niet zeuren', naar ... misschien hebben ze wel een punt en ligt het aan mij.
[..]
Dat gebeurd inderdaad aan beide kanten.
[..]
Gaat natuurlijk ook netjes twee kanten op dit.
[..]
Classic.
Vrouwen die willen stemmen zijn mannenhaters.
Lekker omdraaien. Werkt ook een tijdje, maar de tijd zal je inhalen denk ik.
[..]
Allebei!
Uitdagen tot nadenken en trollen voor als je dat niet wil doen.
Ze willen niet eens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus je maakt nu mensen uit voor zieke racisten, omdat ze 'blanken racist noemen'? Zie je ook niet een heel klein beetje de ironie van die situatie?quote:
Het verschil is alleen dat die zieke racisten blanken uitmaken voor racist, hun oren en ogen dichtdoen en keihard lalalalala gaan roepen.
Ze willen niet eens.
Overigens zijn er meer dan genoeg mensen en organisaties die wél een gematigd geluid laten horen, die zeggen: Het is racistisch, maar we begrijpen het dat mensen dat niet direct zo zien of voelen omdat ze het niet zo bedoelt wordt.
Luister dan naar die mensen en negeer de mensen met een radicaal verhaal.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Goed, laten we alle radicalen in hun eigen sop gaar koken, we negeren ze. Blijven over de begripvollen en viert iedereen Sinterklaas met of zonder Zwarte Pieten zoals die dat zelf wil of zoals men dat gezamenlijk afspreekt.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 10:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus je maakt nu mensen uit voor zieke racisten, omdat ze 'blanken racist noemen'? Zie je ook niet een heel klein beetje de ironie van die situatie?
Overigens zijn er meer dan genoeg mensen en organisaties die wél een gematigd geluid laten horen, die zeggen: Het is racistisch, maar we begrijpen het dat mensen dat niet direct zo zien of voelen omdat ze het niet zo bedoelt wordt.
Luister dan naar die mensen en negeer de mensen met een radicaal verhaal.
Was het maar zo.
Inmiddels zijn we namelijk op diverse plekken in Nederland (gemeentes en de nationale intocht) al zover dat van hogerhand wordt bepaald hoe het gezamenlijke feest gevierd moet worden. (Nota bene op advies van radicale racisten). Staatscensuur optima forma.
Raadpleeg eerst de bevolking wat die wil, en dan gelden de meeste stemmen, wat normaal is in een democratie.
Gelukkig hebben we altijd de eigen huiskamer nog.
Nog wel...............
“To destroy a people you must first sever their roots.”
