Maar dat is toch ook precies de bedoeling?quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:01 schreef trein2000 het volgende:
Daarnaast, ik vraag me af of er rechters een boete van 1560 euro gaan opleggen, dat is heel fors.
Goh, en laat nou net de politiek het orgaan zijn om de wet te wijzigen?quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:01 schreef trein2000 het volgende:
Vereist een wetswijziging. Dat duurt even. Kan wel snel, maar je bent toch zo een tijd verder.
Menig Nederlander help jij de schuldsanering in met dergelijke boetes. Dat doen we in Nederland niet.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:03 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar dat is toch ook precies de bedoeling?
Net zoals het (in mijn voorbeeld) twee maal schenden van niet de eerste de beste wet.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:01 schreef trein2000 het volgende:
Daarnaast, ik vraag me af of er rechters een boete van 1560 euro gaan opleggen, dat is heel fors.
Dat is het nadeel aan hoge boetes.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vereist een wetswijziging. Dat duurt even. Kan wel snel, maar je bent toch zo een tijd verder.
Daarnaast, ik vraag me af of er rechters een boete van 1560 euro gaan opleggen, dat is heel fors.
Zeg, je hoeft geen boete te krijgen hè? Het is de gasrekening niet.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Menig Nederlander help jij de schuldsanering in met dergelijke boetes. Dat doen we in Nederland niet.
Volgens mij heeft verplichte quarantaine nooit in de coronawet gestaan. Ik zal het even checken.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Goh, en laat nou net de politiek het orgaan zijn om de wet te wijzigen?
Waar waren die voorstellen van hen in april/mei dan? Als het zo lang duurt? En het was juist het kabinet die snel de wet wilde wijzigen, maar toen gingen die partijen klagen. Dus wat is het nou?
https://www.tweedekamer.n(...)tie/taken_en_rechtenquote:Op maandag 10 augustus 2020 13:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft verplichte quarantaine nooit in de coronawet gestaan. Ik zal het even checken.
quote:De Tweede Kamer heeft twee hoofdtaken: de regering controleren en wetten maken.
Maar dan nog. De sanctie moet proportioneel zijn, ook voor die specifieke persoon. En de schuldsanering in is dat niet.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:05 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zeg, je hoeft geen boete te krijgen hè? Het is de gasrekening niet.
Verplichte quarantaine stond nooit in de coronawet. Verder kan dat daar wel staan, maar initiatiefwetten zijn zeldzaam. De praktijk is dat het kabinet met wetsvoorstellen komt.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)tie/taken_en_rechten
[..]
Heb ik nooit beweerd. Wel dat de Tweede Kamer-leden net zo hard boter op hun hoofd hebben als de usual suspects straks weer gaan klagen. Het moment om bv. een quarantaineplicht juridisch dicht te timmeren was een paar maanden terug. Ik heb er ook geen enkele politieke partij een serieus voorstel over zien doen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:12 schreef trein2000 het volgende:
Verplichte quarantaine stond nooit in de coronawet.
Dit is een zeldzame tijd.quote:Verder kan dat daar wel staan, maar initiatiefwetten zijn zeldzaam.
Can't do the time? Don't do the crime!quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:05 schreef Elan het volgende:
Laten we overtreders meteen financieel kapot maken, daarmee creëer je ongetwijfeld draagvlak binnen de samenleving!
De 400 euro is naar mijn mening hoog genoeg. Echter het ontbreekt aan handhaving.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:05 schreef Elan het volgende:
Laten we overtreders meteen financieel kapot maken, daarmee creëer je ongetwijfeld draagvlak binnen de samenleving!
Je kan niet elke overtreding handhaven. Daar is geen capaciteit voor.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De 400 euro is naar mijn mening hoog genoeg. Echter het ontbreekt aan handhaving.
Ligt er een beetje aan hoe de boete gekwalificeerd staan, als het een strafbeschikking is, dan is de kans groot dat die niet saneerbaar is, dan zit schuldsanering op korte termijn er ook niet in.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Menig Nederlander help jij de schuldsanering in met dergelijke boetes. Dat doen we in Nederland niet.
Ik moest er heel erg aan wennen. In tegenstelling tot de "gewone" medewerkers van de uitvoering (ik heb een staffunctie) mocht ik nooit thuiswerken; moest altijd beschikbaar blijven voor medewerkers (vraagbaak) en ook vanwege de continue overleggen. Nu ben ik sinds driekwart jaar puur bezig met een project op specialistische basis, maar toch...het was in maart voor mij de allereerste keer thuiswerken dus. Even wennen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 12:01 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik heb er in het begin ook wel aan moeten wennen. Maar voor mij was het begin een jaar of 6-7 geleden al.
Ik denk dat voor de meeste mensen een gezonde mix tussen thuis en kantoor toch het beste werkt op de lange termijn.
Ik zie mijn (een paar) collega's overigens vaker buiten werk dan op het werk tegenwoordig.
Op zich bevalt het thuiswerken ook wel, maar ik denk wel dat de juiste omstandigheden daarbij wel een rol spelen. Bij mij: kleine woonruimte is niet echt handig. Plus gebrek aan sociale contacten gaat wel wat opspelen merk ik. Verder zijn er natuurlijk ook voordelen. Al merk ik nu dat er toch wel behoorlijk wat sleur in zit; alle dagen lijken zo een beetje hetzelfde te zijn.quote:Op maandag 10 augustus 2020 12:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben er sindsdien alleen nog maar geweest voor een barbecue.
Als de wifi het niet doet heb ik gewoon een 4G hotspot.
Eigenlijk bevalt het wel goed zo, al vind ik het ook wel weer prima om als het een beetje kan gewoon weer terug te gaan naar 2-3 dagen in de week samen met collega's ergens zitten.
Klopt helemaal. Anders zou het wel heel duur worden.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan niet elke overtreding handhaven. Daar is geen capaciteit voor.
Zit ook werkelijk niemand op te wachten, zo'n politiestaat krijg je dan met op elke hoek van de straat handhavers die controleren of je wel genoeg afstand houdt .quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Anders zou het wel heel duur worden.
Nou nou, niemand...?quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Zit ook werkelijk niemand op te wachten,
Ik weet wel iemand hoor.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Zit ook werkelijk niemand op te wachten, zo'n politiestaat krijg je dan met op elke hoek van de straat handhavers die controleren of je wel genoeg afstand houdt .
Ik denk dat die handhavers ook niet lang blijven staan dan.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Zit ook werkelijk niemand op te wachten, zo'n politiestaat krijg je dan met op elke hoek van de straat handhavers die controleren of je wel genoeg afstand houdt .
Meestal is maandag vrij hoog inderdaad.quote:
De 'correctiepiek' kwam normaal toch altijd op dinsdag?quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:21 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Meestal is maandag vrij hoog inderdaad.
Serieus genomen willen worden als het om corona gaat en dan zo'n plaatje twitteren en zo'n profielfoto hebbenquote:Op maandag 10 augustus 2020 14:07 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Draadje op twitter over testen
Dat is volgens mij bewezen of verdacht allebei, maar volgens mij wel het hoogste in weken dacht ik...quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:22 schreef dick_laurent het volgende:
9 erbij op een dag op de IC?
Vind ik toch wel enigszins pittig. Maar goe, ik zal me verder niet meer mengen in de welles/nietes discussie hier of het zorgwekkend is of niet
Denk het wel. Was met ziekenhuisopnames in maart-mei wel altijd op dinsdag.quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De 'correctiepiek' kwam normaal toch altijd op dinsdag?
De signaal waarde staat op 10 (op 1 dag). Trek je conclusies .quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:22 schreef dick_laurent het volgende:
9 erbij op een dag op de IC?
Vind ik toch wel enigszins pittig. Maar goe, ik zal me verder niet meer mengen in de welles/nietes discussie hier of het zorgwekkend is of niet
40 gewone ziekenhuisopnamen en/of 10 IC opnames. Was het dan inclusief verdachte gevallen en is het dan & of of wat betreft die 2 waardes?quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:23 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
De signaal waarde staat op 10 (op 1 dag). Trek je conclusies .
Rutte is in dat geval weer aan zet, hij zal nu toch heel snel met iets moeten komen dat wel effect heeft.quote:
Met zn mondkapjequote:Op maandag 10 augustus 2020 14:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Serieus genomen willen worden als het om corona gaat en dan zo'n plaatje twitteren en zo'n profielfoto hebben
Klopt. Dat houdt in dat we cijfers zoals vandaag nog slechts twee dagen achter elkaar kunnen hebben en dan zouden we theoretisch al in die gevarenzone komen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:23 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
De signaal waarde staat op 10 (op 1 dag). Trek je conclusies .
Oh, dat is aangepast. Signaalwaarde is nog steeds 10, maar gaat nu over 'Aantal opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen.'
Ach misschien is het interessant om een draadje te delen van iemand die in het onderzoek zit en er duidelijk tijd in heeft gestopt om dingen uit te zoeken?quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:25 schreef Noek het volgende:
[..]
Met zn mondkapje
*rolt met ogen
Maar deel vooral ieders mening van Twitter want daar is hier idd wel een gebrek aan. Misschien vindt Marieke uit Assen er ook wel iets van, heeft ze al iets op Instagram gepost?
Prima dat hij er tijd in stopt maar dat soort schijtlollige plaatjes bij zijn tweets draagt er niet aan bij om serieus genomen te worden. Dat laat hij beter achterwege.quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach misschien is het interessant om een draadje te delen van iemand die in het onderzoek zit en er duidelijk tijd in heeft gestopt om dingen uit te zoeken?
Schiphol ligt niet in de gemeente Amsterdam, wel in Haarlemmermeer.quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:29 schreef Stoney3K het volgende:
Die +177, zou dat kunnen komen door de teststraat op Schiphol?
Die teststraat waar iedereen voor bedankt?quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:29 schreef Stoney3K het volgende:
Die +177, zou dat kunnen komen door de teststraat op Schiphol?
Wat DOEN ze daar in Amsterdam tochquote:
Het is ook zorgwekkend, maar dat is de trend al een aantal weken. Niet meer dan dat overigens, zorgwekkend. Het is zorgwekkender dat het ondanks die trend geen enkele verandering in gedrag te merken valt bij jong én oud. Ik snap best dat we niet direct weer massaal thuis blijven, maar het tegenovergestelde lijkt waar. Overvolle stranden, overvol alles eigenlijk.quote:Op maandag 10 augustus 2020 14:26 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Klopt. Dat houdt in dat we cijfers zoals vandaag nog slechts twee dagen achter elkaar kunnen hebben en dan zouden we theoretisch al in die gevarenzone komen.
Ik vind het nog steeds wél zorgwekkend, maar hey, we zullen zien hoe het zich gaat ontwikkelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |