Lijkt me een prima idee. Er zijn genoeg mensen die met een stukje jeugelijke onbezonnenheid op hun huid rondlopen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 22:45 schreef Repentless het volgende:
Volgens types als TS 21 jaar moeten zijn om zelf te 'mogen' bepalen of je een plaatje op je lichaam wilt zetten.
Ik vraag me af hoe oud TS zelf is.
Ja vind ik ook. Behalve als ze zo'n octopus rond de anus hebben als tattoo.quote:Op zondag 9 augustus 2020 12:12 schreef Bottendaal het volgende:
Sowieso, zie je een mooie dame zit er weer er ergens een lelijk plaatje op haar lichaam
Echt een afknapper
Schrikbarend hoog, straks gaan we het VK achterna en zit iedereen onder de plakplaatjes.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 22:14 schreef Fernweh het volgende:
[..]
Ja uhu... Die 35% van werkende Nederlanders zitten allemaal op een woonwagenkamp. Gooi jezelf weg Polyp.
Tokkie zonder tattoo gespotquote:
Mogen jongens de tepelpiercing wel?quote:Jongeren van 12 tot 16 jaar mogen geen tatoeage op het hoofd, de hals, de polsen of handen. Zij mogen ook geen genitale piercing. Bij meisjes is een tepelpiercing verboden.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 22:02 schreef SuperwormJim het volgende:
Hoe precies heb jij daar last van, ts?
Moet ik daar last van hebben dan? Ik heb ook geen last van een Holleeder, maar dat betekent ook niet dat hij moet kunnen gaan en staan waar hij wilt. Ik vind het walgelijk om geld te verdienen met iets waarvan je weet dat het permanent het uiterlijk van een kind beinvloed (beschadigd) en waarvan de kans groot is dat het kind er spijt van zal krijgen.quote:
Je hoeft er geen last van te hebben. Maar toch heb je er blijkbaar genoeg last van dat je al briesend dit topic opent.quote:Op zondag 9 augustus 2020 14:37 schreef polyp11 het volgende:
[..]
Moet ik daar last van hebben dan? Ik heb ook geen last van een Holleeder, maar dat betekent ook niet dat hij moet kunnen gaan en staan waar hij wilt. Ik vind het walgelijk om geld te verdienen met iets waarvan je weet dat het permanent het uiterlijk van een kind beinvloed (beschadigd) en waarvan de kans groot is dat het kind er spijt van zal krijgen.
quote:Op zondag 9 augustus 2020 14:38 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je hoeft er geen last van te hebben. Maar toch heb je er blijkbaar genoeg last van dat je al briesend dit topic opent.
Je mag in Nederland op je 21e al drie jaar lang zelf beslissen over een auto besturen, een huis kopen, alcohol kopen en drinken, sigaretten/wiet kopen en roken en al vijf jaar lang 'legaal' neuken.quote:Op zondag 9 augustus 2020 11:39 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Lijkt me een prima idee. Er zijn genoeg mensen die met een stukje jeugelijke onbezonnenheid op hun huid rondlopen.
ja, afgezien van een ongeplande zwangerschap zijn er geen zaken bij waar je de rest van je de rest van je leven hinder van ondervindt.quote:Op zondag 9 augustus 2020 21:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je mag in Nederland op je 21e al drie jaar lang zelf beslissen over een auto besturen, een huis kopen, alcohol kopen en drinken, sigaretten/wiet kopen en roken en al vijf jaar lang 'legaal' neuken.
Dan is het wel in verhouding dat je voor je 21e toestemming van je ouders moet hebben om een plaatje op je lichaam te zetten.
Nee, dat is waar. Een delerium zuipen of alcoholvergiftiging oplopen met lichamelijke schade tot gevolg, alcoholist worden, geestelijk afhankelijk worden van wiet of een psychose krijgen erdoor, een auto-ongeluk krijgen uit onervarenheid met letsel tot gevolg of een tophypotheek op je 18e nemen, je inkomen kwijtraken en je huis onder water moeten verkopen zodat je een restschuld hebt van een ton, zijn allemaal zaken waar je de rest van je leven geen last van hebt.quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:01 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
ja, afgezien van een ongeplande zwangerschap zijn er geen zaken bij waar je de rest van je de rest van je leven hinder van ondervindt.
iedereen moet volwassen worden, en de kans op brokken ligt altijd op de loer. Maar daar waar miljoenen mensen volwassen worden zonder iemand dood te rijden, zijn er maar weinig mensen echt blij met tienertatoos.quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:19 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, dat is waar. Een delerium zuipen of alcoholvergiftiging oplopen met lichamelijke schade tot gevolg, alcoholist worden, geestelijk afhankelijk worden van wiet of een psychose krijgen erdoor, een auto-ongeluk krijgen uit onervarenheid met letsel tot gevolg of een tophypotheek op je 18e nemen, je inkomen kwijtraken en je huis onder water moeten verkopen zodat je een restschuld hebt van een ton, zijn allemaal zaken waar je de rest van je leven geen last van hebt.
Zulke risico's vallen in het niet bij de kans dat een aantal mensen spijt krijgt van een plaatje dat ze voor hun 21e op hun lichaam hebben laten zetten, dus die leeftijdsgrens om dat zelf te beslissen moet omhoog.
Waar haal je die laatste bewering vandaan? Ik heb even gezocht op Google, maar de cijfers lopen nogal uiteen, van vrijwel geen spijt tot drie kwart die spijt heeft. Daarbij wordt er in sommige artikelen ook gesproken over spijt van de tattoo zelf (ongeacht leeftijd), omdat het ontwerp zwaar uit de mode is.quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:27 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
iedereen moet volwassen worden, en de kans op brokken ligt altijd op de loer. Maar daar waar miljoenen mensen volwassen worden zonder iemand dood te rijden, zijn er maar weinig mensen echt blij met tienertatoos.
Dan leggen we de leeftijd van een tattoo tot bij 18 jaar? Een hypotheek of autorijden hoort ook niet bij 12 jaar...quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:51 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waar haal je die laatste bewering vandaan? Ik heb even gezocht op Google, maar de cijfers lopen nogal uiteen, van vrijwel geen spijt tot drie kwart die spijt heeft. Daarbij wordt er in sommige artikelen ook gesproken over spijt van de tattoo zelf (ongeacht leeftijd), omdat het ontwerp zwaar uit de mode is.
Daarnaast doel ik natuurlijk vooral op de mate van verantwoording die je aan een persoon geeft. Het is mijns inziens niet in verhouding om wel de verantwoording over de zaken die ik noem vanaf 16 of 18 jaar bij de persoon zelf te leggen, maar over een plaatje op je lichaam niet.
Ik zei ook niet dat ik 12 jaar normaal vind, het ging mij om het omhoog schroeven naar 21 jaar. Wat mij betreft vanaf 16 toegestaan met officiële toestemming van je ouders, vanaf 18 jaar zelf beslissen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:05 schreef polyp11 het volgende:
[..]
Dan leggen we de leeftijd van een tattoo tot bij 18 jaar? Een hypotheek of autorijden hoort ook niet bij 12 jaar...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |