Dat dacht ik dus ookquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Is dat eerste wel zo? Volgens mij hebben zij een vraag neergelegd bij FIA over wat "eigen ontwerp" precies omvat maar stond dat verder los van het protest tegen RP.
Ik zou niet weten o.b.v. welke regel.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:34 schreef Predator40 het volgende:
[..]
als dat echt zo is dan hoort Mercedes ook een dikke straf te krijgen
Dat heeft Ferrari toch gedaan?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:37 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dan moeten ze eerst een protest tegen de hele RP indienen, niet alleen tegen de LEGAAL verkregen brake ducts.
het moet eerst bewezen worden natuurlijk dat RP echt de ontwerpen van mercedes heeft gehad.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik zou niet weten o.b.v. welke regel.
hoe fucking hypocriet is dat trouwens.....als je zelf de grootste cheater van de hele F1 bent,quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat heeft Ferrari toch gedaan?
Alleen de vraag of reverse engineering ook eigen design genoemd mag worden. Maar dat was een vraag, geen protest.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ferrari toch? Hun vraag ging toch over de hele wagen?
Nee. Geen protest. Alleen een algemene vraag gesteld.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat heeft Ferrari toch gedaan?
Inderdaad ja. Gewoon oude voorvleugel erop en Mercedes op zijn minst bijhouden. Wat straf incasseren en prijzengeld vangen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:36 schreef VacaLoca het volgende:
Red Bull moet maar gewoon met een volledig illegale auto gaan rijden en dat je dan na aftrek boete en punten alsnog kampioen bent. Ferrari en Racing Point tonen dat het loont om vals te spelen.
dubbele diffuserquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:42 schreef daNpy het volgende:
[..]
Inderdaad ja. Gewoon oude voorvleugel erop en Mercedes op zijn minst bijhouden. Wat straf incasseren en prijzengeld vangen.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:41 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Alleen de vraag of reverse engineering ook eigen design genoemd mag worden. Maar dat was een vraag, geen protest.
Ok. En is dat antwoord al gegeven door de FIA, of wachten we daar nog op?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:41 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Nee. Geen protest. Alleen een algemene vraag gesteld.
Volgens mij is daar nog geen reactie op gekomen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Ok. En is dat antwoord al gegeven door de FIA, of wachten we daar nog op?
Appendix 6.4 van de Sporting Regulations.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik zou niet weten o.b.v. welke regel.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:29 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
is wel onderzocht , aangetoond en bewezen hoor, dat hebben ze achter gesloten deuren geregeld.
De sleutelwoorden in deze aflevering van de S.P.E.L. Show: "legaal verkregen".quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:31 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja vandaar ook de geheime deal met de FIA en de toezegging dat ze "het" niet meer zouden doen.....omdat er geen bewijs was
wat een GELUL
Nog niet gezien.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Ok. En is dat antwoord al gegeven door de FIA, of wachten we daar nog op?
Het volledig namaken van listed parts? Niet dus.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:28 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Wat ook mocht als ze het gebruikt hadden.
quote:
Thanks!quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:45 schreef beantherio het volgende:
[..]
Volgens mij is daar nog geen reactie op gekomen.
Zie eerdere tweet die ik geplaatst heb. Ze zijn alleen bestraft voor de rear brake ducts. Die hebben ze vorig jaar niet gebruikt. Ze zijn NIET bestraft voor de front brake ducts die ze vorig jaar wel gebruikt hebben.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:49 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Het volledig namaken van listed parts? Niet dus.
En anders wordt er nog wel een gang naar de rechter gemaakt in het VK omtrent copyright. Ironisch genoeg, dezelfde weg die Force India ooit bewandelde.
Maar was dat een formeel protest of meer een verzoek om informatie? Ik dacht het laatste?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik dacht van wel. Volgens mij ging hun vraag over de héle wagen en niet alleen over de brake ducts.
Ik vermoed dat zo'n straf een moeizame zaak gaat worden. Wat dat "delen" van de kant van Mercedes moet behelzen gaat tot eindeloze discussies zorgen. Er is een periode geweest waarin het wel mocht en je kunt Mercedes moeilijk verwijten dat RP de ontwerpen daarna ook nog is blijven gebruiken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:46 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Appendix 6.4 van de Sporting Regulations.
Je mag geen informatie over listed parts delen of ontvangen met/van andere teams.
Kennelijk alleen een vraag. Maar alsnog moet er een antwoord op komen lijkt me.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar was dat een formeel protest of meer een verzoek om informatie? Ik dacht het laatste?
Niet van de brake ducts in ieder geval omdat dat vorig jaar nog toegestaan was.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:55 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik vermoed dat zo'n straf een moeizame zaak gaat worden. Wat dat "delen" van de kant van Mercedes moet behelzen gaat tot eindeloze discussies zorgen. Er is een periode geweest waarin het wel mocht en je kunt Mercedes moeilijk verwijten dat RP de ontwerpen daarna ook nog is blijven gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |