BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hij eindigt met: "Cosmically speaking we're practically a perfect sphere"quote:Op maandag 17 augustus 2020 22:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
treffende comment onder t filmpje:
"Time for NASA to update those CGI paintings"
Dat stick shadow experiment is niet om te bewijzen dat de Aarde rond is. Dat is een methode om de omtrek van de Aarde te bepalen.quote:
[..]
hij is geloof ik ook de persoon die zegt dat de eeuwen oude techniek of stick shadow experiment om te bewijzen dat de aarde rond is, dat die techniek niet werkt. terwijl dat al eeuwen lang bewijs zou zijn.
je ziet een perfecte bol, maar de aarde is niet 100% rond, en zou meer de vorm van een peer hebben, al is dit met blote oog niet zo te zien, dit komt omdat de aarde draait en word blootgesteld aan verschillende krachten die er op uitgeoefend word.quote:
[..]
hij zegt een peervormige aarde. ik heb nog nooit een peervormige aarde gezien maar goed.
Als je naar een bal kijkt zou je op eerste oog zeggen dat deze rond is, maar dat wil niet zeggen dat het daad werkelijk zo is als je het op meet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
haha totaal anders als cats and dogs.quote:
[..]
Je snapt serieus niet hoe beeldspraak werkt?
Als ik zeg "it's raining cats and dogs", vallen er dan echt katten en honden naar beneden of bedoel ik gewoon dat het hard regent? Man man man, dat dit nog uitgelegd moet worden zeg, een nieuw dieptepunt is bereikt.
Ah, je bent dus echt heel simpel. Zo heeft een discussie absoluut geen zin. Veel plezier met je peer.quote:
Nee, dat is precies hetzelfde. Beeldspraak. Dat jij het niet snapt bewijs je hierboven maar weer, want die afbeelding is duidelijk niet wat wordt bedoeld. Nogmaals, hij (Tyson) zegt dat de afwijking zo ongeveer de hoogte van Mt. Everest is, en die zie je op een foto van de bolvormige aarde ook niet uitsteken ofzo.quote:
[..]
haha totaal anders als cats and dogs.
Daarnaast heeft @Zwoerd gelijk met het stick shadow experiment, dat is niet om een bol te bewijzen - het zou namelijk ook op een platte aarde werken. Het is om een afstand te bewijzen, en dat doet het prima.
Als je de omtrek op deze manier van iets berekend dan weet je dat er ergens in het 3d object een cirkel in moet zitten. Dan zou de conclusie minimaal moeten zijn dat de aarde of een bol of cilinder moet zijn na deze meting.quote:
[..]
Dat stick shadow experiment is niet om te bewijzen dat de Aarde rond is. Dat is een methode om de omtrek van de Aarde te bepalen.
Misschien leven de flat earthers wel in een soort paper Mario wereld.
dan zegt ie dus dat de aarde letterlijk de vorm van een peer heeft, iets dikker in het midden. In jouw geval komen er niet letterlijk katten en honden uit de lucht vallen.quote:
[..]
Nee, dat is precies hetzelfde. Beeldspraak. Dat jij het niet snapt bewijs je hierboven maar weer, want die afbeelding is duidelijk niet wat wordt bedoeld. Nogmaals, hij (Tyson) zegt dat de afwijking zo ongeveer de hoogte van Mt. Everest is, en die zie je op een foto van de bolvormige aarde ook niet uitsteken ofzo.
Iets dikker ja, met de nadruk op iets.quote:
[..]
dan zegt ie dus dat de aarde letterlijk de vorm van een peer heeft, iets dikker in het midden. In jouw geval komen er niet letterlijk katten en honden uit de lucht vallen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het blijft beeldspraak. Wat is nou precdies je punt? Omdat Tyson beeldspraak gebruikt is de aarde plat?quote:
[..]
dan zegt ie dus dat de aarde letterlijk de vorm van een peer heeft, iets dikker in het midden. In jouw geval komen er niet letterlijk katten en honden uit de lucht vallen.
Ik heb er eens mee gerekend; als je uitgaat van een platte Aarde, kun je met het stick shadow experiment berekenen dat de afstand Malmo-Tromso ongeveer gelijk is aan de afstand vanaf Amsterdam tot aan de evenaar.quote:
[..]
Daarnaast heeft @:Zwoerd gelijk met het stick shadow experiment, dat is niet om een bol te bewijzen - het zou namelijk ook op een platte aarde werken. Het is om een afstand te bewijzen, en dat doet het prima.
Hahaha, jij bent echjt volkomen achterlijk. Of een sneue trol.quote:
[..]
dan zegt ie dus dat de aarde letterlijk de vorm van een peer heeft, iets dikker in het midden. In jouw geval komen er niet letterlijk katten en honden uit de lucht vallen.
Kijk eens wat een interessant artikel er op wikipedia staat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Equatorial_bulge
[ Bericht 14% gewijzigd door xpompompomx op 20-08-2020 08:52:28 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
huh wie heeft t over een platte aarde?quote:
[..]
Het blijft beeldspraak. Wat is nou precdies je punt? Omdat Tyson beeldspraak gebruikt is de aarde plat?
Daar gaat dit topic overquote:
[..]
huh wie heeft t over een platte aarde?
Op
Hoe is het mogelijk dat dit topic al 45 delen heeft?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
No offense, maar je hebt wel gezegd dat je er nog niet over uit bent welke vorm de aarde heeft.quote:
[..]
ja maar dat heb ik niet geïnsinueerd.
Wat bedoel je dan precies?
Bekijk de eerdere delen maar eens, het is een heel interessant en actief topic geweest met een overdaad aan wetenschappelijke feitjes waar iedereen veel van heeft kunnen leren.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 22:56 schreef Izzy73 het volgende:
Hoe is het mogelijk dat dit topic al 45 delen heeft?
Nee dank je, voor kleuters wellicht. (No offense to kleuters.)quote:
Bekijk de eerdere delen maar eens, het is een heel interessant en actief topic geweest met een overdaad aan wetenschappelijke feitjes waar iedereen veel van heeft kunnen leren.
Dit topic is meer iets voor ONZ.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Leuke instelling. Ik vind wetenschap niet iets voor kleuters, jij wel? Ik heb heel veel geleerd van dit topic door bepaalde theorieën te ontkrachten, en users als @ATuin-hek, @Molurus, @TheFreshPrince, etc. hebben veel waardevolle bijdragen geleverd.quote:
[..]
Nee dank je, voor kleuters wellicht. (No offense to kleuters.)
Dit topic is meer iets voor ONZ.
Toch zijn er ook nog een hoop mensen die echt in de Flat Earth geloven, ik ken er eentje persoonlijk. Deels is de vraag "hoe de fuck ben je zo gaan denken" en deels is het echte wetenschap in praktijk brengen. Als je die moeite niet wilt nemen of het is jouw ding niet, geen probleem maar dit is geen ONZ-topic.
Hierbij het antwoord op je vraag waarom dit topic 45 interessante delen heeft.
Het is een interessant onderwerp, ondanks dat de laatste FE-er al meer dan 2 jaar geleden voor laatst gereageerd heeft, blijf ik me verbazen over de creativiteit van het aansnijden van nieuwe theorieën, bij 9/11 bijvoorbeeld komt er niks nieuws meer, met de huidige No-planes theorie kan je alles onderscheppen!quote:
Hoe is het mogelijk dat dit topic al 45 delen heeft?
FE-ers bedenken wel eens nieuws aangezien de platte aarde theorie te vol met gaten zit!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat brengt mij op de vraag, hoe dik is de platte aarde? En wat gebeurt er als je diep gaat boren, waar kom je dan uit.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Gek genoeg kom je dan uit bij een paar olifanten op een gigantisch schildpad.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 09:05 schreef Karstman het volgende:
Dat brengt mij op de vraag, hoe dik is de platte aarde? En wat gebeurt er als je diep gaat boren, waar kom je dan uit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In het geval van cats and dogs gaat dat over de dode dieren die vroeger met slecht weer door de straten dreven.quote:
[..]
Hahaha, jij bent echjt volkomen achterlijk. Of een sneue trol.
Kijk eens wat een interessant artikel er op wikipedia staat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Equatorial_bulge
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
|
|
