abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 5 augustus 2020 @ 23:20:37 #1
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_194421421
https://i.imgflip.com/nftai.jpg

In het Space fakery topic blijft het terug gaan naar de flat earth terwijl het gewoon zijn eigen topic verdient, dus bij deze.

Het concept van een platte Aarde houdt in dat men zich voorstelt dat het bewoonde deel van de Aarde plat is in plaats van bol. Het alternatieve concept is dat van een bolvormige Aarde. Dit artikel behandelt de opvattingen die ten aanzien van de vorm van de Aarde in de geschiedenis van Europa een rol hebben gespeeld. Er zal aandacht besteed worden aan de historische bewijzen die voor en tegen de moderne opvatting pleiten dat het in de middeleeuwen gangbaar was te veronderstellen dat de Aarde plat is. Ook zal aandacht besteed worden aan moderne aanhangers van het concept van een platte Aarde.




Onderstaande video's behoren tot de populairste video's die aantonen dat de Aarde geen spinnende bal is.

Het zijn dé blockbusters op youtube met honderdduizenden views.

Tevens geven de video's een goed overzicht van de argumenten die pleiten voor een stationaire Aarde.

The Flat Earth Conspiracy Documentary



quote:
In this 90 minute documentary I have compiled and condensed all the most compelling video evidence that we are living on a motionless, flat Earth. Please take the time to do yourself and humanity a favor by watching this most important, mind-blowing and entertaining film!

Eric Dubay videobook: "200 Proofs Earth not a Globe"


Eric Dubay is één van de belangrijkste figuren binnen de platte Aarde gemeenschap.
Zijn boeken "The Atlantean Conspiracy" en "200 Proofs Earth not a Globe"

Zijn de eerste boeken sinds meer dan 40 jaar die het onderwerp behandelen.



De snelst groeiende video in populariteit is van

Marty leeds: "The Ultimate Litmus Test"



Inhoud:

1) Het model: geocentrisme vs heliocentrisme
2) Horizon, perspectief en zichtbare afstanden.
3) De Zon en hotspots.
4) lichtinval en de zonnestralen.
5) NASA en ruimtevaartorganisaties.
6) De Zon en de Maan.
7) Bewijs van de rotatie van de Aarde.
8) Het bestaan van zwaartekracht.
9) Time-lapse fotografie van de Zon en analyse.
10) The astrolabe

"Flat Earth Clues" van Mark Sargent.


Neemt het onderwerp een stap verder.


Op de website Enclosedworld.com valt te lezen dat we zouden leven onder een gigantische koepel.

Truman Show

De website claimt dat de ‘platte aarde’ wordt beschermd door een reusachtige glazen koepel die niet kan worden bereikt door welk vliegtuig dan ook. De site wordt gerund door IT-specialist Mark Sargent uit Colorado, die afgelopen jaar onderzoek begon te doen naar zoals hij het zelf omschreef als ‘de meest belachelijke complottheorie ooit’, de platte aarde-theorie.

Tijdens zijn onderzoek raakte Sargent er echter van overtuigd dat de theorie klopte. Begin 2015 begon hij filmpjes te maken, waarin wordt gesteld dat onze beschaving net zoals Truman Burbank in de Truman Show in een nagemaakte wereld leeft en dat die wereld sinds 1956 voor het volk verborgen wordt gehouden.



Waarom zou de Aarde plat en stationair Zijn?


Iedereen weet toch dat de Aarde een bol is!

Iedereen kent de "foto's " van onze Aarde vanuit de ruimte, niet waar?
Hét bewijs wat de "wetenschap" 500 jaar geleden is overeengekomen klopt met de werkelijkheid.

Waar weinig of niemand rekening mee houdt is fraude en deceptie.

Tot je de vraag stelt:

Photo or Painting?




NASA geeft toe dat de foto's die we hebben van de Aarde in de ruimte composieten zijn.
Het zijn Computer Generated Images, of CGI


Enkel afbeeldingen, impressies en CGI van de Aarde in de ruimte




Meer dan 60 jaar ruimtevaart en geen enkele authentieke foto van onze Aarde.

Voor veel mensen is dit een opstap, een argument, om de wereld waarin ze leven te herbekijken.

Op zoek te gaan naar de ware aard van onze Aarde.

Misschien handig voor in de OP, een soort samenvatting van FE-feitjes:

- De aarde is plat en stationair
- De zon is 53km doorsnee, en is dichtbij en beweegt over de Aarde.
- Zonsondergang wordt veroorzaakt door perspectief, de zon die te ver uit het zicht beweegt.
- Een schip dat ver vaart blijft zichtbaar door gebruik te maken van een telescoop.
- Bepaalde vergezichten van skylines zijn onmogelijk op een bol Aarde.
- NASA houdt ons voor de gek, alles wat ze zeggen is bullshit
- NASA censureert alle kritiek jegens hun (behalve op Fok)
- Mount Meru ligt op de Noordpool.
- De aarde is omgeven door een ijsmuur.
- De aarde is omsloten door een grote doorzichtige koepel of " Dome"
- Wat onder je ooghoogte bevindt stijgt naar ooghoogte, wat boven je ooghoogte bevindt daalt naar je ooghoogte.

En dan nog een paar feiten over de maan:
- De maan is een mysterie, niemand is ooit op de maan geweest
- De maan heeft haar eigen licht.
- De maanfases zijn eigen aan de Maan, niet door reflectie van de Zon;
- Maanlicht heeft andere eigenschappen dan Zonlicht.
- Het licht van de maan is verkoelend
- Het licht van de maan wakkert vlammen van een kampvuur aan
- De maan is soms transparant
- De maan is net zo groot als de zon

(Met dank aan illusions voor deze samenvatting)

Welkom in het Flat Earth Topic !

^O^


leuke video over een F16 radar systeem
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_194428403
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 23:07 schreef DeMolay het volgende:

leuke video over een F16 radar systeem
Letterlijk het laatste filmpje wat in dit topic gepost was, zie vanaf reactie #272.

Wat vind je er zelf van?
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 11:42:25 #3
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_194441646
dat zij ik
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 12:28:37 #4
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_194442263
Leuk sure.... maar meer in de zin dat het een confusing mess is van iemand die moeite heeft met 3D geometrie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_194442379
Dit blijft toch altijd de meest merkwaardige conclusie:



Het heeft (zoals eerder gemeld) te maken met de afstand waarop een foto genomen is.

Vanaf de maan (~384.000km) kan je uiteraard een veel groter deel van de aarde zien dan vanaf het ISS (~400km) en bij afstanden daar tussenin (zoals geostationaire satellieten op 35.000km afstand) zit dat er wat tussenin.

Op z'n best kan je 49% van de aarde in 1 oogopslag zien.

Pak maar eens een voetbal en maak een foto van 1cm afstand en vervolgens van 20cm en 200cm afstand.

quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2020 23:17 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Klopt, wat vaak vergeten wordt is dat naarmate je dichter bij de aarde komt, je niet meer een foto van een héle zijkant kan maken in 1 foto.

Is eenvoudig na te bootsen met een camera en een voetbal (of een wereldbol).

Het ISS zit bijvoorbeeld gemiddeld op zo'n 408km hoogte. De aarde heeft een doorsnede van 12,750km. Het ISS zit dus op een hoogte van 0,032 keer de doorsnede.

Een voetbal is 23 centimeter doorsnede, dus 0,032 x 23 = 0,736 cm

Hou je oog (of smartphone lens) maar eens op 0,736cm van een voetbal of een wereldbol. Dat is wat je met je camera of blote oog maximaal van de aarde in beeld kan brengen (en dus ook wat je vanaf het ISS maximaal in beeld kan krijgen).

De afstand van de maan tot de aarde is gemiddeld 384.400km
Dat is 30,15x de doorsnede van de aarde.

Een voetbal is 23 centimeter, dus 30,15 x 23 = 693,45 cm, ofwel 6,93 meter.

Hou je oog (of smartphone lens) maar eens op 6,94 meter van een voetbal of een wereldbol. Dat is wat je met je camera of blote oog maximaal van de aarde vanaf de maan in beeld kan brengen.

Logisch dus dat een foto van de aarde uit het ISS er anders uit ziet dan vanaf de maan.
Als je een selfie maakt vanaf 10cm afstand staan je oren er ook niet op (tenzij Will Smith)...

[ Bericht 59% gewijzigd door TheFreshPrince op 07-08-2020 12:46:35 ]
pi_194443699
Dit dus. Ik had hem al eerder gepost, maar deze kan niet vaak genoeg voorbij komen.

  Moderator vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:01:16 #8
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_194444693
Wat? Dat ding stuitert toch? Je voelt toch een bolvorming?
A child is born with no state of mind.
  Moderator vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:04:10 #9
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_194444745
Oh wacht inhoudelijke sarcasme :@ _O-
A child is born with no state of mind.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 17:31:23 #10
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194446954
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 13:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Vsauce legt het nog iets duidelijker uit:

ah deze ken ik nog niet, heb je de gene over flat Earth al gezien?
Al een oudje en al vaak voorbij gekomen, maar mooie kijk er op!
Vind altijd geweldig hoe hij bij elke scene het scherm in duikt.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_194454170
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 12:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dit blijft toch altijd de meest merkwaardige conclusie:

[ afbeelding ]

Het heeft (zoals eerder gemeld) te maken met de afstand waarop een foto genomen is.

Vanaf de maan (~384.000km) kan je uiteraard een veel groter deel van de aarde zien dan vanaf het ISS (~400km) en bij afstanden daar tussenin (zoals geostationaire satellieten op 35.000km afstand) zit dat er wat tussenin.

Op z'n best kan je 49% van de aarde in 1 oogopslag zien.

Pak maar eens een voetbal en maak een foto van 1cm afstand en vervolgens van 20cm en 200cm afstand.
[..]

Als je een selfie maakt vanaf 10cm afstand staan je oren er ook niet op (tenzij Will Smith)...
Het is een composiet dus CGI c.q. Photoshop dus nep.

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 11:42 schreef DeMolay het volgende:
dat zij ik
Wablief?
pi_194483678
quote:
Zo simpel hè die FE mensjes. :D Wat een genot.
pi_194486410
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2020 04:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Zo simpel hè die FE mensjes. :D Wat een genot.
meten is weten.
pi_194487670
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2020 11:13 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

meten is weten.
Precies. En verkeerd meten is voor mongooltjes.

Je gelooft echt in deze kolder? :')
  maandag 10 augustus 2020 @ 14:42:44 #16
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_194489213
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2020 11:13 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

meten is weten.
Dat klopt ^O^ Daar heb ik ooit nog een aantal foto's van gepost in deze reeks. Kon je duidelijk zien dat de onderkant van een schip aan de horizon eerst verdwijnt als je van de duinen omlaag gaat naar de zee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 10 augustus 2020 @ 16:20:28 #17
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194490424
quote:
Sleeping warrior.. een bekende FE-er die geloof ik nog nooit de zon op heeft zien komen.

Maar vertel wat vind jij van het Flat Earth verhaal, en er zijn meerdere versies, er zijn al verschillende FE splintergroeperingen! :D
Pope John Paul II shot first!!!
pi_194500436
Misschien moeten ze dr een zender voor oprichten: FlatNiks

Weet iemand dit: in de FE theorie, staat de aarde stil, draait hij om de middenas, is er enige vorm van rotatie?? Als het draait als een LP, dan zou mn kopje koffie van tafel schuifelen :P

Intrigerend dat men zich hiermee bezig houdt.. ben meer benieuwd naar de psyche hier:

- is het schier wantrouwen in de wetenschap? waar men vatbaar voor is omdat er veel gelogen wordt helaas (doorgaans voor geld)

- is het gewoon een "bron van inkomsten" voor diverse sites, om oude discussies te Recyclen ; net zoals ze met muziek doen? om 'hits' te krijgen, advertenties, etc

- is het het bewust 'mengen' van onzinnigheden, ter afleiding en Self-Policing, van échte complotten?

dwz dat als iemand een echt complot raakt, dat die subiet naar de FE 'gekkie hoek' kan worden verwezen (=self policing)

Heel bijzonder allemaal
  dinsdag 11 augustus 2020 @ 10:05:16 #19
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194500955
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 09:33 schreef Sander_K het volgende:
Misschien moeten ze dr een zender voor oprichten: FlatNiks

Weet iemand dit: in de FE theorie, staat de aarde stil, draait hij om de middenas, is er enige vorm van rotatie?? Als het draait als een LP, dan zou mn kopje koffie van tafel schuifelen :P

Intrigerend dat men zich hiermee bezig houdt.. ben meer benieuwd naar de psyche hier:

- is het schier wantrouwen in de wetenschap? waar men vatbaar voor is omdat er veel gelogen wordt helaas (doorgaans voor geld)

- is het gewoon een "bron van inkomsten" voor diverse sites, om oude discussies te Recyclen ; net zoals ze met muziek doen? om 'hits' te krijgen, advertenties, etc

- is het het bewust 'mengen' van onzinnigheden, ter afleiding en Self-Policing, van échte complotten?

dwz dat als iemand een echt complot raakt, dat die subiet naar de FE 'gekkie hoek' kan worden verwezen (=self policing)

Heel bijzonder allemaal
Zie filmpje van vsauce hier een paar post boven, daar komt dit in voor.

De prominente FE-ers doen het om het geld, Mark Sargent bijvb.. zie docu op Netflix daar merk je het heel duidelijk wie het om het geld en aandacht doet en wie niet.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_194534989
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2020 16:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Sleeping warrior.. een bekende FE-er die geloof ik nog nooit de zon op heeft zien komen.

Maar vertel wat vind jij van het Flat Earth verhaal, en er zijn meerdere versies, er zijn al verschillende FE splintergroeperingen! :D
best interessant. ben er nog niet helemaal uit wat voor vorm de aarde heeft.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 14:15:46 #21
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194536727
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:12 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

best interessant. ben er nog niet helemaal uit wat voor vorm de aarde heeft.
Waarom twijfel je?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_194539939
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:12 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

best interessant. ben er nog niet helemaal uit wat voor vorm de aarde heeft.
Dan zal ik het maar vast verklappen, hij's rond. :P
pi_194548289
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 17:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Dan zal ik het maar vast verklappen, hij's rond. :P
Rond als een bol of rond als een pannenkoek? En als dat laatste, draait dan de aarde of het restaurant? (vrij naar Herman Finkers)
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_194550263
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 08:05 schreef Karstman het volgende:

[..]

Rond als een bol of rond als een pannenkoek? En als dat laatste, draait dan de aarde of het restaurant? (vrij naar Herman Finkers)
Of ze draaien allebei daar in Sydney. De Aarde en het restaurant.

pi_194573184
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 08:05 schreef Karstman het volgende:

[..]

Rond als een bol of rond als een pannenkoek? En als dat laatste, draait dan de aarde of het restaurant? (vrij naar Herman Finkers)
Daar proberen we nou juist in dit topic achter te komen. :P
pi_194590245
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 14:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

Waarom twijfel je?
omdat zelfs Neil deGrass Tyson steeds 'the goal post' verplaatst. Volgens hem heeft de aarde de vorm van een peer :?

[ Bericht 0% gewijzigd door weetjewel5 op 16-08-2020 17:34:40 (spelfoudt) ]
pi_194592481
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2020 17:33 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

omdat zelfs Neil deGrass Tyson steeds 'the goal post' verplaatst. Volgens hem heeft de aarde de vorm van een peer :?
Bij benadering is de Aarde gewoon bol-vormig, ook volgens NdGT.
pi_194593155
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2020 17:33 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

omdat zelfs Neil deGrass Tyson steeds 'the goal post' verplaatst. Volgens hem heeft de aarde de vorm van een peer :?
Welke doelpalen verplaatst hij dan wel niet? :?

En tja, deGrasse Tyson natuurlijk weer, de antichrist van de Flat Earthers. :')
  zondag 16 augustus 2020 @ 21:37:51 #29
80382 manny
30 is best veel
pi_194594450
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2020 20:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Welke doelpalen verplaatst hij dan wel niet? :?

En tja, deGrasse Tyson natuurlijk weer, de antichrist van de Flat Earthers. :')
die man geeft waarschijnlijk ergens antwoord, en brengt de nuance dat de aarde niet perfect rond is. FE community raakt in de war en begint over verplaatsen doelpalen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_194594548
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2020 21:37 schreef manny het volgende:

[..]

die man geeft waarschijnlijk ergens antwoord, en brengt de nuance dat de aarde niet perfect rond is. FE community raakt in de war en begint over verplaatsen doelpalen.
Inderdaad, maar ben wel nieuwsgierig wat "steeds" betekent, kennelijk verzet hij ze wel vaker. Ben benieuwd wat ze nog meer niet begrijpen.
  maandag 17 augustus 2020 @ 02:27:49 #31
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194597199
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2020 17:33 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

omdat zelfs Neil deGrass Tyson steeds 'the goal post' verplaatst. Volgens hem heeft de aarde de vorm van een peer :?
De aarde is bol of rond maar het is niet een 100% perfecte bol.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_194598115
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 02:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

De aarde is bol of rond maar het is niet een 100% perfecte bol.
En ik denk dan dat de juiste term bolvormig is. Maar ja FE-ers lezen dat als een bol en zien dan de globe voor zich die ze op hun 10e verjaardag kregen met zo'n lampje erin.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_194598148
Hoe ziet de rand van de aarde er volgens FE-erts eigenlijk uit? En wat gebeurt er als je over de rand gaat en wat zou je dan zien? Hoe dik is de schijf eigenlijk? Draait de schijf ook rond of draait alles om de schijf heen? Zijn de andere planeten ook plat? Zijn sterren plat?

En ik kan hier nog wel uuuren mee doorgaan :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_194598176
quote:
2s.gif Op maandag 17 augustus 2020 08:42 schreef Karstman het volgende:

[..]

En ik denk dan dat de juiste term bolvormig is. Maar ja FE-ers lezen dat als een bol en zien dan de globe voor zich die ze op hun 10e verjaardag kregen met zo'n lampje erin.
Daar zal de aarde ook aan voldoen de afwijking tussen de radius vanaf de Polen en vanaf de evenaar is echt minimaal. :D
  maandag 17 augustus 2020 @ 09:35:26 #35
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194598642
quote:
10s.gif Op maandag 17 augustus 2020 08:46 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe ziet de rand van de aarde er volgens FE-erts eigenlijk uit? En wat gebeurt er als je over de rand gaat en wat zou je dan zien? Hoe dik is de schijf eigenlijk? Draait de schijf ook rond of draait alles om de schijf heen? Zijn de andere planeten ook plat? Zijn sterren plat?

En ik kan hier nog wel uuuren mee doorgaan :D
Als ik het goed begrijp, en volgens de meeste FE-ers, is de aarde omgeven van een ijsmuur.. Antarctica.
Ook leven we in een immense dome de maan en de zon bevinden zich in deze dome en de sterren en planeten
zijn dan een soort van projectie op de dome ( beetje onduidelijk )
De reden waarom we dan in een dome zitten is omdat een atmosfeer wat wij hebben niet zou kunnen functioneren als de ruimte een vacuüm is, dus moeten we wel in een isolatie zitten, anders zou het gas ontsnappen in de vacuüm van de ruimte.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_194598681
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 09:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp, en volgens de meeste FE-ers, is de aarde omgeven van een ijsmuur.. Antarctica.
Ook leven we in een immense dome de maan en de zon bevinden zich in deze dome en de sterren en planeten
zijn dan een soort van projectie op de dome ( beetje onduidelijk )
De reden waarom we dan in een dome zitten is omdat een atmosfeer wat wij hebben niet zou kunnen functioneren als de ruimte een vacuüm is, dus moeten we wel in een isolatie zitten, anders zou het gas ontsnappen in de vacuüm van de ruimte.
[ afbeelding ]
Ja maar, wat zit er dan buiten die dome? En wat zit er onder het vlak? van de aarde? En waarom kun je gewoon van de ene kant van Antarctica naar de andere kant skieën? :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 17 augustus 2020 @ 09:41:13 #37
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194598723
quote:
5s.gif Op maandag 17 augustus 2020 09:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja maar, wat zit er dan buiten die dome? En wat zit er onder het vlak? van de aarde? En waarom kun je gewoon van de ene kant van Antarctica naar de andere kant skieën? :?
Antartica mag je niet heen.
En de rest kan je wel vragen maar krijg je geen duidelijk antwoord op.
zo hebben ze zichzelf ingedekt, met een we weten het niet want niemand heeft het ooit gezien... en dat vind ik wel bijzonder, want ze geloven in de platte aarde omdat zet dit met hun ogen waarnemen, maar ze geloven ook in een dome en ijsmuur terwijl ze dat zelf niet kunnen zien.
Mooi he :D
Pope John Paul II shot first!!!
pi_194598865
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 09:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

Antartica mag je niet heen.
En de rest kan je wel vragen maar krijg je geen duidelijk antwoord op.
zo hebben ze zichzelf ingedekt, met een we weten het niet want niemand heeft het ooit gezien... en dat vind ik wel bijzonder, want ze geloven in de platte aarde omdat zet dit met hun ogen waarnemen, maar ze geloven ook in een dome en ijsmuur terwijl ze dat zelf niet kunnen zien.
Mooi he :D
Wel grappig dat ze dat schijnen te denken ja. Voor Antarctica gelden inderdaad (en gelukkig) andere regels dan voor de rest van de wereld, namelijk het Antarctic Treaty System. En als je er wil komen kun je gewoon een grote zak geld neerleggen en dan kan een bedrijf als bijvoorbeeld ALE je er gewoon heen brengen.

Hier overigens wat kaartjes van expedities die Antarctica geheel of gedeeltelijk zijn overgestoken:



(Ik zit een beetje in dit wereldje, dus ik vind het allemaal wel hilarisch dat er mensen zijn die dit ontkennen)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 17 augustus 2020 @ 10:02:14 #39
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194598911
quote:
6s.gif Op maandag 17 augustus 2020 09:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wel grappig dat ze dat schijnen te denken ja. Voor Antarctica gelden inderdaad (en gelukkig) andere regels dan voor de rest van de wereld, namelijk het Antarctic Treaty System. En als je er wil komen kun je gewoon een grote zak geld neerleggen en dan kan een bedrijf als bijvoorbeeld ALE je er gewoon heen brengen.

Hier overigens wat kaartjes van expedities die Antarctica geheel of gedeeltelijk zijn overgestoken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

(Ik zit een beetje in dit wereldje, dus ik vind het allemaal wel hilarisch dat er mensen zijn die dit ontkennen)
Nja volgens de FE mag je er gewoon niet heen n dan zijn de opnames etc bijv van Rusland Noorwegen Finland Canada etc.

Lees even de eerste paar delen, toen poste hier nog een Vlaamse FE-er en je merkt precies hoe hij een discussie er over aan ging, ... of te wel gewoon niet, gewoon simpele informatie negeren!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_194607997
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2020 20:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Welke doelpalen verplaatst hij dan wel niet? :?

En tja, deGrasse Tyson natuurlijk weer, de antichrist van de Flat Earthers. :')
omdat de aarde altijd rond is geweest volgens de experten. ook als je naar de foto's kijkt zie je een perfecte bol.
pi_194608037
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 21:22 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

omdat de aarde altijd rond is geweest volgens de experten. ook als je naar de foto's kijkt zie je een perfecte bol.
Dus? Je zegt dat hij steeds de doelpalen verplaatst. Hij zegt enkel dat het geen perfecte bol is, wat is daar fout aan? En welke doelpalen verzet hij nog meer dan? Op een foto kan je overigens helemaal niet zien of de aarde perfect rond is, dan snap je niet echt goed hoe groot de aarde wel niet is.

Typische napraterij van random YouTube Flat Earth filmpjes dit weer. Jammer hoor.
pi_194608740
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 21:24 schreef illusions het volgende:

[..]

Dus? Je zegt dat hij steeds de doelpalen verplaatst. Hij zegt enkel dat het geen perfecte bol is, wat is daar fout aan? En welke doelpalen verzet hij nog meer dan? Op een foto kan je overigens helemaal niet zien of de aarde perfect rond is, dan snap je niet echt goed hoe groot de aarde wel niet is.

Typische napraterij van random YouTube Flat Earth filmpjes dit weer. Jammer hoor.
hij zegt een peervormige aarde. ik heb nog nooit een peervormige aarde gezien maar goed.
pi_194608816
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 22:04 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

hij zegt een peervormige aarde. ik heb nog nooit een peervormige aarde gezien maar goed.
Je snapt niet dat hij het overdrijft met beeldspraak zodat ook de simpele zielen het kunnen begrijpen?

Een platte aarde heb je overigens wel gezien, of wat?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_194608899
Daarnaast zeg je dat hij de doelpalen steeds blijft verplaatsen, waar doel je nog meer op dan?

Deze vraag blijf je ook maar ontwijken.
pi_194609092
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 22:04 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

hij zegt een peervormige aarde. ik heb nog nooit een peervormige aarde gezien maar goed.
Heb je een link van wat hij precies heeft gezegd?
pi_194609198
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 22:12 schreef illusions het volgende:
Daarnaast zeg je dat hij de doelpalen steeds blijft verplaatsen, waar doel je nog meer op dan?

Deze vraag blijf je ook maar ontwijken.
hij is geloof ik ook de persoon die zegt dat de eeuwen oude techniek of stick shadow experiment om te bewijzen dat de aarde rond is, dat die techniek niet werkt. terwijl dat al eeuwen lang bewijs zou zijn.
pi_194609231
quote:
1s.gif Op maandag 17 augustus 2020 22:22 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Heb je een link van wat hij precies heeft gezegd?

treffende comment onder t filmpje:
"Time for NASA to update those CGI paintings"
_O- _O-
  maandag 17 augustus 2020 @ 22:54:09 #48
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_194609789
Een snooker bal is minder rond dan de aarde (naar rato).

Echt als je beeldspraak aan moet vallen om je gelijk te halen :N

Tevens experten :')
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_194610056
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2020 22:29 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]


treffende comment onder t filmpje:
"Time for NASA to update those CGI paintings"
_O- _O-
Je snapt serieus niet hoe beeldspraak werkt? :D

Als ik zeg "it's raining cats and dogs", vallen er dan echt katten en honden naar beneden of bedoel ik gewoon dat het hard regent? Man man man, dat dit nog uitgelegd moet worden zeg, een nieuw dieptepunt is bereikt. :')
pi_194610505
Hij zegt in het filmpje dat het verschil net iets groter is dan Mt. Everest. Die zie je ook niet uitsteken als je vanaf ver kijkt. 8)7
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')