Het grote SARS-CoV-2 topic #773: App is coming!

Goed zo WHO: https://twitter.com/drtedros/status/1291056191569887233?s=21

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 20:50 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Daar gaat Halsema niet over, dat moet het kabinet beslissen.

Ik ben wel benieuwd naar die pers-conferentie morgen.

Deels wel over wat er in A'dam gebeurt, waar het artikel ook over ging.
Net zoals de mondkapjesplicht daar nu geldt in bepaalde straten.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 20:50 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Daar gaat Halsema niet over, dat moet het kabinet beslissen.

Ik ben wel benieuwd naar die pers-conferentie morgen.

Het kabinet heeft toch juist de burgemeesters de verantwoordelijkheid gegeven om lokaal maatregelen te nemen wanneer nodig?

Halsema kan prima besluiten restricties op te leggen voor de veiligheidsregio Amsterdam als het daar uit de hand loopt.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 19:20 schreef Jane het volgende:
Btw, ik ben voor mondkapjes, maar ik vind het raar om ze in de winkelstraat te verplichten en niet in de winkels zelf. Volgens mij zet dat laatste veel meer zoden aan de dijk.

Het gaat dan ook niet om de effectiviteit van het middel zelf maar het gedrag dat men daarmee benadrukt.
Een roze hoedje kan ook werken hoewel dat vooral lachwekkend is. Iets doen/dragen dat mensen belemmerd of beangstigd, werkt een stuk beter om mensen bewust bij de "les" te houden.

Ik ben absoluut voor medische mondkapjes in bepaalde situaties maar niet om als gedresseerd hondje met een muilkorf aan de lijn te mogen rondlopen. Waar ik misselijk van wordt, is van al die controleurs. Als je echt iets wilt doen tegen de verspreiding, blijf thuis en zo dat niet mogelijk is; houdt afstand.

Indirect helpt het verplicht "dragen" als manipulatie om eventuele verspreiding tegen te gaan. Ook door/via mij want ik ga niet zomaar ergens (meer) naartoe waar men van mij eist om een mondkapje te dragen (FUBAR).

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:01 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het kabinet heeft toch juist de burgemeesters de verantwoordelijkheid gegeven om lokaal maatregelen te nemen wanneer nodig?

Halsema kan prima besluiten restricties op te leggen voor de veiligheidsregio Amsterdam als het daar uit de hand loopt.

Zonder dat dit ergens aan hoeft getoetst te worden. De natte droom van lokale bestuurders en hun slippendragers komt hiermee uit.
Een vaag vermoeden is voldoende om actie te nemen en het eigen functioneren op de daadkrachtige kaart te zetten.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:06 schreef Vallon het volgende:

[..]

Zonder dat dit ergens aan hoeft getoetst te worden. De natte droom van lokale bestuurders en hun slippendragers komt hiermee uit.
Een vaag vermoeden is voldoende om actie te nemen en het eigen functioneren op de daadkrachtige kaart te zetten.

Is alleen nog niks van uitgekomen hè...

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:06 schreef Vallon het volgende:

[..]

Zonder dat dit ergens aan hoeft getoetst te worden. De natte droom van lokale bestuurders en hun slippendragers komt hiermee uit.
Een vaag vermoeden is voldoende om actie te nemen en het eigen functioneren op de daadkrachtige kaart te zetten.

Oja? En bij wie scoren ze daar punten mee dan? Overigens, niet elke bestuurder kickt op macht en is aandachtsgeil.

Hebben jullie het gevoel dat we onze grondwet schenden met mondkapjesplicht????

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:23 schreef Ven1972 het volgende:
Hebben jullie het gevoel dat we onze grondwet schenden met mondkapjesplicht????

In ieder geval de Gemeentewet.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:24 schreef trein2000 het volgende:

[..]

In ieder geval de Gemeentewet.

Oh, is dat zo dat de gemeenten ook zo'n wet schenden met mondkapjesplicht in te voeren?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:15 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nou, alsof Halsema zo daadkrachtig functioneert.

Ze neemt wel maatregelen en dat maakt haar ongenaakbaar bij bepaalde stemgroepen. Groepen die de mond vol hebben van hun vrijheden.

Wat mij o.a. compleet in het verkeerde keelgat is geschoten dat Halsema zegt dat de ondernemers zelf om die mondkapjes hebben gevraagd..... en zij nu onder het mom van Heilige Maria , "haar" bevolking redt van een kenneijk ongewisse rampspoed. Eerst (drukte) situaties laten ontstaan en dan nu het voorouw nemen.

Dat de gemeente (en ook zijzelf) op tal van andere punten bestuurlijk in gebreke blijft en maar aankloot wordt dan vergeten. Het is doorzichtig waarbij je als bestuurder nooit fout gaan wanneer je meer "veiligheid afroept zonder dat je dat hoeft te onderbouwen. Niemand kan het nut van de maatregel aantonen en het het woordje "kan" is ineens voldoende om tegensputters, de mond te snoeren.
Gaan de cijfers omhoog heb je als bestuurder je best gedaan en gaan cijfers naar beneden, dan is dat dank zij die "bestuurder". Win- win en de bevoling is fucked.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:26 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Oh, is dat zo dat de gemeenten ook zo'n wet schenden met mondkapjesplicht in te voeren?

quote:

Artikel 176
1 Wanneer een omstandigheid als bedoeld in artikel 175, eerste lid, zich voordoet, kan de burgemeester algemeen verbindende voorschriften geven die ter handhaving van de openbare orde of ter beperking van gevaar nodig zijn. Daarbij kan van andere dan bij de Grondwet gestelde voorschriften worden afgeweken. Hij maakt deze voorschriften bekend op een door hem te bepalen wijze.

Ja.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:26 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Oh, is dat zo dat de gemeenten ook zo'n wet schenden met mondkapjesplicht in te voeren?

Het is misbruik maken van een noodverordening en ja een bestuurder kan onder dat mom zich veel rechten toeëigenen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

[..]

Ja.

Dan moet de burgemeester altijd overleggen met de gemeenteraad of het wel of niet kan. Maar misschien zit er wel een rechtenstudent wel op fok die zal wel hierover kunnen buigen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:31 schreef Vallon het volgende:

[..]

Het is misbruik maken van een noodverordening en ja een bestuurder kan onder dat mom zich veel rechten toeëigenen.

Maar de corona-noodwet is er nog niet van kracht hoor.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:33 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Halsema heeft een mondkapjes-plicht ingevoerd waarvan ze zelf heeft geconcluceerd dat deze niet wordt nageleefd en de stripclubs en sekswerkers doen nog gewoon zaken.

Ja, misschien ligt het aan mij, maar ik mis de logica hiervan.

Ik vind het echt een zeer vreemde burgemeester.

ja eigenlijk ook, maar ze heeft ook zichzelf moeilijk gemaakt tijdens de BLM-protest op de Dam op 1 juni j.l. en voortaan had ze ook vele kritiek overheen gekregen van andere collega's.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2020 21:37 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja, ze kan het gewoon niet, burgemeester zijn.

Mee eens, maar ze was beter af als gewoon fractieleider van GroenLinks in landelijke politiek, daar deed ze wel goed. Een stad besturen is heel wat anders dan in een landelijke politiek.