Het is toch logisch dat mensen posten als er nieuws is, en niet als er niks te melden valt?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nou, noem dat maar 'gewoon'. De usual suspects zijn er gelijk als de kippen bij zodra er weer een stok is om het RIVM mee te slaan.
Nu zal ik wel weer uitgemaakt worden voor een RIVM-adept, maar dat is dan maar zo. Ik vind het gewoon lachwekkend dat gelijk de spreekwoordelijke hooivorken uit de kast getrokken worden. Zeker wanneer je men wekenlang niet gehoord heb. Er is nog veel onduidelijk over dit rapport. En over de beweegredenen van het RIVM om dit geen publiekelijk rapport te maken.
Ik ben zó blij met de vakantie naar het Gardameer die ik net achter de rug hebquote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt, dat wordt nog een interessante tijd. Immers, ik vraag me ook af in hoeverre de bevolking nog welwillend is om weer maandenlang thuis te gaan zitten.
Of alleen posten als er wat te kankeren valt op het Nederlandse beleid?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is toch logisch dat mensen posten als er nieuws is, en niet als er niks te melden valt?
Idem met de trein. Schoot er de eerste keren wel van in de lach.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:08 schreef Jed1Gam het volgende:
1 Stap uit de bus en iedereen zet zn muilkorf af. Kappenwaanzin.
Ik blijf het lachwekkend vinden.
Dat er veel is thuisgewerkt zal wel meehelpen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:12 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens ben ik wel benieuwd: hoe komt het dat niet half Nederland al besmet is als je blijkbaar via het ventilatiesysteem besmet kunt raken?
Zelfs in april ging nog 40% 'gewoon' naar kantoor. Dat zal inmiddels een stuk hoger ligger.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat er veel is thuisgewerkt zal wel meehelpen.
Volgens mij was het 40% van de totale beroepsbevolking dat niet thuis aan het werk was, maar dat is inclusief beroepen waarvoor dat geen optie is. Ik ga ervan uit dat vrijwel elke kantoormedewerker thuis heeft gewerkt in maart / april.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zelfs in april ging nog 40% 'gewoon' naar kantoor. Dat zal inmiddels een stuk hoger ligger.
Waar zijn dan de brandhaarden in de supermarkten? In de magazijnen? In de fabrieken?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:16 schreef Tijn het volgende:
Volgens mij was het 40% van de totale beroepsbevolking dat niet thuis aan het werk was, maar dat is inclusief beroepen waarvoor dat geen optie is.
Dat doet mij ook vooral denken aan situaties met hoge luchtvochtigheid waardoor de virusdeeltjes zich makkelijker in druppels/condenswater kunnen oplossen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waar zijn dan de brandhaarden in de supermarkten? In de magazijnen? In de fabrieken?
Tot nu toe lijken alleen de slachterijen echt problematisch, en dan heb je het over zeer uitzonderlijke luchtomstandigheden.
Het lijkt me niet dat wanneer er zoveel duizenden gevallen waren in maart en april, je de conclusie kunt trekken dat het alleen in slachthuizen mis is.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waar zijn dan de brandhaarden in de supermarkten? In de magazijnen? In de fabrieken?
Tot nu toe lijken alleen de slachterijen echt problematisch, en dan heb je het over zeer uitzonderlijke luchtomstandigheden.
Opperviroloogquote:Op woensdag 5 augustus 2020 18:44 schreef quirina het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)coronagolf~a17eb298/
En nu begint de tweede golf.
Ze zit al klaar met een natte poes.
Je gooit nu gewoon wat dingen op één hoop en legt mij woorden in de mond...quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat wanneer er zoveel duizenden gevallen waren in maart en april, je de conclusie kunt trekken dat het alleen in slachthuizen mis is.
Operatie geklaard, kapje af.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Idem met de trein. Schoot er de eerste keren wel van in de lach.
Was het niet zo dat juist in droge lucht het virus zich veel sneller verspreidt?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:23 schreef Stoney3K het volgende:
ij ook vooral denken aan situaties met hoge luchtvochtigheid waardoor de virusdeeltjes zich makkelijker in druppels/condenswater kunnen oplossen.
Toch vraagt men zich in de zuidelijke staten van de VS juist af of de massale uitbraken daar niet misschien mede door de overal aanwezige AC wordt veroorzaakt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat doet mij ook vooral denken aan situaties met hoge luchtvochtigheid waardoor de virusdeeltjes zich makkelijker in druppels/condenswater kunnen oplossen.
Met de droge lucht van een airco zou je daar veel minder problemen mee moeten hebben dan.
Dat is een goede vraag.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waar zijn dan de brandhaarden in de supermarkten? In de magazijnen? In de fabrieken?
Tot nu toe lijken alleen de slachterijen echt problematisch, en dan heb je het over zeer uitzonderlijke luchtomstandigheden.
(En uiteraard de verpleeghuizen)
Misschien zit de vetheid ook tegen in dat land, meer mensen met klachten die een testje afleggen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:28 schreef Jane het volgende:
[..]
Toch vraagt men zich in de zuidelijke staten van de VS juist af of de massale uitbraken daar niet misschien mede door de overal aanwezige AC wordt veroorzaakt.
Vergeet niet dat bewoners in een verpleeghuis daar constant zijn. Dat is wat anders dan even in de winkel zijn of een paar uur op kantoor. Maar in het artikel las ik dat er dna van het virus is gevonden in het luchtfilter. Daar moet je best voorzichtig mee zijn. In het begin las je ook dat er dna op oppervlaktes is gevonden. Daarom zit iedereen nu zijn winkelwagen te poetsen. Maar inmiddels is er bewezen dat het eigenlijk onzin is. Je hebt wel een bepaalde hoeveelheid nodig om echt besmet te raken.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waar zijn dan de brandhaarden in de supermarkten? In de magazijnen? In de fabrieken?
Tot nu toe lijken alleen de slachterijen echt problematisch, en dan heb je het over zeer uitzonderlijke luchtomstandigheden.
(En uiteraard de verpleeghuizen)
Zou goed kunnen. Ik weet het niet. En niemand hier.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:29 schreef Arizona het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag.
Misschien zijn er op kantoren /magazijnen al wel veel meer besmettingen geweest dan we weten, omdat er in maart / april nog nauwelijks getest werd, tenzij je halfdood was. En werkende mensen zijn over het algemeen 65-minners en behoren dus niet tot de groep die er over het algemeen heel ziek van werd en dus getest werd.
Ook waar. Er zijn nog zoveel vragen die onbeantwoord blijven. En toch worden er al zulke sterke conclusies getrokken.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:32 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat bewoners in een verpleeghuis daar constant zijn. Dat is wat anders dan even in de winkel zijn of een paar uur op kantoor. Maar in het artikel las ik dat er dna van het virus is gevonden in het luchtfilter. Daar moet je best voorzichtig mee zijn. In het begin las je ook dat er dna op oppervlaktes is gevonden. Daarom zit iedereen nu zijn winkelwagen te poetsen. Maar inmiddels is er bewezen dat het eigenlijk onzin is. Je hebt wel een bepaalde hoeveelheid nodig om echt besmet te raken.
https://www.volkskrant.nl(...)nergens-op~b183cdef/
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30561-2/fulltext?dgcid=raven_jbs_etoc_email
Wisten we het maar wel, dan zou het allemaal een stuk makkelijker zijnquote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zou goed kunnen. Ik weet het niet. En niemand hier.
En noem mij naïef, maar ik ga gewoon uit van de welwillendheid van 'onze' experts (en die groep is groter dan het RIVM) en als zo'n rapport als deze niet publiekelijk gemaakt wordt ga ik ervan uit dat dat niet is om imagoschade te voorkomen, maar dat de inschatting blijkbaar is dat het genoeg geacht werd om de brancherichtlijnen aan te passen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |