Adviseur: "Mr President, we have strong idications that this was a terrorist attack, but you can NOT say that on live television yet"quote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:26 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Adviseur: "Mr President, we have strong idications that this was a terrorist attack, but you can NOT say that on live television yet"
Trump 3 minuten later: "Terrible attack"
Daar denk ik anders over. Maar ik heb mijn plicht gedaan, ik heb mijn fundering aangeleverd. We kijken er anders tegenaan. Moet kunnen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De vooravond van wat precies? En aan jouw 'legendarische onderbuikgevoelens' heeft niemand iets, dus hou alsjeblieft op met dit soort onnozele speculaties wanneer je niet eens de minste aanwijzingen hebt om dat te ondersteunen.
Dat weet ik nog niet. Maar het voelt wel zo. Er gaan een hoop aankomen. Dat is zeker.quote:
Ik weet niet of ik dat hier mag zeggen. Maar de beste man is me een partij dom.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:30 schreef BeriBeri het volgende:
Nou volgens Trump is het some sort of attack
Ok, maar is dat niet jouw gevoel over de dagelijkse zaken? Zou niet gek zijn namelijk, veel mensen hebben daar last van.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet. Maar het voelt wel zo. Er gaan een hoop aankomen. Dat is zeker.²
Nee. Jij zegt 'het lijkt erop dat Israël dit dat'.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar denk ik anders over. Maar ik heb mijn plicht gedaan, ik heb mijn fundering aangeleverd. We kijken er anders tegenaan. Moet kunnen.²
Zolang hij maar de dems niet de schuld van heeft.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:30 schreef BeriBeri het volgende:
Nou volgens Trump is het some sort of attack
Wilde gok: de ruit aan de explosie kant wordt naar binnen geduwd, de druk het huis binnenkomt drukt de andere ruiten (zijkant, achterkant) naar buiten?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:15 schreef Eindbaas_ het volgende:
Hoe kan letterlijk ieder raam aan diggelen breken?
Is er niet een verschil tussen noordkant, zuid, west en oost?
Wat betreft welke kant van het gebouw en dus het raam in de richting stond van de schokgolf van de explosie?
Ach, wat is objectief. We zijn beiden oud en wijs genoeg om inmiddels te weten dat niet alles is wat het lijkt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:31 schreef Isdatzo het volgende:
Volgens normale objectieve maatstaven lijkt dat er dus in de verste verte niet op. Je kan niet jouw zogenaamd 'legendarische onderbuikgevoelens' gebruiken om dat soort stellingen op te baseren en vervolgens in het topic te slingeren.
Maar wordt luchtdruk niet omgeleid door voorwerpen die in de weg staan zoals deuren, binnenmuren, meubels en dergelijke?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:32 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wilde gok: de ruit aan de explosie kant wordt naar binnen geduwd, de druk het huis binnenkomt drukt de andere ruiten (zijkant, achterkant) naar buiten?
Maar dat zijn allemaal geen gassen en dus kunnen ze ook niet massaal en overal verspreid worden?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In het geval van ammoniumnitraat kan je denken aan stikstofoxiden, ammoniak en salpeterzuur.
Volgens mij is het meer de overgang van standaarddruk, naar hoge druk, naar negatieve druk omdat de lucht wordt weggeblazen. Daar zijn ramen niet op gebouwd.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:32 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wilde gok: de ruit aan de explosie kant wordt naar binnen geduwd, de druk het huis binnenkomt drukt de andere ruiten (zijkant, achterkant) naar buiten?
Maar dan wil je zeggen dat druk niet overal even sterk zaken aanraakt, dat het dus een uitweg zoekt door openingen. Maar de grootste opening is toch helemaal bovenaan oftewel boven de gebouwen langs in de hemel. Dus waarom zou de luchtdruk dan voor de moeilijkste weg naar buiten kiezen?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:38 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Volgens mij is het meer de overgang van standaarddruk, naar hoge druk, naar negatieve druk omdat de lucht wordt weggeblazen. Daar zijn ramen niet op gebouwd.
Hier in Enschede hadden we de mazzel dat het mooi weer was en dat veel mensen de ramen en deuren open hadden staan waardoor ze niet kapot gingen. Anders waren er nog veel meer gewonden gevallen.
Ik ben absoluut geen specialist he, maar deze klap was zo enorm dat alles in het pad wel kapot gaat.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:41 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Maar dan wil je zeggen dat druk niet overal even sterk zaken aanraakt, dat het dus een uitweg zoekt door openingen. Maar de grootste opening is toch helemaal bovenaan oftewel boven de gebouwen langs in de hemel. Dus waarom zou de luchtdruk dan voor de moeilijkste weg naar buiten kiezen?
Midden in het centrum lagen etalageruiten eruit en knapten bierglazen op de oude marktquote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:41 schreef BeriBeri het volgende:
In Enschede waren ook ramen tot wel een km verderop kapot.
Ook brokstukken lagen 800 meter verderop
Oke, bedankt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:45 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen specialist he, maar deze klap was zo enorm dat alles in het pad wel kapot gaat.
En dan weer dat schaamteloze, ongepaste zelfgevlei met het woord 'great'. Als ze zo groots zijn laat dat dan uit hun woorden en daden blijken, niet uit complimentjes.quote:
Ja die drukgolf was echt heftigquote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:45 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Midden in het centrum lagen etalageruiten eruit en knapten bierglazen op de oude markt
Die eerste twee zijn zeker wel gassen, en bij de explosie zal salpeterzuur ook gasvorming vrijkomen, en daarna in de lucht condenseren tot kleine druppeltjes en reageren.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:37 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Maar dat zijn allemaal geen gassen en dus kunnen ze ook niet massaal en overal verspreid worden?
Het woord zegt het al: het is een drukgolf. Dat is wat anders dan een windstoot of zo.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:41 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Maar dan wil je zeggen dat druk niet overal even sterk zaken aanraakt, dat het dus een uitweg zoekt door openingen. Maar de grootste opening is toch helemaal bovenaan oftewel boven de gebouwen langs in de hemel. Dus waarom zou de luchtdruk dan voor de moeilijkste weg naar buiten kiezen?
Ah, hij staat weer eens wat uit z'n duim te zuigen. Geen enkele generaal gaat zo snel zich vastpinnen dat het een bomaanslag is. Als het niet zo is verkloot je je geloofwaardigheid.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:46 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
TRUMP: "I've met with some of our great generals & they seem to feel that it was. They seem to think it was a bomb of some kind, yes."
Dus er is ook nog eens een warenhuis met medicatie vernietigd. Indirect gaat dit ook voor doden zorgen als mensen hun medicijnen niet meer kunnen krijgenquote:Powerful Explosion in Beirut Kills at Least 78, Injures Thousands: Live Updates
https://www.nytimes.com/2(...)explosion-blast.html
quote:Health care workers worried about the fate of one of the country's main vaccine and medication stockpiles, in the Karantina warehouse near the port. They said hundreds of thousands of doses, used to supply health centers across Lebanon, were stored on tall shelves in the warehouse, in an area where other buildings were badly damaged.
Daarnaast zijn generalen van het Amerikaanse militair geen inlichtingenofficieren die buitenlandse betrokkenheid verkennen en onderzoeken. Dus ze kunnen het ook niet weten. Die tak is voor de CIA.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:17 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ah, hij staat weer eens wat uit z'n duim te zuigen. Geen enkele generaal gaat zo snel zich vastpinnen dat het een bomaanslag is. Als het niet zo is verkloot je je geloofwaardigheid.
Ah oke. Maar dingen blijven toch niet lang duren?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die eerste twee zijn zeker wel gassen, en bij de explosie zal salpeterzuur ook gasvorming vrijkomen, en daarna in de lucht condenseren tot kleine druppeltjes en reageren.
Oke bedankt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het woord zegt het al: het is een drukgolf. Dat is wat anders dan een windstoot of zo.
Is het geen schending van oorlogsrecht om medicijnfabrieken te bombarderen?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:26 schreef slashdotter3 het volgende:
78 doden ondertussen...
[..]
Dus er is ook nog eens een warenhuis met medicatie vernietigd. Indirect gaat dit ook voor doden zorgen als mensen hun medicijnen niet meer kunnen krijgen
[..]
Jij snapt m!quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:50 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Is het geen schending van oorlogsrecht om medicijnfabrieken te bombarderen?
https://www.theguardian.c(...)04f88f089d9b758a6df1quote:US officials say it is unclear where Trump is receiving information
Two US officials, speaking to Reuters on the condition of anonymity, said it was unclear where Trump was receiving his information but that initial information did not appear to show that the explosion was an attack.
The officials said the information so far tracked closer to what Lebanese officials had publicly given. They added that it was still early and could change as time went on.
A reminder that Lebanon’s President Michel Aoun has said that the explosion was caused by 2,750 tonnes of ammonium nitrate stored for six years at the port without safety measures.
Prime Minister Hassan Diab said in a televised address to the nation there would be accountability for the deadly blast at the “dangerous warehouse”.
Geen gunstige geografische ligging in een zogenaamd kruidvat. Oorlogen in Syrië en Irak, rassenspanningen, religieuze, ideologische en grondgebiedconflicten in buurlanden. Geweldsuitbarstingen van tijd tot tijd. Tweestrijd tussen met name Israël en de Arabische wereld. Bovendien fungeert Libanon als een soort bufferzone tussen westers gezinde ideologische paramilitaire groeperingen en de conservatieve pro-islam wereld. Daarnaast zijn er tal van bewapende terroristische, anarchistische en staatsgreep ambiërende groeperingen binnen de eigen grenzen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 03:12 schreef Harvest89 het volgende:
Als het dus een bom (aanslag) was, waarom is Beiroet het doel?
Die explosie in Enschede was ook meer dan alleen wat rotjes en potjes. Ik zal wel voor complotgekkie worden uitgemaakt, maar de druk die daarbij vrij kwam was dusdanig groot, dan het niet door een paar honderd of paar duizend kilo legaal vuurwerk kan worden opgewekt. Nederlands vuurwerk is niet massa explosief, die dreun bij Enschede was zo enorm hard, dat het niet aan vuurwerk te linken is mijn inziens.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:41 schreef BeriBeri het volgende:
In Enschede waren ook ramen tot wel een km verderop kapot.
Ook brokstukken lagen 800 meter verderop
En als je het daadwerkelijk op had willen blazen, dan zorg je niet eerst voor een brand, dan probeer je de hele massa in één keer te detoneren.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 04:45 schreef crystal_meth het volgende:
Alsof iemand al die moeite zou doen om een magazijn in de haven op te blazen...
Lol, zelfs anoniem durven ze niet te zeggen dat Trump gewoon onzin praat en het allemaal uit z'n duim zuigtquote:Op woensdag 5 augustus 2020 04:32 schreef crystal_meth het volgende:
Two US officials, speaking to Reuters on the condition of anonymity, said it was unclear where Trump was receiving his information but that initial information did not appear to show that the explosion was an attack
Behalve Trump die het uit z'n duim zegt, wie beweert er nog meer dat het een aanslag is?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 03:12 schreef Harvest89 het volgende:
Als het dus een bom (aanslag) was, waarom is Beiroet het doel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'' I am under no obligation to make sense to you.''
We kunnen ook gaan overdrijven. Als we naar de verwoesting in Japan van de 2 relatief lichte nucleaire wapens gebruikt in bebouwd gebied kijken valt dit toch echt nog mee.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 07:54 schreef LXIV het volgende:
Een explosie vergelijkbaar met een kleine nuke zelfs..
jazekerquote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:31 schreef butz0rs het volgende:
Is er al een profielplaatje om medeleven te uiten?
Ze lijken te denken dat het om een bom gaat.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:17 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ah, hij staat weer eens wat uit z'n duim te zuigen. Geen enkele generaal gaat zo snel zich vastpinnen dat het een bomaanslag is. Als het niet zo is verkloot je je geloofwaardigheid.
Zelfs 5km verder waar wij toen woonde waren er nog enkele ramen gesneuveld van mensen die niet thuis waren en alles dicht hadden.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 00:41 schreef BeriBeri het volgende:
In Enschede waren ook ramen tot wel een km verderop kapot.
Ook brokstukken lagen 800 meter verderop
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |