The Black Archives is een terroristische organisatie?quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:10 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Ja lekker terroristische organisatie financieeren ...
Zijn helemaal van de pot gerukt daar in 020?
Suriname is een grote shithole interesseert mij geen hol.quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Tof voor ze maar voor mij als witte man is een expositie over de Surinamer in Nederland toch niet interessant
Ja! aanzetten tot geweld is een vorm van terrorisme ja.quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:23 schreef bamibij het volgende:
[..]
The Black Archives is een terroristische organisatie?
Hoe zet the Black Archives precies aan tot geweld?quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:28 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Ja! aanzetten tot geweld is een vorm van terrorisme ja.
" Het is feest bij The Black Archives, de instelling van Mitchell Esajas (31), die de afgelopen maanden onder meer bezig was met het organiseren van antiracismeprotesten. "quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:30 schreef bamibij het volgende:
[..]
Hoe zet the Black Archives precies aan tot geweld?
Ehh.. Nu nog een keer: hoe is The Black Archives een terroristische organisatie? Je slaat door denk ik.quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:31 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
" Het is feest bij The Black Archives, de instelling van Mitchell Esajas (31), die de afgelopen maanden onder meer bezig was met het organiseren van antiracismeprotesten. "
" Het is feest bij The Black Archives, de instelling van Mitchell Esajas (31), die de afgelopen maanden onder meer bezig was met het organiseren van antiracismeprotesten. "quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:30 schreef bamibij het volgende:
[..]
Hoe zet the Black Archives precies aan tot geweld?
Aanzetten tot geweld tegen feestende mensen in het bijzijn van kinderen.quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:35 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Ehh.. Nu nog een keer: hoe is The Black Archives een terroristische organisatie? Je slaat door denk ik.
Je citaat zegt precies niks.quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:38 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
" Het is feest bij The Black Archives, de instelling van Mitchell Esajas (31), die de afgelopen maanden onder meer bezig was met het organiseren van antiracismeprotesten. "
[..]
Aanzetten tot geweld tegen feestende mensen in het bijzijn van kinderen.
Ik kan blinden niet ziende maken sorry.quote:
Wat heeft deze organisatie met kunst te maken?quote:De gemeente Amsterdam geeft de organisatie namelijk subsidie uit het Kunstenplan 2021-2024.
Antiracismeprotesten zijn een vorm van terrorisme? Verder alles goed met je?quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:31 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
" Het is feest bij The Black Archives, de instelling van Mitchell Esajas (31), die de afgelopen maanden onder meer bezig was met het organiseren van antiracismeprotesten. "
Heb je de beelden niet gezien en beluisterd van deze "vreedzame" protesten?quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Antiracismeprotesten zijn een vorm van terrorisme? Verder alles goed met je?
Het zijn woordkunstenaars, jeweettog.quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:46 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat heeft deze organisatie met kunst te maken?
quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:38 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
" Het is feest bij The Black Archives, de instelling van Mitchell Esajas (31), die de afgelopen maanden onder meer bezig was met het organiseren van antiracismeprotesten. "
[..]
Aanzetten tot geweld tegen feestende mensen in het bijzijn van kinderen.
Hehequote:Op maandag 3 augustus 2020 19:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het zijn woordkunstenaars, jeweettog.
Emancipatie mijn reet. Overal waar donkere mensen de overhand krijgen verandert het in een shithole.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:28 schreef tfors het volgende:
Veel zure reacties, wat mij betreft goede zaak , emancipatie van deze grote groep Nederlanders (van iedere groep trouwens) is goed voor iedereen . Driehonderd jaar oude schilderijen hebbe we nu wel genoeg gezien
Wie heeft het over overhand, het is een grote groep maar nog steeds veel kleiner dan de grootste groep. Denk wat meer in mogelijkheden dan in angstquote:Op maandag 3 augustus 2020 20:33 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Emancipatie mijn reet. Overal waar donkere mensen de overhand krijgen verandert het in een shithole.
Voor mij als bruine meneer ook niet. Dat is dan ook de reden dat ze met de pet rond moeten om hun hobby's te promoten. Er is simpelweg geen noemenswaardige interesse voor. Ook niet onder de zwarte bevolking.quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Tof voor ze maar voor mij als witte man is een expositie over de Surinamer in Nederland toch niet interessant
Kijk eens naar bepaalde wijken zoals Spangen. In de VS ook duidelijk te zien. No go areas voor blanke.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:40 schreef tfors het volgende:
[..]
Wie heeft het over overhand, het is een grote groep maar nog steeds veel kleiner dan de grootste groep. Denk wat meer in mogelijkheden dan in angst
Je ziet het verkeerd. Met BLM wordt niet bedoeld ‘only black lives matter’, maar ‘black lives matter also’. Dus óók. En als ik die ladingen aan racistische drek op het internet zie (de afgelopen par maanden), vind ik dat niet per se onnodig. Jij trekt het gelijk naar jezelf toe: ‘en wij dan?!’. Ik snap de reflex, maar het is onterecht.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:36 schreef JannekeC5 het volgende:
Dit is niet best, denk dat ik maar een White LIVES Matter opzet...
Idioterie: All LIVES Matter, ik heb nooit onderscheidt gemaakt.
Ik wil als belastingbetaler hier niet aan mee betalen...
En ook eens hiermee.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:42 schreef LXIV het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)eativiteit~b7828bb0/
Dit is wel een goed stuk hoe het krampachtig streven naar ‘diversiteit’ de werkelijke kunst totaal de nek omdoet. Het gaat niet meer om uitzonderlijk talent of zelfs genialiteit meer, maar eigenlijk alleen nog maar om ‘inclusief’ zijn. En eigenlijk is echte topkunst natuurlijk per definitie niet inclusief want voorbehouden (in haar schepping) aan het zeldzame individu (dat op zich van alle rassen kan zijn). Als het nog even doorgaat bestaat alle uitvoerende kunst in Nederland uit multiculturele gezelschappen die iets met ‘rap’ of verf doen.
Dappere teospraak van deze jonge vrouw.
😂quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:42 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. Met BLM wordt niet bedoeld ‘only black lives matter’, maar ‘black lives matter also’. Dus óók. En als ik die ladingen aan racistische drek op het internet zie (de afgelopen par maanden), vind ik dat niet per se onnodig. Jij trekt het gelijk naar jezelf toe: ‘en wij dan?!’. Ik snap de reflex, maar het is onterecht.
Het stuk is volgens mij meer een aanklacht tegen subsides voor de kunst in het algemeen en daar ben ik het zeer mee eens, Rembrandt en Van Gogh kregen ook geen subsidies van overhedelujke commissies. Die zochten gewoon klanten die voor mooie kunst betaaldenquote:Op maandag 3 augustus 2020 20:42 schreef LXIV het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)eativiteit~b7828bb0/
Dit is wel een goed stuk hoe het krampachtig streven naar ‘diversiteit’ de werkelijke kunst totaal de nek omdoet. Het gaat niet meer om uitzonderlijk talent of zelfs genialiteit meer, maar eigenlijk alleen nog maar om ‘inclusief’ zijn. En eigenlijk is echte topkunst natuurlijk per definitie niet inclusief want voorbehouden (in haar schepping) aan het zeldzame individu (dat op zich van alle rassen kan zijn). Als het nog even doorgaat bestaat alle uitvoerende kunst in Nederland uit multiculturele gezelschappen die iets met ‘rap’ of verf doen.
Dappere teospraak van deze jonge vrouw.
Het probleem is dat je dat simpelweg niet kan stellen. BLM is geen verzameling van personen die allemaal dezelfde mening hebben. Net als dat je niet kan stellen dat 'de zwarte mens' automatisch deel uitmaakt van BLM en de meningen die in die groep verkondigd worden.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:42 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. Met BLM wordt niet bedoeld ‘only black lives matter’, maar ‘black lives matter also’. Dus óók. En als ik die ladingen aan racistische drek op het internet zie (de afgelopen par maanden), vind ik dat niet per se onnodig. Jij trekt het gelijk naar jezelf toe: ‘en wij dan?!’. Ik snap de reflex, maar het is onterecht.
Ditquote:Op maandag 3 augustus 2020 19:21 schreef Duveldrinker het volgende:
Dit vind ik echt walgelijke praktijken.
de link met kunst is ver te zoeken bij de stichting van deze meneer.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:53 schreef tfors het volgende:
[..]
Het stuk is volgens mij meer een aanklacht tegen subsides voor de kunst in het algemeen en daar ben ik het zeer mee eens, Rembrandt en Van Gogh kregen ook geen subsidies van overhedelujke commissies. Die zochten gewoon klanten die voor mooie kunst betaalden
Ik zou zeggen: Kijk eens op de website.quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:46 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat heeft deze organisatie met kunst te maken?
Sowieso een misleidende zin, want zo te lezen is die gast zelf bezig geweest met het organiseren van de protesten, en niet 'The Black Archives'.quote:Het is feest bij The Black Archives, de instelling van Mitchell Esajas (31), die de afgelopen maanden onder meer bezig was met het organiseren van antiracismeprotesten.
Nederland bestaat uit meer mensen dan louter ‘Jan met de pet’quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:31 schreef harrievankempen het volgende:
Top. Hier heeft Jan met de pet echt veel aan.
Nou, dan zijn mijn flatulentie-kunsten inhoudelijk sterker.quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het zijn woordkunstenaars, jeweettog.
Juist.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:54 schreef ems. het volgende:
Sterker nog, ik kan uit eigen ervaring vertellen dat er niets zo vermoeiend is als andere mensen die mijn huidskleur/afkomst delen die voor mij menen te kunnen spreken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |