SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is toch wel de meest vriendelijke, hoopvolle en veilige oplossing voor in de nabije toekomst?
Inmiddels zijn er 5 minuten speekseltests die al in gebruik zijn, en worden er eveneens speekseltest ontwikkeld waarbij men thuis straks zelf de resultaten kan aflezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 03-08-2020 01:47:49 ]
Zeker, alleen niet iedereen gaat dit doen, zoals ik.quote:
Waarom niet wanneer daardoor iedereen zijn leven weer kan oppakken zoals voor corona?quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
Zeker, alleen niet iedereen gaat dit doen
Of je laat het rondwaaien en dan bouwen we immuniteit op.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:26 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Als iedereen twee weken binnen zou blijven zou het ook de wereld uit zijn
Eens, maar op deze manier hoeft niet iedereen binnen te blijven.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:26 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Als iedereen twee weken binnen zou blijven zou het ook de wereld uit zijn
Misschien scheppen die lockdowns ook wel een precedent. Straks moeten we bij een goede griepgolf ook binnen zitten omdat men niet zeker is of het griep is, een nieuw virus of corona is. Of stellen ze allerlei maatregelen in omdat het zo lekker effectief was.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zeker, alleen niet iedereen gaat dit doen, zoals ik.
waarom? Omdat dit een precedent schept. Zometeen moet dit bij de griep, diaree of een snotneus.
Zie post boven de jouwe.quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:19 schreef Molo het volgende:
Kan alleen bij feilloos werkende tests (inclusief uitvoering)
Om welke reden zou een deel van de bevolking deze pandemie in stand willen houden?quote:en als iedereen in het hele land er aan meewerkt.
Waarom, iedereen die zich in deze maatschappij begeeft doet eerst een test.quote:Plus nog dat de grenzen helemaal op slot moeten
Ik ga er juist vanuit dat de oplossing hierin gezocht gaat worden.quote:Lang verhaal kort: kan niet en geen enkele beleidsmaker zal dit voorstellen
Oh in heel de wereld zelfs iedereen. Wowquote:Op zondag 2 augustus 2020 15:28 schreef Za het volgende:
[..]
Zie post boven de jouwe.
[..]
Om welke reden zou een deel van de bevolking deze pandemie in stand willen houden?
[..]
Waarom, iedereen die zich in deze maatschappij begeeft doet eerst een test.
[..]
Ik ga er juist vanuit dat de oplossing hierin gezocht gaat worden.
Voor grote evenementen kan dit best een oplossing zijn. Kans dat je dan geweigerd wordt bij de entree is wel aanwezig en moeten goede compensaties voor gesteld worden.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:44 schreef Za het volgende:
EDMONTON, AB , 30 juli 2020 / PRNewswire / -
Graphene Leaders Canada (GLC) Inc. kondigen samen met dochteronderneming GLC Medical (GLCM) Inc. hun ontwikkeling aan van een met grafeen verbeterde sensor voor gebruik in hun COVID-19-sneltest voor nauwkeurige en betrouwbare resultaten in seconden . Deze met grafeen verbeterde sensor ondersteunt de snelste en gemakkelijkst te gebruiken Rapid COVID-19 Virus Detection Test Kiten is de enige van zijn soort speekseltest, waarbij het nasofaryngeale uitstrijkje wordt geëlimineerd , alle vereisten voor gecertificeerde toezichthouder vereist geen dure apparatuur en er is geen kruislingse behandeling die kruisbesmettingen vergroot. De GLCM-test detecteert het virus direct en garandeert geen vals-positieve / negatieve resultaten, in tegenstelling tot andere tests die alleen de bijproducten van infectie detecteren en daarom onbetrouwbaar zijn.
De snelle test van GLCM is een "aan de deur" -technologie die perfect is voordat u aan boord van een vliegtuig gaat, een locatie betreedt voor een concert of sportevenement, omdat het onmiddellijke resultaten oplevert en het vertrouwen terugkrijgt om ons terug te brengen naar ons "normale" vóór de pandemie.
Het bedrijf zet de besprekingen met fabrikanten en regeringen in verschillende landen voort om de productieprotocollen te vergemakkelijken die aansluiten bij de wettelijke vereisten van hun land.
https://www.nsmedicaldevi(...)ensor-covid-19-test/
https://www.prnewswire.co(...)conds-301102793.html
zeker, dus nog iets extra erbij is nog gevaarlijker....quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien scheppen die lockdowns ook wel een precedent. Straks moeten we bij een goede griepgolf ook binnen zitten omdat men niet zeker is of het griep is, een nieuw virus of corona is. Of stellen ze allerlei maatregelen in omdat het zo lekker effectief was.
Dit is het eerste waar ik aan dacht. Opvallend dat dit juist zo goed ontvangen wordt bij TS, die toch vrij kritisch lijkt op maatregelen omtrent het coronavirus.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zeker, alleen niet iedereen gaat dit doen, zoals ik.
waarom? Omdat dit een precedent schept. Zometeen moet dit bij de griep, diaree of een snotneus.
als je niet verder kijkt dat je neus lang is omdat je dat niet kan of er geen zin in hebt, dan zijn vele oplossingen heel goed.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dit is het eerste waar ik aan dacht. Opvallend dat dit juist zo goed ontvangen wordt bij TS, die toch vrij kritisch lijkt op maatregelen omtrent het coronavirus.
Ja ik snap dat dit veel chiller is dan mondkapjes, afbakeningen en wat al niet meer, maar een medische test moeten overleggen voor je ergens binnen mag is een behoorlijke schending van de privacy, waarvan ik mij zeker afvraag of dat het wel waard is.
Misschien bij 2 maanden maar das niet haalbaar.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:26 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Als iedereen twee weken binnen zou blijven zou het ook de wereld uit zijn
De test is niet verplicht, alleen maar verplicht voor je ergens naar binnen wilt. Bovendien test het slechts op een enkel virus. Lijkt mij niet verkeerd.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
maar een medische test moeten overleggen voor je ergens binnen mag is een behoorlijke schending van de privacy, waarvan ik mij zeker afvraag of dat het wel waard is.
Het vervelende alleen is dat je een test moet hebben die 0 kans biedt dat iemand die wél besmet is erdoor gelaten wordt. En die garantie heb je niet.quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:43 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Voor grote evenementen kan dit best een oplossing zijn. Kans dat je dan geweigerd wordt bij de entree is wel aanwezig en moeten goede compensaties voor gesteld worden.
Je bant het niet uit maar vermindert het wel.
En mensen moeten bij een positieve uitslag ook thuis blijven.quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:19 schreef Molo het volgende:
Kan alleen bij feilloos werkende tests (inclusief uitvoering) en als iedereen in het hele land er aan meewerkt.
Plus nog dat de grenzen helemaal op slot moeten
Lang verhaal kort: kan niet en geen enkele beleidsmaker zal dit voorstellen
En dat!quote:Op zondag 2 augustus 2020 19:38 schreef Bocaj het volgende:
Dat is dan wel een hele makkelijke manier om alle DNA van de Nederlanders te pakken te krijgen en in een database te stoppen!
Je raad het al, Bocaj doet daar niet aan mee!
Hoezo? Deze test claimt zelfs zonder gekwalificeerd personeel te kunnen werken. Bovendien uitslag binnen vijf minuten dus kan je er bij blijven staan en zien dat ze het monster niet ergens anders wegstoppen. Bovendien wie zegt dat je moet vertellen wie je bent?quote:Op zondag 2 augustus 2020 19:38 schreef Bocaj het volgende:
Dat is dan wel een hele makkelijke manier om alle DNA van de Nederlanders te pakken te krijgen en in een database te stoppen!
Je raad het al, Bocaj doet daar niet aan mee!
Dat moet je nu al bij verschijnselen. Ook nu is niet thuisblijven bij verschijnselen strafbaar. Na testen mag je dus meer. Met andere woorden: als je een test hebt die in vijf minuten uitslag geeft in plaats van na twee dagen dan heb je veel minder beperkingen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 21:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
En mensen moeten bij een positieve uitslag ook thuis blijven.
En dat blijkt soms ook on-mog-e-lijk en tegengrondwettelijk enzovoort
Thuistest, zie TT/OP.quote:Op zondag 2 augustus 2020 19:38 schreef Bocaj het volgende:
Dat is dan wel een hele makkelijke manier om alle DNA van de Nederlanders te pakken te krijgen en in een database te stoppen!
Je raad het al, Bocaj doet daar niet aan mee!
Een test voor je je huis verlaat niet voor je ergens binnen mag, al ligt het in het verlengde daarvan.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
Dit is het eerste waar ik aan dacht. Opvallend dat dit juist zo goed ontvangen wordt bij TS, die toch vrij kritisch lijkt op maatregelen omtrent het coronavirus.
Ja ik snap dat dit veel chiller is dan mondkapjes, afbakeningen en wat al niet meer, maar een medische test moeten overleggen voor je ergens binnen mag is een behoorlijke schending van de privacy, waarvan ik mij zeker afvraag of dat het wel waard is.
Wanneer mensen daarmee al hun vrijheden terugkrijgen hoef je ze niet te dwingen imo.quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Mensen willen niet eens een mondkapje op doen af en toe, denk je nu echt dat je ze kunt dwingen of overtuigen thuis elke dag een bepaalde handeling te doen? Misschien dat zoiets in China, Cuba of onder een dictator, maar niet in een Westerse democratie.
Net zoiets als communisme, op papier misschien mooi, maar in praktijk kan het gewoon niet werken omdat iedereen mee moet werken.
Ja nee, dat is wellicht theoretisch zo. Maar in de praktijk gaat dat natuurlijk nooit werken. Wat dacht je van cruciale beroepen? Ziekenhuizen. En niet te vergeten minder ontwikkelde landen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:26 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Als iedereen twee weken binnen zou blijven zou het ook de wereld uit zijn
En dan dus op basis van vertrouwen ofzo? Dat gaat toch geheid mis. Mensen worden laks, denken “och even naar de supermarkt kan wel” etc.quote:
Dit. Mensen gaan nu al huilen omdat ze een beetje afstand van elkaar moeten houden en dit 'al hun vrijheden beperkt', maar dan zouden deze mensen wel iedere dag verplicht een thuistest gaan doen.quote:Op maandag 3 augustus 2020 02:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En dan dus op basis van vertrouwen ofzo? Dat gaat toch geheid mis. Mensen worden laks, denken “och even naar de supermarkt kan wel” etc.
Als je zoiets als dit wil als oplossing moet je een vorm van controle inbouwen.
Wat zou het bezwaar moeten zijn indien ze daarmee al hun vrijheden gelijk terugkrijgen?quote:Op maandag 3 augustus 2020 06:53 schreef JochemSjakie het volgende:
Dit. Mensen gaan nu al huilen omdat ze een beetje afstand van elkaar moeten houden en dit 'al hun vrijheden beperkt', maar dan zouden deze mensen wel iedere dag verplicht een thuistest gaan doen.
Heerlijk naïef wel.
Geen zin? Lui? Als je het niet controleert is de gemiddelde Nederlander er al heel snel klaar mee.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:59 schreef Za het volgende:
[..]
Wat zou het bezwaar moeten zijn indien ze daarmee al hun vrijheden gelijk terugkrijgen?
Weer op volle tribunes naar voetbalwedstrijden kunnen gaan kijken, concerten, kroegen, volle terrassen restaurants etc.
Al die dingen intereseren mij niks, dus ik ga zonder test naar buitenquote:Op maandag 3 augustus 2020 11:59 schreef Za het volgende:
[..]
Wat zou het bezwaar moeten zijn indien ze daarmee al hun vrijheden gelijk terugkrijgen?
Weer op volle tribunes naar voetbalwedstrijden kunnen gaan kijken, concerten, kroegen, volle terrassen restaurants etc.
Het woordje 'moeten'.quote:Op maandag 3 augustus 2020 11:59 schreef Za het volgende:
[..]
Wat zou het bezwaar moeten zijn indien ze daarmee al hun vrijheden gelijk terugkrijgen?
Weer op volle tribunes naar voetbalwedstrijden kunnen gaan kijken, concerten, kroegen, volle terrassen restaurants etc.
Er is vast wel iets wat je wel interesseert, anders zat je niet op dit subforum.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
Al die dingen intereseren mij niks, dus ik ga zonder test naar buiten
Zeker, heel veel dingen. Betreffende corona vond ik alleen heel vervelend dat mijn kinderen niet naar school mochten.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:08 schreef Za het volgende:
[..]
Er is vast wel iets wat je wel interesseert, anders zat je niet op dit subforum.
Een paar weken 's ochtends een oorstokje langs de binnenkant van je wang of jarenlang leven met de gevolgen van een rondgaand virus lijkt me een makkelijke keuze.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:01 schreef trein2000 het volgende:
Geen zin? Lui? Als je het niet controleert is de gemiddelde Nederlander er al heel snel klaar mee.
Zou je je kinderen laten inenten met het Oxford vaccin straks?quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
Zeker, heel veel dingen. Betreffende corona vond ik alleen heel vervelend dat mijn kinderen niet naar school mochten.
Het verslonst. Dat is het probleem, dat zie je nu ook met de anderhalve meter. Dat is heel vaak geen kwade opzet. Waarom zou dat bij die tests niet gebeuren?quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:17 schreef Za het volgende:
[..]
Een paar weken 's ochtends een oorstokje langs de binnenkant van je wang of jarenlang leven met de gevolgen van een rondgaand virus lijkt me een makkelijke keuze.
Controleren zal lastig zijn, maar is vast wel iets op te bedenken.
Neequote:Op maandag 3 augustus 2020 12:20 schreef Za het volgende:
[..]
Zou je je kinderen laten inenten met het Oxford vaccin straks?
Door daar een gigantische boete op te zetten.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:12 schreef Marsenal het volgende:
Hoe ga je voorkomen dat mensen naar buiten gaan terwijl ze positief getest zijn? Mensen verplichten medische gegevens vrij te geven, dat klinkt niet iets wat we in Nederland doen. Sterker nog, zelfs in dictatoriale derde wereldlanden gebeurd dit niet. Dus qua handhaving werkt het ook niet. Je kan mensen niet zoiets verplichten, en je kan het niet naleven. Je plan klinkt waterdicht maar is praktisch niet mogelijk.
Hoe ga je dat controleren?quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:23 schreef Za het volgende:
[..]
Door daar een gigantische boete op te zetten.
Wanneer je je bewust besmet begeeft tussen mensen die zich dagelijks keurig testen bv op de werkvloer komt dat aan het licht en dien je zwaar te worden gestraft.
Nou, dat denk ik niet. Controleren is niet mogelijk.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:17 schreef Za het volgende:
[..]
Een paar weken 's ochtends een oorstokje langs de binnenkant van je wang of jarenlang leven met de gevolgen van een rondgaand virus lijkt me een makkelijke keuze.
Controleren zal lastig zijn, maar is vast wel iets op te bedenken.
Dat schept een precedent waar geen rechter zich aan gaat wagen. Onze grondwet laat het ook niet toe.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:23 schreef Za het volgende:
[..]
Door daar een gigantische boete op te zetten.
Wanneer je je bewust besmet begeeft tussen mensen die zich dagelijks keurig testen bv op de werkvloer komt dat aan het licht en dien je zwaar te worden gestraft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |