Weet je zeker dat het zo is gegaan?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat Schimmelmannetje schijnt nogal opinie te maken tegen FvD. Toen heeft mooimeisje Eva dit fragment van Sander SchimmelP op twitter geëxposed. En toen werd het politiek.
Je mag iemand van 18+ niet lekker vinden? Oke dan, duidelijk.quote:
En als je in de steigers zit, zullen je collega's met je meesissen. Voor jullie een lolletje en veel vrouwen worden er niet goed van.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In de kroeg of kantine zullen genoeg mensen het met me eens zijn. Als tv presentator of BN'er deze mening op Twitter gooien is een ander verhaal.
Ik denk ergens ook wel dat het een poging is geweest om populair over te komen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:41 schreef detaris het volgende:
Wat is die Sander Schimmelpenninck een zielig figuur, dat kind is 15.
Sissen?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En als je in de steigers zit, zullen je collega's met je meesissen. Voor jullie een lolletje en veel vrouwen worden er niet goed van.
Dat je ook als een vrouw 18+ is niet kenbaar hoeft te maken dat je haar lekker vindt.quote:
Wat is dat nou voor een onzin?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat je ook als een vrouw 18+ is niet kenbaar hoeft te maken dat je haar lekker vindt.
Ooit misbruikt of zo?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat je ook als een vrouw 18+ is niet kenbaar hoeft te maken dat je haar lekker vindt.
Dat is ook waar Eva Vlaardingerbroek tegen ageert, dat er van haar een 'snoepje van de week' wordt gemaakt. Zij is 18+. Dit topic gaat niet alleen over Alexia die 15 is en mensen die het niet oké vinden dat Sander Schimmelpennick haar het lekkerste prinsesje noemt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor een onzin?
Sorry, maar jij ziet dat verschil toch mag ik hopen ook wel? "Het snoepje van de week" of "Ik vind je lekker".quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is ook waar Eva Vlaardingerbroek tegen ageert, dat er van haar een 'snoepje van de week' wordt gemaakt. Zij is 18+. Dit topic gaat niet alleen over Alexia die 15 is en mensen die het niet oké vinden dat Sander Schimmelpennick haar het lekkerste prinsesje noemt.
Dit topic heeft een context: ik lichtte het sissen toe, oftewel het publiekelijk kenbaar maken dat je een vrouw die je zeer waarschijnlijk niet kent lekker vindt. Je weet wel, het equivalent van 'zou u haar doen?'quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:18 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Sorry, maar jij ziet dat verschil toch mag ik hopen ook wel? "Het snoepje van de week" of "Ik vind je lekker".
Zegt je vriend of man nooit dat hij je lekker vind?
Of zit voor jou het probleem erin dat je het tot iemand als persoon richt, of roept "die Eva is wel lekker zeg"?
Wat vind je van Tinder? Slecht voorbeeld.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit topic heeft een context: ik lichtte het sissen toe, oftewel het publiekelijk kenbaar maken dat je een vrouw die je zeer waarschijnlijk niet kent lekker vindt. Je weet wel, het equivalent van 'zou u haar doen?'
Ik zit niet op Tinder en weet nauwelijks wat het inhoudt, dus daar kan ik niks over zeggen. Ik weet wel dat ik het nageroepen worden op straat als vijftienjarige vervelend vond en dat niet minder vervelend vond vanaf de dag dat ik achttien werd.quote:
Oke publiekelijk bedoel je.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:20 schreef Claudia_x het volgende:
het publiekelijk kenbaar maken dat je een vrouw die je zeer waarschijnlijk niet kent lekker vindt.
Zie edit.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zit niet op Tinder en weet nauwelijks wat het inhoudt, dus daar kan ik niks over zeggen. Ik weet wel dat ik het nageroepen worden op straat als vijftienjarige vervelend vond en dat niet minder vervelend vond vanaf de dag dat ik achttien werd.
Het is niet verboden, maar het wordt door veel vrouwen niet op prijs gesteld. Ik wil niet namens alle vrouwen praten, want er zit er altijd wel eentje tussen die het egostrelend vindt om nagefloten te worden. Ik vind het sneu en kleinerend.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oke publiekelijk bedoel je.
Nou, mag ook dat al niet meer.
Er is geen duidelijke grens en er is natuurlijk een verschil tussen nagefloten worden op straat en virtueel. En in het topic in SHO over het koningshuis worden regelmatig opmerkingen over het uiterlijk van de prinsessen gemaakt: de een zou te dik zijn en de ander de mooiste. Is er een wezenlijk verschil met de uitspraken van Sander Schimmelpenninck?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:26 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Zie edit.
Maar ja, dat naroepen en dat soort dingen is schandelijk, of je nou 15 bent, of 40-45. Dat ben ik met je eens. Jij keurt het dan ook af dat ik een bekendheid een mooie vrouw of 'lekker' vind en dat uitspreek bijvoorbeeld hier op het forum?
...En dan kom jij; ''...en Weltschmerz word door FvD betaald om hier op Fok te trollen''.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat Schimmelmannetje schijnt nogal opinie te maken tegen FvD. Toen heeft mooimeisje Eva dit fragment van Sander SchimmelP op twitter geëxposed. En toen werd het politiek.
Sowieso zijn opmerkingen over het uiterlijk van iemand die buiten de schoonheidsindustrie/acteer- en modellenwerk staat nogal ongepast, ongeacht leeftijd. Dit valt onder hetzelfde rijtje toen Berlusconnie het achterwerk van Merkel als 'onneukbaar' bestempelde. Dat doe je gewoon niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is geen duidelijke grens en er is natuurlijk een verschil tussen nagefloten worden op straat en virtueel. En in het topic in SHO over het koningshuis worden regelmatig opmerkingen over het uiterlijk van de prinsessen gemaakt: de een zou te dik zijn en de ander de mooiste. Is er een wezenlijk verschil met de uitspraken van Sander Schimmelpenninck?
Het hangt er denk ik ook vanaf waar een vrouw zich op laat voorstaan. Opmerkingen over het uiterlijk van Doutzen Kroes zijn niet zo raar; ze is model. Opmerkingen over het uiterlijk van een politica doen al gauw kleinerend aan.
Hij had wel gelijk.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:00 schreef 01100101 het volgende:
Dit valt onder hetzelfde rijtje toen Berlusconnie het achterwerk van Merkel als 'onneukbaar' bestempelde. Dat doe je gewoon niet.
Maar daar gaat het dus niet over.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is geen duidelijke grens en er is natuurlijk een verschil tussen nagefloten worden op straat en virtueel. En in het topic in SHO over het koningshuis worden regelmatig opmerkingen over het uiterlijk van de prinsessen gemaakt: de een zou te dik zijn en de ander de mooiste. Is er een wezenlijk verschil met de uitspraken van Sander Schimmelpenninck?
Het hangt er denk ik ook vanaf waar een vrouw zich op laat voorstaan. Opmerkingen over het uiterlijk van Doutzen Kroes zijn niet zo raar; ze is model. Opmerkingen over het uiterlijk van een politica doen al gauw kleinerend aan.
Heeft hij ook niet gedaan toch?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:08 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Leuk, maar dan spreek je dat alsnog niet uit op de publieke buis.
Ik kies optie c: in beide gevallen mag het en in beide gevallen is het niet fraai.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar daar gaat het dus niet over.
Het gaat over hypocrisie.
Als men van de éne kant politiek incorrect bezig is en/of vermeende kwetsende opmerkingen maakt, dient het kapot gemaakt te worden.
Als men aan de andere kant politiek incorrect bezig is en/of vermeende kwetsende opmerkingen maakt, mag het weer wel.
Het was een podcast! Oh, dat ging over Berlusconi.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heeft hij ook niet gedaan toch?
Dat was een privegesprek waarin hij werd afgeluisterd.
Ow eens hoor.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik kies optie c: in beide gevallen mag het en in beide gevallen is het niet fraai.
Van beide kanten is de hypocrisie groot:quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:13 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ow eens hoor.
Maar die optie is een grote onmogelijkheid helaas.
Van wie mag dat niet dan?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 17:16 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou moe, heb je eens een ontmoeting met een daadwerkelijke syrische arts, zou je er niet mee op de foto mogen. Lekker xenofoob weer.
Dan moet je wel letterlijk quoten.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:56 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
...En dan kom jij; ''...en Weltschmerz word door FvD betaald om hier op Fok te trollen''.
Jeps. Iedereen zit in zijn eigen bubbel en men doet echt niet de moeite om het objectief te bekijken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Van beide kanten is de hypocrisie groot:
- Links: anti-seksistisch en intussen seksistisch doen ten aanzien van rechtse vrouwen. Ik denk dan bijv. aan het welbekende Volkskrantartikel over Eva Vlaardingerbroek en andere 'extreem-rechtse' vrouwen.
- Rechts: seksistisch en intussen verbolgen doen over het seksisme van linkse mensen. Ik denk dan bijv. aan GeenStijl dat nu staat aan de krant van Eva V. en intussen linkse journalisten kleineert om hun uiterlijk.
Joh waar maak je je druk om?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jeps. Iedereen zit in zijn eigen bubbel en men doet echt niet de moeite om het objectief te bekijken.
Zeker weten, maar mijn persoonlijke mening staat gelukkig los van het feit of iets toegestaan is of niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
"Fijne mensjes wel" was geen passief agressieve kritiek?
Ja ok, maar hij is daar niet verantwoordelijk voor. En die kerel is geen lelijke freak die kan prima vrouwtjes regelen van zijn leeftijd. Ik vind het niet meer dan een onhandige uitspraak. Cafe praat.quote:Op zondag 2 augustus 2020 00:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Compleet idioot dit, het goed praten van geilen op minderjarigen.
We missen er nog een paar, laten we dat vooral niet vergeten. Wie zaten er achter de verdwijning van de kids uit 1990-2008?
En dan gaat die idioot Sander s ff lekker op de NPO lopen geilen op een 15 jarige prinses. Laat hem zich bezig houden met de moorden op de verloren kids. De gek
Toe zeg, je zinspeelt echt zo overduidelijk daar op met deze opmerking;quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan moet je wel letterlijk quoten.
Ik heb nooit gezegd dat hij door FvD betaald wordt. Ik noemde hem alleen een FvD-troll. Iets waar ik gezien zijn gedrag geen spijt van heb.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:04 schreef luxerobots het volgende:
Ik kan niet bewijzen dat Weltschmerz door FvD betaald wordt. Maar als ik zijn posts zie. En zie hoe hij zich in de vreemdste bochten wringt om Baudet te verdedigen, begin ik daar toch serieus over na te denken.
Ja, omdat ''links'' (wat dat vandaag de dag ook in mag houden) zogenaamd anti seksistisch is (want politiek correct) komt daar vanaf ''de andere kant'' een reactie op. Je geeft het zelf al aan; links is anti seksistisch, maar rechts doet verbolgen over seksisme van linkse mensen. Doe dan niet zo anti seksistisch als links zijnde. Maar ja, dat is politiek incorrect...quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 23:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Van beide kanten is de hypocrisie groot:
- Links: anti-seksistisch en intussen seksistisch doen ten aanzien van rechtse vrouwen. Ik denk dan bijv. aan het welbekende Volkskrantartikel over Eva Vlaardingerbroek en andere 'extreem-rechtse' vrouwen.
- Rechts: seksistisch en intussen verbolgen doen over het seksisme van linkse mensen. Ik denk dan bijv. aan GeenStijl dat nu staat aan de krant van Eva V. en intussen linkse journalisten kleineert om hun uiterlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |