COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hulde!quote:Op woensdag 29 juli 2020 19:25 schreef trein2000 het volgende:
OMT: momenteel op grond van wetenschappelijke kennis geen dwingende reden voor verplicht dragen mondkapjes
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Rotterdam, Amsterdam, Bredaquote:
Nou in lockdown en handhaving aan de rand van de stad incl. Ov heb je geen geldige reden om er in of eruit te gaan. Doei.
En niet over week nu ander stand punt in nemen aub overheid en media tis nu klaar.quote:
Wil je het overigens zelf vrijwillig dragen 57% van de ondervraagden blijkbaar doe het gewoon het mag.
'De meeste besmettingen ontstaan in clusters waarbij een mondkapje helemaal niet im Frage is; ergo, je had er nauwelijks iets mee voorkomen'. Kijken naar de daadwerkelijke cijfers. 
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Op het goede moment standvastigheid tonen en niet meegaan in het paniekvoetbal van twee burgemeesters, omdat in de twee grootste steden een kleine opleving is. Top.quote:
OMT: momenteel op grond van wetenschappelijke kennis geen dwingende reden voor verplicht dragen mondkapjes
Gewoon het leger langs de stadsgrenzen. Pief paf!quote:
[..]
Rotterdam, Amsterdam, Breda
Nou in lockdown en handhaving aan de rand van de stad incl. Ov heb je geen geldige reden om er in of eruit te gaan. Doei.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Aldus Pino112.quote:
Op
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:
Geen wetenschappelijk overtuigend bewijs voor mondkapjes.
What can change the nature of a man?
Dragen deze burgemeesters zelf wel altijd een mondkapje ?quote:
[..]
Op het goede moment standvastigheid tonen en niet meegaan in het paniekvoetbal van twee burgemeesters, omdat in de twee grootste steden een kleine opleving is. Top.
Ik weet van 1 zo ie zo niet
Vraag mij af hoe het zit met het verschil tussen binnen en buiten.quote:
Geen wetenschappelijk overtuigend bewijs voor mondkapjes.
Hoe kan dat dan eigenlijk dat ze in Belgie verplicht zijn?quote:
Het is pas echt crisis als het bier op is.
quote:
Piet van Schuppen, snackbareigenaar het Afstapje in Den Bosch.
Fatsoenlijke vragen krijgen fatsoenlijke antwoorden.quote:Op woensdag 29 juli 2020 19:33 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Bedankt. Toch nog iemand met een fatsoenlijk antwoord
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
België heeft geen regering.quote:
[..]
Hoe kan dat dan eigenlijk dat ze in Belgie verplicht zijn?
What can change the nature of a man?
Andere onderzoeken.quote:
[..]
Hoe kan dat dan eigenlijk dat ze in Belgie verplicht zijn?
iemand een nobuddie noemen is een fatsoenlijke vraag?quote:
[..]
Fatsoenlijke vragen krijgen fatsoenlijke antwoorden.
Wetenschap is soms niet eenduidig, dus mensen kunnen andere conclusies trekken.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
bangmakerijquote:
[..]
Hoe kan dat dan eigenlijk dat ze in Belgie verplicht zijn?
Op
Nee, vandaar ook geen fatsoenlijk antwoord (van de meesten dan).quote:Op woensdag 29 juli 2020 19:35 schreef Evertjan het volgende:
[..]
iemand een nobuddie noemen is een fatsoenlijke vraag?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
ga je doen danquote:
Dus wss op drukke plekken mondkapjes
Hopelijk nog niet dit weekend
Ik had deze nieuwe vrouw nog niet eerder gezien op beeld.quote:
[..]
Fatsoenlijke vragen krijgen fatsoenlijke antwoorden.
Ik ben niet zo COR-verslaafd als jij.
Gewoon terugspoelen...quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Op
Wat is dit voor een hakkelende nobody die voorzitter op de persconferentie. En dit soort mensen bepalen de regels?
Kan niet eens fatsoenlijk NL’s.
Kan niet eens fatsoenlijk NL’s.
of niet naar drukke plekken gaan. Ik gruwel al bij de gedachte dat mensen vrijwillig de drukte van een stadscentrum opzoeken. Moet iedereen voor zichzelf weten ofc. Dat je in het OV er niet aan omkomt is logischquote:
Dus wss op drukke plekken mondkapjes
Hopelijk nog niet dit weekend
Ze is nieuw. Was staatssecretaris op SZW.quote:Op woensdag 29 juli 2020 19:36 schreef Pino112 het volgende:
Ik had deze nieuwe vrouw nog niet eerder gezien op beeld.
zie email 27 oktober
Want je kunt de ministers alleen maar hier leren kennen?quote:
[..]
Ik had deze nieuwe vrouw nog niet eerder gezien op beeld.
Ik ben niet zo COR-verslaafd als jij.
En nogmaals: het gaat er niet om dat je de minister niet kent (ze zit er ook pas een paar weken), het ging om de vraagstelling.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nog meer reden daar niet meer heen te gaan.quote:
Amsterdam en Rotterdam aangemeld voor mondkapjes experiment zegt hij dat nou?
Ik snap er niks meer van. Mondkapjes helpen niet, volgens de wetenschap, maar mischien komt er in Rotterdam en Amsterdam een mondkapjesplicht.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
precies vreselijk dat mensen op zoek zijn naar vertierquote:
[..]
of niet naar drukke plekken gaan. Ik gruwel al bij de gedachte dat mensen vrijwillig de drukte van een stadscentrum opzoeken. Moet iedereen voor zichzelf weten ofc. Dat je in het OV er niet aan omkomt is logisch
Groot fan van User Wotte
ik snap er ook niks meer van schatjequote:
Ik snap er niks meer van. Mondkapjes helpen niet, volgens de wetenschap, maar mischien komt er in Rotterdam en Amsterdam een mondkapjesplicht.
Groot fan van User Wotte
Da's ook het nieuwe advies, iedereen Brulsomvang, dan is die 1,5 meter geen probleem meer (gemeten vanaf het middelpunt dan)quote:
quote:
Wat is dit voor een hakkelende nobody die voorzitter op de persconferentie. En dit soort mensen bepalen de regels?
Kan niet eens fatsoenlijk NL’s.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
