POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ook.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 10:41 schreef Fok-it het volgende:
Kan plaatje niet posten maar net onder Macron iets minder populistisch, dicht tegen de lijn tussen links rechts aan. Klopt wel
Boks.
Definitely not CIA
Wat een onzin weer. Bankenknechtjes Obama en Macron zijn hartstikke rechts en hartstikke populistisch. Ik zie niet wat er populistisch is aan Sanders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dichtste bij Merkel, verst van Sanders
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Precies wat ik dacht. Vrijwel in het midden, 1 vlakje naar links. Meeste overeenkomst met Obama.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je hebt de quiz maar niet gedaan?quote:
Wat een onzin weer. Bankenknechtjes Obama en Macron zijn hartstikke rechts en hartstikke populistisch. Ik zie niet wat er populistisch is aan Sanders.
.
I´m back.
Minste met de Donald?quote:
Precies wat ik dacht. Vrijwel in het midden, 1 vlakje naar links. Meeste overeenkomst met Obama.
Maar dat ligt gevoelig als NWS-mod?
I´m back.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Wat een gare insinuatie johquote:
[..]
Minste met de Donald?
Maar dat ligt gevoelig als NWS-mod?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een vakje of vier links en een vakje of vier onder Obama. Behoorlijk links en non-populistisch dus.
Links lijkt een beetje een wonderlijke optelling van economie, mensenrechten en klimaat. Beetje lastig om te meten in 1 variabele lijkt mij.
Links lijkt een beetje een wonderlijke optelling van economie, mensenrechten en klimaat. Beetje lastig om te meten in 1 variabele lijkt mij.
Ja, toch wel. Maar wat zo'n quiz feitelijk doet is je fascinatie met jezelf gebruiken om je deelgenoot te maken van een wereldbeeld dat op geen enkele manier is onderbouwd of beargumenteerd.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ofwel de uitslag viel je tegen?quote:
[..]
Ja, toch wel. Maar wat zo'n quiz feitelijk doet is je fascinatie met jezelf gebruiken om je deelgenoot te maken van een wereldbeeld dat op geen enkele manier is onderbouwd of beargumenteerd.
Om die tegen te laten vallen zou ik eerst The Guardian's wereldbeeld terzake van populisme (onnadenkend) moeten omarmen, om daar vervolgens een verwachting ten aanzien van mijzelf bij te hebben. Bij dit soort quizjes zien we dus dat mensen zo graag iets over zichzelf willen zeggen dat ze vergeten dat daarmee hen iets over de wereld wordt wijsgemaakt.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat je zelf een vrij extreem en gekleurd wereldbeeld hanteert draagt daar verder niet aan bij? Als je bijzonder gevoelig bent voor populisme is het niet gek om zo gepikeerd te reageren als dat benoemd wordt maar of dat ook terecht is...quote:
[..]
Om die tegen te laten vallen zou ik eerst The Guardian's wereldbeeld terzake van populisme (onnadenkend) moeten omarmen, om daar vervolgens een verwachting ten aanzien van mijzelf bij te hebben. Bij dit soort quizjes zien we dus dat mensen zo graag iets over zichzelf willen zeggen dat ze vergeten dat daarmee hen iets over de wereld wordt wijsgemaakt.
Hoezo is Sanders een populist? Hoezo is Obama geen populist?quote:Op zondag 26 juli 2020 12:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dat je zelf een vrij extreem en gekleurd wereldbeeld hanteert draagt daar verder niet aan bij? Als je bijzonder gevoelig bent voor populisme is het niet gek om zo gepikeerd te reageren als dat benoemd wordt maar of dat ook terecht is...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Sanders voldoet eigenlijk prima aan het beeld van een populist en wordt ook vrij algemeen als zodanig beschouwt. Zou hij zelf problemen hebben met die term?quote:
[..]
Hoezo is Sanders een populist? Hoezo is Obama geen populist?
Ja, en nu even zelf nadenken en een neerslag daarvan hier neertypen.quote:
[..]
Sanders voldoet eigenlijk prima aan het beeld van een populist en wordt ook vrij algemeen als zodanig beschouwt.
Geen idee, maar ik heb wel problemen met het gebruik van een term die zowel inhoudsloos als een verdachtmaking is.quote:Zou hij zelf problemen hebben met die term?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is inderdaad een kwalificatie voor figuren die veel roepen maar slechts matig uitgewerkte plannen hebben. Als je echter vol voor figuren als Sanders of Baudet valt, dan snap ik dat je daar moeite mee hebt...quote:
[..]
Ja, en nu even zelf nadenken en een neerslag daarvan hier neertypen.
[..]
Geen idee, maar ik heb wel problemen met het gebruik van een term die zowel inhoudsloos als een verdachtmaking is.
Dus matig uitgewerkte plannen is de maatstaf van populisme en dat is waarom 'het populisme bestreden moet worden'?quote:Op zondag 26 juli 2020 12:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is inderdaad een kwalificatie voor figuren die veel roepen maar slechts matig uitgewerkte plannen hebben.
We hebben een regering die een hekel heeft aan visie en zich bijvoorbeeld massa-immigratie en verdere Europese integratie maar laat overkomen omdat er helemaal geen plan is, laat staan een goed uitgewerkt plan. Hoe is onze regering dan niet populistisch? En waarom is de Hongaarse regering dan wel populistisch? Het vasthouden aan een uitgewerkt plan lijkt Orban goed af te gaan.quote:Als je echter vol voor figuren als Sanders of Baudet valt, dan snap ik dat je daar moeite mee hebt...
Welk plan van Sanders was 'slechts matig uitgewerkt'? Hoe doen de vertegenwoordigers van Wall Street en aanhangers van de globalisering als Obama en Clinton dat beter?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Fanatieke (of zelfs agressieve) aanhangers die zelf allerlei onzin verzinnen om recht te praten wat krom is past er ook wel heel mooi in eigenlijk.quote:
[..]
Dus matig uitgewerkte plannen is de maatstaf van populisme en dat is waarom 'het populisme bestreden moet worden'?
[..]
We hebben een regering die een hekel heeft aan visie en zich bijvoorbeeld massa-immigratie en verdere Europese integratie maar laat overkomen omdat er helemaal geen plan is, laat staan een goed uitgewerkt plan. Hoe is onze regering dan niet populistisch? En waarom is de Hongaarse regering dan wel populistisch? Het vasthouden aan een uitgewerkt plan lijkt Orban goed af te gaan.
Welk plan van Sanders was 'slechts matig uitgewerkt'? Hoe doen de vertegenwoordigers van Wall Street en aanhangers van de globalisering als Obama en Clinton dat beter?
Kun je ook een vraag beantwoorden of beperk je je liever wat voldoet aan 'het beeld' en hoe dat 'in het algemeen beschouwd wordt' door niet nader genoemden? Je maakt op deze manier een nogal dom volgzame indruk namelijk.quote:
[..]
Fanatieke (of zelfs agressieve) aanhangers die zelf allerlei onzin verzinnen om recht te praten wat krom is past er ook wel heel mooi in eigenlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je trekt constant uitspraken uit hun verband, verzint allerlei zaken en vraagt daar dan commentaar op. Prima hoor maar dan mag je van mij gewoon in je smerige populistische drek weg blijven zakken. Want dan sta je gewoon niet open voor discussie of een beetje broodnodige zelfreflectie.quote:
[..]
Kun je ook een vraag beantwoorden of beperk je je liever wat voldoet aan 'het beeld' en hoe dat 'in het algemeen beschouwd wordt' door niet nader genoemden? Je maakt op deze manier een nogal dom volgzame indruk namelijk.
Jij komt met 'slecht uitgewerkte plannen' als het criterium van populisme. Dan zou je mij moeten kunnen uitleggen hoe dat Sanders een populist maakt en bijvoorbeeld Obama en Rutte niet. Maar dat kun je niet bij gebrek aan zelfstandig nadenken, je blaat gewoon na wat 'algemeen zo gezien wordt'. Dan zijn wij uitgepraat over dit en vele andere onderwerpen omdat je niets maar dan ook helemaal niets te zeggen hebt. . .quote:
[..]
Je trekt constant uitspraken uit hun verband, verzint allerlei zaken en vraagt daar dan commentaar op. Prima hoor maar dan mag je van mij gewoon in je smerige populistische drek weg blijven zakken. Want dan sta je gewoon niet open voor discussie of een beetje broodnodige zelfreflectie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat is volgens jou een populist dan? Of bestaat in jouw wereld die term niet?quote:
[..]
Jij komt met 'slecht uitgewerkte plannen' als het criterium van populisme. Dan zou je mij moeten kunnen uitleggen hoe dat Sanders een populist maakt en bijvoorbeeld Obama en Rutte niet. Maar dat kun je niet bij gebrek aan zelfstandig nadenken, je blaat gewoon na wat 'algemeen zo gezien wordt'. Dan zijn wij uitgepraat over dit en vele andere onderwerpen omdat je niets maar dan ook helemaal niets te zeggen hebt. . .
Jawel, het woord staat zelfs in mijn Dikke Van Dale uit 1996. Ik kan je al wel vast verklappen dat de betekenis niet is 'politiek die links of rechtsom kritisch is op globalisering, massa-immigratie, uitholling van de democratie en socialisme voor de rijken.'quote:
[..]
Wat is volgens jou een populist dan? Of bestaat in jouw wereld die term niet?
Populisme ging toen nog om de stijl, en dan is het ook gewoon een zinnig onderscheid. Demagogisch, inspelen op gevoel, vaak door versimpelingen. Obama was daar bijvoorbeeld een meester in, groot redenaarschap wordt het ook wel eens genoemd en dat is ook gewoon sterk verwant. In het algemeen is populisme de mainstream stijl in democratien geworden dus heeft het begrip aan onderscheidend vermogen verloren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
