abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_194241115
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 16:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Welke dan?
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 09:46 schreef illusions het volgende:
Trypanosomiasis bijv. wat zeer besmettelijk is en een sterftecijfer van zo'n 50% heeft, is dus helemaal niet gevaarlijk.

Het is maar goed dat jij geen dokter bent of politieke macht hebt. :D
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 09:52 schreef illusions het volgende:
African Trypanosomiasis - Infectious Diseases - MSD Manual Professional Edition
https://www.msdmanuals.co(...)ican-trypanosomiasis

Maar, het staat niet op het HCID lijstje dus niets aan de hand als je het krijgt!

[ afbeelding ]
Om maar een voorbeeld te noemen. Dit is niet de enige natuurlijk.
pi_194241135
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 17:06 schreef illusions het volgende:

[..]

[..]

Om maar een voorbeeld te noemen. Dit is niet de enige natuurlijk.
Dat is echt heel erg. Wel 1 persoon per jaar in de VS.
En er is een behandeling. Jeetje. Snel iedereen binnen houden.

quote:
African trypanosomiasis is caused by Trypanosoma brucei gambiense in West and Central Africa and by T. brucei rhodesiense in East Africa; both species are endemic in Uganda. African trypanosomiasis has been targeted for eradication by the World Health Organization and as a result of control efforts, there has been a dramatic decrease (>95%) in the number of reported cases worldwide over the past 20 years. On average, 1 case is diagnosed in the US each year.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194241149
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 17:08 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat is echt heel erg. Wel 1 persoon per jaar in de VS.
En er is een behandeling. Jeetje. Snel iedereen binnen houden.
[..]

Dus?

Ebola staat wel in het lijstje, en heeft minder doden in de VS, eentje in 2014.

Je lult maar weer wat in de rondte.
pi_194241184
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 17:09 schreef illusions het volgende:

[..]

Dus?

Ebola staat wel in het lijstje, en heeft minder doden in de VS, eentje in 2014.

Je lult maar weer wat in de rondte.
Het is gewoon geen ernstige besmettelijke ziekte. Alles wijst dat aan. Van de 0,17% van het RIVM tot het van de lijst halen van de UK tot het 600% downgraden van de WHO.

Maar jullie blijven maar volhouden dat het verschrikkelijk is want opa van 86 is doodgegaan.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194241204
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 17:12 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Het is gewoon geen ernstige besmettelijke ziekte. Alles wijst dat aan. Van de 0,17% van het RIVM tot het van de lijst halen van de UK tot het 600% downgraden van de WHO.

Maar jullie blijven maar volhouden dat het verschrikkelijk is want opa van 86 is doodgegaan.
Ah, nu is het lijstje ineens niet meer belangrijk? :D Verschrikkelijke autist.
pi_194241252
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 17:14 schreef illusions het volgende:

[..]

Ah, nu is het lijstje ineens niet meer belangrijk? :D Verschrikkelijke autist.
Eh... juist wel.

Kan jij wel lezen of logisch nadenken? Nee he?

_O-
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194241297
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 17:17 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Eh... juist wel.
Een ziekte met meer doden dan ebola staat er niet op (weet niet waarom je de VS aanhaalt maarfoed), maar ebola wel. Het lijstje waar je zo krampachtig aan vast houdt maakt geen reet uit, maar dat snap je kennelijk niet.
  vrijdag 24 juli 2020 @ 17:31:04 #133
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_194241402
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 17:03 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Die muilkorf doen ze al:

[ afbeelding ]
Ja je ziet ze lopen met een muilkorf maar gelukkig nog niet in groten getale. Ging jij niet naar La France?

Ook in Frankrijk is het sinds maandag verplicht een mondkapje te dragen in bijvoorbeeld musea, cafés, winkels, kerken, postkantoren, banken en bioscopen. De plicht geldt in beginsel ook voor sportzalen, maar het masker hoeft tijdens het sporten niet voor. In een interview met Elsevier Weekblad zei arts-epidemioloog Patricia Bruijning van het UMC Utrecht dinsdag dat zij voordelen ziet in het verplichten van mondkapjes.

‘Wat ik tijdens mijn vakantie in Frankrijk wel heb gezien, is dat mensen zich ineens weer veel bewuster zijn van de aanwezigheid van het virus en de kans op besmetting. Je ziet dat mensen dan ineens veel beter opletten en netjes op anderhalve meter afstand van elkaar gaan zitten.’


Natuurlijk ziet Pats voordelen in het verplichten van mondluiers ze zou eens anders beweren dan kan ze fluiten naar haar carrière. :{w

Mondkapje? Avondklok? Of toch lokale lockdown? Deze opties heeft kabinet

Stemmen voor of tegen een muilkorf, 67% zegt nee.

[ Bericht 5% gewijzigd door controlaltdelete op 24-07-2020 17:42:25 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 24 juli 2020 @ 18:40:47 #134
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194242199
De vrijheidsbeperkende maatregelen die de Staat heeft genomen zijn volgens de voorzieningenrechter niet onrechtmatig. De Staat handelt hierbij voldoende zorgvuldig. Want vooraf wordt steeds advies van een team deskundigen verenigd in het Outbreak Management Team ingewonnen. Daarna worden de diverse belangen gewogen en maakt de Staat beleidskeuzes. Met die keuzes is niet iedereen in Nederland het eens. Er is veel (populair-) wetenschappelijke discussie over aard, ernst en aanpak van het coronavirus. Dat betekent echter niet dat de door de Staat gekozen aanpak evident onjuist is. Het gaat hierbij niet alleen om de ernst van de ziekteverschijnselen en (een schatting van) het percentage besmette mensen dat aan de ziekte zal overlijden maar ook om het risico op massale besmetting en verspreiding en als gevolg daarvan overbelasting van het zorgsysteem. De Staat komt bij zijn afweging van al deze belangen een grote mate van beoordelingsvrijheid toe. Het is niet aan de rechter in kort geding om een ‘battle of experts’ te beslechten.

De door de Staat genomen maatregelen zijn ook niet disproportioneel. Er vindt geregeld evaluatie plaats. Dat heeft al aantoonbaar geleid tot versoepelingen van eerder genomen maatregelen.


De noodverordeningen die op dit moment ten grondslag liggen aan de maatregelen bieden vooralsnog daarvoor voldoende wettelijke basis. Het wetsvoorstel voor een Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 waaraan momenteel wordt gewerkt is nog in een conceptfase. Het uiteindelijke wetsvoorstel zal het gebruikelijke wetgevingsproces moeten doorlopen.

Voor rechterlijk ingrijpen is dan ook geen plaats.


https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBDHA:2020:6856

Vrij duidelijk.
Huilen dan.
  vrijdag 24 juli 2020 @ 19:57:19 #135
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194243398
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 17:12 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Het is gewoon geen ernstige besmettelijke ziekte. Alles wijst dat aan. Van de 0,17% van het RIVM tot het van de lijst halen van de UK tot het 600% downgraden van de WHO.

Maar jullie blijven maar volhouden dat het verschrikkelijk is want opa van 86 is doodgegaan.
Nu is het misschien alleen nog opa.. wat al kudt is, maar je snapt nog steeds niet waarom de de maatregelen ingevoerd werden.

https://www.google.com/am(...)ies-virus-party/amp/

Darwinaward of the year!

Oh en probleem momenteel is...
Nja probleem, nederlanders zijn nu net weer beetje gewend dat normale leen weer beetje op gang komt. Dus ineens alles op slot gaan gooien. En wetten in voeren, gaat echt wel voor wat issues zorgen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator maandag 27 juli 2020 @ 11:17:59 #136
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_194277394
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)aring--b-formulier--

Bij vermoedens....
Klopt de telling dan nog wel?
A child is born with no state of mind.
pi_194413088
Grootste leugen ooit dat corona gedoe,.. op naar een nieuwe wereld orde :')

  vrijdag 7 augustus 2020 @ 00:55:18 #138
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_194437636
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 18:40 schreef Isdatzo het volgende:
De vrijheidsbeperkende maatregelen die de Staat heeft genomen zijn volgens de voorzieningenrechter niet onrechtmatig. De Staat handelt hierbij voldoende zorgvuldig. Want vooraf wordt steeds advies van een team deskundigen verenigd in het Outbreak Management Team ingewonnen. Daarna worden de diverse belangen gewogen en maakt de Staat beleidskeuzes. Met die keuzes is niet iedereen in Nederland het eens. Er is veel (populair-) wetenschappelijke discussie over aard, ernst en aanpak van het coronavirus. Dat betekent echter niet dat de door de Staat gekozen aanpak evident onjuist is. Het gaat hierbij niet alleen om de ernst van de ziekteverschijnselen en (een schatting van) het percentage besmette mensen dat aan de ziekte zal overlijden maar ook om het risico op massale besmetting en verspreiding en als gevolg daarvan overbelasting van het zorgsysteem. De Staat komt bij zijn afweging van al deze belangen een grote mate van beoordelingsvrijheid toe. Het is niet aan de rechter in kort geding om een ‘battle of experts’ te beslechten.

De door de Staat genomen maatregelen zijn ook niet disproportioneel. Er vindt geregeld evaluatie plaats. Dat heeft al aantoonbaar geleid tot versoepelingen van eerder genomen maatregelen.


De noodverordeningen die op dit moment ten grondslag liggen aan de maatregelen bieden vooralsnog daarvoor voldoende wettelijke basis. Het wetsvoorstel voor een Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 waaraan momenteel wordt gewerkt is nog in een conceptfase. Het uiteindelijke wetsvoorstel zal het gebruikelijke wetgevingsproces moeten doorlopen.

Voor rechterlijk ingrijpen is dan ook geen plaats.


https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBDHA:2020:6856

Vrij duidelijk.
Heb je zelf ook een mening? Of dump je enkel wat kansloze ongefundeerde linkjes?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 01:02:31 #139
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194437677
Ongefundeerde linkjes :') .
Huilen dan.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 11:06:47 #140
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194441182
Nou de mondkapjes zijn er door...

Niet???
Oh... Maar op bnw stond!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 11:08:32 #141
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194441206
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:51 schreef PSVCL het volgende:
Grootste leugen ooit dat corona gedoe,.. op naar een nieuwe wereld orde :')

Wanneer?
Ik houd wel van doomsday verkondigen.
Vooral Lambiek je was er erg goed in!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 12:25:46 #142
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_194442235
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:51 schreef PSVCL het volgende:
Grootste leugen ooit dat corona gedoe,.. op naar een nieuwe wereld orde :')

Gisteravond was weer een mooi staaltje fabeltjeskrant, na de oudjes nu de jongeren.



Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:01:27 #143
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194444698
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 12:25 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Gisteravond was weer een mooi staaltje fabeltjeskrant, na de oudjes nu de jongeren.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
verkeerde topic..
en..


of zit de overheid achter de diefstal van de pixels..
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 11:06 schreef theguyver het volgende:
Nou de mondkapjes zijn er door...

Niet???
Oh... Maar op bnw stond!!
:')
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_194446146
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 12:25 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Gisteravond was weer een mooi staaltje fabeltjeskrant, na de oudjes nu de jongeren.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Haha die laatste foto is wel goed..
Heb jij al een mondkapje aangeschaft ;(
pi_194448673
quote:
11s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 01:11 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Janken kan iedereen, heb je ook een inhoudelijke mening? ONZ is ook een leuk forum.
Heb jij zelf wel een mening of hou je het bij die van anderen? Anders kan je ook lekker gewoon dingetjes blijven liken op facebook, scheelt typen :)
Conscience do cost.
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 09:48:02 #146
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_194454946
Als je voorbij de Apple store komt lig je ook in een deuk. Al de Apple fanboys&girls slaafs in de rij met hun mondluier om hun rotzooi te kunnen kopen :|W

Muilkorf op oa op de Albert Cuijp


We mogen naar een voetbalwedstrijd wel gemuilkorfd

Maximaal 3000 fans toegestaan bij Feyenoord-Sparta; mondkapjes verplicht

Het wordt steeds gekker met dat vaccin

Fauci: vaccin werkt misschien maar bij de helft van de mensen

De Amerikaanse immunoloog Anthony Fauci waarschuwt dat een goedgekeurd coronavaccin uiteindelijk bij toediening maar in de helft van de gevallen werkzaam kan blijken. Dat betekent dat algemene maatregelen noodzakelijk zullen blijven om de pandemie onder controle te krijgen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 23:42:03 #147
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_194467535
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 09:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Als je voorbij de Apple store komt lig je ook in een deuk. Al de Apple fanboys&girls slaafs in de rij met hun mondluier om hun rotzooi te kunnen kopen :|W

Muilkorf op oa op de Albert Cuijp


We mogen naar een voetbalwedstrijd wel gemuilkorfd

Maximaal 3000 fans toegestaan bij Feyenoord-Sparta; mondkapjes verplicht

Het wordt steeds gekker met dat vaccin
[..]
Mocht je naar de wedstrijd gaat, hou alsjeblieft 1,5 meter afstand mensen... en juig niet!!!!
Mocht je toch de behoefte op voelen komen om hard te gaan juichen... (bijv. bij een doelpunt) schuif dan snel uw mondluier opzij en plaats dan direct de juig-zak op uw mond. Deze juig-zak zal het geluid adequaat dempen.

De juig-zak heeft geen medische werking maar dient louter als experiment voor....[blablabla..corona-bewustzijn..blabla..}

tering, wat zitten we in een slechte film ... :')
Huig
  zondag 9 augustus 2020 @ 07:27:29 #148
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194469402
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:42 schreef Orwell het volgende:

[..]

Mocht je naar de wedstrijd gaat, hou alsjeblieft 1,5 meter afstand mensen... en juig niet!!!!
Mocht je toch de behoefte op voelen komen om hard te gaan juichen... (bijv. bij een doelpunt) schuif dan snel uw mondluier opzij en plaats dan direct de juig-zak op uw mond. Deze juig-zak zal het geluid adequaat dempen.

De juig-zak heeft geen medische werking maar dient louter als experiment voor....[blablabla..corona-bewustzijn..blabla..}

tering, wat zitten we in een slechte film ... :')
Juichen mag niet???
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_194469632
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2020 07:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Juichen mag niet???
Nee net als zingen en hardop bidden in de kerk en de moskee. Daarom hadden wij hier een uitbraak xxl en in Goes. En hebben ze nu na het offerfeest uitbraken in Bergen op zoom en Gouda.

Uiteindelijk niemand dood en “gewoon” verkouden. Een gezin lag plat met koorts, maar ja
Is het niet Corona dan is het wel de ineens verdwenen tijgermug, de teek, salmonella en legionella of iets anders waar we massaal bang voor moeten zijn.

Ik zeg lekker zingen!
pi_194471254
[quote]0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 17:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja je ziet ze lopen met een muilkorf maar gelukkig nog niet in groten getale. Ging jij niet naar La France?

[i]Ook in Frankrijk is het sinds maandag verplicht een mondkapje te dragen in bijvoorbeeld musea, cafés, winkels, kerken, postkantoren, banken en bioscopen. De plicht geldt in beginsel ook voor sportzalen, maar het masker hoeft tijdens het sporten niet voor. In een interview met Elsevier Weekblad zei arts-epidemioloog Patricia Bruijning van het UMC Utrecht dinsdag dat zij voordelen ziet in het verplichten van mondkapjes.

‘Wat ik tijdens mijn vakantie in Frankrijk wel heb gezien, is dat mensen zich ineens weer veel bewuster zijn van de aanwezigheid van het virus en de kans op besmetting. Je ziet dat mensen dan ineens veel beter opletten en netjes op anderhalve meter afstand van elkaar gaan zitten.’[/i]

Natuurlijk ziet Pats voordelen in het verplichten van mondluiers ze zou eens anders beweren dan kan ze fluiten naar haar carrière. :{w

Mondkapje? Avondklok? Of toch lokale lockdown? Deze opties heeft kabinet

Stemmen voor of tegen een muilkorf, 67% zegt nee.
[/quote]

Dikke Vette Onzin!

In Frankrijk loopt alles hutje mutje door elkaar, zoent en knuffelt men gewoon. Enige zichtbare dat ik in 2 weken heb gezien zijn mondkapjes bij volwassenen en een desinfectiedispenser bij de winkels.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')