BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is dan geen besmettelijke zeer gevaarlijke ziekte nee.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus als het niet op dat HCID staat is het niet erg gevaarlijk?
https://www.gov.uk/guidan(...)ctious-diseases-hcid
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ah, dus alles in deze lijstjes is verder niet gevaarlijk.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is dan geen besmettelijke zeer gevaarlijke ziekte nee.
https://www.gov.uk/guidan(...)ctious-diseases-hcid
https://www.gov.uk/topic/health-protection/infectious-diseases
Het moet echt per se in het HCID lijstje staan en aan die eisen voldoen, anders is het niet gevaarlijk meer.
Botulisme. Chlamydia etcquote:
[..]
Ah, dus alles in deze lijstjes is verder niet gevaarlijk.
https://www.gov.uk/topic/health-protection/infectious-diseases
Het moet echt per se in het HCID lijstje staan en aan die eisen voldoen, anders is het niet gevaarlijk meer.
Tja vervelend kan dat zijn ja. Maar die zijn niet zo extreem besmettelijk en hebben ook geen enorme consequenties.
Dat is ook de letterlijke naam vd lijst he: High Consequence Infectious Diseases.
En dat is Covid dus NIET.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Trypanosomiasis bijv. wat zeer besmettelijk is en een sterftecijfer van zo'n 50% heeft, is dus helemaal niet gevaarlijk.
Het is maar goed dat jij geen dokter bent of politieke macht hebt.
Het is maar goed dat jij geen dokter bent of politieke macht hebt.
African Trypanosomiasis - Infectious Diseases - MSD Manual Professional Edition
https://www.msdmanuals.co(...)ican-trypanosomiasis
Maar, het staat niet op het HCID lijstje dus niets aan de hand als je het krijgt!
https://www.msdmanuals.co(...)ican-trypanosomiasis
Maar, het staat niet op het HCID lijstje dus niets aan de hand als je het krijgt!
Right... dus een virus is zo gevaarlijk als Ebola, of het is niet gevaarlijk. Gotchaquote:
[..]
Exact. De sterftecijfers laten dat ook duidelijk zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vindt jij chlamydia gevaarlijk en een reden om een lockdown te doen?quote:
[..]
Right... dus een virus is zo gevaarlijk als Ebola, of het is niet gevaarlijk. Gotcha
En influenza?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Zodra de capaciteit van de ziekenhuizen volledig benut, of overschreden, dreigt te worden: ja.quote:
[..]
Vindt jij chlamydia gevaarlijk en een reden om een lockdown te doen?
En influenza?
Jij niet?
Huilen dan.
Dus in 2018 hadden we tijdens de griepgolf een lockdown moeten hebben?quote:Op vrijdag 24 juli 2020 12:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zodra de capaciteit van de ziekenhuizen volledig benut, of overschreden, dreigt te worden: ja.
Jij niet?
https://www.omroepbrabant(...)-zijn-er-opnamestops
https://www.ad.nl/binnenl(...)ppatienten~ab5eb9e0/
https://www.volkskrant.nl(...)amestop-in~bc231e84/
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Geen flauw idee... is het wat mij betreft ook niet.quote:
Waarom is dat lijstje nou ineens zo belangrijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
1) We hebben geen lockdown gehad.quote:
[..]
Dus in 2018 hadden we tijdens de griepgolf een lockdown moeten hebben?
https://www.omroepbrabant(...)-zijn-er-opnamestops
https://www.ad.nl/binnenl(...)ppatienten~ab5eb9e0/
https://www.volkskrant.nl(...)amestop-in~bc231e84/
2) Als de situatie daarom had gevraagd: ja.
Huilen dan.
Gewoon lekker negeren dat er ook levensgevaarlijke besmettelijke virussen zijn die niet in dat lijstje staan.quote:
[..]
Vindt jij chlamydia gevaarlijk en een reden om een lockdown te doen?
En influenza?
Lekker autistisch weer.
Hou goed vast aan je lijstje!
Maar COVID19 stond wel op de HCID lijst tot 19 Maart 2020 – maar 'n dag of drie voor de UK corona shutdown begonnen is. Waarom zullen ze dat doen. Dat vind ik ook vreemd.quote:
[..]
Het is dan geen besmettelijke zeer gevaarlijke ziekte nee.
https://www.gov.uk/guidan(...)ctious-diseases-hcid
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat is je punt nou eigenlijk?quote:
[..]
Maar COVID19 stond wel op de HCID lijst tot 19 Maart 2020 – maar 'n dag of drie voor de UK corona shutdown begonnen is. Waarom zullen ze dat doen. Dat vind ik ook vreemd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is the point of your questions? Eigenlijk.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 26-07-2020 07:31:16 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Mijn punt is dat je geen punt maakt.quote:
[..]
Wat is the point of your questions? Eigenlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 26-07-2020 07:31:37 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En waarom is dat vreemd? Wat kan daar in godsnaam achter zitten?quote:
[..]
Maar COVID19 stond wel op de HCID lijst tot 19 Maart 2020 – maar 'n dag of drie voor de UK corona shutdown begonnen is. Waarom zullen ze dat doen. Dat vind ik ook vreemd.
Clutching at straws, as usual.
Buzzzzz fout.. het is gevaarlijk omdat het zo besmettelijk is.quote:
[..]
Het is dan geen besmettelijke zeer gevaarlijke ziekte nee.
https://www.gov.uk/guidan(...)ctious-diseases-hcid
Het is besmettelijker dan de gewone griep en daar ligt ook het probleem.
Ebola bijvoorbeeld is zeer dodelijk alleen lang niet zo besmettelijk.
Het kan zich namelijk moeilijk door de lucht verplaatsen in tegenstelling tot covid-19 wat zich wel makkelijk door de lucht verplaatst.
Het is bij lange na na niet zo dodelijk als ebola maar het probleem is dat het gewoon ontzettend snel verspreid.. en ook is het een zeer lastig virus omdat men de incubatietijd gewoon niet exact weten.
Het kan namelijk bijna 2 weken duren voor je problemen krijgt. En veel krijgen niet eens problemen of klachten er van.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe verzinnen het wat een klucht, zie ze staan in hun 'safe space'.. meeeh!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tja, regelgeving hè? Hoe zie jij het voor je dan, zo'n miljoenenonderneming gewoon maar sluiten ofzo?quote:
[ twitter ]
Hoe verzinnen het wat een klucht, zie ze staan in hun 'safe space'.. meeeh!
Vind dit nogal meevallen, ik bedoel ze staan gewoon in de rij, wat is daar zo raar aan?
Hahaha schaapjes Hahaha..quote:
[ twitter ]
Hoe verzinnen het wat een klucht, zie ze staan in hun 'safe space'.. meeeh!
Ik snap dit soort humor niet.
Als je normaal bij achtbaanstaan ze te duwen en te trekken .. nu prima stukje ruimte tussen.
Ze hadden er zelf al attractie van kunnen maken door er spiegels neer te zetten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Logisch dat jij dat vindt, je past er goed tussen... meeeeh! Sta je dan tussen de plastic schotten waar is het goed voor? Het virus of de 1.5m, beiden? Nog even en ze staan er met een muilkorf. Het blijft een klucht.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welke dan?quote:
[..]
Gewoon lekker negeren dat er ook levensgevaarlijke besmettelijke virussen zijn die niet in dat lijstje staan.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Die muilkorf doen ze al:quote:
Logisch dat jij dat vindt, je past er goed tussen... meeeeh! Sta je dan tussen de plastic schotten waar is het goed voor? Het virus of de 1.5m, beiden? Nog even en ze staan er met een muilkorf. Het blijft een klucht.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
quote:
Trypanosomiasis bijv. wat zeer besmettelijk is en een sterftecijfer van zo'n 50% heeft, is dus helemaal niet gevaarlijk.
Het is maar goed dat jij geen dokter bent of politieke macht hebt.
Om maar een voorbeeld te noemen. Dit is niet de enige natuurlijk.quote:
African Trypanosomiasis - Infectious Diseases - MSD Manual Professional Edition
https://www.msdmanuals.co(...)ican-trypanosomiasis
Maar, het staat niet op het HCID lijstje dus niets aan de hand als je het krijgt!
[ afbeelding ]
Dat is echt heel erg. Wel 1 persoon per jaar in de VS.quote:
[..]
[..]
Om maar een voorbeeld te noemen. Dit is niet de enige natuurlijk.
En er is een behandeling. Jeetje. Snel iedereen binnen houden.
quote:African trypanosomiasis is caused by Trypanosoma brucei gambiense in West and Central Africa and by T. brucei rhodesiense in East Africa; both species are endemic in Uganda. African trypanosomiasis has been targeted for eradication by the World Health Organization and as a result of control efforts, there has been a dramatic decrease (>95%) in the number of reported cases worldwide over the past 20 years. On average, 1 case is diagnosed in the US each year.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dus?quote:
[..]
Dat is echt heel erg. Wel 1 persoon per jaar in de VS.
En er is een behandeling. Jeetje. Snel iedereen binnen houden.
[..]
Ebola staat wel in het lijstje, en heeft minder doden in de VS, eentje in 2014.
Je lult maar weer wat in de rondte.
Het is gewoon geen ernstige besmettelijke ziekte. Alles wijst dat aan. Van de 0,17% van het RIVM tot het van de lijst halen van de UK tot het 600% downgraden van de WHO.quote:
[..]
Dus?
Ebola staat wel in het lijstje, en heeft minder doden in de VS, eentje in 2014.
Je lult maar weer wat in de rondte.
Maar jullie blijven maar volhouden dat het verschrikkelijk is want opa van 86 is doodgegaan.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ah, nu is het lijstje ineens niet meer belangrijk?quote:
[..]
Het is gewoon geen ernstige besmettelijke ziekte. Alles wijst dat aan. Van de 0,17% van het RIVM tot het van de lijst halen van de UK tot het 600% downgraden van de WHO.
Maar jullie blijven maar volhouden dat het verschrikkelijk is want opa van 86 is doodgegaan.
Verschrikkelijke autist.
Eh... juist wel.quote:
[..]
Ah, nu is het lijstje ineens niet meer belangrijk?
Kan jij wel lezen of logisch nadenken? Nee he?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Een ziekte met meer doden dan ebola staat er niet op (weet niet waarom je de VS aanhaalt maarfoed), maar ebola wel. Het lijstje waar je zo krampachtig aan vast houdt maakt geen reet uit, maar dat snap je kennelijk niet.quote:
Ja je ziet ze lopen met een muilkorf maar gelukkig nog niet in groten getale. Ging jij niet naar La France?quote:
[..]
Die muilkorf doen ze al:
[ afbeelding ]
Ook in Frankrijk is het sinds maandag verplicht een mondkapje te dragen in bijvoorbeeld musea, cafés, winkels, kerken, postkantoren, banken en bioscopen. De plicht geldt in beginsel ook voor sportzalen, maar het masker hoeft tijdens het sporten niet voor. In een interview met Elsevier Weekblad zei arts-epidemioloog Patricia Bruijning van het UMC Utrecht dinsdag dat zij voordelen ziet in het verplichten van mondkapjes.
‘Wat ik tijdens mijn vakantie in Frankrijk wel heb gezien, is dat mensen zich ineens weer veel bewuster zijn van de aanwezigheid van het virus en de kans op besmetting. Je ziet dat mensen dan ineens veel beter opletten en netjes op anderhalve meter afstand van elkaar gaan zitten.’
Natuurlijk ziet Pats voordelen in het verplichten van mondluiers ze zou eens anders beweren dan kan ze fluiten naar haar carrière.
Mondkapje? Avondklok? Of toch lokale lockdown? Deze opties heeft kabinet
Stemmen voor of tegen een muilkorf, 67% zegt nee.
[ Bericht 5% gewijzigd door controlaltdelete op 24-07-2020 17:42:25 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De vrijheidsbeperkende maatregelen die de Staat heeft genomen zijn volgens de voorzieningenrechter niet onrechtmatig. De Staat handelt hierbij voldoende zorgvuldig. Want vooraf wordt steeds advies van een team deskundigen verenigd in het Outbreak Management Team ingewonnen. Daarna worden de diverse belangen gewogen en maakt de Staat beleidskeuzes. Met die keuzes is niet iedereen in Nederland het eens. Er is veel (populair-) wetenschappelijke discussie over aard, ernst en aanpak van het coronavirus. Dat betekent echter niet dat de door de Staat gekozen aanpak evident onjuist is. Het gaat hierbij niet alleen om de ernst van de ziekteverschijnselen en (een schatting van) het percentage besmette mensen dat aan de ziekte zal overlijden maar ook om het risico op massale besmetting en verspreiding en als gevolg daarvan overbelasting van het zorgsysteem. De Staat komt bij zijn afweging van al deze belangen een grote mate van beoordelingsvrijheid toe. Het is niet aan de rechter in kort geding om een ‘battle of experts’ te beslechten.
De door de Staat genomen maatregelen zijn ook niet disproportioneel. Er vindt geregeld evaluatie plaats. Dat heeft al aantoonbaar geleid tot versoepelingen van eerder genomen maatregelen.
De noodverordeningen die op dit moment ten grondslag liggen aan de maatregelen bieden vooralsnog daarvoor voldoende wettelijke basis. Het wetsvoorstel voor een Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 waaraan momenteel wordt gewerkt is nog in een conceptfase. Het uiteindelijke wetsvoorstel zal het gebruikelijke wetgevingsproces moeten doorlopen.
Voor rechterlijk ingrijpen is dan ook geen plaats.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBDHA:2020:6856
Vrij duidelijk.
De door de Staat genomen maatregelen zijn ook niet disproportioneel. Er vindt geregeld evaluatie plaats. Dat heeft al aantoonbaar geleid tot versoepelingen van eerder genomen maatregelen.
De noodverordeningen die op dit moment ten grondslag liggen aan de maatregelen bieden vooralsnog daarvoor voldoende wettelijke basis. Het wetsvoorstel voor een Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 waaraan momenteel wordt gewerkt is nog in een conceptfase. Het uiteindelijke wetsvoorstel zal het gebruikelijke wetgevingsproces moeten doorlopen.
Voor rechterlijk ingrijpen is dan ook geen plaats.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBDHA:2020:6856
Vrij duidelijk.
Huilen dan.
Nu is het misschien alleen nog opa.. wat al kudt is, maar je snapt nog steeds niet waarom de de maatregelen ingevoerd werden.quote:
[..]
Het is gewoon geen ernstige besmettelijke ziekte. Alles wijst dat aan. Van de 0,17% van het RIVM tot het van de lijst halen van de UK tot het 600% downgraden van de WHO.
Maar jullie blijven maar volhouden dat het verschrikkelijk is want opa van 86 is doodgegaan.
https://www.google.com/am(...)ies-virus-party/amp/
Darwinaward of the year!
Oh en probleem momenteel is...
Nja probleem, nederlanders zijn nu net weer beetje gewend dat normale leen weer beetje op gang komt. Dus ineens alles op slot gaan gooien. En wetten in voeren, gaat echt wel voor wat issues zorgen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb je zelf ook een mening? Of dump je enkel wat kansloze ongefundeerde linkjes?quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:40 schreef Isdatzo het volgende:
De vrijheidsbeperkende maatregelen die de Staat heeft genomen zijn volgens de voorzieningenrechter niet onrechtmatig. De Staat handelt hierbij voldoende zorgvuldig. Want vooraf wordt steeds advies van een team deskundigen verenigd in het Outbreak Management Team ingewonnen. Daarna worden de diverse belangen gewogen en maakt de Staat beleidskeuzes. Met die keuzes is niet iedereen in Nederland het eens. Er is veel (populair-) wetenschappelijke discussie over aard, ernst en aanpak van het coronavirus. Dat betekent echter niet dat de door de Staat gekozen aanpak evident onjuist is. Het gaat hierbij niet alleen om de ernst van de ziekteverschijnselen en (een schatting van) het percentage besmette mensen dat aan de ziekte zal overlijden maar ook om het risico op massale besmetting en verspreiding en als gevolg daarvan overbelasting van het zorgsysteem. De Staat komt bij zijn afweging van al deze belangen een grote mate van beoordelingsvrijheid toe. Het is niet aan de rechter in kort geding om een ‘battle of experts’ te beslechten.
De door de Staat genomen maatregelen zijn ook niet disproportioneel. Er vindt geregeld evaluatie plaats. Dat heeft al aantoonbaar geleid tot versoepelingen van eerder genomen maatregelen.
De noodverordeningen die op dit moment ten grondslag liggen aan de maatregelen bieden vooralsnog daarvoor voldoende wettelijke basis. Het wetsvoorstel voor een Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 waaraan momenteel wordt gewerkt is nog in een conceptfase. Het uiteindelijke wetsvoorstel zal het gebruikelijke wetgevingsproces moeten doorlopen.
Voor rechterlijk ingrijpen is dan ook geen plaats.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBDHA:2020:6856
Vrij duidelijk.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Nou de mondkapjes zijn er door...
Niet???
Oh... Maar op bnw stond!!
Niet???
Oh... Maar op bnw stond!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wanneer?quote:
Grootste leugen ooit dat corona gedoe,.. op naar een nieuwe wereld orde
Ik houd wel van doomsday verkondigen.
Vooral Lambiek je was er erg goed in!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Gisteravond was weer een mooi staaltje fabeltjeskrant, na de oudjes nu de jongeren.quote:
Grootste leugen ooit dat corona gedoe,.. op naar een nieuwe wereld orde
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
verkeerde topic..quote:
[..]
Gisteravond was weer een mooi staaltje fabeltjeskrant, na de oudjes nu de jongeren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en..
of zit de overheid achter de diefstal van de pixels..
quote:
Nou de mondkapjes zijn er door...
Niet???
Oh... Maar op bnw stond!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Haha die laatste foto is wel goed..quote:
[..]
Gisteravond was weer een mooi staaltje fabeltjeskrant, na de oudjes nu de jongeren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb jij al een mondkapje aangeschaft
Heb jij zelf wel een mening of hou je het bij die van anderen? Anders kan je ook lekker gewoon dingetjes blijven liken op facebook, scheelt typenquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:11 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Janken kan iedereen, heb je ook een inhoudelijke mening? ONZ is ook een leuk forum.
Conscience do cost.
Als je voorbij de Apple store komt lig je ook in een deuk. Al de Apple fanboys&girls slaafs in de rij met hun mondluier om hun rotzooi te kunnen kopen 
Muilkorf op oa op de Albert Cuijp
We mogen naar een voetbalwedstrijd wel gemuilkorfd
Maximaal 3000 fans toegestaan bij Feyenoord-Sparta; mondkapjes verplicht
Het wordt steeds gekker met dat vaccin
Fauci: vaccin werkt misschien maar bij de helft van de mensen
De Amerikaanse immunoloog Anthony Fauci waarschuwt dat een goedgekeurd coronavaccin uiteindelijk bij toediening maar in de helft van de gevallen werkzaam kan blijken. Dat betekent dat algemene maatregelen noodzakelijk zullen blijven om de pandemie onder controle te krijgen.
Muilkorf op oa op de Albert Cuijp
We mogen naar een voetbalwedstrijd wel gemuilkorfd
Maximaal 3000 fans toegestaan bij Feyenoord-Sparta; mondkapjes verplicht
Het wordt steeds gekker met dat vaccin
Fauci: vaccin werkt misschien maar bij de helft van de mensen
De Amerikaanse immunoloog Anthony Fauci waarschuwt dat een goedgekeurd coronavaccin uiteindelijk bij toediening maar in de helft van de gevallen werkzaam kan blijken. Dat betekent dat algemene maatregelen noodzakelijk zullen blijven om de pandemie onder controle te krijgen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mocht je naar de wedstrijd gaat, hou alsjeblieft 1,5 meter afstand mensen... en juig niet!!!!quote:
Als je voorbij de Apple store komt lig je ook in een deuk. Al de Apple fanboys&girls slaafs in de rij met hun mondluier om hun rotzooi te kunnen kopen
Muilkorf op oa op de Albert Cuijp
We mogen naar een voetbalwedstrijd wel gemuilkorfd
Maximaal 3000 fans toegestaan bij Feyenoord-Sparta; mondkapjes verplicht
Het wordt steeds gekker met dat vaccin
[..]
Mocht je toch de behoefte op voelen komen om hard te gaan juichen... (bijv. bij een doelpunt) schuif dan snel uw mondluier opzij en plaats dan direct de juig-zak op uw mond. Deze juig-zak zal het geluid adequaat dempen.
De juig-zak heeft geen medische werking maar dient louter als experiment voor....[blablabla..corona-bewustzijn..blabla..}
tering, wat zitten we in een slechte film ...
Huig
Juichen mag niet???quote:
[..]
Mocht je naar de wedstrijd gaat, hou alsjeblieft 1,5 meter afstand mensen... en juig niet!!!!
Mocht je toch de behoefte op voelen komen om hard te gaan juichen... (bijv. bij een doelpunt) schuif dan snel uw mondluier opzij en plaats dan direct de juig-zak op uw mond. Deze juig-zak zal het geluid adequaat dempen.
De juig-zak heeft geen medische werking maar dient louter als experiment voor....[blablabla..corona-bewustzijn..blabla..}
tering, wat zitten we in een slechte film ...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee net als zingen en hardop bidden in de kerk en de moskee. Daarom hadden wij hier een uitbraak xxl en in Goes. En hebben ze nu na het offerfeest uitbraken in Bergen op zoom en Gouda.quote:
Uiteindelijk niemand dood en “gewoon” verkouden. Een gezin lag plat met koorts, maar ja
Is het niet Corona dan is het wel de ineens verdwenen tijgermug, de teek, salmonella en legionella of iets anders waar we massaal bang voor moeten zijn.
Ik zeg lekker zingen!
[quote] Op vrijdag 24 juli 2020 17:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja je ziet ze lopen met een muilkorf maar gelukkig nog niet in groten getale. Ging jij niet naar La France?
[i]Ook in Frankrijk is het sinds maandag verplicht een mondkapje te dragen in bijvoorbeeld musea, cafés, winkels, kerken, postkantoren, banken en bioscopen. De plicht geldt in beginsel ook voor sportzalen, maar het masker hoeft tijdens het sporten niet voor. In een interview met Elsevier Weekblad zei arts-epidemioloog Patricia Bruijning van het UMC Utrecht dinsdag dat zij voordelen ziet in het verplichten van mondkapjes.
‘Wat ik tijdens mijn vakantie in Frankrijk wel heb gezien, is dat mensen zich ineens weer veel bewuster zijn van de aanwezigheid van het virus en de kans op besmetting. Je ziet dat mensen dan ineens veel beter opletten en netjes op anderhalve meter afstand van elkaar gaan zitten.’[/i]
Natuurlijk ziet Pats voordelen in het verplichten van mondluiers ze zou eens anders beweren dan kan ze fluiten naar haar carrière.
Mondkapje? Avondklok? Of toch lokale lockdown? Deze opties heeft kabinet
Stemmen voor of tegen een muilkorf, 67% zegt nee.
[/quote]
Dikke Vette Onzin!
In Frankrijk loopt alles hutje mutje door elkaar, zoent en knuffelt men gewoon. Enige zichtbare dat ik in 2 weken heb gezien zijn mondkapjes bij volwassenen en een desinfectiedispenser bij de winkels.
Op vrijdag 24 juli 2020 17:31 schreef controlaltdelete het volgende:[..]
Ja je ziet ze lopen met een muilkorf maar gelukkig nog niet in groten getale. Ging jij niet naar La France?
[i]Ook in Frankrijk is het sinds maandag verplicht een mondkapje te dragen in bijvoorbeeld musea, cafés, winkels, kerken, postkantoren, banken en bioscopen. De plicht geldt in beginsel ook voor sportzalen, maar het masker hoeft tijdens het sporten niet voor. In een interview met Elsevier Weekblad zei arts-epidemioloog Patricia Bruijning van het UMC Utrecht dinsdag dat zij voordelen ziet in het verplichten van mondkapjes.
‘Wat ik tijdens mijn vakantie in Frankrijk wel heb gezien, is dat mensen zich ineens weer veel bewuster zijn van de aanwezigheid van het virus en de kans op besmetting. Je ziet dat mensen dan ineens veel beter opletten en netjes op anderhalve meter afstand van elkaar gaan zitten.’[/i]
Natuurlijk ziet Pats voordelen in het verplichten van mondluiers ze zou eens anders beweren dan kan ze fluiten naar haar carrière.
Mondkapje? Avondklok? Of toch lokale lockdown? Deze opties heeft kabinet
Stemmen voor of tegen een muilkorf, 67% zegt nee.
[/quote]
Dikke Vette Onzin!
In Frankrijk loopt alles hutje mutje door elkaar, zoent en knuffelt men gewoon. Enige zichtbare dat ik in 2 weken heb gezien zijn mondkapjes bij volwassenen en een desinfectiedispenser bij de winkels.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
