Belabberde seks

quote:

Op maandag 20 juli 2020 22:38 schreef Vlaggenroof het volgende:
Mijn vriendin heeft de Ethinylestradiol/Levonorgestrel Sandoz 0,03/0,15 mg, is dit een lichte, de standaard of een zware?

Daar kan ik dus niks over vinden

Is standaard.

26 en geen seks meer willen, is dat ook iets nieuws?

Wanneer zij er zo instaat komt dit nooit goed natuurlijk...

quote:

Op dinsdag 21 juli 2020 21:28 schreef Vlaggenroof het volgende:

[..]

En welke variant is dan de ‘lichte’ variant?

Licht wil niet persé zeggen dat er minder bijwerkingen zijn op seksueel vlak. Misschien kun je eens bij de huisarts (samen!) gaan praten over niet-hormonale anticonceptie.

Hier thuis maakte andere anticonceptie echt een wereld van verschil in de hoeveelheid zin.

Goede nachtrust doet dat daarbij ook trouwens, maar het effect van van de pil af gaan alleen al is echt enorm.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2020 23:18 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Licht wil niet persé zeggen dat er minder bijwerkingen zijn op seksueel vlak. Misschien kun je eens bij de huisarts (samen!) gaan praten over niet-hormonale anticonceptie.

Dit idd.

Het gaat om de hormoon combinatie.
Wat werkt voor dat persoon verschilt gewoon.

Maar nogmaals een waarschuwing.
Als zij zelf geen probleem ziet daar is de kans groot dat het niet zo goed valt als jij komt met verander van anti conceptie middel.

Het is van groot belang dat je eerst uitvind of zij het voor zichzelf als een probleem ervaart.

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 09:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dit idd.

Het gaat om de hormoon combinatie.
Wat werkt voor dat persoon verschilt gewoon.

Maar nogmaals een waarschuwing.
Als zij zelf geen probleem ziet daar is de kans groot dat het niet zo goed valt als jij komt met verander van anti conceptie middel.

Het is van groot belang dat je eerst uitvind of zij het voor zichzelf als een probleem ervaart.

Je moet dit ook voorzichtig aansnijden. Als de vriendin het zo prima vind, blijft het daarbij. Het is haar lijf.

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 10:11 schreef verbijstering het volgende:

[..]

Je moet dit ook voorzichtig aansnijden. Als de vriendin het zo prima vind, blijft het daarbij. Het is haar lijf.

Nee...niet voorzichtig aansnijden. Als je een crisis zit, welke dan ook, is een directe confrontatie de enige wijze van een probleem benadering.

Zoals eerder gezegd: confrontatie is de nieuwe werkelijkheid.

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 10:51 schreef cempexo het volgende:

[..]

Nee...niet voorzichtig aansnijden. Als je een crisis zit, welke dan ook, is een directe confrontatie de enige wijze van een probleem benadering.

Zoals eerder gezegd: confrontatie is de nieuwe werkelijkheid.

Hangt er vanaf wat je doel is, als je wilt dat ze hard wegrent zodat jij het niet hoeft uit te maken is dit een heel goed idee.

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 10:51 schreef cempexo het volgende:

[..]

Nee...niet voorzichtig aansnijden. Als je een crisis zit, welke dan ook, is een directe confrontatie de enige wijze van een probleem benadering.

Zoals eerder gezegd: confrontatie is de nieuwe werkelijkheid.

Op geen enkel moment is dit waar.

Je eigen grenzen aangeven is noodzakelijk, maar geen enkel begrip voor de ander levert een directe breuk op. En pijn.

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 11:09 schreef verbijstering het volgende:

[..]

Hangt er vanaf wat je doel is, als je wilt dat ze hard wegrent zodat jij het niet hoeft uit te maken is dit een heel goed idee.

Onzin. Mensen hebben een natuurlijke tactiek bij het brengen van een 'slecht nieuws gesprek' om die ander te laten ontdekken dat er iets niet goeds zit bij die ander. Dan hoef je namelijk zelf niet die lastige en vervelende boodschap te brengen.

Je moet de werkelijkheid als de echte werkelijkheid inhoud geven, what ever that may be.

Als de persoon er vandoor gaat dan is dat de werkelijkheid. So what !!

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 11:14 schreef cempexo het volgende:

[..]

Onzin. Mensen hebben een natuurlijke tactiek bij het brengen van een 'slecht nieuws gesprek' om die ander te laten ontdekken dat er iets niet goeds zit bij die ander. Dan hoef je namelijk zelf niet die lastige en vervelende boodschap te brengen.

Je moet de werkelijkheid als de echte werkelijkheid inhoud geven, what ever that may be.

Als de persoon er vandoor gaat dan is dat de werkelijkheid. So what !!

Geweldig advies van iemand die ‘relaties’ van Max drie maanden heeft

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 11:14 schreef cempexo het volgende:

[..]

Onzin. Mensen hebben een natuurlijke tactiek bij het brengen van een 'slecht nieuws gesprek' om die ander te laten ontdekken dat er iets niet goeds zit bij die ander. Dan hoef je namelijk zelf niet die lastige en vervelende boodschap te brengen.

Je moet de werkelijkheid als de echte werkelijkheid inhoud geven, what ever that may be.

Als de persoon er vandoor gaat dan is dat de werkelijkheid. So what !!

Als je zo bij alles erin stapt bij wat je niet aan staat in het leven houd je niet veel vrienden, collega's en partners over. Soms kan je jezelf ook vragen: "is het het waard?"

Of een relatie met mindere sex het waard is voor TS is aan de TS en zijn vriendin. Je kan soms ook bepaalde tekortkomingen accepteren, ook die maken iemand wie hij is. Of wil je je perfecte opblaaspop creeren?

Hoe zie jij zo'n confronterend gesprek dan precies voor je compexo?

Duidelijk en ietwat direct zijn hoeft geen negatief iets te zijn en is soms ook wel nodig, maar er als een dolle bovenop duiken en vooral je eigen behoeften neerplempen, dus zonder de grenzen van een ander te respecteren om vooral je eigen zin door te willen drukken, dat werkt enkel averechts.

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 11:39 schreef Candaasje het volgende:
Hoe zie jij zo'n confronterend gesprek dan precies voor je compexo?

Duidelijk en ietwat direct zijn hoeft geen negatief iets te zijn en is soms ook wel nodig, maar er als een dolle bovenop duiken en vooral je eigen behoeften neerplempen, dus zonder de grenzen van een ander te respecteren om vooral je eigen zin door te willen drukken, dat werkt enkel averechts.

Op grond van de case zoals hier is geopend en verder is ingevuld, ga ik er vanuit dat de boel is vastgelopen. Dan kun je allemaal adviezen gaan geven, maar als je niet weet wat het werkelijk probleem is namelijk de communicatie onmogelijkheden om een definitieve verandering tot stand weten te brengen, dan zul je eerst die communicatie inhoud moeten aangeven.

En in dit geval de strategie van kunnen communiceren alsmede de persoonlijkheid opkrikken om die communicatie strategie tot stand te brengen. Derhalve ook jezelf van een sub dominante houding naar een dominante houding weten om te zetten.

Derhalve zoek naar de effectiviteit van je gewenste persoonlijkheid, de persoonlijkheid van die ander, je communicatiestrategie en de inhoud van het onderwerp.

Gemakshalve maar ook om duidelijk te zijn, lees en begrijp deze werken. Maak je keuze:

https://www.google.com/se(...)Xdpeg&sclient=psy-ab

[ Bericht 10% gewijzigd door cempexo op 22-07-2020 12:54:38 ]

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 12:10 schreef cempexo het volgende:

[..]

Op grond van de case zoals hier is geopend en verder is ingevuld, ga ik er vanuit dat de boel is vastgelopen. Dan kun je allemaal adviezen gaan geven, maar als je niet weet wat het werkelijk probleem is namelijk de communicatie onmogelijkheden om een definitieve verandering tot stand weten te brengen, dan zul je eerst die communicatie inhoud moeten aangeven.

En in dit geval de strategie van kunnen communiceren alsmede de persoonlijkheid opkrikken om die communicatie strategie tot stand te brengen. Derhalve ook jezelf van een sub dominante houding naar een dominante houding weten om te zetten.

Gemakshalve maar ook om duidelijk te zijn, lees en begrijp deze werken. Maak je keuze:

https://www.google.com/se(...)Xdpeg&sclient=psy-ab

Whut.... dat is alsof de relatie al op het kerkhof ligt. Slechtnieuwsgesprekken...really?

Je hoeft jezelf helemaal niet dominant op te stellen om samen te bespreken of er en wat het probleem is, en samen een oplossing te zoeken. (Of deze oplossing nu het samen verder ontdekken is, of misschien wel uit elkaar gaan, afhankelijk wat beide personen willen/niet willen.) Je mag duidelijkheid vragen, zodat je weet waar je aan toe bent, en daarmee het gesprek starten, maar het gesprek kan ook dan gelijkwaardig gevoerd worden.

(Ik hou best van een dominante man, maar als diegene zichzelf als een soort alwetende redder gaat opstellen die wel even weet hoe je mijn seksuele behoeften duidt en fixet, dan is echt het enige gat dat hij mag vullen, het gat van de deur. )

Het is niet alsof er per definitie iets verandert moet worden aan de seksuele behoeften/uitingen van de partner van TS; als ze dat niet wil, is het ook haar goed recht. Ongeacht of ze nu wel of niet tevreden is met haar seksleven. (Alleen is het aan TS om te bedenken of hij daar mee kan en wil leven.)

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 12:46 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Whut.... dat is alsof de relatie al op het kerkhof ligt. Slechtnieuwsgesprekken...really?

Je hoeft jezelf helemaal niet dominant op te stellen om samen te bespreken of er en wat het probleem is, en samen een oplossing te zoeken. (Of deze oplossing nu het samen verder ontdekken is, of misschien wel uit elkaar gaan, afhankelijk wat beide personen willen/niet willen.) Je mag duidelijkheid vragen, zodat je weet waar je aan toe bent, en daarmee het gesprek starten, maar het gesprek kan ook dan gelijkwaardig gevoerd worden.

(Ik hou best van een dominante man, maar als diegene zichzelf als een soort alwetende redder gaat opstellen die wel even weet hoe je mijn seksuele behoeften duidt en fixet, dan is echt het enige gat dat hij mag vullen, het gat van de deur. )

Het is niet alsof er per definitie iets verandert moet worden aan de seksuele behoeften/uitingen van de partner van TS; als ze dat niet wil, is het ook haar goed recht. Ongeacht of ze nu wel of niet tevreden is met haar seksleven. (Alleen is het aan TS om te bedenken of hij daar mee kan en wil leven.)

Ik kan hier niets mee...daar je nu vervalt in algemene termen en opvattingen versus sec deze case.

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 12:56 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik kan hier niets mee...daar je nu vervalt in algemene termen en opvattingen versus sec deze case.

Je advies over deze casus zou bij veel mensen juist het einde van de relatie betekenen ipv een nieuw begin samen.
Bij mij trouwens ook, met je dominante gedrag.

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 15:55 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Je advies over deze casus zou bij veel mensen juist het einde van de relatie betekenen ipv een nieuw begin samen.
Bij mij trouwens ook, met je dominante gedrag.

Standaard communicatie bestaat niet. Effectieve en doelgerichte communicatie wel.

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 16:26 schreef cempexo het volgende:

[..]

Standaard communicatie bestaat niet. Effectieve en doelgerichte communicatie wel.

Wat is dit voor New Speak?

Whoehahaha volgens mij heeft hier iemand recent een management cursus gedaan en zit nog lekker in zijn flow.
Het kan toch niemand verbazen dat Cempexo relaties zakelijk bekijkt. Dat is niet nieuw volgens mij.

Maar tijdens de daad.
Ligt ze dan maar een beedje zo van: laat maar komen dan ben ik er weer ff van af of doet ze ook egt mee?

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 12:10 schreef cempexo het volgende:

[..]

Op grond van de case zoals hier is geopend en verder is ingevuld, ga ik er vanuit dat de boel is vastgelopen. Dan kun je allemaal adviezen gaan geven, maar als je niet weet wat het werkelijk probleem is namelijk de communicatie onmogelijkheden om een definitieve verandering tot stand weten te brengen, dan zul je eerst die communicatie inhoud moeten aangeven.

En in dit geval de strategie van kunnen communiceren alsmede de persoonlijkheid opkrikken om die communicatie strategie tot stand te brengen. Derhalve ook jezelf van een sub dominante houding naar een dominante houding weten om te zetten.

Derhalve zoek naar de effectiviteit van je gewenste persoonlijkheid, de persoonlijkheid van die ander, je communicatiestrategie en de inhoud van het onderwerp.

Gemakshalve maar ook om duidelijk te zijn, lees en begrijp deze werken. Maak je keuze:

https://www.google.com/se(...)Xdpeg&sclient=psy-ab

Hahaha alsof je een werknemer gaat toespreken op ondermaatse resultaten.

quote:

Op donderdag 23 juli 2020 23:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Hahaha alsof je een werknemer gaat toespreken op ondermaatse resultaten.

Een academisch opgeleide psycholoog kan en mag alleen zijn skills buitenhuis bij andere mensen gebruiken? Maar niet als privé persoon binnen zijn familie ?

[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 24-07-2020 06:08:44 ]