Nja ik gok teveel warmte opbouw omdat ik machinaal schuur Probeer m'n leven te beteren door kopse kanten met de hand te doen.. maar het blijft niet m'n meest favoriete bezigheid.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat voor elkaar. Ik heb het wel eens met lakplamuur geprobeerd en dat werkte goed, alleen vond ik het enorm klotespul.
Absoluut geen kit doen. Dat vormt 1 velletje en is niet schuurbaar en krijg je nagenoeg helemaal niet strak. Als je daar aan peutert/schuurt komt in 1x heel je kopse kant eraf. Voor naadjes daarentegen kan je 't wel perfect gebruiken.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:36 schreef miss_sly het volgende:
Of gewoon acrylaatkit dat ook gebruikt wordt voor de kiertjes? Is ook goed overschilderbaar.
Oh, dat zou best kunnen. Ik schuur zelf bijna altijd met de hand.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:52 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Nja ik gok teveel warmte opbouw omdat ik machinaal schuur Probeer m'n leven te beteren door kopse kanten met de hand te doen.. maar het blijft niet m'n meest favoriete bezigheid.
Los van dat kit bij mij altijd een zooi wordt, vind ik kit ook weinig vergevingsgezind spul. Schuren gaat inderdaad niet en dus heb je één kans om het goed te doen. Ik probeer de toepassing ervan te beperken. Ik kit bijv. ook niet gauw naden tussen houtwerk en de muren omdat ik een naad vaak nog mooier vind dan een kitrand.quote:Absoluut geen kit doen. Dat vormt 1 velletje en is niet schuurbaar en krijg je nagenoeg helemaal niet strak. Als je daar aan peutert/schuurt komt in 1x heel je kopse kant eraf. Voor naadjes daarentegen kan je 't wel perfect gebruiken.
Lijmklem werkt net zo goed hoor. En zou ik eerder gebruiken dan een workmate.quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:11 schreef miss_sly het volgende:
Bedankt voor de tips, ik zal de kitnaad nog even heroverwegen dan.
En voor de kopse kanten dus een van jullie tips in praktijk brengen.
Eerst de boel in elkaar zetten maar.
Om te werken met de boormal voor de deuvels wordt een workmate aangeraden. Die hebben we niet. We proberen er een te lenen, maar als dat nou niet lukt: zonder ook te doen, of toch een kopen?
Ah, een lijmklem, goede tip!quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:13 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Lijmklem werkt net zo goed hoor. En zou ik eerder gebruiken dan een workmate.
Ja maar om een deuvelmal daarmee te klemmen? Nah. Kan je net zo goed 2 schragen en een lijmklem pakken..quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:32 schreef Claudia_x het volgende:
Een workmate is wel een fijn ding om te hebben als je vaker klust!
Nee, maar wel om op een fijne hoogte te kunnen werken.quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:33 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Ja maar om een deuvelmal daarmee te klemmen? Nah. Kan je net zo goed 2 schragen en een lijmklem pakken..
Een wadi is eigenlijk niet meer dan n opvangbak voor water, die in natte tijden vol staat en in droge tijden niet.quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:41 schreef miss_sly het volgende:
Mijn schoonvader kijkt nog even of hij die van hem niet heeft weggedaan bij de verhuziing. Ik zou best even willen proberen hoe ik zo'n ding vind voor ik er een koop
De bedoeling is wel dat er meer geklust gaat worden. Het ding voor de kliko's en de fietsenstalling wil ik ook zelf maken. De schuttingplanken moeten nog tegen de planken worden gemaakt. En dan de hele aanleg van de tuin.
Ik zit een beetje met die wadi. Ik weet niet of ik dat voor elkaar ga krijgen, want het vereist nog wel wat specifieke handelingen. Ik zou zo echter ook niet weten waar ik iemand vandaag kan toveren die specifiek een wadi aan kan leggen.
Koppelingen met de regenpijp zijn simpel te maken, alleen snap ik het nut van het leiden naar de sloot niet, het idee is juist om het water de grond in te laten lopen. Als het goed is is de regenpijp ook al aangesloten op n apart systeem wat niet in t riool uitkomt (maar waarschijnlijk in de sloot).quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:10 schreef miss_sly het volgende:
Een wadi is inderdaad zoiets. Het staat voor WaterAfvoerDoorInfiltratie.
In een tuin is het een plek waar hemelwaterafvoer naartoe geleid kan worden en dan via de wadi weer de grond in gaat. Het is dus een vorm van duurzaam tuinieren door regenwater van je dak door je tuin te leiden naar een plek waar het dan weer naar de afvoer gaat.
Bij ons is de bedoeling dat de er bij de grond een afkoppeling komt van de regenpijp van de uitbouw, een sleuf wordt geslepen in de tegels, dan een kleine waterloop wordt uitgegraven en geleid in een bocht naar de plaats waar de wadi dan komt. En daar moet ie dan weer (met worteldoek tegen verstopping) worden aangesloten op de regenpijp die in de grond ligt en naar de sloot achterin de tuin leidt.
Het graven van de sleuf en het aanleggen van de wadi zelf kan ik prima zelf, maar die koppelingen met de regenpijp en het slijpen van een sleuf in de tegels lijkt me knap lastig.
Het moet een beetje brede niet te diepe sleuf worden, inderdaad. Dus niet door en door, maar voldoende breed en diep om normaal waterverloop door te kunnen laten gaan.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:35 schreef SV-tje het volgende:
[..]
Koppelingen met de regenpijp zijn simpel te maken, alleen snap ik het nut van het leiden naar de sloot niet, het idee is juist om het water de grond in te laten lopen. Als het goed is is de regenpijp ook al aangesloten op n apart systeem wat niet in t riool uitkomt (maar waarschijnlijk in de sloot).
De sleuf in de tegels moet dan niet door en door worden? Is dat niet te ondiep? Die kan ik nog niet helemaal thuisbrengen.
Inderdaad zoals ik dacht. Ik zou dan eerder gaan voor een natuurlijke vijver ipv de moeite van de sleuf in de tegels waarvan ik me afvraag of dat netjes gaat worden en als het hard regent gutst alles over de tegels ben ik bang.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het moet een beetje brede niet te diepe sleuf worden, inderdaad. Dus niet door en door, maar voldoende breed en diep om normaal waterverloop door te kunnen laten gaan.
De regenpijp tegen het huis is aangesloten op de regenpijp in de grond die naar de sloot gaat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het water doet dus helemaal niets in de tuin.
Als je dus loskoppelt van het deel tegen het huis, moet je hem later ook weer aansluiten. Tenminste, dat meldde onze ontwerpster, dus ik neem aan dat dat klopt. Het water dat je dan een stukje door je tuin leidt, bereikt onderweg wat planten en het voedt planten aan het einde, in de wadi dus. Krijg je een waterelement zonder dat je een vijver hebt, bijvoorbeeld.
Als een regenpijp op het riool is aangesloten, kun je zelfs nog subsidie aanvragen bij veel gemeentes voor een wadi. Bij nieuwbouw sowieso niet, want daar zitten al allerlei regels aan die beter met het regenwater omgaan.
De sloot is zo ongeveer de stand van het grondwater. Voor zover we hebben gezien, niet alleen sinds we hier wonen, maar ook tijdens de bouw, is hij nooit erg vol. Wel iets om nog eens goed te bekijken in de loop van de tijd, inderdaad.quote:Op donderdag 16 juli 2020 17:57 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je al een goed beeld van hoe nat of droog jullie grond in de loop van het jaar is? Hoe hoog staat het grondwater bijvoorbeeld?
De huis ligt op de diepte van de tweede foto, waar de buis de sloot in loost.quote:Op donderdag 16 juli 2020 18:07 schreef Puala het volgende:
Hoe diep ligt je buis waar je het wadi wilt maken? Want wie weet kun je wel het slijpen in de tegels overslaan, maar gewoon graven naar waar hij ligt en hem daar oppakken. Of heb je niet zoveel verschil in je tuin?
En een regenton kun je op je terras niet kwijt denk ik, of wel? Want dat is op zich ook wel een fijne bestemming van je regenwater
Zo zou ik het doen. Ik heb wel eens wat over wadi's gelezen en heb toen begrepen dat die alleen geschikt zijn voor waterdoorlatende grondsoorten (dus geen klei bijvoorbeeld) en als het grondwaterpeil maximaal 1,5 meter onder het maaiveld ligt. Anders werkt het systeem niet omdat het water niet wegzakt.quote:Op donderdag 16 juli 2020 18:29 schreef miss_sly het volgende:
Het slijpen is vooral ook om vanaf de regenpijp een stroompje te laten lopen. Maar misschien is het nog een idee om het via een (open) pijp naar de losse grond te laten lopen en daar het stroompje te laten lopen.
Ach, hip... Het is wel iets van deze tijd om je ervan bewust te zijn dat we steeds vaker drogere periodes krijgen en het dus niet handig is om je tuin vooral in te richten op draineren.quote:
Wij hebben geestgrond:quote:Op donderdag 16 juli 2020 18:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zo zou ik het doen. Ik heb wel eens wat over wadi's gelezen en heb toen begrepen dat die alleen geschikt zijn voor waterdoorlatende grondsoorten (dus geen klei bijvoorbeeld) en als het grondwaterpeil maximaal 1,5 meter onder het maaiveld ligt. Anders werkt het systeem niet omdat het water niet wegzakt.
Nouja, het gaat er volgens mij voornamelijk om dat we niet al het water in het riool dumpen en tuinen ontstenen zodat het in de grond weg kan. Maar een HWA dat afwatert in een sloot en verder een tuin waar genoeg onverhard is met borders, gras etc. Is precies wat er in de huidige tijd nodig is.quote:Op donderdag 16 juli 2020 19:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ach, hip... Het is wel iets van deze tijd om je ervan bewust te zijn dat we steeds vaker drogere periodes krijgen en het dus niet handig is om je tuin vooral in te richten op draineren.
De wadi is in dit geval een gemakkelijke manier om gebruik te maken van het regenwater dat op het dak van de uitbouw terecht komt. Dat loopt nu via de regenpijp via de buis onder de grond rechtstreeks naar de sloot. Onder onze hele achtertuin door. Dat is zonde. Een regenton ķp het terras naast mijn tafel, vind ik niet echt een optie. En op deze manier gebruik je het water toch.quote:Op donderdag 16 juli 2020 18:57 schreef bleiblei het volgende:
Zo wadi klinkt hip, maar als ik het begrijp is dat dus alleen als het flink geregend heeft. En je dus niet buiten zit? Persoonlijk zou ik daar de moeite niet voor doen. Als het lekker weer zit heb je allerlei geurtjes door je tegels lopen en dorre kuilen in je tuin. En als het leuk is om er naar te kijken zit je binnen omdat het hoost. Als het om het ecologische aspect gaat kan je ook een infiltratiekrat ingraven.
Wat betreft grondwaterpomp... geen idee hoe diep bij jullie get grondwaterpeil zit. Maar hier werden de kosten geschat op ong. 900 euro voor het slaan van de put. En dan komen alle andere kosten zoals pomp, elektra voor de pomp enz. er nog bij. Werd ook bij gezegd dat het pas zinvol is bij een perceel van 1500m+ als je het wil gebruiken voor sproeien.
En bedankt voor je prettige bijdrage in dit topicquote:Op donderdag 16 juli 2020 20:13 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, het gaat er volgens mij voornamelijk om dat we niet al het water in het riool dumpen en tuinen ontstenen zodat het in de grond weg kan. Maar een HWA dat afwatert in een sloot en verder een tuin waar genoeg onverhard is met borders, gras etc. Is precies wat er in de huidige tijd nodig is.
Dat een "Wadi" een zinvol dingetje is als je een enorm dakoppervlak hebt en geen sloot oid. in de buurt, klopt. Maar dat is bij miss_sly niet het geval, kortom een trendy, onhandige nonfeature die weliswaar wel lekker bekt op een netwerkborrel .
Nee ja, sorry. Moet mijn mening niet zo ventileren.quote:Op donderdag 16 juli 2020 20:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En bedankt voor je prettige bijdrage in dit topic
Ik netwerk niet en ik hoef niet trendy te zijn. Ik wilde 'iets met water in de tuin, zeker geen vijver' en deze oplossing van een wadi vind ik een leuke manier om daarmee iets te proberen.
Nee joh, je mag prima je mening ventileren ;D Ik vind alleen dat vetgedrukte onnodig onprettig en veroordelend. Ik had er nog nooit van gehoord en heb geen identificeren het hip is. Op mijn melding dat ik wel iets met water wilde, maar geen vijver, kwam ze hiermee. En ik vind het een leuk idee.quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nee ja, sorry. Moet mijn mening niet zo ventileren.
En als jij het tof vindt, moet je het natuurlijk vooral doen .
Maareh, die geul door je tegels heen, is een dun geultje van 1cm2 voldoende? Of moet het een geul zijn van zeg maar een halve regenpijp? Dus zeg 4cm diep en 8cm breed?
Daar is de waterstand n de sloot veel te laag of vaak zelfs niet bestaand voor.quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:10 schreef Fazz het volgende:
Waar heb je een grondwaterpomp voor nodig? Als het gaat om het besproeien van je tuin, ben je dan niet makkelijker (en goedkoper!) af met een dompelpomp in de sloot? Of is de waterstand daar te laag voor
Ah, ik zie het. Regenpijp zit wel netjes op die voeg .quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:41 schreef miss_sly het volgende:
Het terras ligt al
Dat zijn de enige dingen die we al hebben gedaan in de tuin: oprit, terras en pad naar de voordeur. Dus we moeten iets met het huidige terras.
Zou je je wadi niet kunnen maken na het terras. Dus daar de buis opgraven en open maken? dat scheelt het gedoe van in de stenen slijpen. En dan heb je wel water dat in de tuin loopt en je plantjes helptquote:Op donderdag 16 juli 2020 18:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De huis ligt op de diepte van de tweede foto, waar de buis de sloot in loost.
Het slijpen is vooral ook om vanaf de regenpijp een stroompje te laten lopen. Maar misschien is het nog een idee om het via een (open) pijp naar de losse grond te laten lopen en daar het stroompje te laten lopen.
Regenton vind ik ook wel wat, maar die hebben we in het ontwerp niet meegenomen. Misschien een achter de schuur zetten, had ik bedacht.
Dan krijg je het water toch niet omhoog? Die pijp ligt redelijk diep. Als je het aftapt van de regenpijp van de uitbouw, heb je de zwaartekracht die het water naar beneden helpt.quote:Op donderdag 16 juli 2020 22:10 schreef Puala het volgende:
[..]
Zou je je wadi niet kunnen maken na het terras. Dus daar de buis opgraven en open maken? dat scheelt het gedoe van in de stenen slijpen. En dan heb je wel water dat in de tuin loopt en je plantjes helpt
Zo’n geul is vooral lastig als niet de hele steen door mag. Anders kan elke handige persoon t welquote:Op donderdag 16 juli 2020 22:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan krijg je het water toch niet omhoog? Die pijp ligt redelijk diep. Als je het aftapt van de regenpijp van de uitbouw, heb je de zwaartekracht die het water naar beneden helpt.
Maar zoals gezegd: misschien toch kijken of we een geul kunnen creëren zonder te hoeven slijpen, want dat lijkt me erg lastig voor een leek als ik ben. Heb ik ook geen gereedschap voor, natuurlijk.
Ik wacht even het definitieve ontwerp af. Ze was druk, dus dat verwachten we ver ongeveer twee weken.quote:Op donderdag 16 juli 2020 22:21 schreef Puala het volgende:
[..]
Zo’n geul is vooral lastig als niet de hele steen door mag. Anders kan elke handige persoon t wel
Maar ik weet niet hoe diep je pijp ligt. Meestal liggen ze schuin dus het kan meevallen hoe diep het is ter hoogte van je wadi. En die zou je evt in een V vorm kunnen laten lopen dat je iets diepte krijgt.
Die twee nadelen zijn voor ons wel zwaarwegend. Ons budget is niet enorm, en dat geld stop ik liever dan in mooie beplanting. En we willen ook echt een aantal bomen/boompjes, dus dan wordt eht qua lokatie ook al vrij lastig, vrees ik.quote:Op donderdag 16 juli 2020 23:17 schreef bleiblei het volgende:
Wat ook nog zou kunnen, is een tank ingraven in de grond.
Voordelen:
Je ziet em niet.
Je kan regenwater er in opslaan en ze zijn met een capaciteit van 1000den liters.
Je kan het regenwater eruit halen als het droog is (met een wadi zakt het ook maar gewoon in de grond tot het grondwater, net als bij jullie sloot).
Je kan nog steeds een Wadi maken op de overstort van de tank, of de overstort direct in de sloot uit laten komen.
Nadeel:
Niet goedkoop (lees duur!)
Behoorlijk graafwerk en je zal er denk ik geen bomen op kunnen planten.
Ons nieuwe huis heeft twee regenwatertanken, 2x 5000 liter. Het is aangesloten op de wc's, en op 1 binnenkraan, en de buitenkraan. Het grote voordeel vind ik dat we er niet meer over na moeten denken, en dat overvloedig water opgeslagen wordt. Hoe dat gaat als ze vol zitten dat weet ik niet, maar ik ga er ook niet van uit dat dat heel snel gebeurd...quote:Op vrijdag 17 juli 2020 09:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die twee nadelen zijn voor ons wel zwaarwegend. Ons budget is niet enorm, en dat geld stop ik liever dan in mooie beplanting. En we willen ook echt een aantal bomen/boompjes, dus dan wordt eht qua lokatie ook al vrij lastig, vrees ik.
Mooi systeem! Dat zouden ze bij veel meer nieuwbouw moeten doen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 09:47 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Ons nieuwe huis heeft twee regenwatertanken, 2x 5000 liter. Het is aangesloten op de wc's, en op 1 binnenkraan, en de buitenkraan. Het grote voordeel vind ik dat we er niet meer over na moeten denken, en dat overvloedig water opgeslagen wordt. Hoe dat gaat als ze vol zitten dat weet ik niet, maar ik ga er ook niet van uit dat dat heel snel gebeurd...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |