BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Alles?quote:Op maandag 10 april 2023 02:39 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Helaas, alles is nep wat ze ons voorschotelen.Kom je wel achter als het te laat is.
Edit: behalve jij, en de anderen zogenaamde (afhankelijke) wijsneusjes
Fuck man ik weet niet wie deze virtuele realiteit heeft aangelegd maar ze doen wel erg netjes hun werk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Te laat waarvoor eigenlijk?quote:
[..]
Helaas, alles is nep wat ze ons voorschotelen.Kom je wel achter als het te laat is.
Edit: behalve jij, en de anderen zogenaamde (afhankelijke) wijsneusjes
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus de foto's die ik heb gemaakt, waar dezelfde sterren op staan maar dan in lager detail (omdat een goede camera nog geen ruimtetelescoop is) zijn nep?quote:
[..]
Helaas, alles is nep wat ze ons voorschotelen.Kom je wel achter als het te laat is.
Edit: behalve jij, en de anderen zogenaamde (afhankelijke) wijsneusjes
Aparte is alleen, dat jij een hoop claimt en niets kan onderbouwen.quote:
[..]
Helaas, alles is nep wat ze ons voorschotelen.Kom je wel achter als het te laat is.
Edit: behalve jij, en de anderen zogenaamde (afhankelijke) wijsneusjes
Maar dat wijsneuzen wel bewijzen kan leveren.
quote:
[..]
Dus de foto's die ik heb gemaakt, waar dezelfde sterren op staan maar dan in lager detail (omdat een goede camera nog geen ruimtetelescoop is) zijn nep?
Vraag me ook af hoe dat zit ja. Iedereen die wil kan amateur observaties doen.quote:
[..]
Helaas, alles is nep wat ze ons voorschotelen.Kom je wel achter als het te laat is.
Edit: behalve jij, en de anderen zogenaamde (afhankelijke) wijsneusjes
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat niet alleen we kunnen vanaf de grond veel grote satellieten en iss en andere dingen gewoon zien en volgen.quote:
[..]
[..]
Vraag me ook af hoe dat zit ja. Iedereen die wil kan amateur observaties doen.
En alles loopt als op de klok nauwkeurig
Er staat nog een vraag voor u open!!
SpaceX Starship is READY! NASA Reveals New Mars Helicopters, Vulcan Explosion, Soyuz Move, Artemis 2
Plus je kan ook gewoon naar een lancering gaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Dat niet alleen we kunnen vanaf de grond veel grote satellieten en iss en andere dingen gewoon zien en volgen.
En alles loopt als op de klok nauwkeurig
En soms komt de lancering naar jou toequote:
SpaceX Starship is READY! NASA Reveals New Mars Helicopters, Vulcan Explosion, Soyuz Move, Artemis 2
Plus je kan ook gewoon naar een lancering gaan.
Een paar jaar geleden heb ik op mijn balkon een starlink treintje langs zien komen direct na de lancering. Laptop op tafel voor de live stream en precies op tijd kwam een tweetal stipjes over. 90 en 180 minuten later een treintje
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geen idee, heb geen foto's gezien. Ze zouden echt kunnen zijn.quote:
[..]
Dus de foto's die ik heb gemaakt, waar dezelfde sterren op staan maar dan in lager detail (omdat een goede camera nog geen ruimtetelescoop is) zijn nep?
Met alles is nep bedoel ik hier op aarde, plus die fake space reisjes, maanlandingen astronautjes die de ruimte ingaan..gewoon lachwekkend
Ze zijn daar aan de top veel verder,dan dat gestuntel wat ze ons voorschotelen.
Waarom zouden ze ons dat wijsmaken
nee, bijna allesquote:
Dat dan weer welquote:Fuck man ik weet niet wie deze virtuele realiteit heeft aangelegd maar ze doen wel erg netjes hun werk.
Op 
Veel verder met ruimtevaart?quote:
[..]
Geen idee, heb geen foto's gezien. Ze zouden echt kunnen zijn.
Met alles is nep bedoel ik hier op aarde, plus die fake space reisjes, maanlandingen astronautjes die de ruimte ingaan..gewoon lachwekkend
Ze zijn daar aan de top veel verder,dan dat gestuntel wat ze ons voorschotelen.
Waarom zouden ze ons dat wijsmaken
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ook ruimtevaart, eigenlijk verder met alles wat wij niet weten.quote:
Toeval bestaat niet in deze wereld. Er zijn geen verrassingen
En mocht er iemand zijn die iets gaat ontdekken wat niemand nog weet, wordt hij of zij zorgvuldig weggewerkt uit de evt. publiciteit,
Oki vertel als ik op exact het juiste tijdstip naar boven kijk kan ik gewoon het iss voorbij zien komen, met een goeie sterrenkijker kan ik zelfs de contouren er uit halen.quote:
[..]
nee, bijna alles
[..]
Dat dan weer wel
Vertel hoe hebben ze dat geflikt?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe weet jij dat allemaal, als "wij" dat niet weten?quote:
[..]
Ook ruimtevaart, eigenlijk verder met alles wat wij niet weten.
Toeval bestaat niet in deze wereld. Er zijn geen verrassingen
Schijnt een soort vliegtuig te zijn die steeds voorbijkomt. Ze zullen wel iets in elkaar hebben geflanst,.daar zit geen mannetje in , waarschijnlijk AIquote:
[..]
Oki vertel als ik op exact het juiste tijdstip naar boven kijk kan ik gewoon het iss voorbij zien komen, met een goeie sterrenkijker kan ik zelfs de contouren er uit halen.
Niets is wat het lijktquote:Vertel hoe hebben ze dat geflikt?
Onderzoeken, niets zomaar aannemen wat men beweert.quote:
[..]
Hoe weet jij dat allemaal, als "wij" dat niet weten?
En dat doe ik al een tijdje.Op een gegeven moment doorzie je wat de bedoeling is... nou ja, beetje bij beetje
Welke bronnen raadpleeg je daarvoor? Wat is je onderzoeksmethode?quote:
[..]
Onderzoeken, niets zomaar aannemen wat men beweert.
En dat doe ik al een tijdje.Op een gegeven moment doorzie je wat de bedoeling is... nou ja, beetje bij beetje
Daar ga ik niet te veel over zeggen.Ik ken je verder niet..quote:
[..]
Welke bronnen raadpleeg je daarvoor? Wat is je onderzoeksmethode?
wat denk jij er zoal van?
Dat is bij voorbaat al onmogelijk.quote:
[..]
Schijnt een soort vliegtuig te zijn die steeds voorbijkomt.
Als het ISS over Noord-Frankrijk vliegt, zie je het in Frankrijk en België maar hier vanuit Friesland ook.
Dat kan alleen als het groot is en op grote hoogte vliegt.
Daarnaast is het in ongeveer 90 minuten de wereld rond, geen vliegtuig dat 40.000km kan afleggen in ~90 minuten.
Je kan het heel eenvoudig testen door met een paar mensen op diverse plekken (van Dokkum tot Parijs) af te spreken om een waarneming te doen. Dan zal je zien dat jullie het allemaal op hetzelfde moment zien.
In Parijs gaat hij in dat geval bijna recht over je, in Dokkum moet je aardig richting het zuiden kijken als hij over Noord-Frankrijk komt.
Komt hij over Nederland, dan is het andersom, dan moet je zelf aardig omhoog kijken en vanuit Frankrijk richting het Noorden.
Zoals amateurs die foto's maken, en dat dit zien?quote:
[..]
Onderzoeken, niets zomaar aannemen wat men beweert.
En dat doe ik al een tijdje.Op een gegeven moment doorzie je wat de bedoeling is... nou ja, beetje bij beetje
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe kom je er dan bij dat het ISS een vliegtuig is? met een beetje onderzoek kom je erachter dat dit onmogelijk is. Maar net als jouw theorie over een 'grote Aarde', blijkt dat je helemaal geen onderzoek doet.quote:
[..]
Onderzoeken, niets zomaar aannemen wat men beweert.
Wat is dat?quote:
[..]
Zoals amateurs die foto's maken, en dat dit zien?
[ afbeelding ]
Ik doe ander onderzoek dan wat ze jou leren.quote:
[..]
Hoe kom je er dan bij dat het ISS een vliegtuig is? met een beetje onderzoek kom je erachter dat dit onmogelijk is. Maar net als jouw theorie over een 'grote Aarde', blijkt dat je helemaal geen onderzoek doet.
Het ISS. Ziet er niet echt uit als een vliegtuigje, denk je ook niet? Dat is sowieso onmogelijk, wat hierboven al omschreven werd.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Afgezien van een beetje wiskunde, hoef ik verder niks te leren om met eigen waarnemingen jouw ideeën te ontkrachten.quote:
[..]
Ik doe ander onderzoek dan wat ze jou leren.
Prima johquote:
[..]
Afgezien van een beetje wiskunde, hoef ik verder niks te leren om met eigen waarnemingen jouw ideeën te ontkrachten.
Dit is een ISS tracker, zo weet je altijd waar je 'm kan zien en hoe laat.quote:
En het hoeft niet recht boven Nederland te zijn, Noord-Frankrijk of België lukt ook wel, maar dan wat lager aan de hemel richting het zuiden.
Komt hij over Nederland, dan kijk je recht omhoog (komt vanuit het westen).
http://www.isstracker.com/
En nog één:
https://www.satflare.com/track.asp?q=25544#TOP
Dat is fijn, als je daarvan genietquote:
[..]
Dit is een ISS tracker, zo weet je altijd waar je 'm kan zien en hoe laat.
En het hoeft niet recht boven Nederland te zijn, Noord-Frankrijk of België lukt ook wel, maar dan wat lager aan de hemel richting het zuiden.
Komt hij over Nederland, dan kijk je recht omhoog (komt vanuit het westen).
http://www.isstracker.com/
Ik denk dat vrijwel alles omtrent ruimtevaart waar is. Ook de maanlandingen, al ben ik daar niet meer 100% van overtuigd (zie ook het andere topic hierover). Mijn argumentatie bij het laatste is echter niet "alle ruimtevaart is nep en er zijn nog nooit mensen in de ruimte geweest". Ik vind het echter niet geheel ondenkbaar dat de VS er wegens ernstige vertragingen en twijfels over haalbaarheid op korte termijn een motief had om eind jaren '60 de maanlanding gedeeltelijk in scène te zetten. Dat betekent: wel mensen de ruimte in tijdens die missie, wel ruimtevaartuigen richting de maan en terug, maar geen mensen aan boord van laatstgenoemde.quote:
[..]
Daar ga ik niet te veel over zeggen.Ik ken je verder niet..
wat denk jij er zoal van?
Ik vind het echter enigszins apart dat jij spreekt over zaken die "wij" niet weten. Maar jij weet ze wel door je onderzoek. Dan behoor je of niet tot die "wij", of die informatie is vrij te vinden.
Naja, het gaat vooral om jouw theorie dat het een vliegtuig is.quote:
[..]
Dat is fijn, als je daarvan geniet
Een vliegtuig vliegt geen 40.000km in 1,5 uur en een vliegtuig zie je niet vanuit Noord-Frankrijk en Friesland tegelijkertijd.
Je lijkt jezelf geheel afgesloten te hebben voor argumenten, dat is jammer.
Je gelooft wel in een ronde aardbol? Want anders wordt het natuurlijk sowieso een lastig verhaal.
Ik zei een soort vliegtuig. dat ding moet iig in de lucht blijvenquote:
[..]
Naja, het gaat vooral om jouw theorie dat het een vliegtuig is.
Een vliegtuig vliegt geen 40.000km in 1,5 uur en een vliegtuig zie je niet vanuit Noord-Frankrijk en Friesland tegelijkertijd.
Je lijkt jezelf geheel afgesloten te hebben voor argumenten, dat is jammer.
Hoe hoog denk je dat een vliegtuig moet vliegen om vanuit zowel Noord-Frankrijk als Noord-Nederland tegelijkertijd zichtbaar te zijn?quote:
[..]
Ik zei een soort vliegtuig. dat ding moet iig in de lucht blijven
Hoe snel moet een vliegtuig vliegen om in 90 minuten de wereld rond te vliegen?
Jawel, dat wel.alleen daar is ook weer wat mee. Jeetje, is daar ook iets mee? Jaquote:
Je gelooft wel in een ronde aardbol? Want anders wordt het natuurlijk sowieso een lastig verhaal.
Komt nog wel een keer
Een vliegtuig heeft atmosfeer nodig om te vliegen. Dat heb je op die hoogte niet meer...quote:
[..]
Ik zei een soort vliegtuig. dat ding moet iig in de lucht blijven
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja die was te groot toch? Iets wat je met wiskunde van 2000 jaar geleden makkelijk kan ontkrachten.quote:
[..]
Jawel, dat wel.alleen daar is ook weer wat mee. Jeetje, is daar ook iets mee? Ja
Komt nog wel een keer
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als je even terugleest zie je dat ik zei dat ze verder zijn dan wat ze ons wijsmaken. Als jij vast wilt houden aan het dogmatische zul je het nooit wetenquote:
[..]
Hoe hoog denk je dat een vliegtuig moet vliegen om vanuit zowel Noord-Frankrijk als Noord-Nederland tegelijkertijd zichtbaar te zijn?
Hoe snel moet een vliegtuig vliegen om in 90 minuten de wereld rond te vliegen?
Nogmaals, hoe hoog moet iets vliegen om zowel vanuit Noord-Frankrijk als Noord-Nederland tegelijkertijd zichtbaar te zijn?quote:
[..]
Als je even terugleest zie je dat ik zei dat ze verder zijn dan wat ze ons wijsmaken. Als jij vast wilt houden aan het dogmatische zul je het nooit weten
Het zijn geen heel ingewikkelde vragen, er zijn gewoon heldere antwoorden op, simpel wiskunde.
Je ontwijkt de vraag omdat het antwoord niet aansluit bij wat je wil geloven.
Maar dat is het nou juist, daarvoor heb je geen kennis van een kwaadaardige groep 'anderen' voor nodigquote:
[..]
Als je even terugleest zie je dat ik zei dat ze verder zijn dan wat ze ons wijsmaken. Als jij vast wilt houden aan het dogmatische zul je het nooit weten
Je kan zelf of met een paar bondgenoten een paar simpele observaties doen en daaruit tot die conclusies komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is mijn punt ook.quote:
[..]
Maar dat is het nou juist, daarvoor heb je geen kennis van een kwaadaardige groep 'anderen' voor nodig
Juist als je wil bewijzen dat het een vliegtuig is, kan je op de voorspelde route observaties doen. Dat is met zo'n grote community niet zo'n probleem lijkt me. Allemaal die app / website erbij houden en naar boven kijken.
Wat zie je, hoe lang zie je het aan de hemel, welke kant gaat het op, wat is het tijdstip en hoe sluit dat aan op andere waarnemingen t.o.v. de voorspelde route.
Die aarde is veeeeel groter..alles wat wij zien van de aarde, vanuit de ruimte zeg maar, is nep...Beeldjes manipuleren is cool denken ze daarbovenquote:
[..]
Ja die was te groot toch? Iets wat je met wiskunde van 2000 jaar geleden makkelijk kan ontkrachten.
Welk beeld is gemanipuleerd? En hoe groot is de aarde volgens jou (omtrek en diameter)?quote:
[..]
Die aarde is veeeeel groter..alles wat wij zien van de aarde, vanuit de ruimte zeg maar, is nep...Beeldjes manipuleren is cool denken ze daarboven
Geen idee, misschien wel 1000 keer groter, en wie weet nog meerquote:
[..]
Welk beeld is gemanipuleerd? En hoe groot is de aarde volgens jou?
