De Duitse presentator vroeg nog aan Hulkenberg wat Max precies in het Nederlands gezegd had maar Nico zei dat het niet voor herhaling vatbaar was lol.quote:Op zondag 12 juli 2020 18:54 schreef Gehrman het volgende:
twitter:VanGamerenF1 twitterde op zondag 12-07-2020 om 18:38:18Max geeft kersvers F1-analist Nico Hulkenberg een fijne vuurdoop op de Duitse televisie 😂
Max: ‘Hey rukker, alles goed?’ https://t.co/q03nSSH73L reageer retweet
Hey Wichser, wie gehts?quote:Op zondag 12 juli 2020 18:59 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De Duitse presentator vroeg nog aan Hulkenberg wat Max precies in het Nederlands gezegd had maar Nico zei dat het niet voor herhaling vatbaar was lol.
Baku 2019.quote:Op zondag 12 juli 2020 18:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ricciardo haalt in dat soort situaties gewoon de bocht en rijdt niet 'Playstation style' vol buiten de baan.
twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 12-07-2020 om 19:10:13BREAKING: Renault lodges a protest against the two Racing Point cars, including whether the constructor "only use Listed Parts which are designed by it" #F1 reageer retweet
Albon lag maar 10 sec achter Max, niet slecht voor een tweede rijder.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:17 schreef opreis het volgende:
Voor de wedstrijd al aangegeven dat Albon gewoon te langzaam is. Ik vind echt dat ze een Norris of een Perez moeten proberen aan te trekken, die zullen ook niet zo duur zijn en die kan je wel strategisch in zetten. Zo heb je niks aan een tweede rijder.
Verder sloeg dat van Leclerc helemaal nergens op, laat Ocon weer zien dat hij afdoet tegen Ricciardo en dat hij ook geen teamspeler is. Stroll had een penalty moeten krijgen. Hamilton heeft zn "iconische foto" van hem op het podium met zn vuist omhoog.
Hoogtepunt was toch wel Max die Bottas ff terug pakte.
Max is op COTA ook een keer bestraft omdat hij met vier wielen buiten de baan kwam tijdens een inhaalactie op ik geloof Kimi. Dus ik snap niet zo goed hoe Stroll hiermee wegkomt.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:11 schreef opreis het volgende:
[..]
Baku 2019.
Maar verder wel eens dat dit gewoon een penalty voor stroll moest zijn. Zie ook Oostenrijk 2016 voor een vergelijkbaar incident, waar wel een botsing uit ontstond
Hij lag na 40 rondes 40 seconde achter.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Albon lag maar 10 sec achter Max, niet slecht voor een tweede rijder.
Je vergeet die extra pitstop van Max.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Albon lag maar 10 sec achter Max, niet slecht voor een tweede rijder.
Max heeft een pitstop meer gemaakt.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Albon lag maar 10 sec achter Max, niet slecht voor een tweede rijder.
quote:Op zondag 12 juli 2020 19:18 schreef opreis het volgende:
twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 12-07-2020 om 19:10:13BREAKING: Renault lodges a protest against the two Racing Point cars, including whether the constructor "only use Listed Parts which are designed by it" #F1 reageer retweet
Omdat Max de bocht af sneed. Dus hij nam zeg maar een "shortcut". Lance nam de langere weg.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:25 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Max is op COTA ook een keer bestraft omdat hij met vier wielen buiten de baan kwam tijdens een inhaalactie op ik geloof Kimi. Dus ik snap niet zo goed hoe Stroll hiermee wegkomt.
Nee Max reed behoorlijk roekeloos door de bochten.quote:Op zondag 12 juli 2020 18:40 schreef Tinos85 het volgende:
Hoe is die achtervleugel van Verstappen nou weer beschadigd geraakt? Haas-bouwkwaliteit?
Ja de kerbs zijn zo hoog dat ze je achtervleugel beschadigen?quote:Op zondag 12 juli 2020 19:30 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee Max reed behoorlijk roekeloos door de bochten.
P4 bij coureurs lijkt me ook geen uitgemaakte zaak.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Strijd om plek 3 kan nog alle kanten op. Spannend seizoen dit jaar!
Er was ook iets met zijn neus aan de hand, die stuiterde wel regelmatig tegen de kerbs aan.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:31 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Ja de kerbs zijn zo hoog dat ze je achtervleugel beschadigen?
Dit dus, ik erger me al jaren aan die torpedo acties van Ricciardo. Dan moet ik gelijk weer aan de GP van China denken waar het een wonder was dat Bottas zo scherp was en niet instuurde waar Ricc zoals gewoonlijk weer eens van 100m achterstand keihard rechtdoor torpedeerde. Dat hij daar nu over jankt is de omgekeerde wereld.quote:Op zondag 12 juli 2020 18:51 schreef daNpy het volgende:
[..]
Je bedoelt de "geroemde" divebomb van Ricciardo?![]()
Staat ie daar met z'n domme gezicht uit te leggen dat hij niet in kon sturen omdat Stroll hem anders zou rammen, terwijl dat zijn signature move is omdat ie niet in kan halen. Need for speed racer.
Ja maar volgens mij mag je überhaupt niet buiten de baan inhalen. Ik kan het allemaal niet meer volgen.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:26 schreef opreis het volgende:
[..]
Omdat Max de bocht af sneed. Dus hij nam zeg maar een "shortcut". Lance nam de langere weg.
Als RBR blijft rijden dan is die strijd geen strijd. en eerlijk gezegd boeit mij die P3 niet. P3 is voor losers als deze naar Max gaat.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Strijd om plek 3 kan nog alle kanten op. Spannend seizoen dit jaar!
Interessant. Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van het protest. Ik weet dat er ergens in de regels staat (waar precies weet ik nog niet) dat iedere deelnemer zijn eigen auto moet bouwen, maar daar zal in dit geval gewoon sprake van zijn. Lijkt me een lastige voor Renault.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:18 schreef opreis het volgende:
twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 12-07-2020 om 19:10:13BREAKING: Renault lodges a protest against the two Racing Point cars, including whether the constructor "only use Listed Parts which are designed by it" #F1 reageer retweet
Ik gok P3 bij de constructeurs, Mercedes 1 en RBR 2. Maar dan. McLaren, Racing Point?quote:Op zondag 12 juli 2020 19:35 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als RBR blijft rijden dan is die strijd geen strijd. en eerlijk gezegd boeit mij die P3 niet. P3 is voor losers als deze naar Max gaat.
Max wordt haast nog liever P4 dan, dan hoeft 'ie dat hele mediacircus omtrent plek 3 niet te doen. Verder denkt Max daar hetzelfde over.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:35 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als RBR blijft rijden dan is die strijd geen strijd. en eerlijk gezegd boeit mij die P3 niet. P3 is voor losers als deze naar Max gaat.
Zou kunnen vallen onder "leaving the track and gaining an advantage"quote:Op zondag 12 juli 2020 19:35 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ja maar volgens mij mag je überhaupt niet buiten de baan inhalen. Ik kan het allemaal niet meer volgen.
P2 is denk ik de goal waarvoor Max zou moeten gaan. P1 is mooi maar erg onrealistisch gezien de overmacht van Mercedes. Als Max P2 dit jaar haalt dan is het een prima prestatie, alles eronder kan hem denk ik gestolen worden.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:38 schreef shiz het volgende:
[..]
Max wordt haast nog liever P4 dan, dan hoeft 'ie dat hele mediacircus omtrent plek 3 niet te doen. Verder denkt Max daar hetzelfde over.Je gaat niet aan een kampioenschap deelnemen om niet te winnen.
Maar ja... het loopt nu eenmaal zoals het loopt.
quote:Op zondag 12 juli 2020 18:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat zou ik niet te hard roepen met de huidige FI's en McLarens...
Waarom ligt ie er dan zo ver voor.......quote:Op zondag 12 juli 2020 18:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat zou ik niet te hard roepen met de huidige FI's en McLarens...
Met een extra pitstop ertussen....quote:Op zondag 12 juli 2020 19:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Albon lag maar 10 sec achter Max, niet slecht voor een tweede rijder.
Max komt voor 1 ding naar de F1. Tweede plaats is eerste verliezer en hij heeft vorig seizoen al aangegeven dat alles buiten P1 niet zijn doel is.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:40 schreef MakkieR het volgende:
[..]
P2 is denk ik de goal waarvoor Max zou moeten gaan. P1 is mooi maar erg onrealistisch gezien de overmacht van Mercedes. Als Max P2 dit jaar haalt dan is het een prima prestatie, alles eronder kan hem denk ik gestolen worden.
Ik krijg niet het idee dat RP de meeste populaire jongens in de pitsstraat zijn momenteel. Gaat ze het hele jaar nog achtervolgen.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:18 schreef opreis het volgende:
twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 12-07-2020 om 19:10:13BREAKING: Renault lodges a protest against the two Racing Point cars, including whether the constructor "only use Listed Parts which are designed by it" #F1 reageer retweet
En die vierde plek was daarmee zelfs een geflatteerde uitslag.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:25 schreef opreis het volgende:
[..]
Hij lag na 40 rondes 40 seconde achter.
Dat hij op 10 seconde finished was omdat Max nog een extra pitstop deed voor een FL poging.
Bij Gasly speelde ook dat hij niet inhaalde. Alvin Albon valt aan als het moet en is verdedigend als het moet.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En die vierde plek was daarmee zelfs een geflatteerde uitslag.
In 2019, met twee competitieve Ferrari's in de mix, was dit gewoon een P6 geweest. Dat is Gasley-esque.
Alvin?quote:Op zondag 12 juli 2020 19:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bij Gasly speelde ook dat hij niet inhaalde. Alvin valt aan als het moet en is verdedigend als het moet.
Als Gasly standaard elke race gewoon 6e was geworden, was hij er niet halverwege uitgezet..quote:Op zondag 12 juli 2020 19:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ik krijg niet het idee dat RP de meeste populaire jongens in de pitsstraat zijn momenteel. Gaat ze het hele jaar nog achtervolgen.
[..]
En die vierde plek was daarmee zelfs een geflatteerde uitslag.
In 2019, met twee competitieve Ferrari's in de mix, was dit gewoon een P6 geweest. Dat is Gasly-esque.
Het probleem is dat hij zo langzaam is dat dat met Renaults/Mclarens/RP's gebeurd. Als hij wat sneller is dan kan hij ten minste nog een merc ophouden als die een pitstop maken. Maar hij is zo langzaam dat de mercs "gratis" stops kunnen maken.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bij Gasly speelde ook dat hij niet inhaalde. Alvin valt aan als het moet en is verdedigend als het moet.
Dat is het probleem idd, als hij wat meer had kunnen volgen en na een stop was bijvoorbeeld Bottas achter Albon gekomen, had Albon Bottas een paar ronden op kunnen houden voor hij gepit was en nog 4e kunnen worden. Weet niet of het voldoende dan had kunnen zijn, maar je hebt iig meer opties. Je hebt gewoon een 2e rijder nodig die kan volgen.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:03 schreef opreis het volgende:
[..]
Het probleem is dat hij zo langzaam is dat dat met Renaults/Mclarens/RP's gebeurd. Als hij wat sneller is dan kan hij ten minste nog een merc ophouden als die een pitstop maken. Maar hij is zo langzaam dat de mercs "gratis" stops kunnen maken.
Albon moet snel genoeg zijn om Mercedes geen pitwindow te gevenquote:Op zondag 12 juli 2020 20:11 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dat is het probleem idd, als hij wat meer had kunnen volgen en na een stop was bijvoorbeeld Bottas achter Albon gekomen, had Albon Bottas een paar ronden op kunnen houden voor hij gepit was en nog 4e kunnen worden. Weet niet of het voldoende dan had kunnen zijn, maar je hebt iig meer opties. Je hebt gewoon een 2e rijder nodig die kan volgen.
Het probleem was dat Max vroeg ging pitten omdat ze bang waren dat Bottas de undercut op Max ging doen. Daarom kwam hij niet goed uit met zn banden (te kort op rood, te lang op geel). Als Albon daar nog een beetje in de buurt had gereden dan had Bottas niet eens aan een undercut hoeven denken omdat Albon er dan nog tussen zit om dat op te vangen. Maar tijdens de eerste stint was de top 3 al meer dan een pitstop weg gereden. Dat is te veel als je ziet wat Max met de RB deed.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:11 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dat is het probleem idd, als hij wat meer had kunnen volgen en na een stop was bijvoorbeeld Bottas achter Albon gekomen, had Albon Bottas een paar ronden op kunnen houden voor hij gepit was en nog 4e kunnen worden. Weet niet of het voldoende dan had kunnen zijn, maar je hebt iig meer opties. Je hebt gewoon een 2e rijder nodig die kan volgen.
idd, 25 seconden in 25 ronden verliezen is gewoon teveel.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:14 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Albon moet snel genoeg zijn om Mercedes geen pitwindow te geven
Op dat vlak is Red Bull altijd zoveel beter dan de rest.quote:
Dank uquote:Op zondag 12 juli 2020 19:34 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dit dus, ik erger me al jaren aan die torpedo acties van Ricciardo. Dan moet ik gelijk weer aan de GP van China denken waar het een wonder was dat Bottas zo scherp was en niet instuurde waar Ricc zoals gewoonlijk weer eens van 100m achterstand keihard rechtdoor torpedeerde. Dat hij daar nu over jankt is de omgekeerde wereld.
De Max factor.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:41 schreef Donderkonijn het volgende:
Waarom ligt ie er dan zo ver voor.......
Hier ben ik het wel mee eens ja. Maar nogmaals, hij rijdt nog geen seizoen in de RB16. De verwachtingen zijn (onrealistisch?) hoog voor rookies die naast Max komen te zitten.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:14 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Albon moet snel genoeg zijn om Mercedes geen pitwindow te geven
Ricciardo, die gewoon de bocht haalt.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:34 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dit dus, ik erger me al jaren aan die torpedo acties van Ricciardo. Dan moet ik gelijk weer aan de GP van China denken waar het een wonder was dat Bottas zo scherp was en niet instuurde waar Ricc zoals gewoonlijk weer eens van 100m achterstand keihard rechtdoor torpedeerde. Dat hij daar nu over jankt is de omgekeerde wereld.
klopt, maar per ronde een seconde langzamer zijn dan de teamgenoot is veel te veel. Een halve seconde is nog te accepteren, omdat je hiermee het de Benz al lastiger maakt.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:52 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens ja. Maar nogmaals, hij rijdt nog geen seizoen in de RB16. De verwachtingen zijn (onrealistisch?) hoog voor rookies die naast Max komen te zitten.
Als je zo in niemandsland bent hoef je op een gegeven moment niet het uiterste van het materiaal te vragen.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:55 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
klopt, maar per ronde een seconde langzamer zijn dan de teamgenoot is veel te veel. Een halve seconde is nog te accepteren, omdat je hiermee het de Benz al lastiger maakt.
Het gekke is dat toen Perez op de hielen van Albon zat Albon tot de snelsten op de baan behoorde, dus hij kan het wel.
China is al een goed voorbeeld, waar het puur door Bottas niet op tranen uitliep. Daar had hij hem vol in de zijkant van Bottas geboord als die op een normale manier ingestuurd had zoals iedereen daar instuurt.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ricciardo, die gewoon de bocht haalt.
Stroll, die zelf van de baan vliegt en Ricciardo niet laat insturen.
Ik hoor het wel als je een beter voorbeeld hebt.
Een divebomb is gewoon een valide actie als je de apex haalt en ruimte laat voor de ander. Ricciardo deed dat, Stroll heeft geen uitleg nodig.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:59 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
China is al een goed voorbeeld, waar het puur door Bottas niet op tranen uitliep.
Ik zeg trouwens ook helemaal niet dat Stroll hier goed bezig was. Ik vind het alleen nogal lachwekkend dat divebombkoning Ricc gaat zeuren als hij eens slachtoffer is van zo'n zelfde divebomb.
je kunt ook zoveel afstand nemen dat je niet in de problemen komt tegenover een Perezquote:Op zondag 12 juli 2020 20:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als je zo in niemandsland bent hoef je op een gegeven moment niet het uiterste van het materiaal te vragen.
Dit is echt meer dan eens niet gebeurd bij Ricciardo.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een divebomb is gewoon een valide actie als je de apex haalt en ruimte laat voor de ander. Ricciardo deed dat, Stroll heeft geen uitleg nodig.
Ja maar als je het kan dan kom je niet in een niemandsland.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als je zo in niemandsland bent hoef je op een gegeven moment niet het uiterste van het materiaal te vragen.
Hoeveel excuses willen mensen zoeken voor het gepruts van iemand?quote:Op zondag 12 juli 2020 21:00 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
je kunt ook zoveel afstand nemen dat je niet in de problemen komt tegenover een Perez
Hij hoort al niet in niemandsland te rijden.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als je zo in niemandsland bent hoef je op een gegeven moment niet het uiterste van het materiaal te vragen.
quote:Op zondag 12 juli 2020 20:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ricciardo, die gewoon de bocht haalt.
Stroll, die zelf van de baan vliegt en Ricciardo niet laat insturen.
Ik hoor het wel als je een beter voorbeeld hebt.
Eensquote:Op zondag 12 juli 2020 20:59 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
China is al een goed voorbeeld, waar het puur door Bottas niet op tranen uitliep. Daar had hij hem vol in de zijkant van Bottas geboord als die op een normale manier ingestuurd had zoals iedereen daar instuurt.
Ik zeg trouwens ook helemaal niet dat Stroll hier goed bezig was. Ik vind het alleen nogal lachwekkend dat divebombkoning Ricc gaat zeuren als hij eens slachtoffer is van zo'n zelfde divebomb.
Had Bottas die toch gewoon gecoverd?quote:Op zondag 12 juli 2020 18:19 schreef BorTheWolf het volgende:
Even een vraag, ben benieuwd. Als Max in ronde 49 had gepit voor nieuw setje rood, had hij dan bottas nog terug kunnen pakken ? Bottas lag toen op 9,5 sec van Max.
En nog steeds ookquote:Op zondag 12 juli 2020 21:07 schreef daNpy het volgende:
[..]
[ [url=https://thumbor.pijper.io/2JS9hCpQAT58XxrTGY9tJOi-1c4=/1290x726/center/middle/https://cdn.pijper.io/sou(...)79407.jpg]afbeelding[/url] ]
Hier ging bomberman de bocht ook nooit halen met die snelheid.
Maar vooral de schuld bij Max leggen.
Uhm, nee.quote:Op zondag 12 juli 2020 20:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een divebomb is gewoon een valide actie als je de apex haalt en ruimte laat voor de ander. Ricciardo deed dat, Stroll heeft geen uitleg nodig.
quote:Ik zeg trouwens ook helemaal niet dat Stroll hier goed bezig was. Ik vind het alleen nogal lachwekkend dat divebombkoning Ricc gaat zeuren als hij eens slachtoffer is van zo'n zelfde divebomb.
Kloptquote:Op zondag 12 juli 2020 21:10 schreef daNpy het volgende:
[..]
Uhm, nee.
Het idee achter zijn divebombs is dat de voorop liggende persoon kan kiezen:
1. hard remmen en niet insturen, dus je plaats afstaan
2. van de baan geramd worden.
De "snelheid" (lees: traagheid) waarmee Ric de bocht door gaat na een divebomb is geen coureur waardig. Het is vooral aan vele anderen te wijten dat het niet vaak mis gaan. Behalve bij Max, die laat zich niet piepelen en haalt gewoon op snelheid buitenom in.
En vooral heel veel dit:
[..]
And so it begins..twitter:SportmphMark twitterde op zondag 12-07-2020 om 21:07:06Stewards have impounded Racing Point's brake ducts after Renault's query about eligibility and whether they are direct Merc copies. Mercedes has been requested to provide parts for comparison. reageer retweet
Toch wel heel knap dat ze allebei op een enorm breed uitloopstuk terecht kwamen dan.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:12 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Bocht 1 Baku kun je geeneens wijd gaan omdat je dan in de muur zit. Ricciardo had die bocht echt wel gehaald maar Max gooide in de braking zone opeens zijn auto ervoor met alle gevolgen van dien.
Snap je het echt niet of wil je het niet snappen? Pal naast de exit van bocht 1 in Baku staat een muur. Die uitloopzone kom je normaal gesproken niet bij in de buurt.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:14 schreef daNpy het volgende:
[..]
Toch wel heel knap dat ze allebei op een enorm breed uitloopstuk terecht kwamen dan.
Wat als Renault in het gelijk wordt gesteld?quote:Op zondag 12 juli 2020 21:12 schreef lord_bono het volgende:
And so it begins..twitter:SportmphMark twitterde op zondag 12-07-2020 om 21:07:06Stewards have impounded Racing Point's brake ducts after Renault's query about eligibility and whether they are direct Merc copies. Mercedes has been requested to provide parts for comparison. reageer retweet
Tenzij Ricciardo je probeert te rammen in te halen.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Snap je het echt niet of wil je het niet snappen? Pal naast de exit van bocht 1 in Baku staat een muur. Die uitloopzone kom je normaal gesproken niet bij in de buurt.
quote:Op zondag 12 juli 2020 21:20 schreef aesop het volgende:
[..]
Wat als Renault in het gelijk wordt gesteld?
Ik neem aan dat Racing Point dan gediskwalificeerd wordt en de onderdelen moet vervangen? Geen idee wat de regels zeggen.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:20 schreef aesop het volgende:
[..]
Wat als Renault in het gelijk wordt gesteld?
Als je verplicht bent om die onderdelen zelf te ontwerpen dan kan het wel een probleem zijn. Ik kan me alleen niet voorstellen dat Racing Point op goed geluk deze auto gebouwd heeft zonder het reglement goed te lezen.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:19 schreef Gruj0 het volgende:
Zo, nu gaan we het zien wat het Racing Point gaat brengen.
Ik denk dat ze niet zoveel zullen vinden. Mercedes is niet zo dom om ze de ontwerpen van 2020 te verkopen.
Dat weten ze ook heel goed. Dat is al 100x in de Ziggo uitzendingen aangehaald.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:27 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Als je verplicht bent om die onderdelen zelf te ontwerpen dan kan het wel een probleem zijn. Ik kan me alleen niet voorstellen dat Racing Point op goed geluk deze auto gebouwd heeft zonder het reglement goed te lezen.
klopt. Deze race een DQ en idd aanpassenquote:Op zondag 12 juli 2020 21:27 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Racing Point dan gediskwalificeerd wordt en de onderdelen moet vervangen? Geen idee wat de regels zeggen.
Waarom wordt FI wel gestraft en Ferrari niet?quote:Op zondag 12 juli 2020 21:33 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
klopt. Deze race een DQ en idd aanpassen
Dealtje met FIA omdat ze anders "uit" de F1 stappen natuurlijk. Overigens is de straf voor Ferrari nu al mooie karmaquote:Op zondag 12 juli 2020 21:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom wordt FI wel gestraft en Ferrari niet?
Wordt vervolgd dusquote:
Er is nog geen straf uitgedeeld. Dat van Ferrari werd pas na het seizoen vastgesteld.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom wordt FI wel gestraft en Ferrari niet?
Ferrari kopieert toch niemand? Hoogstens HAAS kopieert Ferrari.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom wordt FI wel gestraft en Ferrari niet?
Oke, dus valsspelen mag wel, maar kopieeren niet.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:39 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ferrari kopieert toch niemand? Hoogstens HAAS kopieert Ferrari.
Merecedes wordt niet naar gekeken, er wordt alleen gekeken of het een kopie is van Mercedes. Als dat het geval is, dan heeft alleen RP een probleem.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:40 schreef Newone82 het volgende:
Kan Mercedes hier ook nog voor gestraft worden? Omdat ze de onderdelen aangeleverd kunnen hebben voor de racing points?
Nou ja ik vind de vraag zo gek nog niet. Als ik jou bewust de gelegenheid geef om af te kijken op mijn examen pleeg ik ook fraude.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Merecedes wordt niet naar gekeken, er wordt alleen gekeken of het een kopie is van Mercedes. Als dat het geval is, dan heeft alleen RP een probleem.
Helaas staat er nergens in de regelementen dat dat niet mag, alleen dat je de onderdelen zelf moet maken.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja ik vind de vraag zo gek nog niet. Als ik jou bewust de gelegenheid geef om af te kijken op mijn examen pleeg ik ook fraude.
Dat zeg ik niet. We hadden het over kopiëren. Wat Ferrari deed is geen kopie maar een waarschijnlijk illegale uitvinding.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:40 schreef daNpy het volgende:
[..]
Oke, dus valsspelen mag wel, maar kopieeren niet.
Copy.
Oke, dus valsspelen mag wel, maar kopieeren niet.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:46 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. We hadden het over kopiëren. Wat Ferrari deed is geen kopie maar een waarschijnlijk illegale uitvinding.
FI? Je loopt achter.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom wordt FI wel gestraft en Ferrari niet?
Mss deze week pas inzicht gekregen in hoe de brakes van RP er uit zien. Dat eerder gok ik.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:38 schreef Nattekat het volgende:
En dit deden ze niet vorige week omdat er toen geen punten te halen vielen?
Uhm ja staat er dus wel. Mag gewoon niet. Is gewoon verboden.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Helaas staat er nergens in de regelementen dat dat niet mag, alleen dat je de onderdelen zelf moet maken.
Ben jij gek man? Je wijzigt mijn oorspronkelijke post in jouw post.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:49 schreef daNpy het volgende:
[..]
Oke, dus valsspelen mag wel, maar kopieeren niet.
quote:Op zondag 12 juli 2020 21:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Helaas staat er nergens in de regelementen dat dat niet mag, alleen dat je de onderdelen zelf moet maken.
Medeplichtigheid.quote:12.1.4 Any natural or legal person who takes part in an offence or infringement, whether as instigator or as accomplice, is also punishable.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |