WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat zou ik voortaan maar niet meer als argument gebuiken. Je zegt hier namelijk dat je al zo ver heen was, dat je niet eens meer bewust was van je eigen handelingen. Je had dus zoveel gedronken, dat je jezelf niet meer onder controle had? En in die situatie stapte je nog in een 1000+kg wegend potentieel moordwapen?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 12:05 schreef appie1206 het volgende:
[..]
Het is niet dat ik bewust was gaan rijden met alcohol op...
Ik verwacht niet dat men dat als 'verzachtende omstandigheid' zal zien. Sterker nog: des te meer reden om je eventueel aan te merken als 'probleemdrinker'.
Wanneer een familielid plots in ernstige problemen verkeert en je er dan snel naartoe wilt is begrijpelijk. Dat zelf autorijden in dit geval een hele domme keuze was ben je nu ook achter. Maar wil je hier nog enigszins gunstig mee weg komen, kun je waarschijnlijk maar beter de feiten accepteren en je verhaal gebruiken om de schade te beperken. Er omheen kronkelen dat je het niet bewust deed of het onderzoek in twijfel trekken, zal weinig goodwill kweken. Dat is immers gedrag van iemand die zijn verantwoordelijkheid wil ontlopen.
Ik zie dit toch niet echt als een "foutje".quote:Op woensdag 22 juli 2020 22:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha mensen gaan helemaal los op het foutje van TS.
Gepakt worden achter het stuur met 1,6 promille alcohol als beginnend bestuurder vind ik niet echt een foutje meer hoorquote:
Haha mensen gaan helemaal los op het foutje van TS.
Nou, en jij bent ook lekker op weg dan, als je niet begrijpt dat jij zelf 112 kan bellen om ze alvast naar je moeder te sturen, terwijl jij voor jezelf vervoer regelt.quote:
[..]
Ze is een oude vrouw met dementie.
Les 1 voor hulpverleners: breng niet jezelf mee in gevaar, anders zijn er straks 2 slachtoffers. En met alcohol op breng je jezelf mee in gevaar, maar ook nog anderen.
Maar ja, je had alcohol op, dus dacht je niet goed na en nam je de verkeerde beslissingen. Waarmee je jezelf, je moeder, en andere mensen nog eens extra in gevaar bracht. 1.6 promille is niet bepaald weinig.
En je moest uiteindelijk blazen en hebben ze je meegenomen naar het bureau. Dus heeft je moeder nog langer moeten wachten. Ik neem aan dat de politie dan een ziekenwagen naar je moeder heeft gestuurd, en dat het goed is gekomen.
Een hele reeks van problemen en gevolgen die niet waren gebeurd wanneer je niet zo veel gezopen had en gewoon even 112 had gebeld.
Ik zou het niet aanvechten, want je zal voor de rechter komen, die exact hetzelfde zal zeggen als ik. Maar die ook nog eens kan besluiten om de straf te verhogen omdat hij vind dat je je les niet hebt geleerd. Bespaar jezelf nog meer ellende en geld, door de les nu al te leren, in plaats van je dezelfde les nog eens door een rechter te laten lezen.
Je had veel betere opties. De enige reden dat je 'niet bewust' was, was omdat je alcohol op had en niet goed nadacht. Nou... Je had toch bewust alcohol gedronken, niet? En je had je auto bij je, terwijl je wist dat je ging drinken. Je had dus al het plan om met je auto naar huis te gaan rijden. Dat was bewust.quote:Het is niet dat ik bewust was gaan rijden met alcohol op... Mn moeder belde op met ademhalingsproblemen dus wou snel naar huis ze was alleen
Uiteindelijk is 'alcohol op', geen excuus. Je was 'niet bewust' omdat de alcohol je in een lagere staat van bewustzijn had gebracht en je niet de juiste beslissingen meer kon nemen. Niet omdat je moeder ademhalingsproblemen had.
Bespaar je geld, neem je straf, bespaar je de les die de rechter je nog eens zal lezen, leer ervan, en word een betere deelnemer aan de maatschappij.
Echt. Als je na wat ik en anderen schreven nog steeds je ego probeert omhoog te houden, dan verdien je het om nog meer geld kwijt te raken en nog eens door de rechter in de grond geboord te worden.
Denk je dat een rechter medelijden met je zal hebben en de straf zal verlagen? Dan moet je nog heel wat leren over schuld en boete...
Doe dat maar eens, in het enige geval dat ik 112 heb moeten bellen kreeg ik een spervuur van vragen die ik echt niet had kunnen beantwoorden als ik er niet zelf bij was geweest. Natuurlijk geen excuus om met alcohol op te gaan rijden, maar een rechter zal voor zo'n situatie tot op zekere hoogte nog wel begrip kunnen opbrengen, zeker als het tot een opname heeft geleid.quote:
[..]
Eens, maar hoe verhinderd dat TS om 112 te bellen?
Dit een "foutje" noemenquote:
Haha mensen gaan helemaal los op het foutje van TS.
[/quote]
Gewoon je straf accepteren. Heb een tyfushekel aan mensen als jij.quote:
Hallo allemaal,
Op 2 juli is mn rijbewijs ingevorderd na bloedonderzoek was de uitslag 1.6 promille dat zou betekenen dat ik als beginnend bestuurder een rijvaardigheidsonderzoek krijg. Als ik op 1.3 promille was uitgekomen niet! Mijn vraag is wie heeft weleens het geluk gehad doormiddel van een tegenonderzoek dat het lager uitviel? ik heb nog 1 week de tijd om die te doen kost me tussen de 400 a 700euro... Wat is jullie advies?
Alvast bedankt!!!!
8 keer de norm is niet bepaald een 'foutje'.quote:
Haha mensen gaan helemaal los op het foutje van TS.
Als hij onderweg iemand doodgereden zou hebben, had hij een jaar gevangenisstraf kunnen krijgen. Plus enige tijd reclassering: elke week melden en een alcoholproef doen. Een strafblad met een straf die niet verjaart. Plus enige tienduizenden euro schadevergoeding betalen aan de nabestaanden van het slachtoffer van zijn misdrijf. Dan nog de jaren waarin hij badend in het zweet wakker zal worden van de nachtmerries (er van uit gaande dat hij geen psychopaat is). En het jarenlang moeten verzwijgen van wat je gedaan hebt, omdat je anders geen vrienden kunt krijgen.
Dan heb ik het er nog niet eens over dat hij alcohol op had, en met grote zekerheid weg zou rijden van een ongeval en het slachtoffer misschien helemaal niet had hoeven sterven als hij was gebleven. En dan zou hij natuurlijk voor veel langere tijd de bak in gaan, want dan is het dood door schuld.
Misschien zou TS dan niet wegrijden van het ongeval, maar meteen stoppen, 112 bellen en zijn slachtoffer hulp bieden. Wie weet, is TS wel zo verstandig en behulpzaam. Misschien overlijdt het slachtoffer alsnog wel, voordat 112 er komt. Misschien is het slachtoffer meteen dood. Misschien blijft het slachtoffer leven, maar is voor zijn leven ongelukkig. Hoe dan ook zal TS dan met de herinneringen moeten leven. En die zijn genoeg om hem PTSS te geven, wat ook weer zijn leven zou verkloten.
Hoe je het ook draait, het is genoeg om je leven mee te verkloten. En terecht, want je hebt dan het leven van een ander verkloot. Niemand zal medelijden met je hebben. Helemaal niemand.
Dat moeten we aannemen. Misschien is zijn moeder wel overleden door zijn stommiteit.quote:Op donderdag 23 juli 2020 09:13 schreef Cue_ het volgende:
Maar het resultaat is dus dat TS niet bij zijn moeder terecht is gekomen ivm aangehouden?
Nou ben ik benieuwd naar jouw foutjes ...quote:
Haha mensen gaan helemaal los op het foutje van TS.
been there, done that, was geen probleem om de vragen niet te beantwoorden. Ambulance werd gewoon gestuurdquote:
[..]
Doe dat maar eens, in het enige geval dat ik 112 heb moeten bellen kreeg ik een spervuur van vragen die ik echt niet had kunnen beantwoorden als ik er niet zelf bij was geweest.
Alleen als TS gewoon eerlijk en straight forward zegt dat hij bewust de beslissing name omdat hij zsm bij zijn moeder wilde zijn. Niet dat "per ongeluk" geblaatquote:Natuurlijk geen excuus om met alcohol op te gaan rijden, maar een rechter zal voor zo'n situatie tot op zekere hoogte nog wel begrip kunnen opbrengen, zeker als het tot een opname heeft geleid.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Misschien dan gewoon uitleggen dat je er niet bij bent?quote:
[..]
Doe dat maar eens, in het enige geval dat ik 112 heb moeten bellen kreeg ik een spervuur van vragen die ik echt niet had kunnen beantwoorden als ik er niet zelf bij was geweest.
Men gaat echt wel polshoogte nemen, als de situatie niet ingeschat kan worden zelfs met een hogere prio en meer eenheden. Bijvoorbeeld ook politie. En met een beetje handigheid zet je een groepsgesprek op. Bel je 112, leg je de situatie uit en vervolgens voeg je de gesprekken samen.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Ik maak uit de reacties van TS op dat hij nog thuis woont.quote:
Ik denk dat de moeder van TS niet meer alleen kan wonen en/of een alarm nodig heeft.
Waarbij ik me dan afvraag hoe TS, later naar huis was gegaan, als zijn moeder niet gebeld had...quote:
Het is niet dat ik bewust was gaan rijden met alcohol op... Mn moeder belde op met ademhalingsproblemen dus wou snel naar huis ze was alleen .
Had hij dan de auto laten staan? Was zijn promillage dan hoger geweest?
Terwijl hij daar ook nog een fiets had staan. Staat elders in het topic.quote:
[..]
Ik maak uit de reacties van TS op dat hij nog thuis woont.
[..]
Waarbij ik me dan afvraag hoe TS, later naar huis was gegaan, als zijn moeder niet gebeld had...
Had hij dan de auto laten staan? Was zijn promillage dan hoger geweest?
Ja, lijkt me niet dat ze dagen later nieuw bloed gaan nemen...quote:
Volgens mij doen ze dan een nieuwe analyse meting van hetzelfde monster bloed. Dus lijkt me sterk dat je er wat mee op schiet.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Er moet ergens een grens getrokken worden, he?quote:
[..]
Heb dat ook verklaard inderdaad! Het is ook terecht die aanhouding daar niet van. Maar echt nie bewust gereden. Ik vind het gewoon klote die onderzoek naar alcoholmisbruik met 1.3 hoef je dat niet. Ema cursus vind ik prima als ik die krijg met rijontzegging van enkele maanden
quote:Op zaterdag 11 juli 2020 17:38 schreef BrandX het volgende:
[..]
klinkt bijna dat wanneer ze je niet gebeld had, je nog veel meer op gehad zou hebben voordat je achter het stuur zou gaan zitten. Waarom ben je uberhaupt ergens met de auto naar toe gegaan als je gaat drinken?
Voila:quote:
[..]
Ik maak uit de reacties van TS op dat hij nog thuis woont.
[..]
Waarbij ik me dan afvraag hoe TS, later naar huis was gegaan, als zijn moeder niet gebeld had...
Had hij dan de auto laten staan? Was zijn promillage dan hoger geweest?
quote:
[..]
Nee ik had ook een fiets daar staan...
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
|
|
