abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:17:19 #151
149959 SQ
snelle trees
pi_198779983
Ik ben zeer benieuwd hoe veel het hier zal zijn, ik laat me graag verrassen 8-) het is vast een lekker bedrag met 3 kinderen, 3 dagen :') (waarvan 2 maanden dagopvang voor 2).
disclaimer
  Moderator / Colorchick woensdag 31 maart 2021 @ 15:21:03 #152
382129 crew  Donna
pi_198780035
Ik had het idd gehoord van een vriendin die werkt bij de SVB. Ach wat in het vat zit idd!
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:22:25 #153
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198780046
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:13 schreef _NIKKI_ het volgende:
Wat in het vat zit...

Van mij mag het nog wel even duren, des te hoger is het bedrag dat we krijgen. *O* Het loopt inmiddels al richting de 2k voor ons.
Je kunt op zich ook je contract gewoon opzeggen, dan hoef je het ook niet te betalen :+
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198780252
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:13 schreef _NIKKI_ het volgende:
Wat in het vat zit...

Van mij mag het nog wel even duren, des te hoger is het bedrag dat we krijgen. *O* Het loopt inmiddels al richting de 2k voor ons.
Kom je niet in de problemen qua opvang van de kinderen, nu? Omdat je zegt dat het best langer mag duren. :D
Protčge moi de mes désirs.
pi_198780273
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:13 schreef _NIKKI_ het volgende:
Wat in het vat zit...

Van mij mag het nog wel even duren, des te hoger is het bedrag dat we krijgen. *O* Het loopt inmiddels al richting de 2k voor ons.
Ik ben er ook niet rouwig om. Gratis geld én opvang hier *O*
pi_198780281
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:37 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Kom je niet in de problemen qua opvang van de kinderen, nu? Omdat je zegt dat het best langer mag duren. :D
Hier nood opvang (beiden cruciaal beroep). Winstpakker van het jaar dus.
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:40:11 #157
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198780290
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:39 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ik ben er ook niet rouwig om. Gratis geld én opvang hier *O*
Fantastisch wel voor al die mensen die er wel door omhoog zitten

:')
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198780329
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:40 schreef Molo het volgende:

[..]

Fantastisch wel voor al die mensen die er wel door omhoog zitten

:')
Tsjah, wat kan ik daar aan doen?
pi_198780417
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:22 schreef Molo het volgende:

[..]

Je kunt op zich ook je contract gewoon opzeggen, dan hoef je het ook niet te betalen :+
Nee dat gaat niet, zodra de wereld weer op gang komt zal ik niet meer fulltime thuiswerken dus heb ik de BSO en VSO keihard nodig.
Nu eigenlijk ook, maar omdat de jongsten inmiddels 7 zijn en zich redelijk zelf kunnen redden is het te doen en redelijk om het werk heen te plannen.
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:54:23 #160
149959 SQ
snelle trees
pi_198780490
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:43 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Tsjah, wat kan ik daar aan doen?
Er iig niet te hard om juichen helpt al een beetje :P
disclaimer
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:56:20 #161
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198780522
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:49 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Nee dat gaat niet, zodra de wereld weer op gang komt zal ik niet meer fulltime thuiswerken dus heb ik de BSO en VSO keihard nodig.
Nu eigenlijk ook, maar omdat de jongsten inmiddels 7 zijn en zich redelijk zelf kunnen redden is het te doen en redelijk om het werk heen te plannen.
Oh zo, ja ok

Ik hoop iig dat voor iedereen alles gewoon weer mogelijk is en iedereen de vrije keuze heeft.

Ik vind het wat tenenkrommend om te gaan zitten juichen ondanks dat er zat ouders klem zitten.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  woensdag 31 maart 2021 @ 15:57:12 #162
149959 SQ
snelle trees
pi_198780534
En met 2 kleuters heb ik evident ook liever de opvang open dan het geld op mijn rekening, want anders had ik die opvang nooit aangevraagd maar ja. C'est ça.
disclaimer
pi_198780808
quote:
12s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:54 schreef SQ het volgende:

[..]

Er iig niet te hard om juichen helpt al een beetje :P
Ik ben er blij mee, ik kan er niets aan doen.

Maar troost je, mijn leven is ellendig genoeg op andere vlakken ^O^
pi_198780834
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 15:57 schreef SQ het volgende:
En met 2 kleuters heb ik evident ook liever de opvang open dan het geld op mijn rekening, want anders had ik die opvang nooit aangevraagd maar ja. C'est ça.
Dat zou ik ook liever hebben, ben blij dat dankzij deze regels de opvang niet failliet gaat.
pi_198781065
Mensen die gebruik maken van de noodopvang zouden gewoon moeten dokken. :Y)
Protčge moi de mes désirs.
pi_198781207
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:28 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Mensen die gebruik maken van de noodopvang zouden gewoon moeten dokken. :Y)
Eens.

Het is wel zo dat wij de extra kosten (het verschil betaalde uurprijs en door overheid bepaalde maximum uurprijs) niet terug krijgen. Logisch.
pi_198781233
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:28 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Mensen die gebruik maken van de noodopvang zouden gewoon moeten dokken. :Y)
Dat wil ik zeker. Alleen is het onderhand administratief onmogelijk om dat geld te weigeren :')
pi_198781350
quote:
17s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:40 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

Dat wil ik zeker. Alleen is het onderhand administratief onmogelijk om dat geld te weigeren :')
Vorige keer heb ik het aan KWF gedoneerd.
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:48:45 #169
149959 SQ
snelle trees
pi_198781359
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:28 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Mensen die gebruik maken van de noodopvang zouden gewoon moeten dokken. :Y)
Ja dat vind ik ook, en zeker toen in december ineens 70% van de Nederlanders een vitaal beroep bleek te hebben. Pers die compensatie dan maar door je kanaal lijkt me. Maar dat zou niet kunnen.
disclaimer
  woensdag 31 maart 2021 @ 16:50:50 #170
327807 Mariposas
יה&#14
pi_198781393
Wij moeten steeds mailen of terugstorten bij de BSO want standaard wordt het steeds gecorrigeerd op onze factuur.

Als je het bedrag van de SVB ontvangt kun je dat gewoon terugstorten. :)

Overigens maken er bij ons maar heel weinig gebruik van de noodopvang. Wij maken er ook maar deels gebruik van, omdat op sommige dagen onze zoon de enige zou zijn. Dat vinden we ook weer zo wat, dus dan maar toch een andere oplossing.

[ Bericht 23% gewijzigd door Mariposas op 31-03-2021 20:56:02 ]
No hay mal que dure cien ańos ni cuerpo que lo aguante
  woensdag 31 maart 2021 @ 17:23:44 #171
85643 GotC
Guard of the Citadel
pi_198781888
Wij hebben de BSO recent opgezegd.

Sinds half december is hij niet meer naar de BSO geweest (logisch) en inmiddels is duidelijk dat ik (t.z.t. ..) maximaal 2 dagen p.w. naar kantoor ga.
Tsja, dan vind ik het ook wel prima om het op te zeggen :).

Ben wel benieuwd of het goed zal gaan met die teruggave :').
pi_198781908
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 10:41 schreef lunapuella het volgende:
De planning voor de terugbetaling van de eigen bijdrage is veranderd, zie ik net. Het zou eerst april worden, maar inmiddels staat er dit op de site van de SVB:

"U ontvangt vanzelf een brief van ons waarin staat hoeveel u krijgt. In die brief leest u dan ook wanneer u het bedrag op uw rekening krijgt. Helaas is het niet mogelijk om het bedrag in april te betalen, zoals eerder op onze website stond. Zolang de BSO gesloten blijft, schuift de betaaldatum ook op. Dit geldt zowel voor de kinderopvang als voor de BSO."

-O-

Bron: https://www.svb.nl/nl/kinderopvang/met-toeslag
Ik had het al wel verwacht inderdaad toen ze hier in de mail verwezen naar de sluiting van de BSO..

Voor nu houd ik maar rekening dat dat zo tot de zomer voortduurt, dus de tegemoetkoming ook in of na de zomer pas komt.
pi_198781985
Wij zijn intussen (digitaal) samengekomen met de ouders die gebruik hebben gemaakt van de noodopvang van de kinderdagopvang. (Dec-Feb). Gaan gezamenlijk een speeltoestel o.i.d. aanschaffen voor de kinderopvang.

We hebben in die tijd opvang gehad, dus ik vind het niet meer dan normaal dat het geld dat we nu dan terugkrijgen terugvloeit naar de opvang, dat het de kinderen/opvangplaats ten goede komt.
pi_198782161
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:23 schreef GotC het volgende:
Wij hebben de BSO recent opgezegd.

Sinds half december is hij niet meer naar de BSO geweest (logisch) en inmiddels is duidelijk dat ik (t.z.t. ..) maximaal 2 dagen p.w. naar kantoor ga.
Tsja, dan vind ik het ook wel prima om het op te zeggen :).

Ben wel benieuwd of het goed zal gaan met die teruggave :').
Zelfde hier. Ik wil morgen de opvang voor mijn 11-jarige opzeggen en 1 dag minder voor de jongste.
Ik zal ook nog maar maximaal 2 dagen naar kantoor gaan.
pi_198784730
Wat een gezeik weer. Maak gewoon alvast de vergoedingen klaar voor de dagopvang en doe dan bso later.

Ondertussen zijn ze al bijna dik 3 maanden dicht.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_198790962
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:28 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Mensen die gebruik maken van de noodopvang zouden gewoon moeten dokken. :Y)
Eens. Ik dacht dat dit ook zo was. Heb alleen de laatste twee weken nog gebruikt gemaakt van mijn vitaal beroep status en had het logisch gevonden als ik dit moet betalen. Wat een onnodige uitgave van gemeenschapsgeld.
Disclaimer: Posts van deze user met een korrel zout nemen.
pi_198791610
Ik kan me voorstellen dat de administratie daarvan (wie moet er wel en wie niet betalen) duurder is dan gewoon maar aan iedereen terugbetalen. En ik vind het ook wel sympathiek: mensen die moeten werken en daarmee meer risico lopen, hebben zo een fijne financiële meevaller.
  donderdag 1 april 2021 @ 12:54:39 #178
149959 SQ
snelle trees
pi_198793832
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:07 schreef Bleie het volgende:
Ik kan me voorstellen dat de administratie daarvan (wie moet er wel en wie niet betalen) duurder is dan gewoon maar aan iedereen terugbetalen. En ik vind het ook wel sympathiek: mensen die moeten werken en daarmee meer risico lopen, hebben zo een fijne financiële meevaller.
Het gros van de mensen die moeten werken lopen niet zo veel risico hoor ;)
disclaimer
pi_198794030
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:23 schreef GotC het volgende:
Wij hebben de BSO recent opgezegd.

Sinds half december is hij niet meer naar de BSO geweest (logisch) en inmiddels is duidelijk dat ik (t.z.t. ..) maximaal 2 dagen p.w. naar kantoor ga.
Tsja, dan vind ik het ook wel prima om het op te zeggen :).

Ben wel benieuwd of het goed zal gaan met die teruggave :').
Dit hebben wij ook. Wegens verandering van werkdagen heb ik de bso voor oudste opgezegd en de dagopvang voor jongste aangepast. Ben heel benieuwd hoe dat eruit gaat zien wat betreft de teruggave.
pi_198794939
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:38 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Eens.

Het is wel zo dat wij de extra kosten (het verschil betaalde uurprijs en door overheid bepaalde maximum uurprijs) niet terug krijgen. Logisch.
Ik vind dit helemaal niet logisch. De BSO heeft nu geen kosten voor voedsel en drinken, knutselspullen en andere spullen voor activiteiten voor kinderen die nu niet komen, daardoor kunnen ze imho prima dat stukje verschil aan je terugbetalen, simpelweg omdat ze die kosten niet of nauwelijks maken.

Onze BSO betaalt het verschil wel terug overigens. Dat loopt al met al toch ook nog wel op tot een aardig bedrag.
pi_198796017
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 11:07 schreef Bleie het volgende:
Ik kan me voorstellen dat de administratie daarvan (wie moet er wel en wie niet betalen) duurder is dan gewoon maar aan iedereen terugbetalen. En ik vind het ook wel sympathiek: mensen die moeten werken en daarmee meer risico lopen, hebben zo een fijne financiële meevaller.
Sorry, maar dat is onzin. De andere helft werkt óók, maar heeft nog fulltime de kinderen thuis. En ik kan uit eigen ervaring vertellen dat dat psychisch echt wel z’n tol heeft geeist bij mij.

Maar goed, dit topic is niet de plek voor deze discussie.
Protčge moi de mes désirs.
pi_198805433
quote:
1s.gif Op donderdag 1 april 2021 13:46 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Ik vind dit helemaal niet logisch. De BSO heeft nu geen kosten voor voedsel en drinken, knutselspullen en andere spullen voor activiteiten voor kinderen die nu niet komen, daardoor kunnen ze imho prima dat stukje verschil aan je terugbetalen, simpelweg omdat ze die kosten niet of nauwelijks maken.

Onze BSO betaalt het verschil wel terug overigens. Dat loopt al met al toch ook nog wel op tot een aardig bedrag.
Komt bij ons per maand op 7 euro ofzo. Niet eens de moeite van het bellen waard.

Overigens krijgen ze bij ons op de BSO gewoon eten en drinken. Ontbijt, tussendoortje, fruit, etc.

En die paar euro die ze overhouden kopen ze maar mooi materiaal van wat iedereen kan gebruiken na deze ellende.
pi_198811199
quote:
0s.gif Op donderdag 1 april 2021 20:36 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Komt bij ons per maand op 7 euro ofzo. Niet eens de moeite van het bellen waard.
Mij gaat het om het principe (+ het is bij ons wel wat meer per maand). De BSO stuurt steeds vrolijke mails met alle leuke dingen die ze gaan doen, met de noodopvang kinderen. Hun tarief is standaard de hoogte van de BD-vergoeding + ¤x, wat mij betreft zonder goede onderbouwing. In de vorige sluiting repten ze met geen woord over teruggave van die bijdrage. Ik kreeg het alleen toen ik er naar vroeg. En toen boden ze het nog steeds niet actief aan andere ouders aan.
Dus ik ga er na heropening wéér naar vragen.
pi_198811695
quote:
1s.gif Op donderdag 1 april 2021 14:19 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Sorry, maar dat is onzin. De andere helft werkt óók, maar heeft nog fulltime de kinderen thuis. En ik kan uit eigen ervaring vertellen dat dat psychisch echt wel z’n tol heeft geeist bij mij.

Maar goed, dit topic is niet de plek voor deze discussie.
Ik vind eerder dat er extra geld mag naar mensen die wél hun kinderen thuis hielden/houden :D
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_198816662
quote:
1s.gif Op donderdag 1 april 2021 23:38 schreef Hupje het volgende:

[..]

Mij gaat het om het principe (+ het is bij ons wel wat meer per maand). De BSO stuurt steeds vrolijke mails met alle leuke dingen die ze gaan doen, met de noodopvang kinderen. Hun tarief is standaard de hoogte van de BD-vergoeding + ¤x, wat mij betreft zonder goede onderbouwing. In de vorige sluiting repten ze met geen woord over teruggave van die bijdrage. Ik kreeg het alleen toen ik er naar vroeg. En toen boden ze het nog steeds niet actief aan andere ouders aan.
Dus ik ga er na heropening wéér naar vragen.
Wij maken gebruik van de noodopvang, dus die kosten zijn toch geheel gerechtvaardigd?

Vorige keer kregen we het ook terug, maar toen heb ik amper tot geen gebruik hoeven maken van de noodopvang.
pi_198817116
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 16:28 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Mensen die gebruik maken van de noodopvang zouden gewoon moeten dokken. :Y)
Hmmm tot op zekere hoogte mee eens. Een vriendin van mij bracht ook haar kinderen naar de noodopvang, want partner en zij hadden allebei een cruciaal beroep wat gewoon niet zo is. Terwijl ik zat te ploeteren met 2 kinderen thuis, bracht zij vrolijk haar kinderen weg. Vond ik niet leuk.

Mijn zus daarentegen is alleenstaande ouder en werkt in de zorg. Die heeft dus echt de noodopvang nodig. Zou het zuur vinden als zij moet betalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sunshine1982 op 02-04-2021 11:20:45 ]
  vrijdag 2 april 2021 @ 11:40:06 #187
149959 SQ
snelle trees
pi_198817611
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 april 2021 11:07 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Hmmm tot op zekere hoogte mee eens. Een vriendin van mij bracht ook haar kinderen naar de noodopvang, want partner en zij hadden allebei een cruciaal beroep wat gewoon niet zo is. Terwijl ik zat te ploeteren met 2 kinderen thuis, bracht zij vrolijk haar kinderen weg. Vond ik niet leuk.

Mijn zus daarentegen is alleenstaande ouder en werkt in de zorg. Die heeft dus echt de noodopvang nodig. Zou het zuur vinden als zij moet betalen.
Maar die betaalt ze toch sowieso al :? Of heeft ze buiten deze crisis de opvang niet nodig?
disclaimer
pi_198817820
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 april 2021 11:40 schreef SQ het volgende:

[..]

Maar die betaalt ze toch sowieso al :? Of heeft ze buiten deze crisis de opvang niet nodig?
Mijn moeder paste vaak op, maar is vorig jaar een eind verder verhuisd, vlak voordat de scholen dicht gingen. Ze had dus geen opvang toen en mocht ze kosteloos haar kind naar de opvang brengen. Is wel een hele andere situatie natuurlijk.
  vrijdag 2 april 2021 @ 11:54:55 #189
149959 SQ
snelle trees
pi_198817864
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 11:52 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Mijn moeder paste vaak op, maar is vorig jaar een eind verder verhuisd, vlak voordat de scholen dicht gingen. Ze had dus geen opvang toen en mocht ze kosteloos haar kind naar de opvang brengen. Is wel een hele andere situatie natuurlijk.
Als je alleenstaande ouder bent met een laag inkomen krijg je sowieso bijna al je opvangkosten al terug via de KOT volgens mij :) en terecht ook, want het moet niet zo zijn dat werken niet zou lonen. Maar ja, die paar procent die je nog wel betaalt zijn altijd meer dan helemaal niks betalen natuurlijk.
disclaimer
  vrijdag 2 april 2021 @ 12:21:40 #190
100412 mefke79
komt goed!
pi_198818281
quote:
1s.gif Op donderdag 1 april 2021 14:19 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Sorry, maar dat is onzin. De andere helft werkt óók, maar heeft nog fulltime de kinderen thuis. En ik kan uit eigen ervaring vertellen dat dat psychisch echt wel z’n tol heeft geeist bij mij.

Maar goed, dit topic is niet de plek voor deze discussie.
Ik ben de laatste die zegt het psychisch niet zwaar was thuis, maar dat maakt het niet minder wat de mensen die wel echt risico liepen, deden. Nou zag ik bijzonder weinig studenten, maar er zijn collega's die echt de hele lockdown tussen de pubers (mbo) hebben gezeten. En geloof me, die hielden zich niet keurig aan de regels, dus ja, die liepen risico. Of mijn zusje, die de hele periode in een verpleeghuis en ziekenhuis werkte. Die liep en risico en had het psychisch zwaar.
Dat is in jouw ogen dus onzin? Bijzonder. En bedenk je even, die noodopvang klinkt mooi, maar in de tweede golf was die helemaal niet ruim. Dus als verpleegkundige kon je niet 'even' je kinderen naar de opvang brengen als je extra moest werken. Die regels waren stukken minder goed dan tijdens lockdown 1. Extra opvang was ook extra betalen en maar hopen dat er plaats was.
En ik denk dat Bleie gelijk heeft, het narekenen en dan terugstorten kost meer dan het oplevert. Dat accepteer ik dan, de regering zou wat anders aan zijn hoofd moeten hebben.

Wij hebben voor de oudste de opvang per 1 januari gehalveerd naar 1 dagje, zoals we anders ook gedaan hadden (hij zit in groep 8). Het idee was na de mei vakantie helemaal stoppen, maar dat heb ik nu nog niet gedaan in de hoop dat ie dan in de mei vakantie nog kan komen, er staan nog zoveel ruiluren (en die vervallen bij opzeggen). Jongste gaat gewoon nog 2 dagen maar dat is ook om er een soort van structuur in te houden.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_198818994
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 10:30 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Wij maken gebruik van de noodopvang, dus die kosten zijn toch geheel gerechtvaardigd?
Ja natuurlijk, als ik gebruik zou maken van de opvang zou ik dat ook geen probleem vinden. Maar ik heb dus al 3,5 maand geen opvang en ze willen die extra bijdrage dus wegmoffelen. Zo voelt het. En dan maak ik er wel werk van.
  vrijdag 2 april 2021 @ 13:27:25 #192
327807 Mariposas
יה&#14
pi_198819095
Wij hebben het van de eerste sluiting ook niet teruggekregen (kdv). Alleen als je kon motiveren dat je ernstig in de financiële problemen was gekomen wilden ze wel kijken wat er mogelijk was.

Van onze NSO begrijp ik wel dat ze nu wat terughoudend zijn, ze hebben al veel opzeggingen gehad. Ook uit dit topic blijkt wel dat er veel mensen opzeggen of minder gaan afnemen. Ik denk wel dat er bij NSO’s wel klappen gaan vallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mariposas op 02-04-2021 13:44:09 ]
No hay mal que dure cien ańos ni cuerpo que lo aguante
pi_198819144
Ik vraag mij dan af hoe ze het normaal redden van dat (relatief kleine) bedrag, als ze het zelfs niet kunnen missen als ze minder inkoop hebben.
Maar misschien heb ik wel alleen de financiën van een goed georganiseerd kdv gezien en werkt dat niet overal zo :@
pi_198819714
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 april 2021 13:18 schreef Hupje het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, als ik gebruik zou maken van de opvang zou ik dat ook geen probleem vinden. Maar ik heb dus al 3,5 maand geen opvang en ze willen die extra bijdrage dus wegmoffelen. Zo voelt het. En dan maak ik er wel werk van.
Prima, maar waarom vind je het dan in mijn geval niet logisch in de eerste instantie? Ik heb aangegeven dat ik noodopvang gebruik en het derhalve logisch vind dat ik het moet betalen?
  vrijdag 2 april 2021 @ 14:22:32 #195
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198819715
Als je noodopvang hebt afgenomen (ja, ik ook) vind ik dat je gewoon zou moeten betalen ervoor.
Snap dat het niet uitvoerbaar is, en dat er hiervoor is gekozen. Maakt het nog niet per se rechtvaardig.

Dat de tijd ook zwaar is geweest en nog steeds is voor sommige mensen die wel of geen opvang hebben gehad heeft niets met de betaling te maken. Dat moet lekker via andere regelingen geregeld worden als je dat zou willen compenseren met geld.
Dat staat hier los van.

Onbetaalde opvang door ouderen of anderen vergoeden wordt godsonmogelijk en is gewoon niks voor te bedenken. Zorgmedewerkers of andere medewerkers die extra hebben moeten werken vanwege Covid en daar geen uren opvang bovenop opvangcontract voor konden krijgen is heel klote maar past ook niet in déze regeling.

Ik denk echt dat bij starten van de tweede periode nooit bedacht was dat het zo ontzettend lang zou duren want dit is een vrij duur en ingewikkeld 'grapje' zo
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  vrijdag 2 april 2021 @ 14:23:45 #196
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198819730
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:22 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Prima, maar waarom vind je het dan in mijn geval niet logisch in de eerste instantie? Ik heb aangegeven dat ik noodopvang gebruik en het derhalve logisch vind dat ik het moet betalen?
Zij krijgt niet de gehele betaalde bijdrage vergoed. Ondanks geen afname van noodopvang en dus geen gebruik maken van enige diensten wel deels ervoor moeten betalen.
Daar gaat het toch om.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molo op 02-04-2021 14:53:24 (Schandelijke typo :@) ]
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198819740
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:23 schreef Molo het volgende:

[..]

Zij krijgt niet de gehele betaalde bijdrage vergoedt. Ondanks geen afname van noodopvang en dus geen gebruik maken van enige diensten wel deels ervoor moeten betalen.
Daar gaat het toch om.
Prima, en begrijpelijk.

Maar ze begon de discussie tegen mij met een quote waarin ik aangaf dat ik het logisch vind dat ik moet betalen. En vervolgens kreeg ik een stortvloed dat zij dat niet logisch vond. Maar nu dus weer wel.
pi_198819874
Gezien mijn baan maak ik voor oudste gebruik van de noodopvang, maar dat is momenteel echt drama. Er is minder inzet van leidsters, dus minder plekken, maar inmiddels vindt volgens mij iedereen dat ‘ie een cruciaal beroep heeft, dus de groep is steeds overvol. Daardoor dus al een aantal keer gehad dat mijn kind niet welkom was.

De kosten en al dan niet compensatie ervoor zullen me inmiddels een rotzorg zijn: ik wil weer continuiteit en ritme, voor mijn kids, mijzelf én mijn werk/clienten, want dit is echt niet te doen.
pi_198820076
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:22 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Prima, maar waarom vind je het dan in mijn geval niet logisch in de eerste instantie? Ik heb aangegeven dat ik noodopvang gebruik en het derhalve logisch vind dat ik het moet betalen?
Zo bedoelde ik het helemaal niet :) , het ging mij om de opmerking dat het weinig was wat boven de BD-vergoeding uit kwam. Dan kan ik me, óók als je geen noodopvang gebruikt, voorstellen dat je het laat zitten. Bij ons tikt dat bedrag inmiddels best aan, daarom maak ik er straks wel werk van.
  vrijdag 2 april 2021 @ 14:52:54 #200
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198820090
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:35 schreef silliegirl het volgende:
Gezien mijn baan maak ik voor oudste gebruik van de noodopvang, maar dat is momenteel echt drama. Er is minder inzet van leidsters, dus minder plekken, maar inmiddels vindt volgens mij iedereen dat ‘ie een cruciaal beroep heeft, dus de groep is steeds overvol. Daardoor dus al een aantal keer gehad dat mijn kind niet welkom was.

De kosten en al dan niet compensatie ervoor zullen me inmiddels een rotzorg zijn: ik wil weer continuiteit en ritme, voor mijn kids, mijzelf én mijn werk/clienten, want dit is echt niet te doen.
Het duurt ook echt al 3,5 maand
En nul uitzicht op een gauw einde ervan ;( ;(
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')