En jij post hem, zonder de inhoud te betwisten dus dan moeten we ervan uitgaan dat jij het artikel onderschrijft.quote:
Dan zijn er 2 varianten. De originele want die sterft niet uit omdat er genoeg hosts zijn en een milde variantquote:Op donderdag 11 juni 2020 12:40 schreef Jazeg het volgende:
Noodzaak bestaat niet voor een virus. De mutatie die het best reproduceert blijft in stand. Dat duurt wel wat langer dan een paar weken.
Deze ts grijpt elke strohalm aan om de effecten van dit virus maar te downplayen.quote:Op donderdag 11 juni 2020 12:27 schreef JeMoeder het volgende:
TS stelt meer tests en dus positieve testuitslagen gelijk met meer ziektegevallen...
Gast...
Terwijl het aantal geregistreerde besmettingen nog altijd exponentieel toeneemtquote:Op donderdag 11 juni 2020 12:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Deze ts grijpt elke strohalm aan om de effecten van dit virus maar te downplayen.
Er wordt toch ook niet beweerd dat de besmettingen afnemen, maar dat de gevolgen van een besmetting minder ernstig zijn (niet dat ik wil beweren dat dat zo is overigens).quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Terwijl het aantal geregistreerde besmettingen nog altijd exponentieel toeneemt
quote:Op donderdag 11 juni 2020 12:29 schreef Wirelessmouse het volgende:
de artikelen over het onderwerp dat blijven altijd een beetje van een amateuristisch niveau.
quote:Op donderdag 11 juni 2020 12:48 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ikzelf heb er mijn twijfels over. En anderen ook, die hun twijfel zelfs met cijfers kunnen onderbouwen.
De auteur van het artikel is Brian Burgess.quote:Op donderdag 11 juni 2020 12:54 schreef Basp1 het volgende:
Deze ts grijpt elke strohalm aan om de effecten van dit virus maar te downplayen.
De "cijfers van de users hier" zijn openbare cijfers zoals die door Florida zelf gedeeld worden.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:24 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
[..]
De auteur van het artikel is Brian Burgess.
Een zwaargewicht, geen complot gekkie.
[ afbeelding ]
Maar noem het gerust een armoedig artikel of vertrouw op de cijfers van de users hier
Nee dat staat er niet letterlijk.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er staat letterlijk dat er van 20.000 naar 30.000 tests per dag is gegaan.
Lees het artikel.quote:Nergens in de openbare cijfers zie je die 20.000 per dag terug.
quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
Overigens zou je ook de cijfers van de overige 49 staten mee moeten nemen in zo'n artikel als je je beroep als journalist serieus neemt.
Dit is cherry picking en nog niet eens goed uitgevoerd ook.
Dat maakt het nog erger. Ook experts doen aan kleuterstatstiek dus.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:24 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
[..]
De auteur van het artikel is Brian Burgess.
Een zwaargewicht, geen complot gekkie.
[ afbeelding ]
Maar noem het gerust een armoedig artikel of vertrouw op de cijfers van de users hier
Als we het over gemiddelden hebben, die 30.000 per dag gemiddeld werd in de laatste 2 weken van mei al gehaald.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:39 schreef Za het volgende:
[..]
Nee dat staat er niet letterlijk.
[..]
Lees het artikel.
Sorry, maar ik heb de cijfers om het te ondersteunen.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Weer een mooi voorbeeld van hier op dit forum . Wanneer iets niet strookt volgens het geldende narratief over dit killervirus is het onzin en cherrypicking. Maar wanneer Harvard een studie presenteert met dat er nog 7 a 8 lockdowns nodig zijn wat nergens op gebasseerd is, neemt iedereen dat voor lief. Nadat er ook al vanuit Italië geluiden kwamen van het fenomeen van een afzwakkend virus, nu ook al uit de VS, niet van de minste bron. Kan geen toeval zijn.
Dat hij publiceert voor Florida betekent niet dat die cijfers zaligmakend zijn. Hij zal ook beseffen dat de USA uit 50 staten bestaat en je niet op basis van cijfers van 1 staat (die overigens aantoonbaar niet kloppen) kan bepalen dat een virus afzwakt.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:43 schreef Za het volgende:
[..]
Hij werkt voor de Staat Florida en publiceert over de Staat Florida. Artikel gaat over Florida.
Ja, bijvoorbeeld door de cijfers te controleren voor je klakkeloos een topic opent.quote:Ik kan mijn tijd nuttiger besteden tabé.
Ik val niemand aan. Denk je dat die medici uit Italië en zelfs de minister van Volksgezondheid maar wat roept bijvoorbeeld? Zal toch wel ergens op gebasseerd zijn. Nu ook al uit de VS. Rara.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Sorry, maar ik heb de cijfers om het te ondersteunen.
@:Za heeft niet de cijfers om het te ondersteunen.
Dus voordat je mij daarop aanvalt, zou ik eerst eens de feiten langs gaan.
Volgens mij gaat het hier niet over medici uit Italië maar over aantoonbaar onjuiste informatie in de OP.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik val niemand aan. Denk je dat die medici uit Italië en zelfs de minister van Volksgezondheid maar wat roept bijvoorbeeld? Zal toch wel ergens op gebasseerd zijn. Nu ook al uit de VS. Rara.
Ik denk idd dat sommige populisten feiten vrij maar wat roepen om media-aandacht te creeren.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik val niemand aan. Denk je dat die medici uit Italië en zelfs de minister van Volksgezondheid maar wat roept bijvoorbeeld? Zal toch wel ergens op gebasseerd zijn. Nu ook al uit de VS. Rara.
Theoretisch zou dat kunnen maar vooralsnog is dat nog nergens gevonden op genetisch niveau.quote:Op donderdag 11 juni 2020 12:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan zijn er 2 varianten. De originele want die sterft niet uit omdat er genoeg hosts zijn en een milde variant
Het toont wel aan dat ze niet de enige zijn die deze conclusie trekken. Toch wel relevant volgens mij.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het hier niet over medici uit Italië maar over aantoonbaar onjuiste informatie in de OP.
Je kan wel een conclusie willen trekken maar dat kan niet op basis van cijfers die aantoonbaar niet kloppen.quote:Op donderdag 11 juni 2020 13:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het toont wel aan dat ze niet de enige zijn die deze conclusie trekken. Toch wel relevant volgens mij.
Houd aub op deze thread vol te spammen met onzin.quote:Op donderdag 11 juni 2020 14:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
Je kan wel een conclusie willen trekken maar dat kan niet op basis van cijfers die aantoonbaar niet kloppen.
Als jij kan aantonen dat de cijfers die ik heb verstrekt niet kloppen, dan heb je een punt.
De openbare cijfers van Florida laten zien dat er sowieso de 2e helft van mei gemiddeld al meer dan 30.000 tests per dag gedaan werden, dus niet sinds begin juni.
Dat strookt niet met wat er in het artikel staat. Daarnaast is het ook echt "gemiddeld" want het fluctueert tussen 14.936 en 76.883.
Zoals gezegd: meer testen = meer positieve gevallen maar dat betekent niet dat er echt meer mensen ziek zijn. Dus de vaststelling dat het aantal ziekenhuisopnamen daalt is niet zo'n hele gekke. Daar kan je niet de conclusie uit trekken dat het virus afzwakt. Je kan er de conclusie uit trekken dat er meer is getest.
Overigens heb ik die cijfers van het aantal opnamen ook netjes gedeeld en die zijn een stuk nauwkeuriger dan die in de OP.
Wat een leuk topic wordt het dan waar jij en wat andere sceptici elkaar een veer in de reet steken en weigeren kritisch naar deze gegevens te kijken terwijl die zogenaamde sceptici wel heel kritisch naar de who rivm enz zijn....quote:Op donderdag 11 juni 2020 14:26 schreef Za het volgende:
[..]
Houd aub op deze thread vol te spammen met onzin.
Eh, iemand neemt de moeite om jouw stelling serieus genoeg te nemen en er dus op in te gaan. Hij had ook jouw stelling onzin kunnen noemen maar hij neemt dus de moeite om een en ander uit te zoeken en daarbij komt hij tot andere conclusies.quote:Op donderdag 11 juni 2020 14:26 schreef Za het volgende:
[..]
Houd aub op deze thread vol te spammen met onzin.
Zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op donderdag 11 juni 2020 14:26 schreef Za het volgende:
[..]
Houd aub op deze thread vol te spammen met onzin.
Ik toon aan met openbare cijfers dat er iets niet in de haak is, zoals het aantal tests dat in de 2e helft van mei al op 30.740 gemiddeld per dag zat terwijl het artikel het over 20.000 tests per dag in mei heeft. Die 30.000 per dag in de eerste week van juni is dan niet een verhoging van het aantal tests.quote:In the first week of June, the state conducted 195,000 tests, averaging over 30,000 tests per day. That's an increase of 50% over the month of May, when the state averaged about 20,000 tests per day.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |