Ik weet het niet meerquote:
Je haalt net Oma Nijn aan. Je stookt over haar rug, dat is mijn punt.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:52 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Ik heb geen 1 onvertogen woord gezegd over die meet. Hou nu gauw op zeg!
Ze teert op ellende. En wil het graag zienquote:Op donderdag 2 juli 2020 17:54 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Je haalt net Oma Nijn aan. Je stookt over haar rug, dat is mijn punt.
Beetje goedkoop wel.
Het lijkt godver de Cos wel.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:55 schreef Soury het volgende:
[..]
Ze teert op ellende. En wil het graag zien
SC maar weerquote:
Nog 285 posts te gaanquote:
Maar hoe haal je dit in vredesnaam uit mijn woorden. En waarom geef je er meteen een enorm negatieve draai aan?quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:46 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Mogen we het dan niet over die meet hebben zodat anderen niet op hun teentjes getrapt zijn?
Vergeet niet dat echt iedereen welkom was.
Hier wederom. Weer trek je mijn post totaal uit zijn verband. Mensen worden er van beschuldigd jaloers te zijn. Kan me niet voorstellen dat iemand daadwerkelijk jaloers was. Volgens mij vond iedereen het enorm leuk voor jullie, de meet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:49 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook moeten komen, dan hadden ze nu geen reden om jaloers te zijn.
En dit is wel zo flauw en stokerig. Bietje jammer.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:51 schreef Sodeknetters het volgende:
Dit gezeik schreeuwt overigens om een nieuwe meet.
Ik vind het triest dat er zo’n tweedeling is ontstaan. Die was er tot voor een tijdje geleden niet, zorgt ervoor dat ik meer lurk dan post.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:07 schreef mootie het volgende:
Nou, sommige mensen hebben hier iets te veel plezier. Slotje dan maar.
Sorry maar jij stookt behoorlijk in de sc. Je valt users aan op niks. Misschien moet je een keer naar jezelf kijken ipv taalfoutenquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:06 schreef mootie het volgende:
[..]
En dit is wel zo flauw en stokerig. Bietje jammer.
Ik lees dat je schrijft dat mensen jaloers werden door ons geklets over de meet. En ja, omdat het zo gezellig was met leuke mensen, was dat allemaal positief.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar hoe haal je dit in vredesnaam uit mijn woorden. En waarom geef je er meteen een enorm negatieve draai aan?
Van mij mag iedereen kletsen over de meet in de sc, no problem, maar het gevolg is wel dat ‘jullie’ dan eventueel wel gezien worden als groepje, en dat niet iedereen het onderwerp even interessant of leuk vindt.
En ja, uiteraard mocht iedereen komen, maar misschien waren er wel mensen die dat financieel, fysiek, geestelijk niet konden.
Iemand die kaatst kan de bal verwachten.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Ho, sommige grensen moet je niet over gaan
Maar in deze Fb nu net is het toch ook overduidelijk?quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:09 schreef notturna het volgende:
[..]
Ik vind het triest dat er zo’n tweedeling is ontstaan. Die was er tot voor een tijdje geleden niet, zorgt ervoor dat ik meer lurk dan post.
Nee, mensen worden door meeters beschuldigd van jaloezie, totale kolder.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:10 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ik lees dat je schrijft dat mensen jaloers werden door ons geklets over de meet. En ja, omdat het zo gezellig was met leuke mensen, was dat allemaal positief.
Maar ik durf wel te stellen dat echt niemand die aanwezig was op de meet de intentie had om een groepje apart te vormen. En als het als onderwerp niet interessant is, kun je door scrollen. Een advies wat op andere onderwerpen of users ook geldt.
En ja, niet iedereen zal het om, financieel, of om welke andere reden dan ook, niet kunnen. Maar kom op, Mootie.. Dat is het leven. De een rijdt in een Ferrari, de ander in een Opeltje.
Is dat een reden om mensen te verbieden het over een leuk onderwerp te hebben?
Jup heb mijn bericht al aangepast, had verkeerd gelezen. Kan gebeuren, lijk af en toe wel een mens.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar in deze Fb nu net is het toch ook overduidelijk?
Echt he.. met z'n allen naar de feedbackquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar in deze Fb nu net is het toch ook overduidelijk?
Zei ze iets over jouw kinderen dan? Beetje heel laag om die in zo’n futiele discussie te betrekken.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:11 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Iemand die kaatst kan de bal verwachten.
Ik zag het niet eens als jaloers meer een soort haat en nijd. Wat ik nooit heb begrepen. Bang dat ze over de tong gaan ofzo. Nou lurkers niemand was zo belangrijkquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:10 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ik lees dat je schrijft dat mensen jaloers werden door ons geklets over de meet. En ja, omdat het zo gezellig was met leuke mensen, was dat allemaal positief.
Maar ik durf wel te stellen dat echt niemand die aanwezig was op de meet de intentie had om een groepje apart te vormen. En als het als onderwerp niet interessant is, kun je door scrollen. Een advies wat op andere onderwerpen of users ook geldt.
En ja, niet iedereen zal het om, financieel, of om welke andere reden dan ook, niet kunnen. Maar kom op, Mootie.. Dat is het leven. De een rijdt in een Ferrari, de ander in een Opeltje.
Is dat een reden om mensen te verbieden het over een leuk onderwerp te hebben?
Iemand als simpele bestempelen is ook niet echt aardig toch?quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Zei ze iets over jouw kinderen dan? Beetje heel laag om die in zo’n futiele discussie te betrekken.
Jij ookquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:13 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Echt he.. met z'n allen naar de feedback
Man,man,man.. haat en nijd nog welquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:14 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik zag het niet eens als jaloers meer een soort haat en nijd. Wat ik nooit heb begrepen. Bang dat ze over de tong gaan ofzo. Nou lurkers niemand was zo belangrijk
Ja muts trustequote:
Te laatquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:17 schreef Deisyy het volgende:
Leren jullie eens normaal discussieren zonder te schelden.
En dan gaan kinderen nog net weer een stapje verder.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:15 schreef notturna het volgende:
[..]
Iemand als simpele bestempelen is ook niet echt aardig toch?
Dit is wat je schreef:quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, mensen worden door meeters beschuldigd van jaloezie, totale kolder.
Maar je hebt mijn posts niet echt begrepen, denk ik.
Je geeft er een totaal eigen spin aan waardoor de meeters een soort slachtoffer worden. Ik nie snap.
quote] Op donderdag 2 juli 2020 17:45 schreef mootie het volgende:quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan verduidelijk ik het wel even.
Ik heb ook regelmatig gelezen dat mensen die niet bij de meet zijn geweest jaloers zijn etc. Daar doelde ik op in mijn post.
Ik zie dat anders, maar goed. Beginnen met schelden dan kun je een reactie verwachten.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:19 schreef mootie het volgende:
[..]
En dan gaan kinderen nog net weer een stapje verder.
Dit dus. Je vult van alles in voor mensen. Ze zijn jaloers, haat en nijd, bang voor roddels.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:14 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik zag het niet eens als jaloers meer een soort haat en nijd. Wat ik nooit heb begrepen. Bang dat ze over de tong gaan ofzo. Nou lurkers niemand was zo belangrijk
Kinderachtig.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:20 schreef notturna het volgende:
[..]
Ik zie dat anders, maar goed. Beginnen met schelden dan kun je een reactie verwachten.
Dit ja. En dan reageren mensen daar natuurlijk op. En voila. Ellende.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:20 schreef Lyza666 het volgende:
Wat een rare discussie weer. Het heeft allemaal niks met de meet of jaloezie te maken volgens mij. Ik kan je best een eikel vinden of je post volkomen kut vinden zonder dat ik jaloers ben op het bijwonen van een meet.
Er was echt niemand jaloers of afgunstig en dat steeds maar roepen als er ergens 'iets' is, is ook niet echt productief.
Tja dat vond ik de reactie van Sjampoeh ook.quote:
Beetje lastig, ik heb geen kinderen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Zei ze iets over jouw kinderen dan? Beetje heel laag om die in zo’n futiele discussie te betrekken.
Ik ga je goede voorbeeld volgen en mijn nagels maar even bijwerken.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:22 schreef Deisyy het volgende:
Laten we het simpel houden, er wordt door niemand gescholden.
Evengoed enorm kinderachtig.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:23 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Beetje lastig, ik heb geen kinderen.
Maar het is al gezegd, als ik geslagen word, sla ik twee keer zo hard terug. En voor dat je reageert, dit is een metafoor.
Precies. Maar door dat invullen is al dat gezemel begonnen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:21 schreef Deisyy het volgende:
Die meet was in februari, het is inmiddels juli jongens, moet het nu nog steeds over de meet gaan en over hoe sommigen denken wat anderen denken hoe anderen denken. Dat gaat helemaal nergens over.
Vind je dat terug slaan? Ik noem het zwak.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:23 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Beetje lastig, ik heb geen kinderen.
Maar het is al gezegd, als ik geslagen word, sla ik twee keer zo hard terug. En voor dat je reageert, dit is een metafoor.
‘Wij’. Wie anders zou ze als jaloers bestempelen dan.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:24 schreef mootie het volgende:
[..]
Hier lees ik niet uit dat wij mensen als jaloers bestempelden. Wel dat ze het waren.
Plaats een YTquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:25 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Vind je dat terug slaan? Ik noem het zwak.
quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:25 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Vind je dat terug slaan? Ik noem het zwak.
quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:22 schreef Deisyy het volgende:
Laten we het simpel houden, er wordt door niemand gescholden.
Ja gek he? Serieusquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:26 schreef Soury het volgende:
[..]
‘Wij’. Wie anders zou ze als jaloers bestempelen dan.
‘Mensen worden door meeters van beschulidigd dat ze jaloers waren’. Lijkt me duidelijk genoeg.
quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:21 schreef Deisyy het volgende:
Die meet was in februari, het is inmiddels juli jongens, moet het nu nog steeds over de meet gaan en over hoe sommigen denken wat anderen denken hoe anderen denken. Dat gaat helemaal nergens over.
‘Wij’. Wie anders zou ze als jaloers bestempelen dan.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:24 schreef mootie het volgende:
[..]
Hier lees ik niet uit dat wij mensen als jaloers bestempelden. Wel dat ze het waren.
Ga lekker wegquote:
Zulke posts voegen toch niets toe joh.quote:
Net zoals ik beginnen met schelden dat vind.quote:
Ja gek he? Serieusquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:26 schreef Soury het volgende:
[..]
‘Wij’. Wie anders zou ze als jaloers bestempelen dan.
‘Mensen worden door meeters van beschulidigd dat ze jaloers waren’. Lijkt me duidelijk genoeg.
Bedankt voor je mening. Next.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:25 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Vind je dat terug slaan? Ik noem het zwak.
Ja gek he? Serieusquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:26 schreef Soury het volgende:
[..]
‘Wij’. Wie anders zou ze als jaloers bestempelen dan.
‘Mensen worden door meeters van beschulidigd dat ze jaloers waren’. Lijkt me duidelijk genoeg.
Alleen is dat, bij mijn beste weten, nooit gebeurd.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:27 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
‘Wij’. Wie anders zou ze als jaloers bestempelen dan.
‘Mensen worden door meeters van beschulidigd dat ze jaloers waren’. Lijkt me duidelijk genoeg.
Gaat even niet zo goed inderdaad.quote:
Mijn hemel, hou op man.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:28 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Net zoals ik beginnen met schelden dat vind.
Oh ok ik dacht dat ze in YT praat.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:28 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Zulke posts voegen toch niets toe joh.
Oeh, heftige comeback wel.quote:
YT komt nuquote:
Ja het is wel duidelijk in welk kamp je zit.quote:
Nee en dat is jammer want ik ken jou maar je gedrag is wel wat veranderd.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:31 schreef mootie het volgende:
En op deze manier denk ik dat mensen zich niet enorm welkom zouden voelen op een volgende meet.
Oh er is sprake van kampen . WAUWquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:32 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ja het is wel duidelijk in welk kamp je zit.
Oh oh oh.... echt.... ik kan hier niet mee omgaan, echt niet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:32 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ja het is wel duidelijk in welk kamp je zit.
Dat is heel vaak gezegd. Uit de lucht gegrepen onzin.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:27 schreef Sodeknetters het volgende:
Alleen is dat, bij mijn beste weten, nooit gebeurd.
Als ik voor mezelf mag spreken, ik hoopte alleen maar dat er bij een eventuele volgende meet nog meer mensen zouden komen.
En dat zeg jij!quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:32 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee en dat is jammer want ik ken jou maar je gedrag is wel wat veranderd.
Ja dat is al maanden duidelijk toch. Als Scrut en Sas opduiken ben jij en GB er.quote:
En wie is u ?quote:
woeiii ik vorm een clubje met @Scrutinizer en @sachaquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:33 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja dat is al maanden duidelijk toch. Als Scrut en Sas opduiken ben jij en GB er.
I rest my case.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:33 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja dat is al maanden duidelijk toch. Als Scrut en Sas opduiken ben jij en GB er.
Dit dus.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:33 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja dat is al maanden duidelijk toch. Als Scrut en Sas opduiken ben jij en GB er.
Nou of het is toevalligquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:35 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
woeiii ik vorm een clubje met @:scrutinizer en @:sacha
Geen idee. Maar ik weet nu wel waar mn ouwe fietsslot is gebleven.quote:
Ik vind dit echt van een niveautje. En de beschuldigingen blijven maar komen.quote:
Eh..... axa vertelde dat zelf afgelopen week.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:36 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Nah das niet netjes om een user een kloon te noemen? Als mod?
Kennelijk. Het vinger wijzen gebeurt van alle kanten.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind dit echt van een niveautje. En de beschuldigingen blijven maar komen.
Vingertje wijzen. Hullie zijn zooo stom.
Is iedereen vergeten dat we volwassen zijn?
Huh?quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:36 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Eh..... axa vertelde dat zelf afgelopen week.
Maar in welke zin is dat zo erg.quote:
hihiquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:36 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Geen idee. Maar ik weet nu wel waar mn ouwe fietsslot is gebleven.
Nou, jouw man heeft een verduld lange vinger vandaag.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:37 schreef notturna het volgende:
[..]
Kennelijk. Het vinger wijzen gebeurt van alle kanten.
Doe zelf dan eens normaal. Je grijpt elke kans aan om Chufi omlaag te halen met alles. Slaat nergens opquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind dit echt van een niveautje. En de beschuldigingen blijven maar komen.
Vingertje wijzen. Hullie zijn zooo stom.
Is iedereen vergeten dat we volwassen zijn?
Ach ja, gelukkig hebben andere users die niet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Nou, jouw man heeft een verduld lange vinger vandaag.
En jij bent vrouwe Theresa?quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:39 schreef Soury het volgende:
[..]
Doe zelf dan eens normaal. Je grijpt elke kans aan om Chufi omlaag te halen met alles. Slaat nergens op
Ja maar hullie...quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:39 schreef notturna het volgende:
[..]
Ach ja, gelukkig hebben andere users die niet.
Uhu ben jezelf ook zo bedreven in.quote:
Het gaat over en weer.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind dit echt van een niveautje. En de beschuldigingen blijven maar komen.
Vingertje wijzen. Hullie zijn zooo stom.
Is iedereen vergeten dat we volwassen zijn?
Ja dag, je bent zijn beschermvrouwe niet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:39 schreef Soury het volgende:
[..]
Doe zelf dan eens normaal. Je grijpt elke kans aan om Chufi omlaag te halen met alles. Slaat nergens op
Uh, met jouw geschiedenis van pseudomodden is dat een ietwat gewaagde opmerking, Mootie.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Nou, jouw man heeft een verduld lange vinger vandaag.
Nee zeker niet maar je doet alsof je een mod bent en dat ben je nietquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja dag, je bent zijn beschermvrouwe niet.
Het geweld werd nu wel erg over 1 persoon uitgestort.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:41 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Het gaat over en weer.
Maar wat ik dan niet snap is waarom je bij bepaalde personen wel de behoefte hebt om ze terecht te wijzen, terwijl je bij anderen dat totaal niet lijkt te hebben. Terwijl het gedoe echt over en weer gaat.
Lees dit nou eens, in plaats van altijd in kliekjes of kampen te denken.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar in welke zin is dat zo erg.
De een kan beter opschieten met Scrut en Sas. De ander vindt het leuker als Chufi of Sbe er is.
Zit daar een kwade genius achter?
En dan hebben we het over Chufi, ironisch welquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:43 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee zeker niet maar je doet alsof je een mod bent en dat ben je niet
Ja precies, ken je users. Daarom zal jij nooit mod wordenquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:43 schreef mootie het volgende:
[..]
En dan hebben we het over Chufi, ironisch wel
Sneuquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:44 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja precies, ken je users. Daarom zal jij nooit mod worden
Dat is verder toch ook geen enkel probleem. Ofzo. Ik wil het niet. Dus waarom is dat een issue.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:44 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja precies, ken je users. Daarom zal jij nooit mod worden
Dit klopt helemaal, met de ene user heb je meer dan met de ander, maar dat wil nog niet zeggen dat de users waar je weinig mee hebt, constant afgezeken hoeven te worden, chufi en SBE dus.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar in welke zin is dat zo erg.
De een kan beter opschieten met Scrut en Sas. De ander vindt het leuker als Chufi of Sbe er is.
Zit daar een kwade genius achter?
Oh sorry ik zat net in een tunnelquote:
Ook hier was het weer kaatsen en een bal. Als je aanvallend binnenkomt kun je tegengas verwachten.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:43 schreef mootie het volgende:
[..]
Het geweld werd nu wel erg over 1 persoon uitgestort.
En ik ben het niet in alles met haar eens, bepaalde dingen wel en daar spreek ik me dan over uit.
Serieus.. over tunnels gesprokenquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:46 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dit klopt helemaal, met de ene user heb je meer dan met de ander, maar dat wil nog niet zeggen dat de users waar je weinig mee hebt, constant afgezeken hoeven te worden, chufi en SBE dus.
Hear hearquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:46 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dit klopt helemaal, met de ene user heb je meer dan met de ander, maar dat wil nog niet zeggen dat de users waar je weinig mee hebt, constant afgezeken hoeven te worden, chufi en SBE dus.
Verklaar je nader, met dit soort uitspraken kan ik net veel.quote:
Kwam ik aanvallend binnen? Volgens mij totaal niet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:47 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ook hier was het weer kaatsen en een bal. Als je aanvallend binnenkomt kun je tegengas verwachten.
Mootie je bent een redelijk zure user een tijdje al. Zo ken ik je niet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:47 schreef mootie het volgende:
[..]
Kwam ik aanvallend binnen? Volgens mij totaal niet.
Nee, jij vindt mij een zure user, dat is wat anders.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:49 schreef Soury het volgende:
[..]
Mootie je bent een redelijk zure user een tijdje al. Zo ken ik je niet.
ja dit dus.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:47 schreef mootie het volgende:
[..]
Kwam ik aanvallend binnen? Volgens mij totaal niet.
Sowieso kan ik niks met zo’n denkwijze.
Wtfbbq iemand komt de Fb aanvallend binnen, dan zal ik eens twee keer zo hard terugslaan (metaforisch).
Ja op zich wel denk ik. Het gaat best ver in elke post in het negatieve trekkenquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:49 schreef Lyza666 het volgende:
Ah, het wordt een 'arme chufi en SBE' discussie.
slachtoffersquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:49 schreef Lyza666 het volgende:
Ah, het wordt een 'arme chufi en SBE' discussie.
Nee. Jij kwam in mijn optiek niet aanvallend binnen. Volgens mij heb ik je ook niet aangevallen. Was in ieder geval niet mijn bedoeling. Met jou ben ik wat mij betreft gewoon in discussie.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:47 schreef mootie het volgende:
[..]
Kwam ik aanvallend binnen? Volgens mij totaal niet.
Sowieso kan ik niks met zo’n denkwijze.
Wtfbbq iemand komt de Fb aanvallend binnen, dan zal ik eens twee keer zo hard terugslaan (metaforisch).
Ja als je het zo wilt noemenquote:
Dat is zeer zeker mijn bedoeling niet, maar het is wel hoe users zich tegen over elkaar gedragen en dat dat soms beneden alle peil is.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:49 schreef Lyza666 het volgende:
Ah, het wordt een 'arme chufi en SBE' discussie.
Het lijkt wel of de corona-stress slaat ook hier toe.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:52 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat is zeer zeker mijn bedoeling niet, maar het is wel hoe users zich tegen over elkaar gedragen en dat dat soms beneden alle peil is.
Wat mootie net al zei met sommige users heb je meer dan met de ander, en ik kan me heel goed voorstellen dat users zich irriteren van de manier van posten van een ander, prima als daar iets van gezegd wordt, maar het constante afzeiken is nergens voor nodig.
Mijn lijstje ignore is inmiddels weer wat langer geworden.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:54 schreef D. het volgende:
Echt mensen, dit is zinloos
Er lijken wat menden nogal verzuurd. Geef ze nou niet de aandacht die ze vragen. Iedereen vindt wel iemand leuk, aardig, interesant, of desnoods slechts tolereerbaar. Richt je dan op die mensen. Als je iemand niet positief wil of kan benaderen, doe het dan gewoon niet
Maar wel met popcorn klaar zitten, paar dagen geleden.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:54 schreef D. het volgende:
Echt mensen, dit is zinloos
Er lijken wat menden nogal verzuurd. Geef ze nou niet de aandacht die ze vragen. Iedereen vindt wel iemand leuk, aardig, interesant, of desnoods slechts tolereerbaar. Richt je dan op die mensen. Als je iemand niet positief wil of kan benaderen, doe het dan gewoon niet
Maar wat voegt het nou toe om dit hier te melden?quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:55 schreef notturna het volgende:
[..]
Mijn lijstje ignore is inmiddels weer wat langer geworden.
Niks, maar ik heb hier inmiddels wel meer BS voorbij zien komen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:56 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Maar wat voegt het nou toe om dit hier te melden?
Maar nu leg je de schuld bij zgn. ‘Verzuurde, aandachtshoerende’ mensen, die je voor het gemak maar niet benoemt. Zou dat echt helpen?quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:54[/urlr[quote] [b]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2559317/3/50#p193893032]donderdag 2 juli 2020 18:54 schreef D. het volgende:
Echt mensen, dit is zinloos
Er lijken wat menden nogal verzuurd. Geef ze nou niet de aandacht die ze vragen. Iedereen vindt wel iemand leuk, aardig, interesant, of desnoods slechts tolereerbaar. Richt je dan op die mensen. Als je iemand niet positief wil of kan benaderen, doe het dan gewoon niet
Dat ben ik best met je eens en over het algemeen negeer ik de users wel waar ik minder mee heb, maar dat lukt niet iedereen, of niet iedere user wil dat. Dat is wel lastig manoeuvreren met users die uitgesproken zijn. Je kunt het ook niet verbieden dat users reageren op een vreemde of ongepaste post van een ander lijkt me (binnen de policy uiteraard). Dat een aantal users dat minder leuk vindt snap ik.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:52 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat is zeer zeker mijn bedoeling niet, maar het is wel hoe users zich tegen over elkaar gedragen en dat dat soms beneden alle peil is.
Wat mootie net al zei met sommige users heb je meer dan met de ander, en ik kan me heel goed voorstellen dat users zich irriteren van de manier van posten van een ander, prima als daar iets van gezegd wordt, maar het constante afzeiken is nergens voor nodig.
Gelijk wijzen, niet origineel, je doet al maanden niets anders.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:56 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Maar wel met popcorn klaar zitten, paar dagen geleden.
Yeahhhh !! Baby net zoals jij met post 298quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:56 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Maar wel met popcorn klaar zitten, paar dagen geleden.
Ik zou niet weten waarom ik alleen maar positief zou mogen reageren op iets of iemand.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:54 schreef D. het volgende:
Echt mensen, dit is zinloos
Er lijken wat menden nogal verzuurd. Geef ze nou niet de aandacht die ze vragen. Iedereen vindt wel iemand leuk, aardig, interesant, of desnoods slechts tolereerbaar. Richt je dan op die mensen. Als je iemand niet positief wil of kan benaderen, doe het dan gewoon niet
Nee Chuf, je kunt niet gewoon negeren, dan gaat het niet ineens weg.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:58 schreef chufi het volgende:
Gooi het hier gewoon ff op slot en open straks, over een tijdje, een schoon nieuw deel Dees
Ik herhaal slechts je woorden van een paar dagen geleden. En nu hier de heilige maria spelen. Beetje krom.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:58 schreef D. het volgende:
[..]
Gelijk wijzen, niet origineel, je doet al maanden niets anders.
Als je nog iets leuks mee hebt gemaakt ben ik best te porren voor een gesprek hoor
Gast !!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:58 schreef chufi het volgende:
Gooi het hier gewoon ff op slot en open straks, over een tijdje, een schoon nieuw deel Dees
Waarom? Laat het maar eens uitgesproken worden.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:58 schreef chufi het volgende:
Gooi het hier gewoon ff op slot en open straks, over een tijdje, een schoon nieuw deel Dees
T zit je wel hoog hequote:Op donderdag 2 juli 2020 18:58 schreef Soury het volgende:
[..]
Yeahhhh !! Baby net zoals jij met post 298
Er is genoeg ellende op de wereldquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:58 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ik alleen maar positief zou mogen reageren op iets of iemand.
Denk je dat dat gaat lukken?quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:00 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Waarom? Laat het maar eens uitgesproken worden.
Wil hier nog wel even op in gaan, mootie. Dat is een persoonlijk dingetje. Iets met opgroeien in een grote stad.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:47 schreef mootie het volgende:
[..]
Kwam ik aanvallend binnen? Volgens mij totaal niet.
Sowieso kan ik niks met zo’n denkwijze.
Wtfbbq iemand komt de Fb aanvallend binnen, dan zal ik eens twee keer zo hard terugslaan (metaforisch).
Ja je zit al maanden te kutten. Bakkie T dan maarquote:
Slappe hapquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:01 schreef D. het volgende:
[..]
Er is genoeg ellende op de wereld
En je mag het best oneens zijn, niets mis met een gezonde discussie, maar wel met wederzijds respect, en da’s helaas ver te zoeken de laatste tijd
Nee.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:58 schreef chufi het volgende:
Gooi het hier gewoon ff op slot en open straks, over een tijdje, een schoon nieuw deel Dees
Dat is dan jouw ding, maar is voor mij echt een no go in een discussie oid.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:01 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Wil hier nog wel even op in gaan, mootie. Dat is een persoonlijk dingetje. Iets met opgroeien in een grote stad.
Dit soort opmerkingen voegen niets toe natuurlijk.quote:
Ik help het je hopen, want ik zien nog weinig progressie.quote:
Nee maar het moet wel evenquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:03 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen voegen niets toe natuurlijk.
Nu wijs je weer. Ja maar dit, ja maar dat. Maar vooruit, ik had de popcorn achterwege moeten latenquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:59 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Ik herhaal slechts je woorden van een paar dagen geleden. En nu hier de heilige maria spelen. Beetje krom.
Ik verwacht ook geen oplossing, maar het wordt wel uitgesproken.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:04 schreef notturna het volgende:
[..]
Ik help het je hopen, want ik zien nog weinig progressie.
Loze kreet wel een beetje, wederzijds respect. Maar dat klopt wel ja, vooral dat wederzijdse. Nu wordt de 'schuld' vooral in de schoenen gelegd van de 'niet-meeters'.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:01 schreef D. het volgende:
[..]
Er is genoeg ellende op de wereld
En je mag het best oneens zijn, niets mis met een gezonde discussie, maar wel met wederzijds respect, en da’s helaas ver te zoeken de laatste tijd
LOLquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:05 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Loze kreet wel een beetje, wederzijds respect. Maar dat klopt wel ja, vooral dat wederzijdse. Nu wordt de 'schuld' vooral in de schoenen gelegd van de 'niet-meeters'.
Ik hoop het voor je. Ik denk dat het niet meevalt om hier als enige mod tussen te zitten.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:05 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik verwacht ook geen oplossing, maar het wordt wel uitgesproken.
Die snap ik. Maar ik reageer op wat ik krijg.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat is dan jouw ding, maar is voor mij echt een no go in een discussie oid.
Ja, LOL. Jij bent degene die daar steeds weer over begint. Stop daar dan ook mee.quote:
Dus ook in de mijne? Echt, ik hoopte dat we dat meeters versus niet-meeters achter ons konden laten.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:05 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Loze kreet wel een beetje, wederzijds respect. Maar dat klopt wel ja, vooral dat wederzijdse. Nu wordt de 'schuld' vooral in de schoenen gelegd van de 'niet-meeters'.
Muis, je moet echt je eigen aandeel in dit gedoe onderkennen.quote:
Dat gaat em niet worden, dat zie je al duidelijk in deze Fb en de vorige.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:06 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dus ook in de mijne? Echt, ik hoopte dat we dat meeters versus niet-meeters achter ons konden laten.
Houd je er anders verder buiten als je niets toe te voegen hebt.quote:
Nee ik niet ik begin daar nooit over. Jij welquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:06 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Ja, LOL. Jij bent degene die daar steeds weer over begint. Stop daar dan ook mee.
Ja, dat hoop ik al maanden maar toch werd het eerder weer gezegd. Het slaat ook gewoon echt nergens op.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:06 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dus ook in de mijne? Echt, ik hoopte dat we dat meeters versus niet-meeters achter ons konden laten.
Bij de meeters en de niet-meeters ja.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat gaat em niet worden, dat zie je al duidelijk in deze Fb en de vorige.
Het zit dieeeeeep!
Voor wat het waard is, in mijn optiek valt jou niks, maar dan ook helemaal niks te verwijten.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:06 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dus ook in de mijne? Echt, ik hoopte dat we dat meeters versus niet-meeters achter ons konden laten.
Oké, nou misschien moet je je eigen posts maar eens gaan teruglezen dan.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:07 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee ik niet ik begin daar nooit over. Jij wel
Ik heb de niet-meeters nooit iets na gedragen. Je kan niet, geen vervoer of wat dan ook nooit ervaren als dat users dan jaloers moesten zijn. Kennelijk heb ik andere leesbril op.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:05 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Loze kreet wel een beetje, wederzijds respect. Maar dat klopt wel ja, vooral dat wederzijdse. Nu wordt de 'schuld' vooral in de schoenen gelegd van de 'niet-meeters'.
Okquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Muis, je moet echt je eigen aandeel in dit gedoe onderkennen.
Want dat is een fors aandeel.
Ja jij zou ook in eerste instantie komen, maar altijd weer die zussen die roet in het eten gooien.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:08 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Bij de meeters en de niet-meeters ja.
Dit is het gezeik waar het begon en nu nog zo is. Krijg de weet ik wat ofzo dat geneuzelquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:08 schreef notturna het volgende:
[..]
Ik heb de niet-meeters nooit iets na gedragen. Je kan niet, geen vervoer of wat dan ook nooit ervaren als dat users dan jaloers moesten zijn. Kennelijk heb ik andere leesbril op.
quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:09 schreef notturna het volgende:
[..]
Ja jij zou ook in eerste instantie komen, maar altijd weer die zussen die roet in het eten gooien.
Vooral bij de meeters, sorry...quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:08 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Bij de meeters en de niet-meeters ja.
Als mensen nou wel of niet naar een meet willen komen moeten ze zelf lekker weten. Boeiend.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:10 schreef Soury het volgende:
[..]
Dit is het gezeik waar het begon en nu nog zo is. Krijg de weet ik wat ofzo dat geneuzel
quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:06 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Die snap ik. Maar ik reageer op wat ik krijg.
En naar mijn mening was er van een discussie met sommige mensen geen sprake. Sterker nog, ik heb het gevoel dat ik alleen met jou in een enigszins normale discussie zit.
Kijk even wat je zelf net hebt getikt. En daarna kom je met een grote smoel. Ik heb geen 1 onvertogen woord over die meet hier getikt! Met je discussie.. Welke discussie?? Je roept alleen maar.quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:43 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
En dit is stoken om het stoken. Jij stookt over de rug van iemand.
Het enige wat gezegd is, is dat het een retegezellige meet was. Het kliekjesgezeik kwam van users die niet op die meet waren.
DAT IS HET ISSUE OOK HELEMAAL NIET!!!quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:11 schreef notturna het volgende:
[..]
Als mensen nou wel of niet naar een meet willen komen moeten ze zelf lekker weten. Boeiend.
Ik heb het niet over de meet. Zoals Deisyy al zei, dat was februari.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:05 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Loze kreet wel een beetje, wederzijds respect. Maar dat klopt wel ja, vooral dat wederzijdse. Nu wordt de 'schuld' vooral in de schoenen gelegd van de 'niet-meeters'.
Ja ja, ik ga me al ontzettend schuldig voelen dat wat ik de niet-meeters heb aan gedaan. Werkelijk is dit wat je wil. Zal ik nu maar mijn excuses aanbieden dat ik daar was? Bij deze sorry niet-meeters dat ik naar een meet ben gegaan.quote:
Je hoeft niet naar me te schreeuwen hoor.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:12 schreef mootie het volgende:
[..]
DAT IS HET ISSUE OOK HELEMAAL NIET!!!
Jezus, wat een onzin allemaal.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:14 schreef notturna het volgende:
[..]
Ja ja, ik ga me al ontzettend schuldig voelen dat wat ik de niet-meeters heb aan gedaan. Werkelijk is dit wat je wil. Zal ik nu maar mijn excuses aanbieden dat ik daar was? Bij deze sorry niet-meeters dat ik naar een meet ben gegaan.
Kijk, met dit soort posts schiet het inderdaad niet op.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:14 schreef notturna het volgende:
[..]
Ja ja, ik ga me al ontzettend schuldig voelen dat wat ik de niet-meeters heb aan gedaan. Werkelijk is dit wat je wil. Zal ik nu maar mijn excuses aanbieden dat ik daar was? Bij deze sorry niet-meeters dat ik naar een meet ben gegaan.
Tja dat kan.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Jezus, wat een onzin allemaal.
Het lijkt alsof bijna niemand snapt waar het om gaat.
*wordt langzaamaan geïrriteerd
Je zoekt ook werkelijk van alles erbij.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:13 schreef mootie het volgende:
Volgens mij spelen er ook 2 dingen. Chufi die nog met Mo in zijn maag zit. En de meet.
Daar kan ik wel weer op gaan reageren maar ik laat het er maar bij. Die discussie vind ik ook al lang en breed klaar.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:12 schreef D. het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de meet. Zoals Deisyy al zei, dat was februari.
Daarbij was jij ook een ‘niet-meeter’, maar wijst niemand naar jou nu
Waar gaat het wel om dan ?quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Jezus, wat een onzin allemaal.
Het lijkt alsof bijna niemand snapt waar het om gaat.
*wordt langzaamaan geïrriteerd
Ja maar ik heb al maanden niet over de meet, maar de meeters krijgen wel telkens te horen dat er kliekjes zijn. Dat voegt wat toe.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:15 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Kijk, met dit soort posts schiet het inderdaad niet op.
Wat nou eigenlijk mijn punt was, is dat je iemand in deze discussie betrekt die er nu niet bij is en dus ook niet deel kan nemen aan de discussie. Oma. En dat vind ik niet zo chique.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:12 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
[..]
Kijk even wat je zelf net hebt getikt. En daarna kom je met een grote smoel. Ik heb geen 1 onvertogen woord over die meet hier getikt! Met je discussie.. Welke discussie?? Je roept alleen maar.
Zullen we Mo er nu maar buiten laten . Iemand die hier nooit meer mag posten ...quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:13 schreef mootie het volgende:
Volgens mij spelen er ook 2 dingen. Chufi die nog met Mo in zijn maag zit. En de meet.
Iedereen heeft het inmiddels over kliekjes, al dan niet grappend, maar zo'n reactie waarin je je niet gemeende excuses aanbiedt lost niets op.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:16 schreef notturna het volgende:
[..]
Ja maar ik heb al maanden niet over de meet, maar de meeters krijgen wel telkens te horen dat er kliekjes zijn. Dat voegt wat toe.
Inderdaad, bans gaan we niet bespreken.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:18 schreef chufi het volgende:
[..]
Zullen we Mo er nu maar buiten laten . Iemand die hier nooit meer mag posten ...
quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:06 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Die snap ik. Maar ik reageer op wat ik krijg.
En naar mijn mening was er van een discussie met sommige mensen geen sprake. Sterker nog, ik heb het gevoel dat ik alleen met jou in een enigszins normale discussie zit.
En wie er bant mag ook niet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:19 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Inderdaad, bans gaan we niet bespreken.
Nee maar mensen valselijk ergens van beschuldigen ook niet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:19 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Iedereen heeft het inmiddels over kliekjes, al dan niet grappend, maar zo'n reactie waarin je je niet gemeende excuses aanbiedt lost niets op.
..quote:
Wie worden er vals beschuldigd?quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:21 schreef notturna het volgende:
[..]
Nee maar mensen valselijk ergens van beschuldigen ook niet.
Er zijn users die worden beschuldig van kliekjesvorming. Waarom snap ik tot op de dag niet waarom zo’n stomme meet een ding zou moeten zijn. Meeting dingen heb ik gedaan in het andere subfora.quote:
Een discussie hier is blijkbaar niet te doen. Jammer.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:20 schreef Sodeknetters het volgende:
Dan vind ik het wel wat jammer dat je hier niet op reageert, @:mootie
[..]
Je gaat nog steeds niet in op wat ik zeg. Jammer, dan is elke discussie zinloos.quote:Op donderdag 2 juli 2020 20:51 schreef mootie het volgende:
[..]
Een discussie hier is blijkbaar niet te doen. Jammer.
Waar moet ik dan op ingaan? Ik onderschrijf dat er praktisch geen discussie mogelijk is.quote:Op donderdag 2 juli 2020 21:01 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Je gaat nog steeds niet in op wat ik zeg. Jammer, dan is elke discussie zinloos.
quote:Op donderdag 2 juli 2020 21:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Het SC-topic terwijl de meet bezig was:
40+ / [40+ SC #3434] NEIN!! Verboten voor meeters!!!
Kijk toch eens wat een haat en nijd en wat een jaloezie.
Een paar dagen later werd er een topic gekaapt
40+ / [40+ SC #3447] Lief kliekje
Interessante titel n'est pas? Kijk vooral ook door wie dat gekaapt werd en wie het er over kliekjes hebben.
Verder lees ik hier wel weer wat sacha en ik jullie allemaal aangedaan hebben.
Toedeloe
Het gaat niet alleen over de meeters versus de niet-meeters, het gaat ook over het treitergedrag van sommige users. Zoals ik eerder vanavond al zei, er zijn in een sc altijd users waar je niets mee hebt en users waar je je aan ergert, ik kan me dat helemaal voorstellen, maar het stelselmatig afzeiken van bepaalde users door sommige users kan echt niet door de beugel.quote:Op donderdag 2 juli 2020 21:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Het SC-topic terwijl de meet bezig was:
40+ / [40+ SC #3434] NEIN!! Verboten voor meeters!!!
Kijk toch eens wat een haat en nijd en wat een jaloezie.
Een paar dagen later werd er een topic gekaapt
40+ / [40+ SC #3447] Lief kliekje
Interessante titel n'est pas? Kijk vooral ook door wie dat gekaapt werd en wie het er over kliekjes hebben.
Verder lees ik hier wel weer wat sacha en ik jullie allemaal aangedaan hebben.
Toedeloe
Ik dacht dat je met ieder een eigen sc, een sc per persoon bedoeldequote:Op donderdag 2 juli 2020 22:26 schreef puzziepie het volgende:
Ik val met mijn neus in de boter!!
Ieder een eigen 40+ SC een voor de wellers en een voor de nieters
TOP IDEE!!
Ehm....Waar kan ik de 40+ SC voor de niet-meeters vinden?
Ik vermoed dat je niet doelt op Sly die mij onlangs in de SC een avond lang door de stront trok, zeker?quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:19 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen over de meeters versus de niet-meeters, het gaat ook over het treitergedrag van sommige users. Zoals ik eerder vanavond al zei, er zijn in een sc altijd users waar je niets mee hebt en users waar je je aan ergert, ik kan me dat helemaal voorstellen, maar het stelselmatig afzeiken van bepaalde users door sommige users kan echt niet door de beugel.
Inderdaad dat zei ik al, ben blij dat je dat gelezen hebt. Maar als iemand desondanks iedere keer toch weer zuur gaat zitten doen tijdens en over een gesprek van anderen of iedere keer zegt dat het niveau te laag is als het onderwerp of het gezelschap hem niet zint of anderszins ongepaste opmerkingen plaatst, dan moet zo iemand zich opeens niet als een sneeuwvlokje gaan gedragen als-ie 'm terugkrijgt. Er is namelijk een grens aan wat te negeren valt en zo af en toe wordt die overschreden.quote:Zoals je zelf ook al zei kan je zelf een onderwerp aankaarten als het huidige onderwerp je niet aanstaat, of je kan later terug komen, maar niet dat constante sneren naar anderen.
Ja daar valt de post van Sly ook onder.quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:38 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je niet doelt op Sly die mij onlangs in de SC een avond lang door de stront trok, zeker?
De discussie over de meeters versus de niet-meeters heb ik volgens mij wel afdoende weerlegd. Die is werkelijk nergens op gebaseerd.
[..]
Inderdaad dat zei ik al, ben blij dat je dat gelezen hebt. Maar als iemand desondanks iedere keer toch weer zuur gaat zitten doen tijdens en over een gesprek van anderen of iedere keer zegt dat het niveau te laag is als het onderwerp of het gezelschap hem niet zint of anderszins ongepaste opmerkingen plaatst, dan moet zo iemand zich opeens niet als een sneeuwvlokje gaan gedragen als-ie 'm terugkrijgt. Er is namelijk een grens aan wat te negeren valt en zo af en toe wordt die overschreden.
Klinkt reuze gezellie Maar dat zei ik nietquote:Op donderdag 2 juli 2020 22:36 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik dacht dat je met ieder een eigen sc, een sc per persoon bedoelde
Tja....quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:38 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je niet doelt op Sly die mij onlangs in de SC een avond lang door de stront trok, zeker?
De discussie over de meeters versus de niet-meeters heb ik volgens mij wel afdoende weerlegd. Die is werkelijk nergens op gebaseerd.
[..]
Inderdaad dat zei ik al, ben blij dat je dat gelezen hebt. Maar als iemand desondanks iedere keer toch weer zuur gaat zitten doen tijdens en over een gesprek van anderen of iedere keer zegt dat het niveau te laag is als het onderwerp of het gezelschap hem niet zint of anderszins ongepaste opmerkingen plaatst, dan moet zo iemand zich opeens niet als een sneeuwvlokje gaan gedragen als-ie 'm terugkrijgt. Er is namelijk een grens aan wat te negeren valt en zo af en toe wordt die overschreden.
Die is er niet en die komt er nietquote:Op donderdag 2 juli 2020 23:05 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Klinkt reuze gezellie Maar dat zei ik niet
Het probleem is opgelost als er in 40+ the reboot 2 verschillende SC's komen
1 SC voor de wellers en 1 voor de nieters .
Ik ben vooorrrr
Waar kan ik de niet - meeters SC ergens vinden dan?
Ik zou het niet toegespitst hebben op een bepaalde user maar als je dat dan toch wil: SBE is mijns inziens niet tot op de grond toe afgebrand. SBE is een jankerd die denkt dat alles om hem draait. Ik kaap, dat klopt ... maar ik kaap van iedereen. Het is al een hele tijd geleden dat ik een topic van hem kaapte, desondanks zit hij dan wel te janken.quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:51 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ja daar valt de post van Sly ook onder.
Dit was reden voor users om SBE elke keer tot op de grond toe af te branden? Dat zijn posts niet altijd even handig zijn, om het zo maar even uit te drukken, is duidelijk, maar dat hij elke keer op die manier postte lijkt me wat overdreven. Ik kan me voorstellen dat een user door anderen aangesproken wordt, maar zoals het gebeurde ging veel te ver en had er ook een TR gezet kunnen worden.
Dit slaat kant noch wal. Net alsof t alleen om koetsie koetsie eendje en chufi gaat . Oh wacht, dat is de SC natuurlijk.quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:51 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ja daar valt de post van Sly ook onder.
Dit was reden voor users om SBE elke keer tot op de grond toe af te branden? Dat zijn posts niet altijd even handig zijn, om het zo maar even uit te drukken, is duidelijk, maar dat hij elke keer op die manier postte lijkt me wat overdreven. Ik kan me voorstellen dat een user door anderen aangesproken wordt, maar zoals het gebeurde ging veel te ver en had er ook een TR gezet kunnen worden.
Wie weet moeten we gewoon 40+ opdoeken.quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:26 schreef puzziepie het volgende:
Ik val met mijn neus in de boter!!
Ieder een eigen 40+ SC een voor de wellers en een voor de nieters
TOP IDEE!!
Ehm....Waar kan ik de 40+ SC voor de niet-meeters vinden?
De redenen snap ik allemaal, prima zelfs, maar als jullie je ermee vermaken hoe komt het dan dat sommige users echt giftig reageren, niet alleen op SBE, want die post inmiddels niet meer in 40+, maar ook op andere users. Ik bemerk zoveel haat en nijd.quote:Op donderdag 2 juli 2020 23:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zou het niet toegespitst hebben op een bepaalde user maar als je dat dan toch wil: SBE is mijns inziens niet tot op de grond toe afgebrand. SBE is een jankerd die denkt dat alles om hem draait. Ik kaap, dat klopt ... maar ik kaap van iedereen. Het is al een hele tijd geleden dat ik een topic van hem kaapte, desondanks zit hij dan wel te janken.
Ik gruw van zijn licht-seksuele toespelingen maar laat me daar zelden of nooit over uit en een TR zou in dat geval inderdaad mogelijk soelaas kunnen bieden. Waar een TR doel mist is daar waar de verhalen over zijn belevenissen van alle kanten lijken te rammelen waarbij ik dan ook nog eens zeer regelmatig op mijn handen zit. Zijn sollicitatieperikelen zijn zo nu en dan ronduit hilarisch, zeker als je weet dat hij met zijn vorige account al in 2009 dezelfde volstrekt ongeloofwaardige Calimeroverhalen ophing. Het is nog net geen copy-paste. Aangezien ik niet of nauwelijks pm of dm met andere users hebben we het daar wel eens (of meer dan eens) over, maar tot de grond toe afbranden ... zo zou ik dat niet willen noemen. We vermaken ons ermee.
Nee hoor, zo bedoel ik het helemaal niet, maar als je de sc terug leest is het toch iets wat duidelijk naar voren komt.quote:Op donderdag 2 juli 2020 23:15 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Dit slaat kant noch wal. Net alsof t alleen om koetsie koetsie eendje en chufi gaat . Oh wacht, dat is de SC natuurlijk.
Ik zie zo hier en daar ook haat en nijd maar ben bang dat ik dat bij hele andere mensen zie dan jij. Ik moet zo vaak hele nare opmerkingen over mij en sacha teruglezen terwijl we er niet bij zijn. Ik zie dat Mootie flink onder vuur ligt bij enkele users, ik zie Ghostbuster die vanaf z'n eerste post beledigingen krijgt te slikken, het hele kliekjesverhaal (dat ik net weerlegd heb) waar de haat van afdruipt ...quote:Op donderdag 2 juli 2020 23:20 schreef Deisyy het volgende:
[..]
De redenen snap ik allemaal, prima zelfs, maar als jullie je ermee vermaken hoe komt het dan dat sommige users echt giftig reageren, niet alleen op SBE, want die post inmiddels niet meer in 40+, maar ook op andere users. Ik bemerk zoveel haat en nijd.
Het heeft natuurlijk geen zin om dit tegen jou te zeggen, want jij kan niet voor een ander antwoorden.
Dan zien wij inderdaad andere dingen, en kan ik alleen maar hopen dat iedereen het beste voor heeft met de sc, zich niet laat uitlokken tot haat en nijd naar andere users en een tr zetten wanneer iemand te ver gaat.quote:Op donderdag 2 juli 2020 23:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zie zo hier en daar ook haat en nijd maar ben bang dat ik dat bij hele andere mensen zie dan jij. Ik moet zo vaak hele nare opmerkingen over mij en sacha teruglezen terwijl we er niet bij zijn. Ik zie dat Mootie flink onder vuur ligt bij enkele users, ik zie Ghostbuster die vanaf z'n eerste post beledigingen krijgt te slikken, het hele kliekjesverhaal (dat ik net weerlegd heb) waar de haat van afdruipt ...
SBE moet niet janken want die heeft hele topics lang alleen maar mensen uit zitten schelden als er een topic van hem gekaapt werd. En dan anderen kinderachtig noemen, puhlease
Alles gelezen er is geen onvertogen woord gevallen over de meet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 21:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Het SC-topic terwijl de meet bezig was:
40+ / [40+ SC #3434] NEIN!! Verboten voor meeters!!!
Kijk toch eens wat een haat en nijd en wat een jaloezie.
Een paar dagen later werd er een topic gekaapt
40+ / [40+ SC #3447] Lief kliekje
Interessante titel n'est pas? Kijk vooral ook door wie dat gekaapt werd en wie het er over kliekjes hebben.
Verder lees ik hier wel weer wat sacha en ik jullie allemaal aangedaan hebben.
Toedeloe
Mo kon heel goed zuigen hoor, altijd al en SBE is niet normaal af en toe met dan gescheld.quote:Op donderdag 2 juli 2020 23:44 schreef Gooddeal het volgende:
Ik heb geen recht van spreken waarschijnlijk. Maar mijns inziens is het begonnen met het gezuig van die grappige Gebbetje op Mo. Maandenlang op elke post. En dan krijg je reactie. Ik het geval van Mo stopt dat niet.
Mo is geband, en toen was SBE het doelwit. En daarna Chuffi.
en dan raar vinden dat lurkers binnenvallen en iemand afzeiken.
jaja en blablaquote:Op vrijdag 3 juli 2020 00:09 schreef Ansachteraf het volgende:
[..]
Mo kon heel goed zuigen hoor, altijd al en SBE is niet normaal af en toe met dan gescheld.
dus...
ik ging slapen.
Sbe heeft de vreselijkste dingen tegen me gezegd. En doet daarna net alsof er niks gebeurd is.quote:
Niks bla bla bla, dat Mo nooit meer zou mogen posten ben ik ook niet mee eens, maar ik weetquote:
Sbe zegt inderdaad dingen die niet door de beugel kunnen. klopt hoorquote:Op vrijdag 3 juli 2020 00:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Sbe heeft de vreselijkste dingen tegen me gezegd. En doet daarna net alsof er niks gebeurd is.
En ik kan dat niet zomaar van me afschudden. Althans, het raakt me niet zo, maar er is geen sprake van dat ik zo iemand dan nog normaal of aardig kan vinden.
Mja... Het zou leuker zijn als team Scrut zich wat vriendelijker zou opstellen. Maar je zo laten gaan, holy moly, zeg.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 00:48 schreef Ansachteraf het volgende:
Ik haat niemand geloof ik, maar soms wel een béétje, het zit er soms een écht dicht wel
Maar gottegot, gelukkig nam je even de tijd om je plasje erover te doen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 00:56 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Mja... Het zou leuker zijn als team Scrut zich wat vriendelijker zou opstellen. Maar je zou laten gaan, holy moly, zeg.
Ik vond het juist leuk om te lezen dat de meet geslaagd was en mensen het naar hun zin hadden.
Onvoorstelbaar dat er dan een groep is die hierdoor zo los kan gaan. En ook zeker door het gevoel minder belangrijk worden in den s.c., denkt deze shrink Het zal inherent zijn aan het te veel op Fok! komen en daardoor verandering in de schaakstukken slecht te kunnen accepteren. Maar gottegot, waar gaat het over, zeg. Ongelooflijk sneu.
Even nog daar op. Ik zie zelf geen jaloezie. Wel een soort ongenoegen en een soort teleurstelling dat het een leuke avond was. Ja er gingen bijna barkrukken door het raam. Dat was gezang en lol. En D. Verder is het een beetje plezier niet gunnen leek wel.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:24 schreef mootie het volgende:
‘Mensen worden door meeters van beschulidigd dat ze jaloers waren’. Lijkt me duidelijk genoeg.
Hele quote vernaggeld
Die bleek nogal dancing skills te hebben, jammer helaas gemist.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:27 schreef Soury het volgende:
[..]
Even nog daar op. Ik zie zelf geen jaloezie. Wel een soort ongenoegen en een soort teleurstelling dat het een leuke avond was. Ja er gingen bijna barkrukken door het raam. Dat was gezang en lol. En D. Verder is het een beetje plezier niet gunnen leek wel.
Teleurstelling, echt?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:27 schreef Soury het volgende:
[..]
Even nog daar op. Ik zie zelf geen jaloezie. Wel een soort ongenoegen en een soort teleurstelling dat het een leuke avond was. Ja er gingen bijna barkrukken door het raam. Dat was gezang en lol. En D. Verder is het een beetje plezier niet gunnen leek wel.
Haha vertroebeld beeld muchquote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:27 schreef Soury het volgende:
[..]
Even nog daar op. Ik zie zelf geen jaloezie. Wel een soort ongenoegen en een soort teleurstelling dat het een leuke avond was. Ja er gingen bijna barkrukken door het raam. Dat was gezang en lol. En D. Verder is het een beetje plezier niet gunnen leek wel.
quote:Op vrijdag 3 juli 2020 01:07 schreef Deisyy het volgende:
Het gaat hier even dicht totdat ik morgen opgeruimd heb.
Morgen opgeruimd? De heleboel is weggeveegd en dan mensen bannen?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 08:33 schreef Deisyy het volgende:
]- opgeruimd -
Probeer eens op een normale manier met elkaar te communiceren en de sc is een stukje verderop.
quote:
Ben eigenlijk nog steeds benieuwd waar ik vertelde dat ik een kloon ben.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:36 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Eh..... axa vertelde dat zelf afgelopen week.
Beetje raar dat een mod dat zegt wel.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 01:08 schreef Axa het volgende:
[..]
[..]
Ben eigenlijk nog steeds benieuwd waar ik vertelde dat ik een kloon ben.
40+ / [40+ SC #3693]Blablablablaquote:Op zaterdag 4 juli 2020 01:08 schreef Axa het volgende:
[..]
[..]
Ben eigenlijk nog steeds benieuwd waar ik vertelde dat ik een kloon ben.
Daarom zou ik niet weten waarom een mod daar niets over mag zeggen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 01:28 schreef zuz het volgende:
[..]
Beetje raar dat een mod dat zegt wel.
* zuz kan niks vinden waar je dat zou hebben gezegd
Niks mis met klonen verder natuurlijk
Dan heb ik dat verkeerd begrepen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:54 schreef Axa het volgende:
[..]
Daar zeg ik nergens dat ik een kloon ben Dees
Kan gebeuren, no problem, is alleen niet fijn gelijk als kloon te worden bestempeld.quote:
Goed bezig. Een Mod kan niet bannen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 00:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
[..]
Morgen opgeruimd? De heleboel is weggeveegd en dan mensen bannen?
Goed gedaan, lekker makkelijk.....
of wat dan ook Piet... het klopt niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 12:03 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Goed bezig. Een Mod kan niet bannen.
Die cursus wordt allang niet meer gegeven.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 20:43 schreef sacha het volgende:
Dees, heb jij de cursus, laat een topic gaan, voordat je het sluit bij Danny niet gevolgd?
Amen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:59 schreef sly-nl het volgende:
Wat een naar stel Sujetten loopt hier al te lang de sfeer te verpesten
Echt enorm onvolwassen maar ook wel ernstig in de zin van 'persoonlijkheidsproblematiek'..
En dan die 'dappere' persoonlijke steken nu ook, "want we zijn met meer en dan kennuh ze ons toch niets makuh" Echt tokkie-level. Bah
Allereerst ben ik al bijzonder verbaasd dat het uiterst vervelende persoon Sjampoe al niet eerder van heel fok is afgegooid.. Komt alleen om te stoken en doet tegen een paar mensen aardig om zich te handhaven als frontsoldaat/verlengstuk van de club patienten die deze s.c. zien als een te confisceren kinderboerderij waar dan in tha end een paar jaloerse en rancuneuze types de scepter zwaaien over hun flock.
En dan 'verhaal komen halen' en masse, "want die lieve Sjamp is onrecht aangedaan, net als ons"
Flatout tremendous 'Trump-tactics' gebruiken: bullshit net zo lang blijven herhalen met de hoop dat er iets van blijft hangen / de niet al te oplettende mensen ook gaan twijfelen of liefst ook mee gaan lopen janken als ongestelde zombies.
Echt te sneu voor woorden. Verbaas me ook best over een aantal lui in deze club, had ze wel wat scherper verwacht.
En: zelf vond ik tot vorig jaar Scruttemans ook een aardige kerel, al waren er wel al ooit wat tekenen van wat sinfullness in den borst. Ik zou echt graag die psycho-pm's van hem, die ik vorig jaar ontving, (en me de lust ontnamen hier nog te komen af en toe), hier openbaar maken om een heel wat andere kijk te geven op deze 'schattige' konkelaar.
Waarom meld ik dit allegaar: omdat ik het jammer vind dat iets wat heel leuk kan zijn (een gezelluguh s.c.) verpest moet worden door kleuters die drijven op afgunst, haat en een gebrek aan empathie.
Voor de mensen -die er toe doen- en er interesse in hebben, let me know of je de pm's van den wolf in schaapskledij wilt ontvangen (tegen betaling ). Maar loyaliteit is natuurlijk ook iets moois Dus rot maar op
[ afbeelding ]
Dan heb ik toch een vraagje. Laatst las ik dat je op de man spelen niet op prijs stelt. Maar waarom laat je die post van sly-nl dan staan? Daar worden sowieso 2 users uitgebreid aangevallen zonder dat ze ook maar enig verweer kunnen leveren omdat ze nou ja je weet wel. En sterker nog, er wordt opgeroepen om via DM DM verkeer op te vragen. Dat moet je toch op z'n minst dubieus vinden.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef yvonne het volgende:
Nou, iedereen heeft kunnen lezen wat er stond, iedereen heeft z'n zegje kunnen doen, wat gewoon in whatsapp of weetikveelwat kon, en nu ga ik het weghalen want het heeft geen ene donder met FOK!, feedback of moderatie van doen.
Zoek elkaar fijn, maar níet op FOK!
Klaar mee.
quote:Op zondag 27 juni 2021 14:12 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Foutje in de 40+ topic .
Moet Viva zijn ipv Vida
Ja hoor dat kan.quote:Op vrijdag 3 december 2021 02:47 schreef chufi het volgende:
Kan deze worden gereekst ? 40+ / Het grote vreselijke Kerstmuziektopic!
Dit heb ik je in dm gestuurd:quote:Op zondag 3 april 2022 13:17 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Onterecht... Je kan niet het idee hebben gehad dat het onderwerp daar hoorde, je kan niet het idee hebben gehad dat hij mocht pseudomodden, je kan niet het idee hebben gehad dat het goed zat toen hij weigerde in DM te gaan, je kan niet vanuit je modfunctie schijt hebben gehad aan de commotie die ontstond na zijn pseudomodactie.
Tot slot staat er gewoon in mijn DM dat jij je verveelde en weer wat spanning in 40+ wilde, voordat hij ging pseudomodden. Dat maakt het al extra ongeloofwaardig dat jij een "vergissing" gemaakt hebt. Je hebt ook pas gereageerd op de SC nadat ik had gepost dat jij het gedoogde. En pas daarna ben je teruggekomen op je mening dat het daar hoorde, en hij de persoon was die dat kon en mocht vertellen. Kom op zeg, hoeveel doorzichtiger wil je dit hebben?
En laterquote:Nogmaals, ik zie het probleem niet, zoiets kan gevraagd worden in een sc en dat hoeft niet perse voor popcorn te zorgen, maar kan een discussie opleveren en daar is toch niets mis mee.
quote:Ik heb blijkbaar een foute inschatting gemaakt, had dit niet van hem verwacht, vandaar dat ik in eerste instantie geen kwaad zag in zijn vraag.
En in het topic dit tegen engine:quote:Ik heb gezegd dat ik het verkeerd heb ingeschat, ik weet niet wat ik meer kan doen
quote:
Wat heb ik nou verkeerd gedaan danquote:Op zondag 3 april 2022 13:33 schreef Deisyy het volgende:
Even verhuisd:
[..]
Dit heb ik je in dm gestuurd:
[..]
En later
[..]
[..]
En in het topic dit tegen engine:
[..]
Het is vandaag gepost.quote:
Maar ging over posts van 18 februari.quote:
Wat heb ik toen verkeerd gedaan dan?quote:
Jij zei:quote:
Ik zag daar geen kwaad in, toen zei je dit:quote:Op vrijdag 18 februari 2022 22:28 schreef engine het volgende:
[..]
Ik begrijp niet zo goed waarom jij in het BB feedback topic post je kijkt niet toch?
En zei ik dit:quote:Op vrijdag 18 februari 2022 23:27 schreef engine het volgende:
Wat een onzin man. Je hebt daar inderdaad niks te zoeken dus gewoon wegblijven
Dawastquote:
Daar neem ik ook niks van terug. Maar ja, gezeik om niks.quote:Op zondag 3 april 2022 19:22 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Jij zei:
[..]
Ik zag daar geen kwaad in, toen zei je dit:
[..]
En zei ik dit:
[..]
Dawast
Gezeik om niets dus.
@Deisyy Hier hebben we het weer, hij neemt daarvan niets terug en nou ga jij hem nog liken ook? Hij heeft geen spijt van dat hij de sfeer om zeep hielp, ziet niet in dat het niet aan hem is om te bepalen wie waar wat mag posten maar ondertussen wel weer zegt dat hij helemaal niets terugneemt. En jij steunt hem wederom. Waarom ben je eigenlijk moderator als je alles toch maar goed vind?quote:Op zondag 3 april 2022 19:31 schreef engine het volgende:
[..]
Daar neem ik ook niks van terug. Maar ja, gezeik om niks.
Het is niet aan mij om te bepalen wie waar mag posten. Wel mag ik mijn mening geven en dat jij dat dan niet leuk vindt is erg jammer voor je. Je bent nu gewoon als een klein kind aan het zeiken.quote:Op zondag 3 april 2022 20:16 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
@:deisyy Hier hebben we het weer, hij neemt daarvan niets terug en nou ga jij hem nog liken ook? Hij heeft geen spijt van dat hij de sfeer om zeep hielp, ziet niet in dat het niet aan hem is om te bepalen wie waar wat mag posten maar ondertussen wel weer zegt dat hij helemaal niets terugneemt. En jij steunt hem wederom. Waarom ben je eigenlijk moderator als je alles toch maar goed vind?
Overigens, nu we DM's aan het openbaren zijn (jij begon) voorafgaand aan de pseudogemod: "Af en toe een bommetje in de sc kan best, ik mis soury"
Alsof ik dat over zou wegen , zo sneu dat je me perse publiekelijk moest veroordelen. En iedereen maar zeggen dat jij leuk bent, met je kutuilen steeds of het gehak op muziek of je ontzettend debiele verdedigingen op mario steeds met wie je nog nooit een woord hebt gewisseld.quote:Op zondag 3 april 2022 19:17 schreef engine het volgende:
En dan heb ik het nog niet eens gehad over zijn zielige DM gedrag. Lekker bij iedereen klagen en zeuren. Mij hoef je inderdaad nooit meer een berichtje te sturen.
Uuuuh? Je gaf niet je mening maar je vertelde me letterlijk waar ik wel of niet mag posten, tot 2 keer toe. En Dees zag er geen kwaad inquote:Op zondag 3 april 2022 20:19 schreef engine het volgende:
[..]
Het is niet aan mij om te bepalen wie waar mag posten. Wel mag ik mijn mening geven en dat jij dat dan niet leuk vindt is erg jammer voor je. Je bent nu gewoon als een klein kind aan het zeiken.
Ik spreek je gewoon aan in een topic zoals je ook over Mario sprak in een ander topic. Dat jij daar niet tegen kunt is erg zielig.quote:Op zondag 3 april 2022 20:19 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Alsof ik dat over zou wegen , zo sneu dat je me perse publiekelijk moest veroordelen. En iedereen maar zeggen dat jij leuk bent, met je kutuilen steeds of het gehak op muziek of je ontzettend debiele verdedigingen op mario steeds met wie je nog nooit een woord hebt gewisseld.
Laat me jou eens wat vragen, quoot eens 1 ding uit BB FB waar jij je zo druk om maakt wat ik geschreven zou hebben, 1 post maar. Laat iedereen eens lezen wat er zo vreselijk was aan 1 van mijn postjes dat je me perse via 40+SC me moest veroordelen ipv gewoon in DM?
Alweer verdraai je dingen. Je sprak me niet gewoon aan, je vertelde me letterlijk waar ik wel of niet mocht posten en het moest perse publiekelijk en Dees heeft dat een tijdje gedoogd totdat ik postte dat zij het goed vond. Toen was het ineens van dit gaan we hier niet bespreken en jij hebt hem niets te vertellen. DAT is het echte verhaal. Kom niet aankakken met nieuwe verzonnen verhalen. We hebben zo vaak bij elkaar in DM gezeten dat er geen drempelvrees was, je hebt willens en wetens mij geprobeerd te stenigen en zelfs nu nog zeg je helemaal niets terug te nemen, wat toch benadrukt dat je een kansloze rukker bent. Dat had ieni wel goed gezien en is jullie date niks geworden.quote:Op zondag 3 april 2022 20:21 schreef engine het volgende:
[..]
Ik spreek je gewoon aan in een topic zoals je ook over Mario sprak in een ander topic. Dat jij daar niet tegen kunt is erg zielig.
Dat maakt mij niet zoveel uit. Het laat vooral zien hoe erg jij erop uit bent om mij aan te vallen.quote:Op zondag 3 april 2022 20:33 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Alweer verdraai je dingen. Je sprak me niet gewoon aan, je vertelde me letterlijk waar ik wel of niet mocht posten en het moest perse publiekelijk en Dees heeft dat een tijdje gedoogd totdat ik postte dat zij het goed vond. Toen was het ineens van dit gaan we hier niet bespreken en jij hebt hem niets te vertellen. DAT is het echte verhaal. Kom niet aankakken met nieuwe verzonnen verhalen kansloze sukkel. We hebben zo vaak bij elkaar in DM gezeten dat er geen drempelvrees was, je hebt willens en wetens mij geprobeerd te stenigen en zelfs nu nog zeg je helemaal niets terug te nemen, wat toch benadrukt dat je een kansloze rukker bent. Dat had ieni wel goed gezien en is jullie date niks geworden.
Hoe voelt dat nou, dat iemand je te kakken zet engine? Haha woestboos
'feedback' geen jankbekquote:Op zondag 3 april 2022 20:35 schreef engine het volgende:
[..]
Dat maakt mij niet zoveel uit. Het laat vooral zien hoe erg jij erop uit bent om mij aan te vallen.
Wie ben jij danquote:
Ja toch? Maar tis maar te hopen dat er niet ergens op FOK een kansloze rukker je opzoekt en je verteld dat je hier niet mag posten want je bent helemaal niet aktief in 40+ ! Alleen de argumentatie alquote:Op zondag 3 april 2022 20:42 schreef suzi1 het volgende:
feedbacktopix zijn blijkbaar wel de leukste topix. ik ga ze vaker bezoeken.
Jij mag hier niet meer posten!quote:Op zondag 3 april 2022 20:47 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ja toch? Maar tis maar te hopen dat er niet ergens op FOK een kansloze rukker je opzoekt en je verteld dat je hier niet mag posten want je bent helemaal niet aktief in 40+ ! Alleen de argumentatie al
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |