https://www.telegraaf.nl/(...)hoofdletter-wit-nietquote:New York Times schrijft voortaan ’Zwart’ met hoofdletter, ’wit’ niet
NEW YORK - De Amerikaanse krant The New York Times zal voortaan het woord ’Zwart’ of ’Zwarte’ met een hoofdletter schrijven wanneer mensen van Afrikaanse oorsprong worden aangeduid. Het wordt dus ’de Zwarte meneer’. Een ’witte meneer’ blijft zonder hoofdletter.
Het gaat enkel om bijvoeglijk naamwoorden. De nieuwe term geldt zowel voor zwarte mensen in de Verenigde Staten als in Nederland.
Twee medewerkers van de krant leggen de wijziging uit. Volgens hen is de vraag om Zwart of zwart te schrijven al lange tijd onderwerp van discussie binnen het bedrijf. Er zijn de afgelopen tijd honderd journalisten geïnterviewd. Daaruit volgt deze beslissing.
De keuze is gemaakt omdat Zwart het best recht doet aan ’elementen van gedeelde geschiedenis en identiteit’. „Het weerspiegelt ons doel om respectvol te zijn voor alle mensen en gemeenschappen.”
Ook zijn de woorden ’Native’ en ’Indigenous’ sinds korte tijd met hoofdletter, zoals dat bij ’Latino’ ook al zo was.
Kleine letter voor ’white’
’White’ blijft met een kleine letter geschreven. Er is geen wereldwijde beweging die vraagt om een hoofdletter. Bovendien is minder duidelijk dat blanke mensen ’een gedeelde cultuur en geschiedenis delen’, aldus de krant. Dat laatste wordt verder niet onderbouwd.
De New York Times wijst er nog op dat ’witte suprematisten en haatgroepen’ wel hebben opgeroepen om ’blank’ met een hoofdletter te schrijven. „Dat is op zichzelf een reden om het niet te doen.”
Andere nieuwsorganisaties zoals persbureau The Associated Press zijn sinds kort ook ’Zwart’ gaan schrijven.
quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:02 schreef heywoodu het volgende:
Apart dat ze het niet gewoon in het Engels schrijven bij de New York Times.
Tijd dat ze stoppen met de Engelse taal. Het is tijd voor 1 van de talen der Bantu's met bijbehorende geschrift... o wacht, die bestaat niet.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:02 schreef heywoodu het volgende:
Apart dat ze het niet gewoon in het Engels schrijven bij de New York Times.
Die naam zal binnen afzienbare tijd verboden worden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als ze Witte de With maar met hoofdletters schrijven.
Dat wordt Zwarte de Zwarth waarschijnlijk.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:21 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Die naam zal binnen afzienbare tijd verboden worden.
Het hele woord black met hoofdletters, bold en italics.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
iemand nog suggesties
wat kan er nog anders?
We moeten af van de term "zwart werken".quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
iemand nog suggesties
wat kan er nog anders?
In comic sansquote:
Met shift natuurlijk, want dan moet je er meer moeite voor doen en dat reflecteert dan het lijden van de zwarte slaven vroegah.quote:
inderdaad, geen enkele komiek had dit een jaar geleden kunnen bedenken, die zou onmiddellijk opgesloten zijnquote:Op woensdag 1 juli 2020 14:21 schreef Dutchguy het volgende:
Om dit soort dingen hebben we geen Monty Python meer nodig. De realiteit heeft het absurdisme ingehaald.
Ben jij verplicht die krant te lezen? En is je geest daardoor zo beschadigd dat je met deze post komt? Wel raar dat ze het woord Zwart gebruiken?quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:27 schreef Oostwoud het volgende:
De failing New York Times zijn al jaren in de voorhoede van het anti-blanke narratief te vinden.
Gevaarlijk vodje dat acuut uit de circulatie gehaald moet worden, waar de sloopkogel eens goed moet huishouden in het hoofdkwartier en wiens werknemers van hoog tot laag een proces verdienen. Gooi het maar op schending van de goede zeden ofzo.
De NYT en WaPo zijn propagandakanalen van de Democratische partij en de gevestigde orde. De hedendaagse Volkischer Beobachter danwel Pravda. Die gaan dus never aangepakt worden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:27 schreef Oostwoud het volgende:
De failing New York Times zijn al jaren in de voorhoede van het anti-blanke narratief te vinden.
Gevaarlijk vodje dat acuut uit de circulatie gehaald moet worden, waar de sloopkogel eens goed moet huishouden in het hoofdkwartier en wiens werknemers van hoog tot laag een proces verdienen. Gooi het maar op schending van de goede zeden ofzo.
Ik twijfel serieus steeds vaker of berichten nu van een satire-site als de Speld afkomen of dat het serieus is. Ook zo’n bewering dat zwarten een gemeenschappelijke geschiedenis zouden hebben en blanken niet. Volkomen onjuist natuurlijk, het zijn beide enorme continenten waarbij de mensen ten Westen niet wisten wie er ten Oosten woonde, maar goed.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:01 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)hoofdletter-wit-niet
Het kan dus inderdaad nog steeds gekker. Volstrekt doorgeslagen.
Fontgrootte = 100/IQ heb ik gehoord.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:31 schreef PowerLoungen het volgende:
Hoe gaan ze dan Asians schrijven ? Met een piepklein a-tje ?
Het gaat niet om feitelijkheden of logica maar om anti-racisme. Dat je dat in twijfel trekt maakt van jou al een racist. Bij deze.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:27 schreef Iblardi het volgende:
Maar welke geschiedenis en identiteit delen Afro-Amerikanen in de VS en bijvoorbeeld Ghanezen in Nederland dan, anders dan dat ze "black" zijn? Ja, Afrika is hun continent van oorsprong, maar dezelfde redenering gaat op voor blanken en Europa. De NYT lijkt zelf een soort papieren identiteitsgroepen te creëren.
Ze dragen wel bij aan de polarisatie. Net zoals KOZP. Uiteindelijk kan die polarisatie nog wel onze redding zijn. Want zonder serieuze bedreiging richting ons bestaan zou het volk zich gewoon gezapig homeopatisch hebben laten verdunnen. Nu wordt iedereen wakker geschud. Ben ze dankbaar.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:27 schreef Oostwoud het volgende:
De failing New York Times zijn al jaren in de voorhoede van het anti-blanke narratief te vinden.
Gevaarlijk vodje dat acuut uit de circulatie gehaald moet worden, waar de sloopkogel eens goed moet huishouden in het hoofdkwartier en wiens werknemers van hoog tot laag een proces verdienen. Gooi het maar op schending van de goede zeden ofzo.
Ik heb zwart en werken in 1 woord altijd al raar gevonden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
We moeten af van de term "zwart werken".
edit; oeps dat moet natuurlijk "zwartwerken" zijn.
Een kennis van mij grapte ooit dat hij voor de vlonder in zijn tuin Surinaams hout ging gebruiken, want dat werkte namelijk niet. De kennis in kwestie is trouwens zelf Surinaams.quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb zwart en werken in 1 woord altijd al raar gevonden.
quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:27 schreef Oostwoud het volgende:
De failing New York Times zijn al jaren in de voorhoede van het anti-blanke narratief te vinden.
Gevaarlijk vodje dat acuut uit de circulatie gehaald moet worden, waar de sloopkogel eens goed moet huishouden in het hoofdkwartier en wiens werknemers van hoog tot laag een proces verdienen. Gooi het maar op schending van de goede zeden ofzo.
Een collega van mij, die Antilliaan is, kon vandaag nog hartelijk lachen om een foto van een Antilliaan die met zo een trilapparaat zand aan staat te trillen waar bijgeschreven staat "Aantrilliaan".quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:08 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Een kennis van mij grapte ooit dat hij voor de vlonder in zijn tuin Surinaams hout ging gebruiken, want dat werkte namelijk niet. De kennis in kwestie is trouwens zelf Surinaams.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |